Понимание долга кода
Задолженность по коду, также называемая «запахом кода», — это термин, широко используемый в контексте разработки программного обеспечения и отражающий потенциальные «затраты», которые несут разработчики, когда они используют ярлыки или внедряют быстрые исправления в процессе кодирования. Такой быстрый поворот часто означает выбор более простых и быстрых решений, а не кодирование лучших практик. Хотя такие меры могут ускорить первоначальную разработку, они часто приводят к более сложной, трудоемкой и дорогостоящей переработке в дальнейшем. Отсюда и термин «долг». По сути, это создание «технической долговой расписки», которую необходимо «оплатить» в какой-то момент в будущем.
Примеры действий, которые могут привести к увеличению задолженности по коду, включают значения жесткого кодирования, дублирование кода, большие классы кода или использование устаревших библиотек. Эти строки кода могут функционировать адекватно в краткосрочной перспективе, но могут привести к техническим проблемам, снижению производительности приложений или повышенной уязвимости к нарушениям безопасности в долгосрочной перспективе.
Решение проблемы задолженности кода обычно включает в себя рефакторинг — процесс улучшения внутренней структуры кода без изменения его внешнего поведения. Рефакторинг направлен на соблюдение принципов «чистого кода» для обеспечения читабельности, простоты и удобства обслуживания, что снижает будущие затраты, связанные с обслуживанием кода.
Расшифровка технического долга
В то время как долг кода занимается проблемами на уровне кода, технический долг имеет более широкий взгляд. Концепция технического долга выходит за рамки кода и охватывает любые неоптимальные решения, принятые в течение всего процесса разработки программного обеспечения , которые потребуют исправления в будущем.
Термин «технический долг», придуманный разработчиком программного обеспечения Уордом Каннингемом, отражает последствия более быстрого выпуска версий программного обеспечения из-за игнорирования важных аспектов разработки, таких как мощные режимы тестирования, всеобъемлющая документация или передовые стандарты кодирования. По сути, это относится к компромиссу между скоростью и качеством, который часто делают разработчики.
Технический долг может проявляться в плохо документированных системах, отсутствии модульных тестов, использовании устаревших программных библиотек, громоздких рабочих процессах и даже в недостаточной подготовке ИТ-персонала. Подобные комплексные проблемы могут истощать ресурсы, замедлять разработку, подавлять инновации и делать программное обеспечение уязвимым для угроз безопасности. Точно так же, как и денежный долг, если его оставить без внимания, «проценты» по техническому долгу со временем усугубляются, что делает решение проблемы все более сложным и дорогостоящим.
Эффективное управление техническим долгом предполагает баланс между потребностью в скорости и инновациях и поддержанием качества и целостности процесса разработки. Управление долгом часто требует постоянной бдительности, регулярных проверок и корректировок в режиме реального времени.
Как взаимосвязаны долг кода и технический долг
Долг кода и технический долг — это взаимосвязанные понятия: долг кода — это разновидность технического долга. Если мы представим себе технический долг как зонтик, то кодовый долг — это один из аспектов, который находится под этим зонтиком.
Когда у команды возникает задолженность по коду, она, по сути, вносит в систему технический долг. Это связано с тем, что технический долг относится ко всем сознательным и неосознанным выборам во время разработки программного обеспечения, которые могут потребовать дальнейшей работы для оптимальной функциональности. Если сосредоточиться конкретно на коде, частью этого выбора станет долг кода.
Тем не менее, важно подчеркнуть, что само по себе устранение задолженности по коду не устранит полностью техническую задолженность. Поскольку технический долг охватывает более широкий спектр процесса разработки программного обеспечения, например, архитектуру, тестирование и документацию, для управления им требуется более широкий набор решений и более целенаправленное стратегическое планирование.
Хотя оба типа долга требуют внимания, чтобы избежать усугубления проблем, их специфика, воздействие и стратегии управления различаются. Признание этих различий помогает внедрить правильные решения для более плавного, эффективного и экономичного процесса разработки программного обеспечения.
Решение проблемы задолженности по коду и технической задолженности: лучшие практики
В сфере разработки программного обеспечения как задолженность по коду, так и техническая задолженность, если ими не управлять эффективно, со временем могут привести к серьезным проблемам. Но применение конкретных передовых практик может помочь организациям в предотвращении, управлении и сокращении обоих типов долга.
Отдавайте приоритет регулярному рефакторингу кода
Рефакторинг кода — важная практика для предотвращения и сокращения задолженности по коду. Он предполагает систематическое улучшение структуры кодовой базы без изменения ее внешнего поведения или функциональности. Регулярный рефакторинг обеспечивает чистый и понятный код и предотвращает накопление неэффективного и проблемного кода, который увеличивает задолженность кода.
Принять гибкие методологии
В Agile-фреймворке особое внимание уделяется непрерывной доставке, обратной связи и совершенствованию. Гибкие методологии позволяют командам работать небольшими порциями, часто проверяя и улучшая код. Этот итеративный подход предотвращает накопление значительной задолженности по коду и технической задолженности, выявляя и решая проблемы, как только они возникают.
Включите долг в определение «сделано»
В терминах Agile «готово» означает, что код можно выпустить. Включение сокращения технического долга в «определение выполненного» гарантирует, что команда признает его неотъемлемой частью процесса разработки.
Внедрение автоматизированного тестирования и непрерывной интеграции
Автоматизированное тестирование и непрерывная интеграция значительно помогают обнаруживать и устранять проблемы на ранних этапах процесса разработки, помогая предотвратить как код, так и техническую задолженность.
Документируйте все
Хорошая документация жизненно важна для управления техническим долгом. Он формирует базу знаний, которая обеспечивает понимание системы, упрощая обслуживание и обновление существующих функций и технологий.
Управление долгом по коду и техническим долгом с помощью платформ No-Code
Хотя эти лучшие практики могут быть чрезвычайно полезными в управлении задолженностью по коду и технической задолженностью, одним из подходов, который набирает значительную популярность в мире разработки программного обеспечения, является использование no-code платформ. Платформы No-code облегчают разработку программных приложений без написания единой строки кода.
Это ускоряет процесс разработки и значительно снижает задолженность по коду. Отсутствие фактического кода, которым нужно управлять, исключает возможность ошибок в кодировании и необходимость рефакторинга кода, тем самым радикально минимизируя задолженность по коду. Аналогичным образом, платформы no-code также помогают минимизировать технический долг.
Упрощение разработки приложений гарантирует оптимизацию методов, оптимальное использование ресурсов и актуальность стеков технологий. Компании могут сосредоточиться на улучшении функциональности вместо того, чтобы постоянно решать проблему технического долга.
Решение No-Code: инновационный подход AppMaster
Одной из таких no-code платформ, которая также помогает справиться как с задолженностью по коду, так и с технической задолженностью, является AppMaster. AppMaster — это динамический инструмент no-code, который позволяет создавать серверные, веб- и мобильные приложения. Эта платформа позволяет визуально создавать модели данных (схему базы данных), бизнес-логику или то, что называется бизнес-процессами, с помощью визуального конструктора BP, REST API и конечных точек WSS. Он также поддерживает разработку компонентов пользовательского интерфейса с помощью интуитивно понятного интерфейса drag-and-drop.
Когда пользователь нажимает кнопку «Опубликовать», AppMaster берет все чертежи и генерирует исходный код для приложений, компилирует их, выполняет автоматические тесты, упаковывает их в докер-контейнеры (для серверных приложений) и развертывает в облаке. Он даже автоматически генерирует сценарии миграции и документацию, что позволяет сократить технический долг. Этот уникальный и инновационный подход гарантирует отсутствие технического долга даже при изменении требований. Убирая код из уравнения и оптимизируя весь процесс разработки программного обеспечения, AppMaster значительно снижает вероятность возникновения задолженности по коду и технической задолженности.
Более того, AppMaster делает разработку приложений в десять раз быстрее и в три раза экономичнее. Это приводит к повышению эффективности и производительности — важным факторам в управлении и сокращении как кода, так и технического долга.
Хотя задолженность по коду и техническая задолженность представляют собой настоящие проблемы в области разработки программного обеспечения, эффективные методы и новые платформы, такие как AppMaster, предлагают многообещающие решения для управления и сокращения такой задолженности.
