Comprender la deuda del código
La deuda de código, también llamada "olor a código", es un término ampliamente utilizado en el contexto del desarrollo de software y representa el "coste" potencial en el que incurren los desarrolladores cuando toman atajos o implementan soluciones rápidas durante el proceso de codificación. Esta rápida respuesta a menudo significa elegir soluciones más fáciles y rápidas en lugar de codificar las mejores prácticas. Aunque tales medidas podrían acelerar el desarrollo inicial, a menudo conducen a retrabajos posteriores más elaborados, que consumen más tiempo y son más costosos. De ahí el término "deuda". Básicamente se trata de crear un "pagaré técnico" que debe "pagarse" en algún momento futuro.
Ejemplos de acciones que pueden contribuir a la deuda de código incluyen valores de codificación fija, codificación duplicada, clases de código grandes o el uso de bibliotecas obsoletas. Estas líneas de código podrían funcionar adecuadamente a corto plazo, pero podrían provocar problemas técnicos, un menor rendimiento de las aplicaciones o una mayor vulnerabilidad a violaciones de seguridad a largo plazo.
Abordar la deuda de código normalmente implica refactorizar: el proceso de mejorar la estructura interna del código sin cambiar su comportamiento externo. La refactorización tiene como objetivo seguir los principios de "código limpio" para lograr legibilidad, simplicidad y mantenibilidad, reduciendo los costos futuros asociados con el mantenimiento del código.
Decodificación de la deuda técnica
Mientras que la deuda de código aborda problemas a nivel de código, la deuda técnica adopta una visión más amplia. El concepto de deuda técnica se extiende más allá del código para abarcar cualquier decisión subóptima tomada durante todo el proceso de desarrollo de software que requerirá una rectificación futura.
Acuñado por el desarrollador de software Ward Cunningham, el término "deuda técnica" captura las consecuencias de lanzar lanzamientos de software más rápido al descuidar aspectos esenciales del desarrollo, como potentes regímenes de prueba, documentación integral o estándares de codificación de mejores prácticas. Básicamente, se refiere a las compensaciones entre velocidad y calidad que suelen hacer los desarrolladores.
La deuda técnica puede manifestarse en sistemas mal documentados, ausencia de pruebas unitarias, uso de bibliotecas de software obsoletas, flujos de trabajo engorrosos e incluso personal de TI mal capacitado. Estos problemas agravantes pueden agotar recursos, ralentizar el desarrollo, sofocar la innovación y dejar al software vulnerable a amenazas a la seguridad. Al igual que la deuda monetaria, si no se aborda, el "interés" de la deuda técnica se acumula con el tiempo, haciendo que la resolución sea cada vez más complicada y costosa.
Una gestión técnica eficaz de la deuda implica equilibrar la necesidad de velocidad e innovación con el mantenimiento de la calidad y la integridad del proceso de desarrollo. La gestión de la deuda a menudo requiere vigilancia continua, revisiones periódicas y ajustes en tiempo real.
Cómo se interconectan la deuda de código y la deuda técnica
La deuda de código y la deuda técnica son conceptos interconectados: la deuda de código es un subconjunto de la deuda técnica. Si imaginamos la deuda técnica como un paraguas, la deuda de código es un aspecto que se encuentra bajo este paraguas.
Cuando un equipo incurre en deuda de código, esencialmente introduce deuda técnica en el sistema. Esto se debe a que la deuda técnica se refiere a todas las elecciones conscientes e inconscientes durante el desarrollo de software que podrían necesitar trabajo futuro para una funcionalidad óptima. Al centrarse específicamente en el código, la deuda de código es parte de estas opciones.
Aún así, es importante enfatizar que resolver la deuda de código por sí sola no eliminará por completo la deuda técnica. Dado que la deuda técnica cubre un espectro más amplio del proceso de desarrollo de software (como la arquitectura, las pruebas y la documentación), se requiere un conjunto más amplio de soluciones y una planificación estratégica más dedicada para gestionar.
Si bien ambos tipos de deuda requieren atención para evitar problemas complejos, su carácter específico, sus impactos y sus estrategias de gestión difieren. Reconocer estas diferencias ayuda a implementar las soluciones adecuadas para un proceso de desarrollo de software más fluido, eficiente y rentable.
Abordar la deuda de código y la deuda técnica: mejores prácticas
En el ámbito del desarrollo de software, tanto la deuda de código como la deuda técnica, si no se gestionan de forma eficaz, pueden generar problemas importantes con el tiempo. Pero la aplicación de mejores prácticas específicas puede ayudar a las organizaciones a prevenir, gestionar y reducir ambos tipos de deuda.
Priorizar la refactorización de código regular
La refactorización de código es una práctica esencial para prevenir y reducir la deuda de código. Implica mejorar sistemáticamente la estructura del código base sin cambiar su comportamiento o funcionalidad externa. La refactorización periódica garantiza un código limpio y comprensible y evita la acumulación de código ineficiente y problemático que aumenta la deuda de código.
Adopte metodologías ágiles
El marco Agile hace hincapié en la entrega, la retroalimentación y la mejora continuas. Las metodologías ágiles permiten a los equipos trabajar en pequeños incrementos, revisando y mejorando el código con frecuencia. Este enfoque iterativo evita la acumulación de una deuda técnica y de código significativa al detectar y abordar los problemas tan pronto como surgen.
Incorporar la deuda a la definición de hecho
En términos ágiles, "hecho" implica que el código se puede publicar. Incluir la reducción de la deuda técnica dentro de la "definición de hecho" garantiza que el equipo la reconozca como una parte integral del proceso de desarrollo.
Implementar pruebas automatizadas e integración continua
Las pruebas automatizadas y la integración continua ayudan enormemente a detectar y solucionar problemas en las primeras etapas del proceso de desarrollo, lo que ayuda a prevenir tanto el código como la deuda técnica.
Documentar todo
Una buena documentación es vital para gestionar la deuda técnica. Forma una base de conocimientos que proporciona comprensión sobre el sistema, lo que facilita el mantenimiento y la actualización de las funcionalidades y tecnologías existentes.
Codifique la deuda y la gestión de la deuda técnica con plataformas No-Code
Si bien estas mejores prácticas pueden ser extremadamente beneficiosas para gestionar la deuda de código y la deuda técnica, un enfoque que ha ido ganando un impulso significativo en el mundo del desarrollo de software es el uso de plataformas sin código . Las plataformas No-code facilitan el desarrollo de aplicaciones de software sin escribir una sola línea de código.
Esto acelera el proceso de desarrollo y reduce significativamente la deuda de código. Sin código real que administrar, elimina la posibilidad de errores de codificación y la necesidad de refactorizar el código, minimizando así drásticamente la deuda de código. Asimismo, las plataformas no-code también ayudan a minimizar la deuda técnica.
La simplificación del desarrollo de aplicaciones garantiza que las prácticas se simplifiquen, los recursos se utilicen de manera óptima y las pilas de tecnología estén actualizadas. Las empresas pueden centrarse en mejorar las funcionalidades en lugar de ponerse al día continuamente con la deuda técnica.
Solución No-Code: el enfoque innovador de AppMaster
Una de esas plataformas sin código que también ayuda a abordar tanto la deuda de código como la deuda técnica es AppMaster. AppMaster es una herramienta dinámica no-code que permite la creación de aplicaciones backend, web y móviles. Esta plataforma permite la creación visual de modelos de datos (esquema de base de datos), lógica de negocios o lo que se conoce como Procesos de Negocio a través de su BP Designer visual, REST API y WSS Endpoints. También admite el diseño de componentes de la interfaz de usuario a través de su intuitiva interfaz drag-and-drop.
Cuando un usuario presiona el botón "Publicar ", AppMaster toma todos los planos y genera el código fuente para las aplicaciones, los compila, realiza pruebas automatizadas, los empaqueta en contenedores acoplables (para aplicaciones backend) y los implementa en la nube. Incluso genera secuencias de comandos y documentación de migración automáticamente, allanando el camino para reducir la deuda técnica. Este enfoque único e innovador garantiza que no se acumule deuda técnica incluso cuando cambian los requisitos. Al eliminar el código de la ecuación y simplificar todo el proceso de desarrollo de software, AppMaster reduce significativamente la probabilidad de deuda de código y deuda técnica.
Además, AppMaster hace que el desarrollo de aplicaciones sea diez veces más rápido y tres veces más rentable. Esto conduce a una mayor eficiencia y productividad, factores importantes en la gestión y reducción tanto del código como de la deuda técnica.
Si bien la deuda de código y la deuda técnica son desafíos genuinos en el ámbito del desarrollo de software, las prácticas efectivas y las plataformas emergentes como AppMaster brindan soluciones prometedoras para la gestión y reducción de dichas deudas.
