Memahami Hutang Kode
Hutang kode, juga disebut 'bau kode', adalah istilah yang banyak digunakan dalam konteks pengembangan perangkat lunak dan mewakili potensi 'biaya' yang ditanggung pengembang ketika mereka mengambil jalan pintas atau menerapkan perbaikan cepat selama proses pengkodean. Perputaran cepat ini sering kali berarti memilih solusi yang lebih mudah dan cepat daripada mengkodekan praktik terbaik. Meskipun langkah-langkah tersebut mungkin mempercepat pengembangan awal – hal ini sering kali mengarah pada pengerjaan ulang yang lebih rumit, memakan waktu, dan mahal di kemudian hari. Oleh karena itu istilah 'hutang'. Hal ini pada dasarnya menciptakan 'IOU teknis' yang harus 'dibayar' di masa depan.
Contoh tindakan yang dapat menyebabkan hutang kode mencakup nilai pengkodean keras, pengkodean duplikat, kelas kode besar, atau penggunaan perpustakaan yang tidak digunakan lagi. Baris kode ini mungkin berfungsi dengan baik dalam jangka pendek namun dapat mengakibatkan masalah teknis, penurunan kinerja aplikasi, atau peningkatan kerentanan terhadap pelanggaran keamanan dalam jangka panjang.
Mengatasi utang kode biasanya melibatkan refactoring — proses memperbaiki struktur internal kode tanpa mengubah perilaku eksternalnya. Pemfaktoran ulang bertujuan untuk mengikuti prinsip 'kode bersih' untuk keterbacaan, kesederhanaan, dan pemeliharaan — mengurangi biaya masa depan yang terkait dengan pemeliharaan kode.
Menguraikan Hutang Teknis
Meskipun utang kode menangani masalah pada tingkat kode, utang teknis mempunyai pandangan yang lebih luas. Konsep utang teknis melampaui kode untuk mencakup keputusan suboptimal yang dibuat selama keseluruhan proses pengembangan perangkat lunak yang memerlukan perbaikan di masa depan.
Diciptakan oleh pengembang perangkat lunak Ward Cunningham, istilah 'hutang teknis' menggambarkan konsekuensi dari mendorong peluncuran perangkat lunak lebih cepat dengan mengabaikan aspek-aspek penting pengembangan — seperti sistem pengujian yang kuat, dokumentasi yang komprehensif, atau standar pengkodean praktik terbaik. Ini pada dasarnya mengacu pada trade-off antara kecepatan dan kualitas yang sering dilakukan pengembang.
Hutang teknis dapat berupa sistem yang tidak terdokumentasi dengan baik, tidak adanya pengujian unit, penggunaan pustaka perangkat lunak yang sudah ketinggalan zaman, alur kerja yang rumit, dan bahkan staf TI yang tidak terlatih dengan baik. Permasalahan yang semakin kompleks dapat menghabiskan sumber daya, memperlambat pengembangan, menghambat inovasi, dan membuat perangkat lunak rentan terhadap ancaman keamanan. Sama seperti utang moneter, jika tidak ditangani, 'bunga' utang teknis akan bertambah seiring berjalannya waktu, sehingga penyelesaiannya menjadi semakin rumit dan mahal.
Pengelolaan utang teknis yang efektif melibatkan keseimbangan kebutuhan akan kecepatan dan inovasi dengan menjaga kualitas dan integritas proses pembangunan. Mengelola utang sering kali memerlukan kewaspadaan berkelanjutan, tinjauan rutin, dan penyesuaian waktu nyata.
Bagaimana Hutang Kode dan Hutang Teknis Interkoneksi
Hutang kode dan hutang teknis adalah konsep yang saling berhubungan — hutang kode adalah bagian dari hutang teknis. Jika kita membayangkan utang teknis sebagai sebuah payung, maka utang kode adalah salah satu aspek yang berada di bawah payung ini.
Ketika sebuah tim mempunyai hutang kode, mereka pada dasarnya memasukkan hutang teknis ke dalam sistem. Hal ini karena hutang teknis mengacu pada semua pilihan sadar dan tidak sadar selama pengembangan perangkat lunak yang mungkin memerlukan pekerjaan di masa depan untuk fungsionalitas yang optimal. Dengan berfokus pada kode secara spesifik, utang kode adalah bagian dari pilihan tersebut.
Namun, penting untuk ditekankan bahwa penyelesaian utang kode saja tidak akan sepenuhnya menghilangkan utang teknis. Karena utang teknis mencakup spektrum yang lebih luas dari proses pengembangan perangkat lunak – seperti arsitektur, pengujian, dan dokumentasi – maka diperlukan serangkaian solusi yang lebih luas dan perencanaan strategis yang lebih khusus untuk dikelola.
Meskipun kedua jenis utang tersebut memerlukan perhatian untuk menghindari tantangan yang semakin besar, karakter spesifik, dampak, dan strategi pengelolaannya berbeda. Mengenali perbedaan-perbedaan ini membantu menerapkan solusi yang tepat untuk proses pengembangan perangkat lunak yang lebih lancar, efisien, dan hemat biaya.
Mengatasi Hutang Kode dan Hutang Teknis: Praktik Terbaik
Dalam bidang pengembangan perangkat lunak, baik utang kode maupun utang teknis, jika tidak dikelola secara efektif, dapat menimbulkan masalah yang signifikan seiring berjalannya waktu. Namun menerapkan praktik terbaik tertentu dapat membantu organisasi dalam mencegah, mengelola, dan mengurangi kedua jenis utang tersebut.
Prioritaskan Refactoring Kode Reguler
Pemfaktoran ulang kode adalah praktik penting untuk mencegah dan mengurangi hutang kode. Ini melibatkan peningkatan struktur basis kode secara sistematis tanpa mengubah perilaku atau fungsionalitas eksternalnya. Pemfaktoran ulang rutin memastikan kode yang bersih dan mudah dipahami serta mencegah akumulasi kode yang tidak efisien dan bermasalah yang menambah hutang kode.
Mengadopsi Metodologi Agile
Kerangka kerja Agile menekankan pada penyampaian, umpan balik, dan peningkatan yang berkelanjutan. Metodologi tangkas memungkinkan tim untuk bekerja sedikit demi sedikit, sering meninjau dan menyempurnakan kode. Pendekatan berulang ini mencegah penumpukan utang kode dan utang teknis yang signifikan dengan mengatasi dan mengatasi masalah segera setelah masalah tersebut muncul.
Masukkan Hutang ke dalam Definisi Selesai
Dalam istilah Agile, 'selesai' menyiratkan bahwa kode tersebut dapat dirilis. Memasukkan pengurangan utang teknis ke dalam 'definisi selesai' memastikan bahwa tim mengakui hal tersebut sebagai bagian integral dari proses pengembangan.
Menerapkan Pengujian Otomatis dan Integrasi Berkelanjutan
Pengujian otomatis dan integrasi berkelanjutan sangat membantu mendeteksi dan memperbaiki masalah di awal proses pengembangan, membantu mencegah utang kode dan teknis.
Dokumentasikan Segalanya
Dokumentasi yang baik sangat penting untuk mengelola utang teknis. Ini membentuk basis pengetahuan yang memberikan pemahaman tentang sistem, sehingga memudahkan pemeliharaan dan peningkatan fungsi dan teknologi yang ada.
Hutang Kode dan Manajemen Hutang Teknis dengan Platform No-Code
Meskipun praktik terbaik ini bisa sangat bermanfaat dalam mengelola utang kode dan utang teknis, salah satu pendekatan yang mendapatkan momentum signifikan dalam dunia pengembangan perangkat lunak adalah penggunaan platform tanpa kode . Platform No-code memfasilitasi pengembangan aplikasi perangkat lunak tanpa menulis satu baris kode pun.
Hal ini mempercepat proses pengembangan dan secara signifikan mengurangi hutang kode. Dengan tidak adanya kode aktual untuk dikelola, hal ini menghilangkan kemungkinan kesalahan pengkodean dan kebutuhan akan pemfaktoran ulang kode, sehingga secara drastis meminimalkan hutang kode. Demikian pula, platform no-code juga membantu meminimalkan utang teknis.
Menyederhanakan pengembangan aplikasi memastikan praktik disederhanakan, sumber daya digunakan secara optimal, dan tumpukan teknologi mutakhir. Perusahaan dapat fokus pada peningkatan fungsionalitas daripada terus menerus mengejar utang teknis.
Solusi No-Code: Pendekatan Inovatif AppMaster
Salah satu platform tanpa kode yang juga membantu mengatasi utang kode dan utang teknis adalah AppMaster. AppMaster adalah alat dinamis no-code yang memungkinkan pembuatan aplikasi backend, web, dan seluler. Platform ini memungkinkan pembuatan visual model data (skema database), logika bisnis, atau yang disebut Proses Bisnis melalui visual BP Designer, REST API , dan WSS Endpoints. Ini juga mendukung desain komponen UI melalui antarmuka drag-and-drop yang intuitif.
Saat pengguna menekan tombol 'Terbitkan ', AppMaster mengambil semua cetak biru dan menghasilkan kode sumber untuk aplikasi, mengkompilasinya, melakukan pengujian otomatis, mengemasnya ke dalam wadah buruh pelabuhan (untuk aplikasi backend) dan menyebarkannya ke cloud. Ia bahkan menghasilkan skrip dan dokumentasi migrasi secara otomatis, sehingga membuka jalan bagi pengurangan utang teknis. Pendekatan unik dan inovatif ini memastikan tidak ada utang teknis yang timbul bahkan ketika persyaratan berubah. Dengan menghilangkan kode dari persamaan dan menyederhanakan seluruh proses pengembangan perangkat lunak, AppMaster secara signifikan mengurangi kemungkinan hutang kode dan hutang teknis.
Selain itu, AppMaster membuat pengembangan aplikasi sepuluh kali lebih cepat dan tiga kali lebih hemat biaya. Hal ini mengarah pada peningkatan efisiensi dan produktivitas, yang merupakan faktor penting dalam mengelola dan mengurangi utang kode dan teknis.
Meskipun utang kode dan utang teknis merupakan tantangan nyata dalam bidang pengembangan perangkat lunak, praktik yang efektif dan platform baru seperti AppMaster memberikan solusi yang menjanjikan untuk pengelolaan dan pengurangan utang tersebut.
