Code-Schulden verstehen
Codeschulden, auch „Codegeruch“ genannt, sind ein im Softwareentwicklungskontext weit verbreiteter Begriff und stellen die potenziellen „Kosten“ dar, die Entwicklern entstehen, wenn sie während des Codierungsprozesses Abkürzungen nehmen oder schnelle Lösungen implementieren. Diese schnelle Abwicklung bedeutet oft, dass man sich für einfachere und schnellere Lösungen entscheidet, anstatt Best Practices zu programmieren. Obwohl solche Maßnahmen die anfängliche Entwicklung beschleunigen könnten, führen sie später oft zu aufwändigeren, zeitaufwändigeren und kostspieligeren Nacharbeiten. Daher der Begriff „Schulden“. Es handelt sich im Wesentlichen um die Schaffung eines „technischen Schuldscheins“, der irgendwann in der Zukunft „bezahlt“ werden muss.
Beispiele für Aktionen, die zur Codeverschuldung beitragen können, sind harte Codierungswerte, doppelte Codierung, große Codeklassen oder die Verwendung veralteter Bibliotheken. Diese Codezeilen funktionieren möglicherweise kurzfristig ausreichend, könnten aber auf lange Sicht zu technischen Problemen, einer verminderten Anwendungsleistung oder einer erhöhten Anfälligkeit für Sicherheitsverletzungen führen.
Die Behebung von Codeschulden umfasst in der Regel ein Refactoring – den Prozess der Verbesserung der internen Struktur des Codes, ohne sein äußeres Verhalten zu ändern. Ziel des Refactorings ist es, den Prinzipien des „sauberen Codes“ für Lesbarkeit, Einfachheit und Wartbarkeit zu folgen und so die mit der Codewartung verbundenen zukünftigen Kosten zu senken.
Technische Schulden entschlüsseln
Während sich Code Debt mit Problemen auf Codeebene befasst, hat Technical Debt eine umfassendere Sichtweise. Das Konzept der technischen Schulden geht über den Code hinaus und umfasst alle suboptimalen Entscheidungen, die während des gesamten Softwareentwicklungsprozesses getroffen werden und in der Zukunft korrigiert werden müssen.
Der vom Softwareentwickler Ward Cunningham geprägte Begriff „technische Schulden“ erfasst die Folgen einer schnelleren Veröffentlichung von Softwareversionen durch die Vernachlässigung wesentlicher Aspekte der Entwicklung – wie leistungsstarke Testsysteme, umfassende Dokumentation oder Best-Practice-Codierungsstandards. Es bezieht sich im Wesentlichen auf die Kompromisse zwischen Geschwindigkeit und Qualität, die Entwickler häufig eingehen.
Technische Schulden können sich in schlecht dokumentierten Systemen, fehlenden Komponententests, der Verwendung veralteter Softwarebibliotheken, umständlichen Arbeitsabläufen und sogar unzureichend geschultem IT-Personal äußern. Solche sich verschärfenden Probleme können Ressourcen beanspruchen, die Entwicklung verlangsamen, Innovationen behindern und Software anfällig für Sicherheitsbedrohungen machen. Genau wie bei Geldschulden erhöhen sich die „Zinsen“ für technische Schulden im Laufe der Zeit, wenn sie nicht angegangen werden, was die Lösung immer komplizierter und kostspieliger macht.
Bei einem effektiven technischen Schuldenmanagement geht es darum, die Notwendigkeit von Geschwindigkeit und Innovation mit der Aufrechterhaltung der Qualität und Integrität des Entwicklungsprozesses in Einklang zu bringen. Die Verwaltung der Schulden erfordert häufig ständige Wachsamkeit, regelmäßige Überprüfungen und Anpassungen in Echtzeit.
Wie Code-Schulden und technische Schulden miteinander verbunden sind
Code-Schulden und technische Schulden sind miteinander verbundene Konzepte – Code-Schulden sind eine Teilmenge der technischen Schulden. Wenn wir uns technische Schulden als einen Schirm vorstellen, sind Code-Schulden ein Aspekt, der unter diesem Schirm liegt.
Wenn ein Team Codeschulden macht, führt es im Wesentlichen technische Schulden in das System ein. Dies liegt daran, dass sich technische Schulden auf alle bewussten und unbewussten Entscheidungen während der Softwareentwicklung beziehen, die für eine optimale Funktionalität möglicherweise zukünftige Arbeit erfordern. Indem man sich speziell auf den Code konzentriert, ist Code Debt Teil dieser Entscheidungen.
Dennoch ist es wichtig zu betonen, dass die Beseitigung von Code-Schulden allein die technischen Schulden nicht vollständig beseitigen wird. Da die technische Verschuldung ein breiteres Spektrum des Softwareentwicklungsprozesses abdeckt – etwa Architektur, Tests und Dokumentation –, sind für die Verwaltung ein breiteres Spektrum an Lösungen und eine gezieltere strategische Planung erforderlich.
Obwohl beide Arten von Schulden Aufmerksamkeit erfordern, um sich verschärfende Herausforderungen zu vermeiden, unterscheiden sich ihr spezifischer Charakter, ihre Auswirkungen und ihre Managementstrategien. Das Erkennen dieser Unterschiede hilft dabei, die richtigen Lösungen für einen reibungsloseren, effizienteren und kostengünstigeren Softwareentwicklungsprozess bereitzustellen.
Umgang mit Code- und technischen Schulden: Best Practices
Im Bereich der Softwareentwicklung können sowohl Code- als auch technische Schulden im Laufe der Zeit zu erheblichen Problemen führen, wenn sie nicht effektiv gemanagt werden. Die Anwendung spezifischer Best Practices kann Unternehmen jedoch dabei helfen, beide Arten von Schulden zu verhindern, zu verwalten und zu reduzieren.
Priorisieren Sie regelmäßiges Code-Refactoring
Code-Refactoring ist eine wesentliche Maßnahme zur Vermeidung und Reduzierung von Code-Schulden. Dabei geht es darum, die Struktur der Codebasis systematisch zu verbessern, ohne ihr äußeres Verhalten oder ihre Funktionalität zu ändern. Regelmäßiges Refactoring sorgt für sauberen, verständlichen Code und verhindert die Anhäufung von ineffizientem, problematischem Code, der die Codeschuld erhöht.
Übernehmen Sie agile Methoden
Das Agile-Framework legt Wert auf kontinuierliche Bereitstellung, Feedback und Verbesserung. Agile Methoden ermöglichen es Teams, in kleinen Schritten zu arbeiten und den Code häufig zu überprüfen und zu verbessern. Dieser iterative Ansatz verhindert den Aufbau erheblicher Code- und technischer Schulden, indem Probleme erkannt und behoben werden, sobald sie auftreten.
Beziehen Sie Schulden in die Definition von „Done“ ein
In Agile-Begriffen bedeutet „erledigt“, dass der Code freigegeben werden kann. Durch die Einbeziehung der technischen Schuldenreduzierung in die „Definition von erledigt“ wird sichergestellt, dass das Team sie als integralen Bestandteil des Entwicklungsprozesses anerkennt.
Implementieren Sie automatisierte Tests und kontinuierliche Integration
Automatisierte Tests und kontinuierliche Integration tragen erheblich dazu bei, Probleme frühzeitig im Entwicklungsprozess zu erkennen und zu beheben und so sowohl Code- als auch technische Schulden zu vermeiden.
Dokumentieren Sie alles
Eine gute Dokumentation ist für die Verwaltung technischer Schulden von entscheidender Bedeutung. Es bildet eine Wissensbasis, die Verständnis für das System vermittelt und die Wartung und Aktualisierung bestehender Funktionalitäten und Technologien erleichtert.
Code-Schulden- und technisches Schuldenmanagement mit No-Code Plattformen
Während diese Best Practices bei der Verwaltung von Code- und technischen Schulden äußerst hilfreich sein können, ist die Verwendung von No-Code- Plattformen ein Ansatz, der in der Welt der Softwareentwicklung erheblich an Bedeutung gewonnen hat. No-code Plattformen erleichtern die Entwicklung von Softwareanwendungen, ohne eine einzige Codezeile schreiben zu müssen.
Dies beschleunigt den Entwicklungsprozess und reduziert die Codeschulden erheblich. Da kein tatsächlicher Code verwaltet werden muss, werden Codierungsfehler und die Notwendigkeit einer Code-Umgestaltung ausgeschlossen, wodurch die Codeschulden drastisch minimiert werden. Ebenso helfen no-code -Plattformen auch dabei, technische Schulden zu minimieren.
Durch die Vereinfachung der Anwendungsentwicklung wird sichergestellt, dass Abläufe rationalisiert, Ressourcen optimal genutzt und Technologie-Stacks auf dem neuesten Stand sind. Unternehmen können sich auf die Verbesserung von Funktionalitäten konzentrieren, anstatt ständig technische Schulden aufzuholen.
No-Code Lösung: Der innovative Ansatz von AppMaster
Eine solche No-Code-Plattform , die auch dabei hilft, sowohl Code-Schulden als auch technische Schulden zu bewältigen, ist AppMaster. AppMaster ist ein dynamisches no-code Tool, das die Erstellung von Backend-, Web- und mobilen Anwendungen ermöglicht. Diese Plattform ermöglicht die visuelle Erstellung von Datenmodellen (Datenbankschema), Geschäftslogik oder sogenannten Geschäftsprozessen über ihren visuellen BP Designer, die REST-API und die WSS-Endpunkte. Es unterstützt auch das Design von UI-Komponenten über seine intuitive drag-and-drop Oberfläche.
Wenn ein Benutzer auf die Schaltfläche „Veröffentlichen “ klickt, generiert AppMaster alle Blaupausen und generiert Quellcode für die Anwendungen, kompiliert sie, führt automatisierte Tests durch, packt sie in Docker-Container (für Backend-Anwendungen) und stellt sie in der Cloud bereit. Es generiert sogar automatisch Migrationsskripte und Dokumentation und ebnet so den Weg für eine geringere technische Verschuldung. Dieser einzigartige und innovative Ansatz stellt sicher, dass auch bei sich ändernden Anforderungen keine technischen Schulden entstehen. Durch die Entfernung von Code aus der Gleichung und die Rationalisierung des gesamten Softwareentwicklungsprozesses reduziert AppMaster die Wahrscheinlichkeit von Code-Schulden und technischen Schulden erheblich.
Darüber hinaus macht AppMaster die Anwendungsentwicklung zehnmal schneller und dreimal kostengünstiger. Dies führt zu einer verbesserten Effizienz und Produktivität, wichtigen Faktoren bei der Verwaltung und Reduzierung von Code- und technischen Schulden.
Während Code-Schulden und technische Schulden echte Herausforderungen im Bereich der Softwareentwicklung darstellen, bieten effektive Praktiken und neue Plattformen wie AppMaster vielversprechende Lösungen für die Verwaltung und Reduzierung solcher Schulden.
