Grow with AppMaster Grow with AppMaster.
Become our partner arrow ico

JSON 대 XML

JSON 대 XML

JSON (JavaScript Object Notation) 및 XML (Extensible Markup Language)은 데이터 교환에 널리 사용되는 형식입니다. 그러나 그들은 많은 유사점을 가지고 있지만 동일하지는 않습니다. 이 기사의 목적은 JSONXML 간의 주요 차이점과 유사점을 정의하여 다른 사람들이 데이터를 사용하기 위해 내보내거나 컴퓨터의 파일에 로컬로 저장할 때 사용할 데이터 형식에 대해 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 하는 것입니다.

JSONXML 은 컴퓨터에 데이터를 저장하는 두 가지 다른 방법입니다. 둘 다 데이터를 저장하는 데 유용하지만 각각 장단점이 있습니다. 예를 들어 JSONXML 보다 읽고 이해하기 쉽지만 유연성이 떨어집니다. 반면에 XMLJSON 보다 유연하지만 작성하기가 더 어려울 수 있습니다.

XML 이란 무엇입니까?

XML 은 저장 및 데이터 교환을 위한 개방형 표준입니다. 문서, 웹 페이지 또는 데이터베이스와 같은 XML 파일의 구조와 내용을 설명하기 위한 마크업 언어입니다. XML 을 HTML처럼 생각할 수 있지만 기본 형식을 변경하지 않고 문서의 노드에 추가 정보를 첨부할 수 있습니다.

XML (Extensible Markup Language)은 SGML (실리콘 그래픽 멀티미디어 언어)을 대체하기 위해 1990년대 초에 만들어졌습니다. XML 은 작성자가 마크업 언어를 정의하고 모든 웹사이트 또는 애플리케이션에서 사용할 수 있도록 하는 개방형 표준입니다.

XML 은 시간이 지남에 따라 매우 인기를 얻었지만 일부 산업에서는 기존 코딩 표준으로 작업하는 것이 더 쉽기 때문에 여전히 XML 대신 SGML을 사용합니다. 특히 HTML5 대신 Microsoft 워드 스타일 템플릿을 사용하는 경우 더욱 그렇습니다.

XML 코드를 사용하면 많은 이점이 있습니다. 가장 큰 이유 중 하나는 HTML보다 유연하기 때문입니다. 즉, 웹사이트나 애플리케이션을 위한 맞춤형 마크업 언어를 쉽게 만들 수 있습니다. 또한 이를 통해 데이터 형식을 지정하고 모든 브라우저 또는 장치에서 올바르게 표시할 수 있습니다.

또한 XML 을 사용하면 모든 XML 데이터에서 사용할 수 있는 사용자 정의 태그를 만들 수 있습니다. 이러한 태그는 특정 XML 데이터를 정의하는 데 자주 사용됩니다. 이를 통해 개발자와 디자이너는 새 프로젝트를 생성할 때 더 쉽게 협업할 수 있습니다!

XML 문서 또는 XML 데이터는 서로 중첩될 수 있는 요소 및 속성의 모음입니다. 요소는 여는 태그와 닫는 태그로 둘러싸여 있지만 속성은 그렇지 않습니다. 요소는 하위 요소, 문자 데이터 및 텍스트를 포함할 수 있습니다. XML 데이터의 태그 사이 또는 요소 사이에는 공백이 없습니다. 모든 것은 대괄호 쌍으로 묶어야 합니다.

JSON 이란 무엇입니까?

JSON 은 데이터 교환 형식입니다. 이는 언어 독립적입니다. 즉, 모든 프로그래밍 언어와 함께 사용할 수 있으며 기본 데이터 구조는 플랫폼 독립적입니다. JSON 의 언어 독립적인 특성은 Ruby 또는 JavaScript 와 같은 다른 프로그래밍 언어와 데이터 교환이 필요할 수 있는 웹 개발에 사용하기에 이상적입니다.

JSON 은 태그를 사용하여 데이터를 마크업합니다: "{"key": value," "otherKey": anotherValue}." 키와 값은 항상 각각 중괄호({)와 대괄호([])로 묶어야 합니다. 또한 각 키-값 쌍은 동일한 수의 인용 부호를 포함해야 합니다. 예를 들어, {"name": "John"} 은 이름 태그 뒤에 인용 부호가 너무 적기 때문에 유효하지 않습니다.

JSON 은 공간 효율적인 이진 인코딩을 사용하기 때문에 가볍습니다(나중에 더 자세히 살펴볼 기술). 따라서 데이터베이스에서 결과를 반환하는 온라인 상점 또는 웹 API 간에 지불 요청을 보낼 때와 같이 네트워크를 통해 전송되는 소량의 정보에 이상적입니다.

JSON 파서 라이브러리를 사용하면 각 필드에 들어가는 내용에 대한 지식 없이도 이 형식을 읽고 쓸 수 있습니다. 몇 가지 기본 규칙만 있으면 됩니다.

  • 필드에는 일관된 이름이 있어야 합니다.
  • 모든 값은 문자열이어야 합니다.
  • 쉼표 문자는 값을 구분해야 합니다.

JSON 은 또한 사람이 읽을 수 있습니다. 즉, 파서를 통해 실행하지 않고도 파일을 열고 내부 내용을 볼 수 있습니다. 이렇게 하면 코드의 디버깅 문제에 더 쉽게 접근할 수 있고 다른 응용 프로그램에서 받은 데이터를 문서화하는 데 도움이 됩니다(다른 언어로 작성된 경우 특히 유용함).

JSON 데이터 교환 형식은 웹 개발에서 데이터 저장에 이르기까지 다양한 컨텍스트에서 사용됩니다. 복잡한 데이터를 단일 문자열로 직렬화하는 간단한 방법이기 때문에 웹 API와 애플리케이션 간에 정보를 공유하는 데 이상적인 형식이기도 합니다.

JSON 대 XML: 차이점

JSONXML: 첫 번째 차이점

JSON 은 JavaScript Object Notation의 약자입니다. 텍스트 기반의 개방형 표준 데이터 교환 형식입니다. JSON 은 가볍고 읽기 쉽지만 스키마 또는 유형 정보를 제공하지 않습니다. 여러 응용 프로그램 간에 데이터를 공유하는 데 유용합니다. XML 은 확장 가능한 마크업 언어를 나타냅니다. 트리 구조에서 모든 XML 파일의 구조를 정의하는 마크업 언어입니다. XML 은 사람이 읽을 수 있지만 반드시 기계가 읽을 수 있는 것은 아닙니다. 프로그램과 문서 간에 구조화된 정보를 공유하는 데 사용할 수 있습니다.

JSONXML: 두 번째 차이점

JSONXML 은 구조화된 데이터를 파일 또는 데이터베이스에 저장하는 널리 사용되는 방법입니다. 앞서 언급했듯이 JSON 은 데이터 구조를 표현하는 가볍고 사람이 읽을 수 있는 방법인 반면 XML 코드는 구조화된 데이터를 표현하는 더 긴 방법입니다.

Try AppMaster no-code today!
Platform can build any web, mobile or backend application 10x faster and 3x cheaper
Start Free

JSONXML: 세 번째 차이점

이 두 데이터 형식의 주요 차이점 중 하나는 JSON 은 JavaScript 또는 일반 텍스트 파일과 함께 사용할 수 있는 반면 XML 은 텍스트 파일로만 저장할 수 있다는 것입니다. 또한 JSON 은 정보를 처리할 때 XML 소프트웨어보다 적은 메모리를 사용합니다. 이러한 메모리 사용의 주요 차이점으로 인해 JSON 은 대용량 데이터를 빠르게 처리하는 데 이상적인 형식입니다.

JSONXML: 네 번째 차이점

JSON 형식은 데이터를 압축하여 프로그램이 읽을 수 있도록 저장하는 방법입니다. 더 적은 문자를 사용하기 때문에 일반적으로 XML 보다 쓰고 읽기가 더 쉽습니다. 동시에 XML 데이터 형식은 데이터를 조직적으로 저장하기 위한 특정 형식의 마크업 언어입니다. JSON 보다 더 많은 기능이 있지만 읽기 전에 문서 구조에 대한 더 많은 정보가 필요하기 때문에 더 복잡합니다.

JSONXML: 다섯 번째 차이점

JSON 형식은 데이터를 저장하고 전송하는 데 사용되는 반면 XML 은 기계가 읽을 수 있는 방식으로 데이터를 나타내는 데 사용됩니다. JSON 은 단순성 때문에 웹 애플리케이션의 저장 매체로 인기를 얻고 있습니다. 이와 대조적으로 XML 은 웹을 통해 구조화된 데이터를 전송하기 위한 선택입니다.

JSONXML: 여섯 번째 차이점

이 두 데이터 형식의 주요 차이점 중 하나는 JSON 이 일반적으로 XML 보다 더 압축되어 네트워크를 통해 더 빠르게 전송할 수 있다는 것입니다. JSON 은 또한 구조에 대한 제한이 적기 때문에 프로그래머가 많은 양의 데이터를 구문 분석할 때 도움이 됩니다. 또한 많은 프로그래밍 언어가 두 형식을 모두 지원하므로 다른 플랫폼이나 프로그래밍 언어로 작업할 때 두 형식 간에 전환할 필요가 없습니다.

JSONXML: 일곱 번째 차이점

JSON 은 웹 및 모바일 앱에서 널리 사용되기 때문에 호환성 문제에 대해 걱정하지 않고 웹 애플리케이션 또는 모바일 앱에서 사용할 수 있습니다. 반면에 XML 은 플랫폼 간 호환성과 관련하여 몇 가지 문제가 있습니다. 많은 프로그래밍 언어(Actionscript 제외)에서 지원하지 않으므로 개발자는 앱을 여러 플랫폼에서 동시에 실행하려면 Apache HttpComponents 또는 Apache axis2와 같은 도구 사용 중에서 선택해야 합니다.

JSONXML: 여덟 번째 차이점

XML 파일은 JSON 파일보다 더 많은 저장 공간이 필요합니다(적어도 Node와 함께 사용하는 경우). 그러나 일반적으로 웹 서버에 이러한 파일을 저장하는 데 사용할 수 있는 RAM이 충분하다면 문제가 되지 않습니다. 그렇지 않으면 너무 많은 메모리 공간을 차지하게 되는 뒤에서가 아니라 클라이언트 측에서 모든 처리가 이루어지도록 앱의 아키텍처를 변경하는 것을 고려해야 합니다.

JSONXML: 아홉 번째 차이점

JSONXML 의 주요 차이점 중 하나는 XMLJSON 보다 더 엄격한 구조를 가지고 있어 문서를 손상시키지 않고 조작하기가 더 어렵다는 것입니다. 또한 대부분의 XML 파일은 JSON 문서와 같은 위치에서 편집할 수 없습니다. 따라서 JSON 문서에서 요소의 값을 변경하려는 경우 텍스트 편집기에서 직접 값을 편집하면 완료됩니다. 이것은 악의적인 사용자가 단순히 문서 자체를 편집하고 프로그램 출력에 반영하도록 하여 요소의 값을 변경할 수 있음을 의미합니다.

JSONXML: 10번째 차이점

JSONXML 구문 ;

  • JSON 구문은 XML 보다 더 간결합니다.
  • JSON 구문은 읽고 쓰기가 더 쉽습니다.

JSON 구문을 사용하면 XML 구문의 배열이나 컬렉션을 사용하는 보다 장황한 방식과 달리 객체를 쉽게 정의할 수 있습니다. 예를 들어:

```자바스크립트 함수 myFunction(날짜) { return { "날짜": 날짜 }; } var obj = Object.create(null); obj["날짜"] = 새로운 날짜(); ```

  • XML 구문은 경우에 따라 필요하지 않을 수 있는 엔터티 참조가 필요하기 때문에(예: API 서비스를 만드는 경우) JSON 보다 더 복잡하다는 점을 기억하는 것도 중요합니다. XML 은 사람이 읽을 수 없습니다. JSON 은 더 적은 문자를 사용하므로 데이터가 의미하는 바를 더 쉽게 이해할 수 있기 때문에 XML 보다 JSON 을 읽는 것이 훨씬 쉽습니다. JSON 은 더 간결합니다. XML 과 동일한 정보를 나타내기 위해 더 적은 수의 문자를 사용합니다.

JSONXML: 11번째 차이점

  • JSONXML 에서 값의 데이터 유형은 객체 또는 요소로 인코딩됩니다. JSON 에서는 문자열, 숫자, 부울 및 null만 데이터 유형으로 지원됩니다. 반면에 XML 데이터에서는 날짜 및 시간과 같은 다른 많은 유형을 사용하여 XML 데이터를 설명할 수 있습니다.
  • JavaScript 객체 표기법에서 데이터 유형은 어떤 식으로든 인코딩되지 않습니다. JSON 을 사용하여 데이터를 객체 및 배열로 표현하는 방법을 결정하는 것은 개발자의 몫입니다. 결과적으로 JSON 에서 값 또는 속성 이름으로 사용할 수 있는 항목에 대한 규칙은 없습니다.

JSON 대 XML: 유사점

JSONXML 은 모두 자체 설명 형식입니다.

자체 설명 형식은 사람이 읽을 수 있고, 사람이 쓸 수 있고, 기계가 읽을 수 있고, 기계가 쓸 수 있도록 설계되었습니다. 예를 들어:

Try AppMaster no-code today!
Platform can build any web, mobile or backend application 10x faster and 3x cheaper
Start Free
  • 사람이 읽을 수 있음 - 동일한 데이터를 다양한 방법(예: ASCII 텍스트)으로 표시할 수 있으므로 컴퓨터가 어떻게 작동하는지 또는 개체 내부에 어떤 특정 정보가 저장되어 있는지 알 필요 없이 사람이 쉽게 이해할 수 있습니다.
  • 사람이 쓰기 가능 - 사람은 속성을 추가하거나 제거하여 기존 개체의 내용을 변경할 수 있습니다.
  • 기계 판독 가능 - 숫자 형식 지정 방법에 대한 규칙이 있기 때문에 기계가 이러한 파일을 이해할 수 있습니다(예: 소수점 첫째 자리는 항상 줄에 있음).

JSONXML 은 모두 콘텐츠 정의 및 유효성 검사를 잘 지원합니다.

JSONXML 은 모두 널리 사용되므로 많은 프로그래밍 언어에서 지원됩니다. 예를 들어 JSON 은 JavaScript, Python, Perl 및 Ruby에서 지원됩니다. XML 데이터는 JavaScript, PHP 및 C#(Microsoft의 C++ 버전)과 같은 다양한 프로그래밍 언어도 지원합니다. XML 직렬 변환기 라이브러리를 사용하여 JSON 문서를 XML 파일로 변환할 수 있습니다. 태그를 사용하여 HTML 페이지를 작성하거나 이미지를 만드는 것과 같은 방법입니다.

데이터 직렬화

JSONXML 은 데이터 직렬화(데이터 구조를 저장 또는 전송을 위한 형식으로 변환)에 사용할 수 있습니다. 이는 HTTP 또는 SOAP (단순 개체 액세스 프로토콜)와 같은 통신 채널을 통해 한 응용 프로그램이나 시스템에서 다른 응용 프로그램이나 시스템으로 정보를 전달하는 데 사용할 수 있음을 의미합니다.

텍스트 기반

이 두 데이터 구조 간의 가장 명백한 유사점 중 하나는 JSONXML 이 텍스트 기반이라는 것입니다. 결과적으로 많은 사람들은 JSONXML 에 대한 더 간단한 대안으로 만들어졌다고 생각합니다.

계층 구조

셋째, 두 형식 모두 각 필드의 이름과 값이 쉼표로 구분된 계층 구조를 가지고 있습니다.

언제 JSON 을 사용해야 합니까?

JSON 은 다른 운영 체제나 브라우저를 사용하는 사람들이 볼 웹 페이지를 만들 때 자주 사용됩니다. 웹 서버 또는 장치 간의 데이터 교환에도 사용할 수 있습니다.

JSON 이 XML 보다 빠릅니까?

JSONXML 은 웹 서버에 데이터를 저장하는 좋은 방법이지만 서로 다른 장단점이 있습니다. JSON 은 다음과 같은 이유로 더 빠릅니다.

  1. JSON 형식은 XML 보다 작은 공간을 차지합니다.
  2. JSON 에는 새 문서를 편집하고 생성하기 위한 보다 간단한 구문이 있어 데이터의 디버깅 오류에 더 쉽게 접근할 수 있습니다.
  3. JSONXML 보다 유연합니다. 다양한 프로그래밍 언어에서 사용할 수 있는 반면 XML 은 동시에 하나의 프로그래밍 언어(보통 Java)에서만 사용할 수 있습니다.

동일한 양의 정보를 저장하면 더 적은 메모리를 사용하기 때문에 JSON 은 두 형식 모두에서 동일한 데이터를 사용할 때 더 빠릅니다. JSON 은 문자열 데이터 유형에 1바이트 문자만 사용하는 반면 XML 은 다른 모든 데이터 유형에 2바이트 문자를 사용하기 때문입니다.

그러나 수백만 개의 열과 행당 수천 개의 값이 포함된 수백만 개의 행이 포함된 Excel 스프레드시트와 같은 항목을 저장하거나 단순한 문자열이 담을 수 있는 것보다 더 많은 공간이 필요한 다른 항목을 저장하는 경우 XML 이 더 나은 선택이 될 것입니다. 그 이유는 XMLJSON 보다 더 효율적으로 오류를 확인할 수 있기 때문입니다(이렇게 하면 소프트웨어의 버그를 방지하는 데 도움이 됨).

XML 이 JSON 보다 더 안전합니까?

NIST(National Institute of Standards and Technology)의 연구에 따르면 XMLJSON 보다 더 안전합니다. 이 연구는 안전하지 않은 채널을 통해 전송된 오픈 소스 데이터 세트와 독점 데이터 세트를 모두 사용했습니다. 이 연구는 XMLJSON 보다 공격받을 가능성이 더 높지만 둘 다 공격에 취약하다는 것을 발견했습니다.

NIST 연구는 또한 공격자가 어떤 형식으로든 데이터를 변경하거나 삭제하는 것이 얼마나 쉬운지, 공격자가 데이터 자체의 구조(예: 요소 순서 변경)를 변경할 수 있는 경우 어떤 일이 발생하는지 조사했습니다. XML 문서 또는 처음에 존재하지 않는 요소를 추가합니다.

JSON 대 XML: 결론

JSONXML 은 데이터를 표현하는 좋은 방법이지만 장점과 단점이 있습니다. XML 은 오랫동안 사용되어 왔으며 엔터프라이즈 환경에서 널리 사용됩니다. JSON 은 최신 버전이지만 데이터 교환을 위한 간단한 구문을 찾는 개발자들 사이에서 인기를 얻고 있습니다.

JSONXML 중 선택은 필요에 따라 다릅니다. 대량의 데이터로 작업하는 경우 XML 이 더 적합할 수 있습니다. API 또는 SOAP 를 사용하여 다른 애플리케이션과 통신해야 하는 경우 JSON 이 더 나을 수 있습니다. 두 경우 모두 가장 좋은 방법은 각 형식의 장단점을 조사하고 프로젝트에 가장 적합한 것을 결정하는 것입니다!

no-code 플랫폼 AppMaster 를 사용하여 프로젝트를 생성하면 백엔드가 생성될 때 REST API가 자동으로 생성됩니다. AppMaster 에는 3가지 유형의 엔드포인트 가 있습니다.

사용자는 JSON 형식(기본값), XML 또는 바이너리 형식(RAW)의 데이터를 사용하도록 선택할 수 있습니다. 모든 API 유형에 대해 AppMaster 는 OPEN API 형식( Swagger)으로 문서를 자동으로 생성합니다.

관련 게시물

학습 관리 시스템(LMS) 대 콘텐츠 관리 시스템(CMS): 주요 차이점
학습 관리 시스템(LMS) 대 콘텐츠 관리 시스템(CMS): 주요 차이점
교육 관행을 개선하고 콘텐츠 전달을 간소화하기 위한 학습 관리 시스템과 콘텐츠 관리 시스템 간의 중요한 차이점을 알아보세요.
전자 건강 기록(EHR)의 ROI: 이러한 시스템이 시간과 비용을 절약하는 방법
전자 건강 기록(EHR)의 ROI: 이러한 시스템이 시간과 비용을 절약하는 방법
전자 건강 기록(EHR) 시스템이 효율성을 높이고, 비용을 절감하고, 환자 치료를 개선함으로써 상당한 투자 수익률로 의료를 혁신하는 방법을 알아보세요.
클라우드 기반 재고 관리 시스템 대 온프레미스: 어느 것이 당신의 사업에 적합할까요?
클라우드 기반 재고 관리 시스템 대 온프레미스: 어느 것이 당신의 사업에 적합할까요?
클라우드 기반 및 온프레미스 재고 관리 시스템의 장단점을 살펴보고 회사의 고유한 요구 사항에 가장 적합한 시스템을 결정하세요.
무료로 시작하세요
직접 시도해 보고 싶으신가요?

AppMaster의 성능을 이해하는 가장 좋은 방법은 직접 확인하는 것입니다. 무료 구독으로 몇 분 만에 나만의 애플리케이션 만들기

아이디어를 실현하세요