Grow with AppMaster Grow with AppMaster.
Become our partner arrow ico

JSON กับ XML

JSON กับ XML

JSON (JavaScript Object Notation) และ XML (Extensible Markup Language) เป็นรูปแบบที่นิยมสำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูล อย่างไรก็ตามแม้ว่าจะมีความคล้ายคลึงกันมาก แต่ก็ไม่เหมือนกัน บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนดความแตกต่างที่สำคัญและความคล้ายคลึงกันระหว่าง JSON และ XML เพื่อให้คุณสามารถตัดสินใจได้อย่างรอบรู้เกี่ยวกับรูปแบบข้อมูลที่จะใช้เมื่อผู้อื่นส่งออกข้อมูลของคุณเพื่อการบริโภค หรือบันทึกไว้ในเครื่องในไฟล์บนคอมพิวเตอร์ของคุณ

JSON และ XML เป็นสองวิธีที่แตกต่างกันในการจัดเก็บข้อมูลในคอมพิวเตอร์ ทั้งสองมีประโยชน์สำหรับการจัดเก็บข้อมูล แต่ต่างก็มีข้อดีและข้อเสีย ตัวอย่างเช่น JSON อ่านและเข้าใจได้ง่ายกว่า XML แต่มีความยืดหยุ่นน้อยกว่า ในทางกลับกัน XML มีความยืดหยุ่นมากกว่า JSON แต่อาจเขียนได้ยากกว่า

XML คืออะไร?

XML เป็นมาตรฐานเปิดสำหรับการจัดเก็บและแลกเปลี่ยนข้อมูล เป็นภาษามาร์กอัปสำหรับอธิบายโครงสร้างและเนื้อหาของไฟล์ XML เช่น เอกสาร หน้าเว็บ หรือฐานข้อมูล คุณอาจคิดว่า XML เหมือนกับ HTML แต่ดีกว่า: ช่วยให้คุณสามารถแนบข้อมูลเพิ่มเติมกับโหนดในเอกสารของคุณโดยไม่ต้องเปลี่ยนรูปแบบพื้นฐาน

ภาษามาร์กอัปแบบขยายได้ ( XML) ถูกสร้างขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1990 เพื่อแทนที่ SGML (ภาษามัลติมีเดียกราฟิกซิลิคอน) XML เป็นมาตรฐานเปิดที่อนุญาตให้ผู้เขียนกำหนดภาษามาร์กอัปและใช้บนเว็บไซต์หรือแอปพลิเคชันใดๆ

XML ได้รับความนิยมอย่างมากเมื่อเวลาผ่านไป แต่บางอุตสาหกรรมยังคงใช้ SGML แทน XML เพราะพวกเขาพบว่าการทำงานกับมาตรฐานการเข้ารหัสที่มีอยู่นั้นง่ายกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาใช้เทมเพลตลักษณะคำของ Microsoft แทน HTML5

มีประโยชน์มากมายในการใช้รหัส XML หนึ่งในเหตุผลที่ใหญ่ที่สุดคือมีความยืดหยุ่นมากกว่า HTML ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถสร้างภาษามาร์กอัปที่กำหนดเองสำหรับเว็บไซต์หรือแอปพลิเคชันของคุณได้อย่างง่ายดาย นอกจากนี้ยังช่วยให้จัดรูปแบบข้อมูลและแสดงได้อย่างถูกต้องในเบราว์เซอร์หรืออุปกรณ์ต่างๆ ได้ง่ายขึ้น

นอกจากนี้ XML ยังช่วยให้คุณสร้างแท็กแบบกำหนดเองที่สามารถใช้ในข้อมูล XML ใดๆ แท็กเหล่านี้มักจะใช้เพื่อกำหนดข้อมูล XML เฉพาะ สิ่งนี้ทำให้นักพัฒนาและนักออกแบบทำงานร่วมกันได้ง่ายขึ้นเมื่อสร้างโครงการใหม่!

เอกสาร XML หรือข้อมูล XML คือชุดขององค์ประกอบและแอตทริบิวต์ที่สามารถซ้อนอยู่ภายในกันได้ องค์ประกอบล้อมรอบด้วยแท็กเปิดและปิด ในขณะที่แอตทริบิวต์ไม่มี องค์ประกอบสามารถประกอบด้วยองค์ประกอบย่อย ข้อมูลอักขระ และข้อความ โปรดทราบว่าไม่มีช่องว่างระหว่างแท็กหรือระหว่างองค์ประกอบในข้อมูล XML ทุกอย่างจะต้องอยู่ในวงเล็บคู่

JSON คืออะไร

JSON เป็นรูปแบบการแลกเปลี่ยนข้อมูล ไม่ขึ้นกับภาษา หมายความว่าสามารถใช้กับภาษาโปรแกรมใดก็ได้ และโครงสร้างข้อมูลพื้นฐานไม่ขึ้นกับแพลตฟอร์ม ลักษณะที่ไม่ขึ้นกับภาษาของ JSON ทำให้เหมาะสำหรับใช้ในการพัฒนาเว็บ ซึ่งคุณอาจต้องการการแลกเปลี่ยนข้อมูลกับภาษาโปรแกรมอื่นๆ เช่น Ruby หรือ JavaScript

JSON ใช้แท็กเพื่อทำเครื่องหมายข้อมูล: "{"key": value," "otherKey": anotherValue}." คีย์และค่าต้องอยู่ในวงเล็บปีกกา ({) และวงเล็บเหลี่ยม ([]) เสมอตามลำดับ นอกจากนี้ คู่คีย์-ค่าแต่ละคู่ต้องมีเครื่องหมายคำพูดล้อมรอบในจำนวนที่เท่ากัน ตัวอย่างเช่น: {"name": "John"} จะไม่ถูกต้องเนื่องจากมีเครื่องหมายคำพูดหลังแท็กชื่อน้อยเกินไป

JSON มีน้ำหนักเบาเนื่องจากใช้การเข้ารหัสแบบไบนารีที่ประหยัดพื้นที่ (เทคนิคที่เราจะสำรวจในรายละเอียดเพิ่มเติมในภายหลัง) ทำให้เหมาะสำหรับข้อมูลจำนวนน้อยที่ส่งผ่านเครือข่าย เช่น เมื่อส่งคำขอชำระเงินระหว่างร้านค้าออนไลน์หรือ API ของเว็บที่ส่งคืนผลลัพธ์จากฐานข้อมูล

ไลบรารีตัวแยกวิเคราะห์ JSON ช่วยให้คุณสามารถอ่านและเขียนรูปแบบนี้ได้โดยไม่จำเป็นต้องมีความรู้ใดๆ เกี่ยวกับสิ่งที่ใส่เข้าไปในแต่ละฟิลด์ สิ่งที่คุณต้องมีคือกฎพื้นฐานบางประการ:

  • ช่องต้องมีชื่อที่สอดคล้องกัน
  • ค่าทั้งหมดต้องเป็นสตริง
  • อักขระลูกน้ำต้องคั่นค่า

นอกจากนี้ JSON ยังสามารถอ่านได้โดยมนุษย์ ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถเปิดไฟล์และดูว่ามีอะไรอยู่ข้างในโดยไม่ต้องเรียกใช้ผ่านโปรแกรมแยกวิเคราะห์ สิ่งนี้ทำให้ปัญหาการดีบักโค้ดของคุณสามารถเข้าถึงได้มากขึ้น และช่วยจัดทำเอกสารข้อมูลที่คุณได้รับจากแอปพลิเคชันอื่น (ซึ่งมีประโยชน์อย่างยิ่งหากเขียนในภาษาอื่น)

รูปแบบการแลกเปลี่ยนข้อมูล JSON ใช้ในบริบทต่างๆ มากมาย ตั้งแต่การพัฒนาเว็บไปจนถึงการจัดเก็บข้อมูล นอกจากนี้ยังเป็นรูปแบบที่เหมาะสำหรับการแชร์ข้อมูลระหว่าง API ของเว็บและแอปพลิเคชัน เนื่องจากเป็นวิธีง่ายๆ ในการทำให้ข้อมูลที่ซับซ้อนเป็นอนุกรมเป็นสตริงเดียว

JSON กับ XML: ความแตกต่าง

JSON vs XML: ข้อแตกต่างแรก

JSON ย่อมาจาก JavaScript Object Notation เป็นรูปแบบการแลกเปลี่ยนข้อมูลมาตรฐานเปิดแบบข้อความ JSON มีน้ำหนักเบาและอ่านง่าย แต่ไม่มีสคีมาหรือข้อมูลประเภท เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการแชร์ข้อมูลระหว่างแอปพลิเคชันต่างๆ XML หมายถึงภาษามาร์กอัปที่ขยายได้ เป็นภาษามาร์กอัปที่กำหนดโครงสร้างของไฟล์ XML ใดๆ ในโครงสร้างแบบต้นไม้ XML สามารถอ่านได้โดยมนุษย์ แต่ไม่จำเป็นสำหรับเครื่องจักร สามารถใช้เพื่อแบ่งปันข้อมูลที่มีโครงสร้างระหว่างโปรแกรมและเอกสาร

JSON vs XML: ความแตกต่างที่สอง

JSON และ XML เป็นวิธีที่ได้รับความนิยมในการจัดเก็บข้อมูลที่มีโครงสร้างในไฟล์หรือฐานข้อมูล ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ JSON เป็นวิธีการแทนโครงสร้างข้อมูลที่เรียบง่ายและมนุษย์อ่านได้ ในขณะที่โค้ด XML เป็นวิธีที่ยาวกว่าในการแสดงข้อมูลที่มีโครงสร้าง

JSON กับ XML: ความแตกต่างที่สาม

ข้อแตกต่างที่สำคัญประการหนึ่งระหว่างรูปแบบข้อมูลทั้งสองนี้คือ JSON สามารถใช้กับ JavaScript หรือไฟล์ข้อความธรรมดาได้ ในขณะที่ XML สามารถจัดเก็บได้ในรูปแบบไฟล์ข้อความเท่านั้น นอกจากนี้ JSON ยังใช้หน่วยความจำน้อยกว่าซอฟต์แวร์ XML เมื่อประมวลผลข้อมูล ความแตกต่างที่สำคัญเหล่านี้ในการใช้หน่วยความจำทำให้ JSON เป็นรูปแบบที่เหมาะสำหรับการประมวลผลข้อมูลจำนวนมากอย่างรวดเร็ว

JSON vs XML: ความแตกต่างที่สี่

รูปแบบ JSON เป็นวิธีการจัดเก็บข้อมูลอย่างกะทัดรัดเพื่อให้โปรแกรมสามารถอ่านได้ เขียนและอ่านได้ง่ายกว่า XML เนื่องจากใช้อักขระน้อยกว่า ในขณะเดียวกัน รูปแบบข้อมูล XML เป็นรูปแบบเฉพาะของภาษามาร์กอัปสำหรับการจัดเก็บข้อมูลในลักษณะที่เป็นระเบียบ มีคุณสมบัติมากกว่า JSON แต่ก็ซับซ้อนกว่าเช่นกัน เนื่องจากต้องใช้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงสร้างของเอกสารของคุณก่อนที่จะสามารถอ่านได้

JSON กับ XML: ความแตกต่างที่ห้า

รูปแบบ JSON ใช้เพื่อจัดเก็บและส่งข้อมูล ในขณะที่ XML ใช้เพื่อแสดงข้อมูลในลักษณะที่เครื่องอ่านได้ JSON ได้รับความนิยมในฐานะสื่อเก็บข้อมูลสำหรับเว็บแอปพลิเคชันเนื่องจากความเรียบง่าย ในทางตรงกันข้าม XML ยังคงเป็นทางเลือกสำหรับการส่งข้อมูลที่มีโครงสร้างผ่านเว็บ

JSON vs XML: ความแตกต่างที่หก

หนึ่งในข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างรูปแบบข้อมูลทั้งสองนี้คือ JSON โดยทั่วไปมีขนาดกะทัดรัดกว่า XML ซึ่งหมายความว่าสามารถส่งผ่านเครือข่ายได้เร็วกว่า นอกจากนี้ JSON ยังมีข้อจำกัดด้านโครงสร้างน้อยกว่า ซึ่งช่วยโปรแกรมเมอร์เมื่อพวกเขาพยายามแยกวิเคราะห์ข้อมูลจำนวนมากจาก JSON นอกจากนี้ ภาษาการเขียนโปรแกรมจำนวนมากยังรองรับทั้งสองรูปแบบ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องสลับไปมาเมื่อทำงานกับแพลตฟอร์มหรือภาษาการเขียนโปรแกรมที่แตกต่างกัน

JSON vs XML: ความแตกต่างที่เจ็ด

คุณสามารถใช้ JSON ในเว็บแอปพลิเคชันหรือแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่โดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับปัญหาความเข้ากันได้ เนื่องจาก JSON ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางทั้งบนเว็บและแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ ในทางกลับกัน XML มีปัญหาบางประการเกี่ยวกับความเข้ากันได้ข้ามแพลตฟอร์ม ภาษาการเขียนโปรแกรมหลายภาษาไม่รองรับ (ยกเว้น Actionscript) ดังนั้นนักพัฒนาจึงต้องเลือกระหว่างการใช้เครื่องมือเช่น Apache HttpComponents หรือ Apache axis2 หากต้องการให้แอปทำงานบนหลายแพลตฟอร์มพร้อมกัน

JSON vs XML: ความแตกต่างที่แปด

ไฟล์ XML ต้องการพื้นที่จัดเก็บมากกว่าไฟล์ JSON (อย่างน้อยถ้าคุณใช้กับ Node) อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว นี่ไม่ใช่ปัญหาตราบใดที่เว็บเซิร์ฟเวอร์ของคุณมี RAM เพียงพอสำหรับจัดเก็บไฟล์เหล่านี้ มิฉะนั้น คุณควรพิจารณาเปลี่ยนสถาปัตยกรรมของแอปเพื่อให้การประมวลผลทั้งหมดเกิดขึ้นในฝั่งไคลเอ็นต์แทนที่จะเป็นเบื้องหลังซึ่งจะใช้พื้นที่หน่วยความจำมากเกินไป

JSON vs XML: ความแตกต่างที่เก้า

ข้อแตกต่างที่สำคัญประการหนึ่งระหว่าง JSON และ XML คือ XML มีโครงสร้างที่เข้มงวดกว่า JSON ทำให้จัดการได้ยากขึ้นโดยไม่ทำลายเอกสาร นอกจากนี้ ไฟล์ XML ส่วนใหญ่ไม่สามารถแก้ไขในตำแหน่งที่เอกสาร JSON สามารถแก้ไขได้ ดังนั้น หากคุณต้องการเปลี่ยนค่าขององค์ประกอบในเอกสาร JSON คุณสามารถแก้ไขค่าได้โดยตรงในโปรแกรมแก้ไขข้อความ เท่านี้ก็เสร็จเรียบร้อย ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้ที่ประสงค์ร้ายสามารถเปลี่ยนค่าขององค์ประกอบได้โดยเพียงแค่แก้ไขเอกสารเองและให้มีผลในผลลัพธ์ของโปรแกรมของคุณ

JSON กับ XML: ความแตกต่างที่ 10

Try AppMaster no-code today!
Platform can build any web, mobile or backend application 10x faster and 3x cheaper
Start Free

ไวยากรณ์ของ JSON และ XML;

  • ไวยากรณ์ JSON มีขนาดกะทัดรัดกว่า XML
  • ไวยากรณ์ JSON นั้นง่ายต่อการอ่านและเขียน

ไวยากรณ์ของ JSON ช่วยให้คุณกำหนดออบเจกต์ได้อย่างง่ายดาย ตรงข้ามกับวิธีที่มีรายละเอียดมากขึ้นด้วยอาร์เรย์หรือคอลเล็กชันในไวยากรณ์ XML ตัวอย่างเช่น:

``` ฟังก์ชันจาวาสคริปต์ myFunction (วันที่) { คืนค่า { "วันที่": วันที่ }; } var obj = Object.create (โมฆะ); obj["วันที่"] = วันที่ใหม่ (); ```

  • สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าไวยากรณ์สำหรับ XML นั้นซับซ้อนกว่า JSON เนื่องจากจำเป็นต้องมีการอ้างอิงเอนทิตีซึ่งอาจไม่จำเป็นในบางกรณี (เช่น หากคุณกำลังสร้างบริการ API) XML ไม่สามารถอ่านได้ การอ่าน JSON ง่ายกว่า XML เนื่องจาก JSON ใช้อักขระน้อยกว่า ทำให้เข้าใจความหมายของข้อมูลได้ง่ายขึ้น JSON มีความกระชับมากขึ้น ใช้อักขระน้อยกว่าเพื่อแสดงข้อมูลเดียวกันกับ XML

JSON กับ XML: ความแตกต่างที่ 11

  • ใน JSON และ XML ชนิดข้อมูลของค่าจะถูกเข้ารหัสเป็นวัตถุหรือองค์ประกอบ ใน JSON รองรับเฉพาะสตริง ตัวเลข บูลีน และค่าว่างเป็นประเภทข้อมูล ในทางกลับกัน ในข้อมูล XML คุณสามารถใช้ประเภทอื่นๆ เช่น วันที่และเวลา เพื่ออธิบายข้อมูล XML ของคุณได้
  • ในสัญกรณ์อ็อบเจกต์ JavaScript ชนิดข้อมูลจะไม่ถูกเข้ารหัสแต่อย่างใด ขึ้นอยู่กับนักพัฒนาที่จะตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการแสดงข้อมูลเป็นวัตถุและอาร์เรย์โดยใช้ JSON อย่างไร ด้วยเหตุนี้ จึงไม่มีกฎเกี่ยวกับสิ่งที่สามารถใช้เป็นค่าหรือชื่อแอตทริบิวต์ใน JSON

JSON กับ XML: ความคล้ายคลึงกัน

ทั้ง JSON และ XML เป็นรูปแบบที่อธิบายตนเอง

รูปแบบการอธิบายตัวเองได้รับการออกแบบให้มนุษย์อ่านได้ มนุษย์เขียนได้ เครื่องอ่านได้ และเครื่องเขียนได้ ตัวอย่างเช่น:

  • มนุษย์อ่านได้ - ข้อมูลเดียวกันสามารถนำเสนอได้หลายวิธี (เช่น ข้อความ ASCII) เพื่อให้มนุษย์สามารถเข้าใจได้ง่ายโดยไม่ต้องเรียนรู้วิธีการทำงานของคอมพิวเตอร์หรือข้อมูลเฉพาะใดที่เก็บอยู่ภายในวัตถุ
  • มนุษย์เขียนได้ - มนุษย์สามารถเปลี่ยนเนื้อหาของวัตถุที่มีอยู่ได้โดยการเพิ่มหรือลบคุณสมบัติ
  • เครื่องจักรสามารถอ่านได้ - เครื่องจักรสามารถเข้าใจไฟล์เหล่านี้ได้เนื่องจากมีกฎสำหรับวิธีการจัดรูปแบบตัวเลข (เช่น จุดทศนิยมตำแหน่งที่ 1 จะอยู่ในบรรทัดเสมอ)

ทั้ง JSON และ XML มีการสนับสนุนที่ดีสำหรับคำจำกัดความของเนื้อหาและการตรวจสอบความถูกต้อง

ทั้ง JSON และ XML ถูกใช้อย่างแพร่หลาย ดังนั้นจึงรองรับภาษาโปรแกรมหลายภาษา ตัวอย่างเช่น JSON รองรับโดย JavaScript, Python, Perl และ Ruby ข้อมูล XML ยังรองรับภาษาโปรแกรมต่างๆ มากมาย: JavaScript, PHP และ C# (ซึ่งเป็นเวอร์ชันของ C++ ของ Microsoft) คุณสามารถใช้ไลบรารี XML serializer เพื่อเปลี่ยนเอกสาร JSON ของคุณให้เป็นไฟล์ XML ได้ เช่นเดียวกับการเขียนหน้า HTML โดยใช้แท็กหรือสร้างรูปภาพ

การทำให้เป็นอนุกรมข้อมูล

สามารถใช้ JSON และ XML สำหรับการจัดลำดับข้อมูล (การแปลงโครงสร้างข้อมูลเป็นรูปแบบสำหรับจัดเก็บหรือส่ง) ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถใช้เพื่อส่งผ่านข้อมูลจากแอปพลิเคชันหรือระบบหนึ่งไปยังอีกช่องทางหนึ่งผ่านช่องทางการสื่อสาร เช่น HTTP หรือ SOAP (โปรโตคอลการเข้าถึงวัตถุอย่างง่าย)

ตามข้อความ

หนึ่งในความคล้ายคลึงกันที่ชัดเจนที่สุดระหว่างโครงสร้างข้อมูลทั้งสองนี้คือ JSON และ XML เป็นแบบข้อความ เป็นผลให้หลายคนเชื่อว่า JSON ถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นทางเลือกที่ง่ายกว่า XML

โครงสร้างลำดับชั้น

ประการที่สาม ทั้งสองรูปแบบมีโครงสร้างแบบลำดับชั้นโดยแต่ละฟิลด์จะมีชื่อและค่าคั่นด้วยเครื่องหมายจุลภาค

ฉันควรใช้ JSON เมื่อใด

มักใช้ JSON เมื่อคุณสร้างหน้าเว็บที่ผู้ใช้ระบบปฏิบัติการหรือเบราว์เซอร์อื่นจะเข้าดู นอกจากนี้ยังสามารถใช้สำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างเว็บเซิร์ฟเวอร์หรืออุปกรณ์ต่างๆ

JSON เร็วกว่า XML หรือไม่

JSON และ XML เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการจัดเก็บข้อมูลในเว็บเซิร์ฟเวอร์ แต่ก็มีจุดแข็งและจุดอ่อนที่แตกต่างกัน JSON เร็วกว่าเพราะ:

  1. รูปแบบ JSON มีขนาดเล็กกว่า XML
  2. JSON มีไวยากรณ์ที่ตรงไปตรงมามากขึ้นสำหรับการแก้ไขและสร้างเอกสารใหม่ ทำให้สามารถเข้าถึงข้อผิดพลาดในการแก้ไขข้อบกพร่องในข้อมูลของคุณได้มากขึ้น
  3. JSON มีความยืดหยุ่นมากกว่า XML - สามารถใช้ในภาษาโปรแกรมต่างๆ ได้หลายภาษา ในขณะที่ XML สามารถใช้ได้ในภาษาโปรแกรมเดียวพร้อมกัน (ปกติคือ Java)

JSON จะเร็วขึ้นเมื่อคุณใช้ข้อมูลเดียวกันในทั้งสองรูปแบบ เนื่องจากการจัดเก็บข้อมูลจำนวนเท่ากันใช้หน่วยความจำน้อยกว่า นั่นเป็นเพราะ JSON ใช้อักขระแบบหนึ่งไบต์เท่านั้นสำหรับประเภทข้อมูลสตริง ในขณะที่ XML ใช้อักขระแบบสองไบต์สำหรับอย่างอื่น

อย่างไรก็ตาม หากคุณกำลังจัดเก็บบางอย่าง เช่น สเปรดชีต excel ที่มีแถวหลายล้านแถวพร้อมคอลัมน์หลายล้านคอลัมน์และค่านับพันต่อแถว หรือสิ่งอื่นใดที่ต้องใช้พื้นที่มากกว่าที่สตริงธรรมดาจะเก็บได้ XML จะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า เหตุผลก็คือ XML สามารถตรวจสอบข้อผิดพลาดได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าที่ JSON สามารถทำได้ (ซึ่งจะช่วยป้องกันข้อบกพร่องในซอฟต์แวร์ของคุณ)

XML ปลอดภัยกว่า JSON หรือไม่

จากการศึกษาของ National Institute of Standards and Technology (NIST) XML มีความปลอดภัยมากกว่า JSON การศึกษาใช้ทั้งชุดข้อมูลโอเพ่นซอร์สและชุดข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งส่งผ่านช่องทางที่ไม่ปลอดภัย การศึกษาพบว่า XML มีแนวโน้มที่จะถูกโจมตีมากกว่า JSON แต่ทั้งคู่ก็เสี่ยงต่อการถูกโจมตี

การศึกษาของ NIST ยังพิจารณาด้วยว่าผู้โจมตีสามารถแก้ไขหรือลบข้อมูลในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งได้ง่ายเพียงใด ตลอดจนสิ่งที่จะเกิดขึ้นหากผู้โจมตีสามารถเปลี่ยนโครงสร้างของข้อมูลได้เอง เช่น การเปลี่ยนลำดับขององค์ประกอบภายใน เอกสาร XML หรือการเพิ่มองค์ประกอบที่ไม่ได้มีอยู่ในตอนแรก

JSON กับ XML: ข้อสรุป

JSON และ XML เป็นวิธีที่ดีในการแสดงข้อมูล แต่ก็มีข้อดีและข้อเสีย XML มีมานานแล้วและใช้กันอย่างแพร่หลายในสภาพแวดล้อมขององค์กร JSON นั้นใหม่กว่า แต่กำลังได้รับความนิยมในหมู่นักพัฒนาที่กำลังมองหาไวยากรณ์ง่ายๆ สำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูล

ตัวเลือกระหว่าง JSON และ XML ขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ: หากคุณกำลังทำงานกับข้อมูลจำนวนมาก XML อาจดีกว่าสำหรับคุณ หากคุณต้องการสื่อสารกับแอปพลิเคชันอื่นโดยใช้ API หรือ SOAP JSON อาจดีกว่า ไม่ว่าในกรณีใด สิ่งที่ดีที่สุดที่คุณสามารถทำได้คือศึกษาข้อดีและข้อเสียของแต่ละรูปแบบ และตัดสินใจว่าอะไรดีที่สุดสำหรับโครงการของคุณ

หากคุณสร้างโปรเจ็กต์โดยใช้แพลตฟอร์มที่ no-code AppMaster เมื่อแบ็คเอนด์ถูกสร้างขึ้น REST API จะถูกสร้างขึ้นโดยอัตโนมัติ มี จุดสิ้นสุด 3 ประเภทใน AppMaster:

ผู้ใช้สามารถเลือกใช้ข้อมูลในรูปแบบ JSON (ค่าเริ่มต้น), XML หรือรูปแบบไบนารี (RAW) สำหรับ API ทุกประเภท AppMaster จะสร้างเอกสารในรูปแบบ OPEN API ( Swagger) โดยอัตโนมัติ

กระทู้ที่เกี่ยวข้อง

ระบบการจัดการการเรียนรู้ (LMS) เทียบกับระบบการจัดการเนื้อหา (CMS): ความแตกต่างที่สำคัญ
ระบบการจัดการการเรียนรู้ (LMS) เทียบกับระบบการจัดการเนื้อหา (CMS): ความแตกต่างที่สำคัญ
ค้นพบความแตกต่างที่สำคัญระหว่างระบบการจัดการการเรียนรู้และระบบจัดการเนื้อหาเพื่อปรับปรุงแนวทางปฏิบัติทางการศึกษาและปรับปรุงกระบวนการส่งมอบเนื้อหา
ผลตอบแทนจากการลงทุนของระบบบันทึกสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์ (EHR): ระบบเหล่านี้ช่วยประหยัดเวลาและเงินได้อย่างไร
ผลตอบแทนจากการลงทุนของระบบบันทึกสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์ (EHR): ระบบเหล่านี้ช่วยประหยัดเวลาและเงินได้อย่างไร
ค้นพบว่าระบบบันทึกสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์ (EHR) ช่วยเปลี่ยนแปลงการดูแลสุขภาพได้อย่างไรด้วยการลงทุนด้านการลงทุน (ROI) ที่สำคัญด้วยการเพิ่มประสิทธิภาพ ลดต้นทุน และปรับปรุงการดูแลผู้ป่วย
ระบบการจัดการสินค้าคงคลังบนคลาวด์เทียบกับระบบภายในองค์กร: ระบบใดเหมาะกับธุรกิจของคุณ?
ระบบการจัดการสินค้าคงคลังบนคลาวด์เทียบกับระบบภายในองค์กร: ระบบใดเหมาะกับธุรกิจของคุณ?
สำรวจข้อดีและข้อเสียของระบบบริหารจัดการสินค้าคงคลังบนคลาวด์และภายในองค์กรเพื่อพิจารณาว่าระบบใดดีที่สุดสำหรับความต้องการเฉพาะตัวของธุรกิจของคุณ
เริ่มต้นฟรี
แรงบันดาลใจที่จะลองสิ่งนี้ด้วยตัวเอง?

วิธีที่ดีที่สุดที่จะเข้าใจถึงพลังของ AppMaster คือการได้เห็นมันด้วยตัวคุณเอง สร้างแอปพลิเคชันของคุณเองในไม่กี่นาทีด้วยการสมัครสมาชิกฟรี

นำความคิดของคุณมาสู่ชีวิต