오늘날의 기업은 새로운 기능과 업데이트를 그 어느 때보다 빠르게 출시해야 한다는 끊임없는 압박을 받고 있습니다. 이러한 요구 사항을 충족하기 위해 많은 조직에서 DevOps 방식으로 전환했습니다. 예를 들어, CI(지속적 통합) 및 CD(지속적 전달)가 있습니다.

CI/CD 파이프라인은 개발과 운영 간의 피드백 루프를 단축하고 최적화하도록 설계되었습니다. 이를 통해 기업은 새로운 기능을 빠르게 반복하고 가능한 한 빨리 사용자에게 제공할 수 있습니다. 그러나 이러한 파이프라인은 피드백을 위한 긴 대기 시간이나 문제 추적 문제와 같은 자체적인 문제를 야기할 수 있습니다.

따라서 메인 쿼리로 이동하기 전에 먼저 이러한 용어에 대한 이해를 돕기 위해 설명하겠습니다.

DevOps 피드백 루프란 무엇입니까?

이름에서 알 수 있듯이 DevOps 피드백 루프는 소프트웨어 애플리케이션의 개발 및 운영에 관련된 여러 팀 간의 피드백 주기입니다. 이러한 피드백 루프는 모든 사람이 같은 페이지에 있는지 확인하는 것을 목표로 합니다. 또한 개발 프로세스에 병목 현상이 없습니다.

DevOps 는 개발(Dev) 및 IT 운영(Ops)의 약어입니다. 따라서 소프트웨어 개발에서 개발과 운영을 결합하는 방법입니다. 이 현대적인 접근 방식은 속도, 품질 및 협업에 중점을 둡니다. 기존 모델에서는 개발과 운영이 서로 다른 목표를 가진 서로 다른 두 주체였습니다. 그들은 별도의 사일로에서 일했습니다. 그러나 DevOps 모델은 SDLC(소프트웨어 개발 수명 주기) 전반에 걸쳐 운영 팀과 개발을 통합하는 데 중점을 둡니다.

예를 들어, 개발자는 코드를 작성하고 중앙 저장소에 커밋합니다. 그런 다음 운영 팀에서 해당 코드를 가져와 프로덕션 서버에 배포합니다. 이 두 팀 사이에는 지속적인 피드백 루프가 있습니다. 따라서 코드에 문제가 있는 경우 운영 팀은 해당 피드백을 개발 팀에 신속하게 보낼 수 있습니다. 그리고 개발자는 코드를 수정하고 다시 커밋할 수 있습니다. 이러한 방식으로 피드백 루프는 DevOps 피드백 루프를 단축하여 프로세스를 최적화했습니다.

그러나 DevOps 피드백 루프는 소프트웨어 개발 품질을 개선하는 데 도움이 되기 때문에 매우 중요합니다. 또한 기능이 제 시간에 제공되는지 확인합니다. 그리고 고객의 기대에 따라. 또한 피드백 루프가 길거나 피드백 루프가 없으면 여러 문제가 발생할 수 있습니다. 또한 소프트웨어 개발 프로세스 및 제공도 지연됩니다. 이는 IT 운영과 개발 팀 간의 관계에 더욱 부정적인 영향을 미칩니다.

피드백 루프는 무엇이며 DevOps 조직에서 어떻게 작동합니까?

피드백 루프는 증폭 피드백 루프와 균형 피드백 루프의 두 가지가 있습니다. 증폭 피드백 루프는 강화 루프 또는 가속 루프라고도 합니다. 긍정적인 피드백 루프입니다.

밸런싱 피드백 루프는 네거티브 피드백 루프이기 때문에 증폭 피드백 루프의 반대입니다. 이러한 피드백 루프와 이러한 피드백 루프가 DevOps에서 어떻게 작동하는지 자세히 살펴보겠습니다.

증폭 피드백 루프

증폭 피드백 루프는 시스템의 출력이 입력을 증폭하는 포지티브 피드백 루프입니다. 다시 말해, 시스템은 이미 얻은 것보다 더 많은 것을 얻습니다. 예를 들어 개발자가 커밋한 코드는 좋습니다. 따라서 코드는 문제 없이 프로덕션에 배포됩니다. 그 결과 새로운 기능을 좋아하고 모든 친구들에게 멋진 신제품에 대해 이야기하는 행복한 고객이 탄생했습니다. 결과적으로 회사는 더 많은 고객과 더 많은 비즈니스를 얻게 됩니다.

피드백 루프를 증폭할 때 변화는 한 방향으로 진행되어 더 큰 변화로 이어집니다. 이 피드백 루프의 목적은 프로세스의 속도 를 높이는 것입니다. 동시에 밸런싱 피드백 루프는 프로세스 속도를 늦추거나 중지합니다. DevOps 조직에서는 개발 팀과 운영 팀 사이에 피드백 루프를 증폭시킬 수 있습니다. 이전 예제를 계속하기 위해 개발자가 커밋한 코드의 품질이 좋다고 가정해 보겠습니다. 따라서 운영 팀은 개발 팀에 신속하게 피드백을 제공할 수 있습니다. 결과적으로 개발자는 코드를 수정하고 다시 커밋할 수 있습니다.

균형 피드백 루프

대조적으로, 균형 피드백 루프는 네거티브 피드백 루프입니다. 이는 시스템의 출력이 입력을 감소시키기 때문입니다. 다시 말해서, 시스템은 이미 얻고 있는 것보다 더 적게 얻습니다. 예를 들어 개발자가 커밋한 코드에 오류가 있습니다. 따라서 코드는 프로덕션에 배포되지 않습니다. 결과적으로 고객은 기대했던 새로운 기능을 얻지 못해 불만을 갖게 됩니다. 이 피드백 루프는 프로세스에 반대하거나 속도를 늦추기 때문에 네거티브 피드백 루프라고도 합니다. 이 피드백 루프는 시스템을 평형 상태로 되돌리는 것을 목표로 합니다.

균형 피드백 루프는 DevOps 조직의 개발 팀과 운영 팀 간에 작동합니다. 예를 들어, 이 코드가 운영 팀에 전달될 때 개발자가 커밋한 코드에 오류가 있다고 가정해 보겠습니다. 그들은 오류와 문제를 강조하여 개발 팀에 신속하게 피드백을 제공합니다. 개발자에게 코드를 다시 보냅니다. 결과적으로 개발자는 코드를 수정하고 다시 커밋할 수 있습니다. 이런 식으로 피드백 루프는 DevOps 피드백 루프를 최적화하면서 좋은 품질의 코드를 보장하려고 합니다.

이러한 피드백 루프는 모두 DevOps 조직에서 필수적입니다. 소프트웨어 개발 프로세스 및 제공 속도를 높이는 데 도움이 됩니다. 또한 IT 운영 및 개발 팀 간의 관계를 발전시킵니다. DevOps 피드백 루프를 최적화하려면 이러한 피드백 루프를 모두 사용하는 것이 중요합니다. 피드백 루프를 단축하고 코드 품질을 개선하려면 함께 사용해야 합니다.

types of feedback

알림 시스템과 피드백 루프의 차이점

DevOps를 처음 접하는 사람들 사이의 일반적인 오해는 알림 시스템과 피드백 루프를 구별할 수 없다는 것입니다. 그들은 알림 시스템과 피드백 루프를 하나의 동일한 것으로 간주합니다. 그러나 둘 다 중요하며 DevOps에서 다른 목적으로 사용됩니다. 따라서 알림 시스템은 발생한 이벤트에 대한 정보를 얻는 방법입니다. 예를 들어 빌드가 실패하거나 테스트가 실행될 때 알림을 받을 수 있습니다. 몇 가지 일반적인 알림 시스템 유형은 이메일, Slack 및 HipChat입니다.

대조적으로, 피드백 루프는 이벤트에 대한 피드백을 얻는 것에 관한 것입니다. 예를 들어 테스트 결과나 빌드 상태에 대한 피드백을 받을 수 있습니다. 피드백 루프는 시스템에서 일어나는 일을 이해하는 데 도움이 되기 때문에 중요합니다. 또한 문제를 조기에 식별하는 데 도움이 됩니다. DevOps의 일반적인 피드백 루프 유형은 로깅, 모니터링 및 경고입니다. 따라서 알림 시스템과 피드백 루프가 모두 있어야 합니다. 그러나 둘의 차이점을 오해하지 마십시오.

CI(지속적 통합) 및 CD(지속적 제공)란 무엇입니까?

종종 사람들은 CI와 CD라는 용어를 같은 의미로 사용합니다. 그러나 그들은 두 가지 다른 개념입니다. CI와 CD는 모두 DevOps에서 중요한 역할을 하지만 목적이 다릅니다.

지속적 통합(CI)

이 소프트웨어 제공 방식은 개발자 작업 복사본을 공유 메인라인에 병합합니다. CI의 목적은 통합 지옥을 피하는 것입니다. 이는 여러 개발자가 동일한 코드베이스에서 작업할 때 발생할 수 있습니다. 또한 새로운 기능이나 제품을 출시할 때 오류를 조기에 포착하고 막판에 예기치 못한 상황을 피하는 데 도움이 됩니다. 정기적으로 통합하면 오류를 신속하게 감지하고 더 쉽게 찾을 수 있습니다. 자동화된 단위 테스트 및 구축에 통합되어야 합니다. 코드가 메인라인에 커밋될 때마다 자동으로 빌드를 트리거합니다. 그리고 코드의 정확성을 확인하기 위해 일련의 테스트를 실행합니다.

지속적 전달(CD)

CD는 소프트웨어 제공 프로세스를 자동화하고 모니터링하는 접근 방식입니다. 가능한 한 빠르고 안정적으로 사용자/고객에게 소프트웨어를 릴리스하기 위해. 버전 관리 시스템에서 커밋으로 시작하는 연속적인 절차입니다. 그리고 소프트웨어가 프로덕션에 배포되는 것으로 끝납니다. CD의 주요 목표는 소프트웨어가 항상 배포 가능한 상태에 있도록 하는 것입니다. 따라서 언제든지 프로덕션에 릴리스할 수 있습니다.

그러나 CD는 소프트웨어를 자주 안정적으로 배포하기 위해 높은 수준의 자동화가 필요합니다. 따라서 소프트웨어 제공 프로세스에는 코드의 빌드, 테스트 및 배포 자동화가 포함됩니다. 또한 CD 파이프라인은 종종 CI와 함께 사용됩니다. 따라서 코드가 커밋될 때마다 자동으로 파이프라인을 통과하고 모든 테스트를 통과하면 프로덕션에 배포됩니다.

CI/CD

DevOps 피드백 루프를 최적화하는 방법은 무엇입니까?

DevOps 피드백 루프를 최적화하는 것은 여러 가지 이유로 중요합니다. 앞서 언급했듯이 소프트웨어 개발 및 제공 품질을 개선하는 데 도움이 됩니다. 또한 기능이 고객의 기대에 따라 적시에 제공되도록 합니다. DevOps에서 피드백 루프를 최적화하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 그 중 일부는 다음과 같습니다.

피드백 루프의 관련 유형 선택

첫 번째 단계는 관련 유형의 피드백 루프를 선택하는 것입니다. DevOps의 두 가지 피드백 루프(증폭 및 균형) 중에서 선택할 수 있습니다. 증폭 피드백 루프는 현재 상태를 강화하는 루프입니다. 반면에 균형 루프는 균형을 유지하는 데 도움이 되는 루프입니다. 팀에 가장 효과적인 피드백 루프 유형을 이해해야 합니다. 그런 다음 그에 따라 구현합니다.

기존 피드백 루프 발견

다음 단계는 조직의 기존 피드백 루프를 파악하는 것입니다. 이미 존재하지만 실제로 사용되지 않는 피드백 루프가 있을 수 있습니다. 이러한 피드백 루프를 식별하고 더 효율적으로 사용할 수 있는 방법을 결정하는 것이 중요합니다.

기술 부채를 피하십시오

피드백 루프의 최적화를 강화하려면 기술적 부채를 피해야 합니다. 기술 부채는 팀이 코드를 최적화하는 대신 빠른 제공을 위해 취하는 결정입니다. 이를 피하려면 관련된 트레이드오프를 명확하게 이해하는 것이 중요합니다. 알림 및 경고에 따라 즉시 조치를 취하여 발생할 수 있는 문제와 백로그를 수정합니다. 그런 다음 프로세스를 자동화하여 더 중요한 작업에 집중할 수 있습니다.

인적 자원으로부터 피드백 받기

자동화된 소스에서 피드백을 수집하는 것 외에도 인적 소스에서 피드백을 받는 것도 중요합니다. 이것은 사용자 경험 에 대한 아이디어를 얻는 데 도움이 될 것입니다. 그리고 소프트웨어가 실제 세계에서 어떻게 사용되고 있는지. DevOps 팀과 자신에게 피드백을 요청하십시오. 또한 고객 및 기타 이해 관계자로부터 피드백을 받습니다. 이것은 소프트웨어 개발 프로세스의 다양한 측면을 이해하는 데 도움이 될 것입니다.

특정 문제 정의

피드백 루프의 최적화를 위해서는 특정 문제를 정의하는 것이 중요합니다. 첫 번째는 해결하려는 문제를 명확히 하는 것입니다. 그런 다음 오늘 문제를 정의한 후에는 향후 문제로부터 자신을 보호하기 위해 시간이 지남에 따라 문제를 추적해야 합니다.

피드백 루프 자동화

피드백 루프를 자동화 하는 것은 여러 가지 이유로 중요합니다. 첫째, 프로세스의 효율성을 높이는 데 도움이 됩니다. 또한 받는 피드백의 품질을 향상시킵니다. 다양한 도구를 사용하여 피드백 루프를 자동화할 수 있습니다. 인기 있는 도구 중 일부는 Jenkins, Travis CI 및 CircleCI입니다. 이러한 도구 는 소프트웨어 개발 프로세스를 자동화하는 데 도움이 됩니다.

팀 훈련

피드백 루프를 효과적으로 사용하도록 팀을 교육하는 것이 중요합니다. 팀은 프로세스와 관련된 다양한 단계를 알고 있어야 합니다. 또한 사용 가능하고 신뢰할 수 있는 피드백을 제공할 수 있을 만큼 충분히 교육을 받아야 합니다. 그러나 피드백 루프를 구현하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 효과적으로 사용하고 있는지 확인해야 합니다. 이와 함께 피드백은 실행 가능해야 합니다. 그렇지 않으면 아무 소용이 없습니다.

협업 장려

피드백 루프의 최적화를 위해서는 협업을 장려하는 것이 중요합니다. 기업이 저지르는 가장 흔한 실수는 사일로를 조장한다는 것입니다. 이로 인해 정보가 손실되고 문제가 발생할 수 있습니다. 대신 기업은 서로 다른 팀 간의 협업을 장려해야 합니다. 이는 피드백 루프 품질을 개선하는 데 도움이 됩니다. 또한 피드백을 받는 데 걸리는 시간을 줄이는 데도 도움이 됩니다.

올바른 도구 사용

DevOps 피드백 루프에 사용할 수 있는 도구가 많이 있습니다. 그러나 이들 모두가 귀하의 조직에 적합한 것은 아닙니다. 조직의 요구 사항에 맞는 올바른 도구를 사용해야 합니다. 인기있는 도구 중 일부는 Jira, Slack 및 HipChat입니다. 이러한 도구는 피드백 루프의 효율성을 개선하는 데 도움이 됩니다.

DevOps

지속적 통합 및 제공에서 DevOps 피드백 루프 최적화

지속적 통합(CI) 및 지속적 전달(CD)은 DevOps 피드백 루프를 크게 최적화합니다. CI/CD는 소프트웨어 개발 프로세스를 자동화하여 피드백 루프를 단축하는 데 도움이 됩니다. 코드 변경 사항은 지속적 통합의 주요 분기에 자주 통합됩니다. 이는 코드 변경 지연으로 인해 발생할 수 있는 통합 문제를 방지하는 데 도움이 됩니다. 반면 지속적 전달은 소프트웨어 변경 사항을 사용자에게 자주 전달하는 데 도움이 됩니다. 사용자의 변경 사항에 대한 피드백을 빠르게 받는 데 도움이 됩니다.

지속적인 통합과 지속적인 전달은 피드백 품질을 높이는 데 중요한 역할을 합니다. 또한 프로세스를 자동화하여 시간 절약을 지원합니다. 이러한 접근 방식은 복잡한 프로젝트 및 애플리케이션의 빠른 제공을 지원하기 때문에 마이크로서비스 소프트웨어 개발에 가장 적합합니다. 그러나 비효율성을 최소화하고 파이프라인의 효율성을 최대화하는 것은 올바른 피드백 루프가 있는 경우에만 달성할 수 있습니다. 그렇기 때문에 올바른 피드백 루프 기술을 선택하는 것이 성공에 필수적입니다. 이러한 맥락에서 CD 및 CI 파이프라인 도구는 DevOps 피드백 루프를 최적화하는 데 큰 도움이 될 수 있습니다. 그러나 프로세스를 더 개선하려면 다른 측면에 집중해야 합니다. 여기에는 테스트 자동화, 모니터링, 로깅 등이 포함됩니다.

그러나 시장에서 도구를 무제한으로 사용할 수 있으며 모든 도구가 요구 사항에 맞는 것은 아닙니다. 따라서 프로젝트 요구 사항에 따라 도구를 선택해야 합니다. 예를 들어 Azure를 사용하는 경우 Azure DevOps Services를 사용하여 소프트웨어 개발 프로세스를 관리할 수 있습니다. 다른 대안은 Jenkins, CloudBees CI, Google 클라우드 빌드, Circle CI 등이 될 수 있습니다.

이러한 도구를 사용하여 CI/CD 파이프라인에서 피드백 루프를 최적화할 수 있습니다. 그러나 프로젝트 요구 사항에 가장 적합한 것을 선택해야 합니다. 개발팀과 운영팀 간의 커뮤니케이션 채널 구축도 필수입니다. 이는 피드백이 정확하고 효율적으로 전달되도록 함으로써 귀하에게 도움이 될 것입니다.

따라서 워크플로와 프로세스를 이해하지 않고는 효과적인 피드백 루프를 설정할 수 없습니다. 또한 피드백이 적절한 사람에게 전달되어 적절한 조치를 취할 수 있도록 합니다. 마지막으로 피드백 루프를 모니터링하여 의도한 대로 작동하는지 확인하는 것을 잊지 마십시오. 그렇게 하면 피드백 루프를 최적화하고 최대한 활용할 수 있습니다.

지속적인 통합 및 전달의 몇 가지 핵심 원칙

광범위한 연구를 바탕으로 피드백 루프를 최적화하는 데 도움이 되는 주요 원칙 목록을 작성했습니다.

배포 자동화

지속적인 통합의 주요 목적은 코드 변경 사항이 자주 메인 브랜치에 통합되도록 하는 것입니다. 이는 코드 변경 지연으로 인해 발생할 수 있는 통합 문제를 방지하는 데 도움이 됩니다.

이를 달성하려면 코드 통합 및 전달 프로세스를 자동화해야 합니다. 이것은 많은 에너지와 시간을 절약하는 데 도움이 될 것입니다. 또한 인적 오류를 방지하는 데 도움이 됩니다.

짧은 피드백 루프

변경 사항에 대한 빠른 피드백을 얻으려면 짧은 피드백 루프가 있어야 합니다. 이렇게 하면 초기 단계에서 문제를 식별하고 적절하게 수정하는 데 도움이 됩니다. 나란히, 피드백의 품질을 향상시킵니다. 짧은 피드백 루프는 장기적으로 많은 시간과 노력을 절약할 수 있습니다.

테스트 파이프라인

피드백 루프 최적화의 또 다른 핵심 원칙은 테스트 파이프라인을 갖는 것입니다. 이렇게 하면 프로덕션 환경에 배포하기 전에 코드 변경 사항을 테스트하는 데 도움이 됩니다. 이를 달성하는 방법은 단 한 가지이며 코드를 배포하고 테스트하는 것입니다.

즉각적인 테스트 및 구축

새 코드 변경 사항은 커밋된 후 즉시 테스트하고 빌드해야 합니다. 이는 코드 변경 지연으로 인해 발생할 수 있는 통합 문제를 방지하는 데 도움이 됩니다.

피드백 일관성

이 원칙에 따르면 CI 프로세스의 결과는 일관성이 있어야 합니다. 이는 코드 변경 사항을 정기적으로 테스트하고 빌드하는 경우에만 달성할 수 있습니다.

환경에 구애받지 않는 배송

코드 변경 사항의 전달은 환경에 종속되어서는 안 됩니다. 이는 코드가 별도의 환경에 배포된 경우에만 달성할 수 있습니다. 이것의 목적은 최대한의 휴대성을 유지하는 것입니다. 피드백 루프를 최적화하는 데 도움이 되는 다양한 다른 원칙이 있을 수 있습니다. 그러나 이것들이 가장 중요합니다. 따라서 피드백 루프를 설정할 때 이를 염두에 두십시오.

마무리

코딩은 재미있고 짜릿할 수 있지만 동시에 다소 어려울 수도 있습니다. 문제를 피하려면 효과적인 피드백 루프를 설정해야 합니다. 이는 빠른 피드백을 받고 코드 변경 지연으로 인해 발생할 수 있는 통합 문제를 방지하는 데 도움이 됩니다. 피드백 루프를 원활하게 실행하려면 워크플로 및 프로세스 자동화에 대한 명확한 이해가 필요합니다. 코딩 혼란을 피하려면 작업을 더 쉽고 빠르게 만들어주는 노코드 플랫폼인 AppMaster를 선호할 수 있습니다. AppMaster의 도움으로 강력한 백엔드와 함께 모바일 앱 을 만들 수 있습니다. 피드백 루프를 최적화하는 데 도움이 되는 몇 가지 기능이 있습니다.

자주 묻는 질문

CI/CD의 주요 이점은 무엇입니까?

투명성, 협업, 짧은 피드백 루프 및 자동화된 프로세스는 CI/CD의 주요 이점 입니다. 또한 인적 오류를 방지하고 시간과 노력을 절약하며 피드백 품질을 향상시킵니다.

CI와 CD의 주요 차이점은 무엇입니까?

CI와 CD의 주요 차이점은 CI는 코드 변경에 관한 것이고 CD는 코드 배포에 관한 것입니다. 그러나 CI와 CD는 모두 효과적인 피드백 루프에 필수적입니다. 그들은 더 빠른 피드백과 개선된 품질이라는 공통의 목표를 달성하기 위해 함께 일합니다.

피드백 루프가 얼마나 중요한가요?

피드백 루프는 CI/CD 프로세스가 원활하게 작동하는 데 중요한 역할을 합니다. 빠른 피드백을 받고 코드 변경 지연으로 인해 발생할 수 있는 통합 문제를 방지하는 데 도움이 됩니다.

자동화가 없어도 잘 작동하는 것은 무엇입니까?

"조기 그리고 자주 테스트" 및 " 코드 검토 절차"의 피드백 루프 원칙은 자동화가 없는 경우에도 여전히 작동합니다. 그러나 자동화만큼 효과적이지 않습니다. 증폭 또는 강화 피드백 루프를 처리하는 동안 품질 코드에 가장 적합할 수 있습니다.

백로그에 걸린 작업으로 인해 문제가 발생할 수 있습니까?

예, 백로그에 걸린 작업으로 인해 문제가 발생할 수 있습니다. 코드 변경 사항이 정기적으로 배포되지 않으면 통합 문제가 발생할 수 있습니다.