코드 리뷰: 코드 리뷰 수행 방법에 대한 전체 가이드

소프트웨어 개발자가 될 계획이라면 소프트웨어를 생성할 뿐만 아니라 동료의 코드를 검토해야 합니다. 코드 검토는 코드 품질을 개선하고 결과적으로 생성하는 소프트웨어의 품질을 개선하는 데 필수적인 과정입니다. 또한 개발 비용을 절감하고 프로세스 초기에 버그를 잡는 것과 같은 다른 이점도 있습니다. 또한 기술을 배우고, 공유하고, 향상할 수 있는 기회입니다.

코드 리뷰란?

코드 리뷰는 실수와 버그가 있는지 의식적으로 코드 조각을 확인하는 행위입니다. 결국 코딩은 인간의 활동이므로 실수로 가득 차 있습니다. 코드 검토는 코드 검토 도구/소프트웨어 및 사람에 의해 실행될 수 있습니다. 인간 개발자가 코드 검토를 실행할 때 코드를 확인하고 테스트하는 사람이 처음에 코드를 작성한 사람이 아니라는 것이 중요합니다. 이것이 개발자로서 동료가 작성한 코드를 검토하도록 요청할 수 있는 이유입니다. 이것이 코드 검토 프로세스가 어떻게 작동하는지 아는 것이 중요한 이유이기도 합니다.

코드 검토 프로세스를 단순화하기 위해 개발자는 종종 코드 검토 체크리스트(프로세스 중에 확인하려는 항목의 목록)를 사용합니다. 코드 검토 체크리스트가 있으면 코드 검토자가 어떤 측면도 감독하지 않고 세부 사항을 확인하는 데 도움이 됩니다.

코드 리뷰의 중요성

코드 리뷰가 그렇게 중요합니까? 코드 검토 소프트웨어가 우리를 위해 일하게 할 수 있습니까? 코드 검토 도구는 큰 도움이 될 수 있지만, 다른 상황에서와 마찬가지로 인간은 항상 기계가 놓친 부분을 찾아낼 수 있습니다. 또한 동료의 작업을 볼 수 있는 기회를 통해 자신의 기술을 향상하고 몇 가지 트릭을 배울 수 있습니다. 반면 동료로부터 코드 리뷰를 받으면 귀중한 피드백과 개선 팁을 얻을 수 있습니다.

코드 검토는 항상 최종 결과를 개선합니다. 일반적으로 코드를 개선하고 따라서 빌드 중인 소프트웨어 또는 앱의 품질을 개선할 수 있는 기회입니다. 앞서 언급했듯이 코드 검토는 개발 프로세스 초기에 버그를 잡는 데 도움이 됩니다. 이렇게 하면 개발 프로세스 자체의 시간과 비용을 줄일 수 있습니다. 보시다시피 코드 검토에는 단점이 없습니다. 우리가 그것을 하는 방법에 대해 논의할 때입니다.

코드 검토 기술로 수익 창출

코드 검토 프로세스를 실행하는 방법을 배우고 싶어하는 주된 이유 중 하나는 비용을 지불할 수 있기 때문입니다. 코드 리뷰는 거의 무료로 제공되지 않습니다. 프로젝트를 함께 하고 있는 프로그래머 친구가 있다면 코드 리뷰어가 될 수 있습니다.

이것은 무료로 코드를 검토할 수 있는 유일한 상황입니다. 다른 모든 경우에는 동료 개발자를 고용해야 합니다(외부 개발자 또는 개발 팀에 한 명의 구성원 추가). 이를 반대의 관점에서 보면 개발자에게 코드 리뷰는 취업 기회 입니다!

코드 검토를 수행하는 방법

코드 검토 준비

코드 검토를 시작하기 전에 프로세스를 완료하는 데 필요한 모든 정보가 있는지 확인해야 합니다. 컨텍스트, 개발자가 작업 중인 앱 또는 소프트웨어의 종류, 주요 의심 사항, 우선 순위가 무엇인지 알지 못한 채 리뷰를 확인하기 시작하면 작업이 비효율적이며 중간에 갇힐 위험이 있습니다. 과정.

코드 작성자에게 연락하고 정보를 요청하기 위해 중간에 멈추는 것을 피하려면 모든 것을 미리 물어보십시오.

• 어떤 종류의 소프트웨어가 만들어지고 있습니까?
• 대상은 무엇입니까
• 컨텍스트는 무엇입니까
• 저자의 우선순위(미학? 성능?)는 무엇입니까?

또한 코드 검토 프로세스를 시작하기 전에 테스트를 실행 하여 코드 작동 방식을 더 깊이 이해하고 가능한 버그에 대한 일반적인 첫 번째 관점을 가질 수 있습니다.

코드 검토 체크리스트

실제 코드 검토 프로세스가 지금 시작됩니다. 이미 언급했듯이 코드 리뷰를 실행하는 모든 개발자는 체크리스트를 사용하여 확인하고 테스트해야 하는 모든 측면을 확인하고 테스트합니다.

디버그

코드 검토 체크리스트의 1위는 항상 디버깅입니다. 지금까지 살펴본 것처럼 코드 검토를 실행하려는 데에는 여러 가지 이유가 있지만 확실히 모든 문제를 디버깅하고 제거하는 것이 우선 순위입니다.

버그는 철자가 틀린 변수, 잘못된 순서의 매개변수 및 기타 간단한 실수로 인해 발생할 수 있습니다. 코드 작성자는 일반적으로 피곤하고 해당 코드를 반복해서 살펴보았기 때문에 코드를 찾을 수 없습니다(텍스트 작성자가 오타를 확인하지 않는 것과 같은 이유입니다!). .

따라서 코드 검토 체크리스트에서 가장 먼저 지우고 싶은 것은 디버그입니다. 전체 코드를 먼저 살펴보고 일반적인 첫인상을 남길 수 있는 기회).

보안

코드를 검토하는 동안 개발자는 코드 보안도 테스트하므로 이것이 우선 순위로 간주되기 때문에 코드 검토 체크리스트의 두 번째 항목입니다. 이 단계에서 여러 취약점을 확인하기 위해 테스트를 실행하려고 합니다. 일부 플러그인은 자동으로 그렇게 하며 둘 이상을 사용하려고 합니다.

코드 가독성

코드 가독성을 확인할 때 코드가 자체 설명적인지, 명확하고 간결한지, 모든 언어 및 프로젝트 규칙을 따르는지 분석하는 것입니다. 개발자 팀이 코드에 대해 작업한 경우 모든 팀 구성원이 동일한 규칙과 규칙을 따랐는지 검토하고 확인해야 합니다. 코드가 지저분하다는 느낌이 든다면 가독성을 높이기 위해 코드를 쪼개고 재구성하는 것을 제안할 수 있습니다.

코드 중복

이 지점을 코드 검토 체크리스트의 네 번째로 간주하거나 코드 가독성을 확인하는 동안 코드 중복을 확인할 수 있습니다. 그러나 코드 검토 체크리스트를 갖는 것의 중요성은 한 번에 한 가지만 수행해야 한다는 것입니다. 이것은 중요하지 않은 것처럼 보일 수 있지만 실제로는 한 번에 한 가지 측면에 집중하면서 코드를 검토해야 합니다. 이것은 세심한 검사를 실행하는 가장 효율적인 방법입니다.

네이밍

앞서 언급했듯이 코드 검토를 실행할 때 실수뿐만 아니라 코드를 개선하는 방법도 찾습니다. 코드 검토 체크리스트의 이 시점에서 변수, 상수, 클래스 필드, 속성(등...) 이름을 검토하고 더 설명적으로 만들어 개선할 기회를 찾을 수 있습니다.

테스트

자동화된 테스트는 코드 조각이므로 검토도 필요합니다. 따라서 코드 검토 체크리스트의 이 시점에서 다음을 검토해야 합니다.

• 코드에 테스트가 있는지 여부
• 그 시험의 질
• 테스트의 가독성
• 테스트 내에서 명명.

선적 서류 비치

우선, 프로젝트에 문서가 포함된 경우 문서도 확인하고 검토해야 합니다. 둘째, 코드 변경 사항에 새 기능 추가가 포함되는 경우 설명서를 업데이트한 다음 업데이트를 검토하십시오.

개선 가능성

반복해서 작성하지 않은 코드를 검토하는 동안 추가 기능, 성능이나 보안을 향상시킬 수 있는 측면 또는 일반적인 개선 사항에 대한 아이디어가 있을 수 있습니다. 코드 검토 체크리스트 동안에는 거기에 무엇이 있는지 확인하는 것뿐만 아니라 프로젝트 전체 또는 단일 측면을 개선하는 방법에 대한 조언도 제공합니다.

이 시점에서 스스로 변경하거나 발견한 가능성에 대해 코드 작성자에게 알릴 수 있도록 프로젝트를 개선할 수 있는 방법이 있는지 자문해야 합니다.

변경 사항 추적

코드 검토 체크리스트의 마지막 상자 이상으로 전체 검토 프로세스에서 코드에 대한 변경 사항을 추적해야 합니다. 코드 작성자에게 피드백을 제공할 때(다음 단락 참조) 변경 사항을 보여주고 설명할 수 있어야 합니다.

피드백 제공

코드 검토 프로세스가 끝나면 코드 작성자와 피드백을 공유할 수 있습니다. 코드 리뷰 체크리스트는 이것에도 도움이 될 것입니다. 각 요점과 각 테스트를 통해 작업한 내용과 수정해야 할 부분을 확인할 수 있습니다.

검토 과정에서 동일한 결과를 보다 효율적으로 또는 간단하게 얻을 수 있는 방법이 있음을 알아차렸을 수도 있습니다. 당신을 고용한(또는 당신에게 부탁을 요청한) 동료에게 그러한 정보를 제공할 수 있습니다. 이것은 코드 리뷰 검사기로서 당신의 작업에 부가 가치가 될 것입니다.

검토하는 동안 코드 내에서 변경한 경우 코드의 작성자(또는 작성자)에게 알릴 뿐만 아니라 변경한 이유와 방법 및 변경 내용을 설명할 수 있는지 확인해야 합니다. 그들이 프로젝트에 가져오는 개선의 종류.

코드 없는 프로그래밍에 코드 검토가 필요합니까?

이미 알고 있듯이 코드가 없는 플랫폼 으로 앱을 만들 때 직접 코드를 작성하는 것은 아닙니다. 현재 시장에서 가장 권장되는 노코드 플랫폼인 AppMaster와 같은 최고의 노코드 도구를 사용하는 경우 소스 코드가 자동으로 생성됩니다. 사람이 만든 것이 아니라 실수하지 않는 기계가 만든 코드이기 때문에 코드 검토가 필요하지 않다는 뜻인가요?

AppMaster 플랫폼의 큰 장점 중 하나는 플랫폼이 코드 검토를 위한 공간이 없는 깨끗하고 아름다운 코드를 즉시 생성한다는 것입니다. 일반적으로 필요하지 않습니다. 왜요? 오픈 소스 프로젝트와 AppMaster 모두에서 모든 블록과 요소는 이미 백만 번 확인되었으며 플랫폼은 잘못된 코드를 허용하지 않습니다. 즉, 보다 전문적인 개발자가 생성된 코드를 확인하여 오류로 인한 성능 문제를 방지할 수 있도록 코드 품질을 개선하기 위해 검토가 정확하게 사용되는 경우가 많습니다.

모든 코드가 전문적으로 생성되기 때문에 AppMaster에는 그런 것이 없습니다. 수많은 사람들에 의해 테스트되고 개선되었으며 개선 옵션을 찾을 때마다 이러한 개선 옵션은 플랫폼에서 생성되는 모든 응용 프로그램에 즉시 적용됩니다. 따라서 AppMaster를 사용하고, 돈을 쓰지 말고, 소프트웨어 제품의 총 소유권을 늘리지 마십시오.

결론

코딩 검토 프로세스는 코드 작성자와 코드 확인을 요청받은 사람 모두에게 성장 기회입니다. 프로젝트의 품질을 향상시킬 수 있는 기회이기도 합니다. 하지 않을 이유가 없습니다. 코드 리뷰에 대한 이 기사를 통해 코드 없는 도구가 개발 및 크리에이티브 프로세스를 향상하고 프로그래밍 비용을 절감할 수 있는 방법도 알아냈습니다.