Lorsqu'il s'agit de développement d'applications iOS, le choix du bon framework d'interface utilisateur peut avoir un impact significatif sur le processus de développement, l'expérience utilisateur et la qualité de l'application. Apple propose deux frameworks d'interface utilisateur différents : SwiftUI et UIKit. Les deux frameworks ont leurs caractéristiques, avantages et inconvénients uniques.
Cet article fournira un aperçu de SwiftUI et UIKit, discutera de leurs fonctionnalités et comparera leurs forces et leurs faiblesses. À la fin de cet article, vous comprendrez mieux SwiftUI et UIKit, qui vous aideront à déterminer quel framework d'interface utilisateur est le mieux adapté à vos besoins spécifiques de développement d'applications iOS.
Qu'est-ce que SwiftUI?
SwiftUI est un framework d'interface utilisateur déclaratif moderne présenté par Apple à la WWDC 2019. Il repose sur le langage de programmation Swift et fournit un moyen puissant mais simple de concevoir des interfaces utilisateur pour iOS, macOS, watchOS et tvOS. La programmation déclarative est un paradigme de programmation qui se concentre sur la description de ce à quoi devrait ressembler le résultat final, plutôt que sur la description étape par étape de la manière d'y parvenir. Avec SwiftUI, vous décrivez votre interface utilisateur en termes de son état et de sa présentation. Le framework met automatiquement à jour la hiérarchie des vues et optimise les performances lorsque l'état de l'application change. SwiftUI offre plusieurs avantages clés :
- Syntaxe simplifiée : le code SwiftUI est souvent plus court et plus facile à lire que celui d'UIKit, ce qui le rend plus simple à comprendre et à maintenir pour les développeurs.
- Fonctionnalités intégrées : SwiftUI inclut la prise en charge intégrée du mode sombre, de l'accessibilité, de la localisation et d'autres éléments d'interface utilisateur modernes, simplifiant leur intégration dans votre application.
- Aperçu en direct : la fonctionnalité d'aperçu en direct SwiftUI permet aux développeurs de voir les modifications en temps réel dans leur code sans reconstruire ni exécuter l'application, ce qui accélère considérablement le flux de travail de développement.
- Prise en charge multiplateforme : SwiftUI vous permet de créer des interfaces utilisateur pour iOS, macOS, watchOS et tvOS avec moins de code spécifique à la plate-forme, offrant une apparence plus cohérente sur différents appareils et systèmes d'exploitation.
Néanmoins, SwiftUI présente également certaines limitations, notamment :
- Compatibilité : SwiftUI nécessite iOS 13 ou une version ultérieure, ce qui signifie que vous ne pourrez peut-être pas cibler des appareils ou des systèmes d'exploitation plus anciens avec votre application.
- Maturité : bien qu'en constante évolution, SwiftUI est relativement nouveau par rapport à UIKit, et il y a encore une base de connaissances plus petite, moins de ressources et des limitations occasionnelles du cadre à surmonter.
Qu’est-ce qu’UIKit ?
UIKit est un cadre d'interface utilisateur impératif et bien établi d'Apple, utilisé pour le développement d'applications iOS depuis le lancement de l'iPhone. Il est construit à l'aide des langages de programmation Objective-C et Swift et fournit une large gamme de composants d'interface utilisateur, de gestion d'événements et d'outils de dessin pour créer des applications iOS riches et interactives.
La programmation impérative est une approche procédurale dans laquelle vous écrivez du code qui décrit étape par étape comment créer et gérer les composants de l'interface utilisateur et comment ils interagissent avec le système sous-jacent. UIKit gère les composants de l'interface utilisateur via une structure de vue hiérarchique, gère les interactions des utilisateurs et fournit des commentaires via des animations ou des transitions de vue modales. UIKit présente plusieurs avantages :
- Maturité : UIKit existe depuis longtemps et a fait ses preuves en matière de stabilité, de performances et de fiabilité.
- Ressources complètes : Grâce à son historique étendu, UIKit propose une multitude de didacticiels, de documentation et de bibliothèques tierces, facilitant la recherche de solutions et la prise en charge de presque tous les problèmes ou exigences.
- Contrôle total sur l'interface utilisateur : UIKit offre un contrôle précis sur les éléments de l'interface utilisateur et la gestion des événements, permettant aux développeurs de créer des interfaces utilisateur entièrement personnalisées et complexes.
- Compatibilité : UIKit étant la base du développement d'applications iOS depuis des années, il est compatible avec les versions antérieures d'iOS, permettant aux développeurs de cibler un public plus large avec leurs applications.
Mais l’utilisation d’UIKit présente également certains inconvénients :
- Complexité du code : UIKit nécessite généralement plus de code pour obtenir le même résultat que SwiftUI, ce qui peut affecter les temps de développement et, par extension, la maintenabilité du code.
- Vitesse de développement : en raison du code plus détaillé et de l'approche impérative, le développement d'UIKit peut être plus lent que SwiftUI, en particulier pour les interfaces utilisateur complexes ou personnalisées.
Comme vous pouvez le constater, SwiftUI et UIKit ont chacun leurs propres forces et faiblesses, et nous continuerons à approfondir leurs fonctionnalités et à les comparer dans les sections suivantes de cet article.
Aperçu des fonctionnalités SwiftUI et UIKit
Dans cette section, nous fournirons un aperçu rapide des principales fonctionnalités qui distinguent SwiftUI et UIKit, vous donnant une idée de leurs capacités et de leurs différences d'approche.
SwiftUI
- Syntaxe déclarative : SwiftUI apporte une approche déclarative au développement de l'interface utilisateur, permettant aux développeurs d'exprimer l'apparence, la structure et le comportement de l'interface utilisateur avec un code plus simple et plus concis.
- Prise en charge intégrée des modèles d'interface utilisateur modernes : SwiftUI inclut des composants et des vues intégrés, ce qui facilite la mise en œuvre de fonctionnalités telles que le mode sombre, l'accessibilité, la localisation et la mise en page adaptative.
- Aperçu en direct : SwiftUI fournit un aperçu en direct des modifications de l'interface utilisateur, ce qui facilite l'itération et l'affinement des conceptions d'interface utilisateur sans exécuter l'application sur un appareil ou un simulateur.
- Swift uniquement : SwiftUI est conçu exclusivement pour Swift, le langage de programmation moderne d'Apple, il ne peut donc pas être utilisé avec des projets basés sur Objective-C.
- Compatibilité : SwiftUI est disponible pour iOS 13 et versions ultérieures, ce qui limite son utilisation pour les applications ciblant les versions antérieures d'iOS.
KitUI
- Approche impérative : UIKit utilise un style de codage impératif, obligeant les développeurs à gérer explicitement l'état de l'interface utilisateur, ce qui conduit à un code plus complexe et détaillé.
- API étendue : UIKit propose un ensemble complet d' API et de composants d'interface utilisateur, couvrant pratiquement tous les aspects du développement d'applications iOS, ce qui donne aux développeurs plus de contrôle sur l'interface utilisateur et son comportement.
- Compatibilité Objective-C et Swift : UIKit fonctionne bien avec Objective-C et Swift, permettant aux développeurs d'interopérer entre les deux langages et d'utiliser du code existant si nécessaire.
- Mature et stable : UIKit est le principal framework d'interface utilisateur pour le développement d'applications iOS depuis plus d'une décennie, ce qui en fait un choix mature et fiable, soutenu par une large communauté et des ressources étendues.
- Compatibilité ascendante : UIKit est compatible avec les versions antérieures d'iOS, ce qui en fait le seul choix pour les applications ciblant les appareils et systèmes d'exploitation plus anciens.
Comprendre les forces et les faiblesses SwiftUI
SwiftUI présente plusieurs avantages et limites. Ci-dessous, nous en discuterons en détail pour permettre une meilleure compréhension de ses forces et faiblesses.
Forces
- Syntaxe simple et claire : la syntaxe déclarative de SwiftUI simplifie le développement de l'interface utilisateur, facilitant la lecture et la compréhension du code et réduisant les erreurs.
- Prise en charge automatique des fonctionnalités modernes : avec SwiftUI, les développeurs peuvent facilement intégrer des fonctionnalités d'interface utilisateur modernes telles que le mode sombre et l'accessibilité, garantissant une expérience utilisateur plus uniforme et plus raffinée.
- Fonctionnalité de prévisualisation en direct : la fonctionnalité de prévisualisation en direct de SwiftUI permet aux développeurs de voir l'effet des modifications de code en temps réel, rationalisant ainsi le processus de conception de l'interface utilisateur et le rendant plus efficace.
- Avantages du langage Swift : SwiftUI tire pleinement parti des puissantes fonctionnalités de Swift, permettant aux développeurs d'écrire plus facilement du code propre et efficace qui peut être facilement maintenu et adapté.
Faiblesses
- Limites de compatibilité : SwiftUI n'est disponible que pour iOS 13 et versions ultérieures, ce qui signifie que les développeurs qui doivent prendre en charge les anciennes versions d'iOS doivent recourir à des frameworks d'interface utilisateur alternatifs comme UIKit.
- Plateforme moins mature : en tant que framework relativement nouveau, SwiftUI peut ne pas disposer de certaines fonctionnalités et outils avancés disponibles dans UIKit, ce qui pose potentiellement certaines limitations pour certaines exigences de l'application.
- Communauté et base de ressources plus petites : par rapport à UIKit, SwiftUI possède une communauté plus petite, ce qui rend difficile la recherche de solutions à des problèmes spécifiques ou l'obtention de l'aide de développeurs expérimentés.
Comprendre les forces et les faiblesses d'UIKit
UIKit est le pilier du développement d’applications iOS depuis des années. Cette section discutera de ses forces et faiblesses pour fournir une vue complète du cadre.
Forces
- Plateforme mature et stable : l'histoire de UIKit depuis une décennie en fait un choix fiable et digne de confiance pour le développement d'applications iOS. Les développeurs peuvent s’attendre à une API complète et au support d’une vaste communauté.
- Compatibilité ascendante : UIKit est compatible avec les anciennes versions d'iOS, ce qui est important pour les développeurs qui doivent prendre en charge une large gamme d'appareils et de versions de systèmes d'exploitation.
- Flexibilité et contrôle : UIKit offre une flexibilité et un contrôle élevés, permettant aux développeurs de créer des interfaces utilisateur hautement personnalisées et de gérer des interactions utilisateur complexes.
- Ressources étendues : la maturité et la popularité d'UIKit ont conduit à une vaste base de ressources, facilitant la recherche de solutions aux problèmes courants et l'apprentissage des expériences d'autres développeurs.
Faiblesses
- Code complexe et détaillé : le style de codage impératif d'UIKit peut conduire à un code complexe et détaillé, ce qui rend le développement de l'interface utilisateur plus long et plus sujet aux erreurs que l'approche déclarative de SwiftUI.
- Processus de développement plus lent : avec UIKit, les développeurs peuvent passer plus de temps à créer, tester et affiner leurs conceptions d'interface utilisateur, ce qui pourrait entraîner un processus de développement plus lent par rapport aux capacités de prévisualisation en direct de SwiftUI.
Facteurs à prendre en compte lors du choix du bon cadre d'interface utilisateur
Au moment de choisir entre SwiftUI et UIKit, plusieurs facteurs importants doivent être pris en compte :
- Compatibilité : assurez-vous que le framework choisi prend en charge les versions iOS cibles. Bien qu'UIKit offre une compatibilité plus large, SwiftUI est limité à iOS 13 et versions ultérieures.
- Disponibilité des composants : si votre application s'appuie sur des composants avancés ou des bibliothèques tierces fournies par UIKit, cela pourrait être un facteur décisif dans votre choix de framework d'interface utilisateur.
- Vitesse de développement : tenez compte du calendrier et des ressources de votre projet. SwiftUI peut accélérer le développement de l'interface utilisateur grâce à sa syntaxe déclarative et ses fonctionnalités de prévisualisation en direct, tandis qu'UIKit peut nécessiter plus de temps et d'efforts.
- Courbe d'apprentissage : si vous êtes débutant ou si vous passez d'un autre framework d'interface utilisateur, évaluez la courbe d'apprentissage associée à SwiftUI et UIKit. SwiftUI est peut-être plus facile à apprendre, mais UIKit possède une communauté plus large et une richesse de ressources.
- Expertise de l'équipe : évaluez la familiarité et l'expérience de votre équipe avec les deux frameworks. Une équipe maîtrisant un framework sera probablement plus efficace et productive en utilisant ce framework.
- Exigences de l'application : évaluez les exigences de votre application, y compris la complexité de l'interface utilisateur et les fonctionnalités associées. Selon vos besoins, un framework peut être mieux adapté à votre projet que l'autre.
Comment les plateformes no-code comme AppMaster s'intègrent dans l'équation
Les plates -formes sans code comme AppMaster peuvent compléter ou même remplacer les frameworks d'interface utilisateur traditionnels pour le développement d'applications iOS. Avec AppMaster, les utilisateurs non techniques et les développeurs peuvent créer des applications évolutives et riches en fonctionnalités en concevant visuellement des modèles de données , des processus métier et des composants d'interface utilisateur.
La plate-forme génère des applications mobiles natives à l'aide de Swift et SwiftUI pour iOS et d'autres technologies de développement d'applications backend et Web. Voici quelques raisons de considérer AppMaster comme alternative ou complément à SwiftUI et UIKit :
- Développement rapide : AppMaster accélère le processus de développement, permettant de créer des applications complètes jusqu'à 10 fois plus rapides que les méthodes de codage traditionnelles.
- Coûts réduits : en accélérant le développement, AppMaster peut réduire considérablement les coûts de développement , ce qui en fait une option attrayante pour les organisations disposant d'un budget serré.
- Pas de dette technique : AppMaster élimine la dette technique en régénérant les applications à partir de zéro chaque fois que les exigences changent, garantissant ainsi une base de code efficace et maintenable.
- Migration facile : si vous choisissez un abonnement haut de gamme, AppMaster fournit le code source, vous permettant de personnaliser davantage et d'héberger l'application sur votre propre infrastructure.
Conclusion
Lors de la sélection du cadre d'interface utilisateur approprié pour le développement de votre application iOS, il est essentiel de prendre en compte des facteurs tels que la compatibilité, la vitesse de développement et les exigences de l'application. SwiftUI propose une approche déclarative moderne qui peut simplifier le processus de développement, tandis que UIKit fournit une plate-forme mature et complète avec une compatibilité ascendante étendue.
Les plates No-code comme AppMaster présentent une alternative puissante qui peut aider à accélérer le développement et à réduire les coûts. En évaluant les besoins de votre projet, l'expertise de votre équipe et les ressources disponibles, vous pouvez mieux déterminer le cadre le plus approprié pour votre projet de développement d'applications iOS.
