Desktop-App oder Web-App: Vor- und Nachteile
Unterschiede zwischen Desktop- und Webanwendungen. Vergleich nach ihren Hauptmerkmalen.

Heute werden wir ĂŒber die Unterschiede zwischen Desktop- und Webanwendungen sprechen. Wir versprechen nicht, dass wir völlig unvoreingenommen sein können, aber wir werden versuchen, alle Vor- und Nachteile ehrlich abzuwĂ€gen.
Eine Webanwendung funktioniert ĂŒber einen Browser und verwendet ihn als Laufzeit, eine Desktopanwendung - wird installiert, gestartet und lokal ausgefĂŒhrt. Vergleichen wir sie nach ihren Hauptmerkmalen.
Installation, Update
Die Webanwendung erfordert keine Installation, alle Updates finden auf dem Server statt, werden sofort an die Benutzer geliefert - Sie mĂŒssen nur die Seite neu laden oder beenden und sich dann wieder bei Ihrem Konto anmelden. Aber manchmal mĂŒssen Sie zusĂ€tzliche Bibliotheken installieren oder sichere Netzwerkprotokolle verwenden, damit es funktioniert.
Die Desktop-Anwendung muss auf einem Computer oder MobilgerĂ€t installiert und jedes Mal aktualisiert werden, wenn eine neue Version veröffentlicht wird. Auch wenn der Prozess in den meisten FĂ€llen automatisiert ist, nimmt er dennoch Zeit und GerĂ€teressourcen der Benutzer in Anspruch. DarĂŒber hinaus mĂŒssen Sie die Versionen auf jedem Computer, Smartphone und Tablet verfolgen.
Veröffentlichen/Bereitstellen
Die Webanwendung wird auf einem lokalen oder Cloud-Server veröffentlicht und der Update-Prozess findet dort statt. In diesem Fall wird der Server auf jeden Fall benötigt, auch wenn die Lösung recht einfach ist. SchlieĂlich mĂŒssen Sie neben dem Frontend, mit dem Benutzer ĂŒber den Browser arbeiten, das Backend irgendwo hosten.
Die Desktop-Anwendung muss auf jedem GerĂ€t manuell installiert werden. In einem Unternehmen mit vielen ArbeitsplĂ€tzen kann dies lange dauern. Die gute Nachricht ist, dass Sie keinen Server auswĂ€hlen oder nach Ressourcen suchen mĂŒssen, die veröffentlicht werden sollen, wenn es sich nicht um eine Client-Server-Lösung handelt.
ZuverlÀssigkeit
Der Betrieb einer Webanwendung hÀngt nicht nur von der Kompetenz der Entwicklung und den Eigenschaften des EndgerÀtes ab, sondern auch von der Geschwindigkeit der Internetverbindung und der Leistung des entfernten Servers.
Die Desktop-Anwendung arbeitet autonom, daher kommt es vor allem auf die QualitĂ€t des Codes und die StabilitĂ€t der Hardware an, auf der dieser Code ausgefĂŒhrt wird. Ist aber eine Kommunikation mit dem Server notwendig, treten die gleichen Probleme auf wie der âKonkurrentâ.
VerfĂŒgbarkeit
Die Webanwendung ist von ĂŒberall auf der Welt und von jedem GerĂ€t aus zugĂ€nglich, und Benutzerdateien sind immer verfĂŒgbar. Aber nur, wenn eine Internetverbindung besteht oder die Möglichkeit, offline zu arbeiten und Daten herunter- und hochzuladen, implementiert ist.
Die Desktop-Anwendung ist immer verfĂŒgbar â jedoch nur von dem GerĂ€t, auf dem sie installiert ist. Um von verschiedenen GerĂ€ten aus zu arbeiten, mĂŒssen Sie es auf jedem installieren und auch herausfinden, wo die Dateien gespeichert werden sollen, damit Sie immer darauf zugreifen können.
PlattformĂŒbergreifend
Die Webanwendung funktioniert auf jedem GerĂ€t gleich gut, sei es ein stationĂ€rer Computer, Laptop, Tablet oder Smartphone â schlieĂlich ist sie praktisch unabhĂ€ngig von Hardware oder Betriebssystem. Hauptsache der richtige Browser. Normalerweise funktionieren Google Chrome, Mozilla Firefox, Apples Safari oder ein Windows-Browser (Microsoft Edge / Internet Explorer) fĂŒr die meisten Webclients.
Die Desktopanwendung hĂ€ngt vom Betriebssystem, Prozessor, Grafikkarte und mehreren anderen Parametern ab. Sie mĂŒssen die Nuancen jeder Umgebung berĂŒcksichtigen (auch beim "Abfangen" von Fehlern), Code unter BerĂŒcksichtigung möglicher Optionen schreiben, einzelne Entwickler oder sogar ganze Teams fĂŒr Versionen fĂŒr verschiedene Betriebssysteme einstellen.
FunktionalitÀt, Leistung
Die Webanwendung ist vollstĂ€ndig vom Browser und dessen Technologie abhĂ€ngig. Daher gibt es mehrere EinschrĂ€nkungen, zum Beispiel - beim Zugriff auf die Hardware Ihres GerĂ€ts. Es ist unmöglich, diese und einige andere EinschrĂ€nkungen (zumindest jetzt) zu umgehen. Einige Aufgaben lassen sich aber nach dem Prinzip âWas nicht umgeschrieben werden kann, kann man aufbauen oder erweiternâ lösen. Editoren von Dokumenten, Bildern, Audio, Video, 3D-Grafiken; Projektmanagementsysteme; Dateispeicher; No-Code-Konstruktoren - funktionieren erfolgreich in Browsern. Schnelle Serviceintegrationstools und Frontend-Bibliotheken erweitern die bestehenden Funktionen weiter.
Mit der Desktop-Anwendung können Sie jede beliebige Funktion implementieren - darin ĂŒbertrifft sie das Web. Jedenfalls hat noch niemand ein vollwertiges Online-Analogon von Photoshop oder Sony Vegas entwickelt. Systemdienstprogramme sind der Bereich der Desktop-Entwicklung. Neben Programmen, die lange im Hintergrund arbeiten mĂŒssen - zum Beispiel Chats oder Torrent-Clients - ist es einfach umstĂ€ndlich, mit ihnen ĂŒber einen Browser zu arbeiten. AuĂerdem wird solche Software hĂ€ufiger fĂŒr bestimmte Projekte mit nicht standardmĂ€Ăigen Schnittstellen oder Funktionen verwendet. Daher stellt die Webentwicklung fĂŒr Desktop-Programmierer noch keine Gefahr dar - diese Technologien werden sich parallel entwickeln, nur fĂŒr unterschiedliche Aufgaben.
Was die Arbeitsgeschwindigkeit angeht, ist nicht alles so klar, wie es scheinen mag. Obwohl der Browser-Client stĂ€ndig Daten mit dem Server austauscht, hĂ€ngt die Leistung stark davon ab, wie kompetent er konzipiert ist, der "Reinheit" des Codes, den FĂ€higkeiten der GerĂ€te und der StabilitĂ€t des Kommunikationskanals. Der Leistungsunterschied, der beim Testen offensichtlich wird, ist fĂŒr Benutzer oft unsichtbar.
Sicherheit
Die mit modernen Protokollen und Sicherheitstools entwickelte Webanwendung kann die Sicherheit der Daten vollstĂ€ndig gewĂ€hrleisten. Auf einige Punkte können Entwickler jedoch keinen Einfluss nehmen: Browser, Cloud-Server, Kommunikationskanal â sie können das Sicherheitsniveau durch zusĂ€tzliche Verifizierungsmittel erhöhen, aber auch aufgrund ihrer Schwachstellen reduzieren. Ein klares Plus fĂŒr Anwender: Solche Software lĂ€sst sich leichter steuern. Die EinschrĂ€nkungen der Umgebung machen es weniger wahrscheinlich, dass sie heimlich auf Dateien zugreifen oder einen Prozess starten.
Die Desktop-Anwendung ist flexibler konfigurierbar, sodass theoretisch alle potentiellen Schwachstellen bei ihrer Entwicklung vorhergesehen werden können. In der Praxis ist es unwahrscheinlich. Sie können es jedoch immer noch völlig sicher machen. Aber nur, wenn sich das GerÀt, auf dem es installiert ist, nirgendwo verbindet, auch nicht mit einem sicheren lokalen Netzwerk. Andernfalls besteht immer noch ein Risiko.
Es ist schwierig (wenn nicht unmöglich), zu sagen, was sicherer ist. Dies wird von vielen Faktoren beeinflusst, in erster Linie vom menschlichen Faktor. Aber der Sinn aller SicherheitsmaĂnahmen liegt in der Tat im Schutz vor dem Faktor Mensch.
Das Vertrauen in Desktop-Software ist höher. Einige Organisationen sind grundsĂ€tzlich mit Browsern nicht einverstanden, und viele Benutzer sind immer noch misstrauisch. Die Situation Ă€ndert sich jedoch â mit der Entwicklung von Technologien wĂ€chst die LoyalitĂ€t der Menschen zu ihnen.
Unsere Ergebnisse
Die Möglichkeiten der Browserentwicklung sind enorm und ihr Potenzial noch lange nicht ausgeschöpft. Die Technik schreitet voran, der IT-Markt wĂ€chst, bietet immer mehr Anwendungen â unter sonst gleichen Bedingungen entscheiden sich die Nutzer fĂŒr das Web, weil es bequemer ist. Wenn wir ĂŒber Lösungen fĂŒr Firmenkunden sprechen, dann sind Browseranwendungen unersetzlich. Sie sind flexibel, vielseitig, erfordern keine vorherige Vorbereitung der Umgebung und sparen Unternehmensfinanzen, Hardware-Ressourcen und Mitarbeiterzeit.
Alternative Meinung
Aber bedenke eine andere Meinung. Einige Entwickler glauben, dass die Aussichten alles andere als wolkenlos sind. Browser-Betriebstechnologien sind zu unvollkommen, zu viel minderwertige Software wurde bereits "kodiert". Daher werden Nutzer von Browserlösungen auf Desktop-Lösungen zurĂŒckgreifen. Dieser Trend wird sich fortsetzen, solange Browserentwickler Java Script in groĂen Mengen verwenden. Nur wenn eine echte Alternative auftaucht, können Vorhersagen fĂŒr die Zukunft getroffen werden.
Webanwendungen eignen sich bereits zur Lösung vieler Probleme - sowohl fĂŒr GeschĂ€fts- als auch fĂŒr normale Benutzer. Wenn Sie sich entscheiden, Ihre eigenen zu entwickeln, verwenden Sie die No-Code AppMaster.io -Plattform.
Vorgefertigte Codeblöcke und visuelle Werkzeuge fĂŒr die Arbeit damit helfen Ihnen, eine Webanwendung und ihr Backend viel einfacher und schneller zu erstellen als mit klassischen Programmiermethoden!


