今日は、デスクトップアプリケーションとWebアプリケーションの違いについて説明します。私たちは完全に偏見がないことを約束しませんが、すべての賛否両論を正直に検討するよう努めます。

Webアプリケーションはブラウザを介して動作し、ランタイム、デスクトップアプリケーションとして使用されます。インストール、起動、およびローカルで実行されます。それらの主な特徴に従ってそれらを比較してみましょう。

インストール、更新

Webアプリケーションはインストールを必要とせず、すべての更新はサーバー上で行われ、すぐにユーザーに配信されます。ページを再読み込みするか終了してから、アカウントに再度ログインする必要があります。ただし、それが機能するためには、追加のライブラリをインストールするか、安全なネットワークプロトコルを使用する必要がある場合があります。

デスクトップアプリケーションは、コンピューターまたはモバイルデバイスにインストールする必要があり、新しいバージョンがリリースされるたびに更新されます。ほとんどの場合、プロセスは自動化されていますが、それでもユーザーの時間とデバイスリソースが必要です。さらに、各コンピューター、スマートフォン、タブレットのバージョンを追跡する必要があります。

公開/デプロイ

Webアプリケーションはローカルサーバーまたはクラウドサーバーで公開され、更新プロセスはそこで行われます。この場合、ソリューションが非常に単純であっても、サーバーが必要になります。結局のところ、ユーザーがブラウザーを介して作業するフロントエンドに加えて、どこかでバックエンドをホストする必要があります。

デスクトップアプリケーションは、各デバイスに手動でインストールする必要があります。多くの仕事をしている会社では、これには長い時間がかかることがあります。幸いなことに、クライアントサーバーソリューションについて話していなければ、サーバーを選択したり、公開するリソースを検索したりする必要はありません。

信頼性

Webアプリケーションの動作は、 Webアプリケーションの開発能力とユーザーデバイスの特性だけでなく、インターネット接続の速度とリモートサーバーのパフォーマンスにも依存します。

デスクトップアプリケーションは自律的に動作するため、主なことはコードの品質と、このコードが実行されるハードウェアの安定性です。しかし、サーバーとの通信が必要な場合は、「競合他社」と同じ問題が発生します。

可用性

Webアプリケーションには、世界中のどこからでも、どのデバイスからでもアクセスでき、ユーザーファイルはいつでも手元にあります。ただし、インターネット接続がある場合、またはオフラインで作業してデータをダウンロードおよびアップロードする機能が実装されている場合に限ります。

デスクトップアプリケーションはいつでも利用できますが、インストールされているデバイスからのみ利用できます。さまざまなデバイスから作業するには、それぞれにインストールする必要があります。また、ファイルにいつでもアクセスできるように、ファイルを保存する場所を特定する必要があります。

クロスプラットフォーム

Webアプリケーションは、静止したコンピューター、ラップトップ、タブレット、スマートフォンなど、どのデバイスでも同じように機能します。結局のところ、ハードウェアやオペレーティングシステムに実質的に依存することはありません。主なものは適切なブラウザです。通常、Google Chrome、Mozilla Firefox、AppleのSafari、またはWindowsブラウザ(Microsoft Edge / Internet Explorer)は、ほとんどのWebクライアントで機能します。

デスクトップアプリケーションは、オペレーティングシステム、プロセッサ、ビデオカード、およびその他のいくつかのパラメータによって異なります。各環境の微妙な違い(エラーを「キャッチ」する場合を含む)を考慮し、可能なオプションを考慮してコードを記述し、個々の開発者またはチーム全体をさまざまなOSのバージョンに採用する必要があります。

機能性、パフォーマンス

Webアプリケーションは、ブラウザとそのテクノロジに完全に依存しています。したがって、たとえば、デバイスのハードウェアへのアクセスにはいくつかの制限があります。これと他のいくつかの制限を回避することは不可能です(少なくとも今は)。しかし、「書き直せないもの、構築できるもの、拡張できるもの」という原則に従って、いくつかのタスクを解決できます。ドキュメント、画像、オーディオ、ビデオ、3Dグラフィックスの編集者。プロジェクト管理システム;ファイルストレージ;ノーコードコンストラクター-ブラウザーで正常に動作します。迅速なサービス統合ツールとフロントエンドライブラリは、既存の機能をさらに拡張します。

デスクトップアプリケーションを使用すると、任意の機能を実装できます。これは、Webを凌駕します。いずれにせよ、PhotoshopやSonyVegasの本格的なオンラインアナログを開発した人はまだいません。システムユーティリティは、デスクトップ開発の領域です。チャットやトレントクライアントなど、バックグラウンドで長時間動作する必要のあるプログラムだけでなく、ブラウザを介してそれらを操作するのは単に不便です。また、このようなソフトウェアは、非標準のインターフェイスまたは機能を備えた特定のプロジェクトでより頻繁に使用されます。したがって、Web開発はデスクトッププログラマーにとってまだ危険をもたらすことはありません。これらのテクノロジーは、さまざまなタスクのためだけに並行して開発されます。

仕事のスピードに関しては、すべてが見た目ほど明確ではありません。ブラウザクライアントは常にサーバーとデータを交換しますが、パフォーマンスは、その設計の能力、コードの「純度」、機器の機能、および通信チャネルの安定性に大きく依存します。テスト中に明らかなパフォーマンスの違いは、多くの場合、ユーザーには見えません。

安全

最新のプロトコルとセキュリティツールを使用して開発されたWebアプリケーションは、データの安全性を完全に保証できます。ただし、開発者は、ブラウザ、クラウドサーバー、通信チャネルなどの一部のポイントに影響を与えることはできません。追加の検証手段によってセキュリティレベルを上げることはできますが、脆弱性のためにセキュリティレベルを下げることもできます。ユーザーにとっての明確なプラス:そのようなソフトウェアは制御が簡単です。環境の制限により、ファイルに密かにアクセスしたり、プロセスを起動したりする可能性が低くなります。

デスクトップアプリケーションはより柔軟に構成可能です。つまり、理論的には、開発中にすべての潜在的な脆弱性を予測できます。実際には、それはありそうにありません。ただし、それでも完全に安全にすることができます。ただし、それがインストールされているデバイスが、安全なローカルネットワークであっても、どこにも接続されない場合に限ります。そうでなければ、まだリスクがあります。

何がより安全であるかを言うことは(不可能ではないにしても)難しいです。これは多くの要因、主に人的要因の影響を受けます。しかし、すべてのセキュリティ対策の意味は、確かに人的要因からの保護にあります。

デスクトップソフトウェアへの信頼はより高いです。一部の組織は基本的にブラウザに同意せず、多くのユーザーは依然としてブラウザに警戒しています。しかし、状況は変化しています。テクノロジーの発展に伴い、人々のテクノロジーへの忠誠心は高まります。

私たちの調査結果

ブラウザ開発の可能性は非常に大きく、その可能性は完全には明らかにされていません。テクノロジーは進歩し、IT市場は成長し、ますます多くのアプリケーションを提供しています。他のすべての条件が同じであれば、ユーザーはWebがより便利であるという理由だけでWebを選択するでしょう。企業のクライアント向けのソリューションについて言えば、ブラウザアプリケーションはかけがえのないものです。それらは柔軟性があり、用途が広く、環境の事前準備を必要とせず、会社の財政、ハードウェアリソース、および従業員の時間を節約します。

代替意見

しかし、別の意見を検討してください。一部の開発者は、見通しがクラウドレスにはほど遠いと信じています。ブラウザの操作技術は不完全すぎて、低品質のソフトウェアがすでに「コーディング」されすぎています。したがって、ブラウザソリューションのユーザーはデスクトップソリューションにフォールバックします。この傾向は、ブラウザ開発者がJavaスクリプトを大量に使用している限り続きます。本当の選択肢が現れたときだけ、将来の予測をすることが可能になります。

Webアプリケーションは、ビジネスユーザーと一般ユーザーの両方にとって、すでに多くの問題を解決するのに適しています。独自に開発する場合は、ノーコードAppMaster.ioプラットフォームを使用してください。

既製のコードブロックとそれらを操作するためのビジュアルツールは、従来のプログラミング方法よりもはるかに簡単かつ高速にWebアプリケーションとそのバックエンドを作成するのに役立ちます。