แอปเดสก์ท็อปหรือเว็บแอป: ข้อดีและข้อเสีย

วันนี้เราจะมาพูดถึงความแตกต่างระหว่างเดสก์ท็อปและเว็บแอปพลิเคชัน เราไม่สัญญาว่าเราจะเป็นกลางได้อย่างสมบูรณ์ แต่เราจะพยายามพิจารณาข้อดีและข้อเสียทั้งหมดโดยสุจริต

เว็บแอปพลิเคชัน ทำงานผ่านเบราว์เซอร์ ใช้เป็นรันไทม์ แอปพลิเคชันเดสก์ท็อป - ได้รับการติดตั้ง เปิดตัว และเรียกใช้ในเครื่อง ลองเปรียบเทียบตามลักษณะสำคัญของพวกเขา

ติดตั้ง อัพเดท

เว็บแอปพลิเคชัน ไม่ต้องติดตั้ง การอัปเดตทั้งหมดเกิดขึ้นบนเซิร์ฟเวอร์ ส่งถึงผู้ใช้ทันที คุณเพียงแค่โหลดหน้าเว็บใหม่หรือออก แล้วกลับเข้าสู่บัญชีของคุณ แต่บางครั้งเพื่อให้ใช้งานได้ คุณต้องติดตั้งไลบรารีเพิ่มเติมหรือใช้โปรโตคอลเครือข่ายที่ปลอดภัย

ต้องติดตั้ง แอปพลิเคชันเดสก์ท็อป บนคอมพิวเตอร์หรืออุปกรณ์พกพา อัปเดตทุกครั้งที่มีการเปิดตัวเวอร์ชันใหม่ แม้ว่ากระบวนการส่วนใหญ่จะเป็นแบบอัตโนมัติ แต่ก็ยังต้องใช้เวลาและทรัพยากรของอุปกรณ์ของผู้ใช้ นอกจากนี้ คุณจะต้องติดตามเวอร์ชันบนคอมพิวเตอร์ สมาร์ทโฟน และแท็บเล็ตแต่ละเครื่อง

เผยแพร่/ปรับใช้

เว็บแอปพลิเคชัน เผยแพร่บนเซิร์ฟเวอร์ภายในหรือคลาวด์ และกระบวนการอัปเดตจะเกิดขึ้นที่นั่น ในกรณีนี้ จำเป็นต้องใช้เซิร์ฟเวอร์ในทุกกรณี แม้ว่าวิธีแก้ปัญหาจะค่อนข้างง่าย ท้ายที่สุด นอกจากฟรอนท์เอนด์ที่ผู้ใช้จะทำงานผ่านเบราว์เซอร์แล้ว คุณต้องโฮสต์แบ็กเอนด์ไว้ที่ใดที่หนึ่ง

แอปพลิเคชันเดสก์ท็อป จะต้องติดตั้งด้วยตนเองในแต่ละอุปกรณ์ ในบริษัทที่มีงานจำนวนมาก อาจใช้เวลานาน ข่าวดีก็คือคุณไม่จำเป็นต้องเลือกเซิร์ฟเวอร์หรือค้นหาแหล่งข้อมูลเพื่อเผยแพร่ หากเราไม่ได้พูดถึงโซลูชันไคลเอ็นต์-เซิร์ฟเวอร์

ความน่าเชื่อถือ

การทำงานของ เว็บแอปพลิเคชัน ไม่เพียงขึ้นอยู่กับความสามารถในการพัฒนาและคุณลักษณะของอุปกรณ์ผู้ใช้เท่านั้น แต่ยังขึ้นกับความเร็วของการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตและประสิทธิภาพของเซิร์ฟเวอร์ระยะไกลด้วย

แอปพลิเคชันเดสก์ท็อป ทำงานโดยอัตโนมัติ ดังนั้นสิ่งสำคัญคือคุณภาพของโค้ดและความเสถียรของฮาร์ดแวร์ที่รันโค้ดนี้ แต่ถ้าจำเป็นต้องสื่อสารกับเซิร์ฟเวอร์ ปัญหาเดียวกันก็เกิดขึ้นกับ "คู่แข่ง"

ความพร้อมใช้งาน

เว็บแอปพลิเคชัน สามารถเข้าถึงได้จากทุกที่ในโลก จากทุกอุปกรณ์ และไฟล์ผู้ใช้จะอยู่ในมือเสมอ แต่เฉพาะเมื่อมีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตหรือความสามารถในการทำงานแบบออฟไลน์และดาวน์โหลดและอัปโหลดข้อมูลเท่านั้น

แอปพลิเคชันเดสก์ท็อป พร้อมใช้งานเสมอ - แต่จากอุปกรณ์ที่ติดตั้งเท่านั้น ในการทำงานจากอุปกรณ์ต่าง ๆ คุณจะต้องติดตั้งมันในอุปกรณ์แต่ละเครื่อง และค้นหาด้วยว่าจะจัดเก็บไฟล์ไว้ที่ใด เพื่อให้คุณสามารถเข้าถึงไฟล์เหล่านั้นได้ตลอดเวลา

ข้ามแพลตฟอร์ม

เว็บแอปพลิเคชัน จะทำงานได้ดีพอๆ กันบนอุปกรณ์ใดๆ ก็ตาม มันสามารถเป็นคอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ แล็ปท็อป แท็บเล็ต หรือสมาร์ทโฟน มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับฮาร์ดแวร์หรือระบบปฏิบัติการแต่อย่างใด สิ่งสำคัญคือเบราว์เซอร์ที่เหมาะสม โดยทั่วไป Google Chrome, Mozilla Firefox, Safari ของ Apple หรือเบราว์เซอร์ Windows (Microsoft Edge / Internet Explorer) จะใช้งานได้กับเว็บไคลเอ็นต์ส่วนใหญ่

แอปพลิเคชันเดสก์ท็อป ขึ้นอยู่กับระบบปฏิบัติการ โปรเซสเซอร์ การ์ดแสดงผล และพารามิเตอร์อื่นๆ คุณต้องคำนึงถึงความแตกต่างของแต่ละสภาพแวดล้อม (รวมถึงเมื่อ "จับ" ข้อผิดพลาด) เขียนโค้ดโดยคำนึงถึงตัวเลือกที่เป็นไปได้ จ้างนักพัฒนาแต่ละราย หรือแม้แต่ทั้งทีมสำหรับเวอร์ชันสำหรับระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน

การทำงาน ประสิทธิภาพ

เว็บแอปพลิเคชัน ขึ้นอยู่กับเบราว์เซอร์และเทคโนโลยีอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นจึงมีข้อจำกัดหลายประการ เช่น ในการเข้าถึงฮาร์ดแวร์ของอุปกรณ์ของคุณ เป็นไปไม่ได้ที่จะหลีกเลี่ยงสิ่งนี้และข้อ จำกัด อื่น ๆ (อย่างน้อยตอนนี้) แต่งานหลายอย่างสามารถแก้ไขได้ตามหลักการ "สิ่งที่เขียนใหม่ไม่ได้ สร้างหรือขยายได้" บรรณาธิการเอกสาร ภาพ เสียง วิดีโอ กราฟิก 3 มิติ; ระบบการจัดการโครงการ การจัดเก็บไฟล์; ตัวสร้างแบบไม่มีโค้ด - ทำงานในเบราว์เซอร์ได้สำเร็จ เครื่องมือการรวมบริการที่รวดเร็วและไลบรารีส่วนหน้าช่วยขยายขีดความสามารถที่มีอยู่ต่อไป

แอปพลิเคชันเดสก์ท็อป ช่วยให้คุณสามารถใช้งานฟังก์ชันใดก็ได้ ซึ่งเหนือกว่าเว็บ ไม่ว่าในกรณีใด ยังไม่มีใครพัฒนาแอนะล็อกออนไลน์เต็มรูปแบบของ Photoshop หรือ Sony Vegas ยูทิลิตี้ระบบคือขอบเขตของการพัฒนาเดสก์ท็อป เช่นเดียวกับโปรแกรมที่ต้องทำงานในพื้นหลังเป็นเวลานาน - ตัวอย่างเช่น แชทหรือไคลเอนต์ torrent - การทำงานกับพวกเขาผ่านเบราว์เซอร์นั้นไม่สะดวก นอกจากนี้ ซอฟต์แวร์ดังกล่าวมักใช้สำหรับโปรเจ็กต์เฉพาะ โดยมีอินเทอร์เฟซหรือฟังก์ชันที่ไม่ได้มาตรฐาน ดังนั้นการพัฒนาเว็บจึงไม่เป็นอันตรายต่อโปรแกรมเมอร์เดสก์ท็อป - เทคโนโลยีเหล่านี้จะพัฒนาควบคู่กันไปสำหรับภารกิจที่แตกต่างกัน

สำหรับความเร็วของงานทุกอย่างไม่ชัดเจนเท่าที่ควร แม้ว่าไคลเอ็นต์เบราว์เซอร์จะแลกเปลี่ยนข้อมูลกับเซิร์ฟเวอร์อย่างต่อเนื่อง แต่ประสิทธิภาพส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับความสามารถในการออกแบบ "ความบริสุทธิ์" ของโค้ด ความสามารถของอุปกรณ์ และความเสถียรของช่องทางการสื่อสาร ความแตกต่างของประสิทธิภาพ ซึ่งเห็นได้ชัดระหว่างการทดสอบ มักจะไม่ปรากฏแก่ผู้ใช้

ความปลอดภัย

เว็บแอปพลิเคชัน ที่พัฒนาโดยใช้โปรโตคอลที่ทันสมัยและเครื่องมือรักษาความปลอดภัยสามารถรับรองความปลอดภัยของข้อมูลได้อย่างเต็มที่ อย่างไรก็ตาม นักพัฒนาไม่สามารถมีอิทธิพลต่อบางจุด: เบราว์เซอร์ เซิร์ฟเวอร์คลาวด์ ช่องทางการสื่อสาร - สามารถเพิ่มระดับความปลอดภัยได้เนื่องจากวิธีการตรวจสอบเพิ่มเติม แต่ยังลดระดับลงเนื่องจากช่องโหว่ ข้อดีที่ชัดเจนสำหรับผู้ใช้: ซอฟต์แวร์ดังกล่าวควบคุมได้ง่ายกว่า ข้อจำกัดของสภาพแวดล้อมทำให้มีโอกาสน้อยที่จะเข้าถึงไฟล์หรือเปิดกระบวนการอย่างลับๆ

แอปพลิเคชันเดสก์ท็อป สามารถกำหนดค่าได้อย่างยืดหยุ่นมากขึ้น ซึ่งหมายความว่าในทางทฤษฎี ช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมดสามารถคาดการณ์ได้ในระหว่างการพัฒนา ในทางปฏิบัติไม่น่าเป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม คุณยังสามารถทำให้มันปลอดภัยได้อย่างสมบูรณ์ แต่ถ้าอุปกรณ์ที่ติดตั้งจะไม่เชื่อมต่อที่ใดก็ได้ แม้แต่กับเครือข่ายท้องถิ่นที่ปลอดภัย มิฉะนั้นจะยังคงมีความเสี่ยง

เป็นการยาก (ถ้าไม่ใช่เป็นไปไม่ได้) ที่จะพูดสิ่งที่ปลอดภัยกว่า สิ่งนี้ได้รับอิทธิพลจากหลายปัจจัย โดยเฉพาะปัจจัยมนุษย์ แต่ความหมายของมาตรการรักษาความปลอดภัยทั้งหมดอยู่ในการปกป้องจากปัจจัยมนุษย์อย่างแท้จริง

ความไว้วางใจในซอฟต์แวร์เดสก์ท็อปนั้นสูงกว่า โดยพื้นฐานแล้วบางองค์กรไม่เห็นด้วยกับเบราว์เซอร์ และผู้ใช้จำนวนมากยังคงระมัดระวังเบราว์เซอร์เหล่านี้อยู่ อย่างไรก็ตาม สถานการณ์กำลังเปลี่ยนแปลง - ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยี ความภักดีของผู้คนที่มีต่อพวกเขาจึงเพิ่มขึ้น

การค้นพบของเรา

ความเป็นไปได้ของการพัฒนาเบราว์เซอร์นั้นมหาศาล และศักยภาพของมันยังห่างไกลจากการเปิดเผยอย่างสมบูรณ์ เทคโนโลยีกำลังก้าวหน้า ตลาดไอทีกำลังเติบโต มีแอพพลิเคชั่นมากขึ้นเรื่อยๆ ทุกสิ่งที่เท่าเทียมกัน ผู้ใช้จะเลือกเว็บเพียงเพราะสะดวกกว่า หากเราพูดถึงโซลูชันสำหรับลูกค้าองค์กร แอปพลิเคชันเบราว์เซอร์ก็ไม่สามารถถูกแทนที่ได้ มีความยืดหยุ่น หลากหลาย ไม่ต้องเตรียมสภาพแวดล้อมเบื้องต้น และประหยัดการเงินของบริษัท ทรัพยากรฮาร์ดแวร์ และเวลาของพนักงาน

ความเห็นทางเลือก

แต่ให้พิจารณาความเห็นที่แตกต่าง นักพัฒนาบางคนเชื่อว่าโอกาสนั้นอยู่ไกลจากไร้เมฆ เทคโนโลยีการทำงานของเบราว์เซอร์ไม่สมบูรณ์เกินไป ซอฟต์แวร์คุณภาพต่ำมากเกินไปได้รับการ "เข้ารหัส" แล้ว ดังนั้น ผู้ใช้โซลูชันเบราว์เซอร์จะถอยกลับไปใช้โซลูชันเดสก์ท็อป แนวโน้มนี้จะดำเนินต่อไปตราบใดที่นักพัฒนาเบราว์เซอร์ใช้ Java Script ในปริมาณมาก เมื่อมีทางเลือกที่แท้จริงปรากฏขึ้นเท่านั้นจึงจะสามารถทำการคาดการณ์ในอนาคตได้

เว็บแอปพลิเคชันนั้นเหมาะสมแล้วสำหรับการแก้ปัญหามากมาย - สำหรับทั้งผู้ใช้ทางธุรกิจและผู้ใช้ทั่วไป หากคุณตัดสินใจที่จะพัฒนาตนเอง ให้ใช้แพลตฟอร์ม AppMaster.io ที่ไม่มีโค้ด

บล็อกโค้ดสำเร็จรูปและเครื่องมือแสดงภาพสำหรับการทำงานกับพวกมันจะช่วยให้คุณสร้างเว็บแอปพลิเคชันและแบ็คเอนด์ได้ง่ายกว่าและเร็วกว่าวิธีการเขียนโปรแกรมแบบดั้งเดิม!