2024 年に使用すべき人気のフロントエンド フレームワーク トップ 10

ほとんどの場合、フロントエンド開発者は、複数の言語を組み合わせてフロントエンド Web アプリケーションを構築する必要があります。 HTML は Web ページの基本的なレイアウトを担当し、CSS は視覚的な書式設定と構造を管理し、JavaScript は対話性と機能を維持するために使用されます。この投稿では、フロントエンド Web 開発者がフロントエンド アプリケーションのコードを作成する際に道を開く、最適なフロントエンド フレームワークについて説明します。

フロントエンド フレームワークは、再利用可能なコード モジュール、標準化されたフロントエンド テクノロジ、およびすべての関数やオブジェクトを最初からコーディングする必要なく、アプリケーションとユーザー インターフェイスの開発を容易にする既製のインターフェイス ブロックを提供することで、Web 開発者の仕事を促進します。

これらのフロントエンド フレームワークには、ユーザー インターフェイス デザイン コンポーネント、事前定義されたフォント設定、Web サイトの標準構築ストック (Web サイト パネル、ボタン、ナビゲーション バーなど) の配置と配置を簡素化するグリッドなど、さまざまな開発ツールが付属しています。

現在、多くのフロントエンド フレームワークが市場に出回っていますが、そのほとんどは JavaScript で実行されます。フロントエンド開発者は、自分が選択する最適なフレームワークについて常に議論しています。そのため、Web アプリケーション開発の希望に合ったフレームワークを選択できるように、その機能について知る必要があります。この目的のために、2024 年の最も効率的で著名で使いやすいフロントエンド フレームワークの詳細な比較を以下に示します。

フレームワークとは何ですか?

いくつかの Web アプリケーションを見てみると、重複した同様の機能やセクションがたくさんあることがわかります。たとえば、ほとんどの Web アプリケーションには、ユーザー認証、ページのレンダリング、 データベースへの接続、参照できるプロファイル、定型化された情報フィードなどがあります。フロントエンド開発者は、アプリケーションを構築するたびに、これらの機能の背後にあるロジックをすべて記述する必要がある場合があります。ただし、フロントエンド フレームワークはそれらの仕事を瞬時に実行できます。

ほとんどの Web アプリケーションは非常に類似した (場合によっては同一の) 構造を提供するため、フロントエンド フレームワークは共通の構造を提供するように開発されているため、開発者はすべてを最初から作成する必要はありません。これにより、コードを再利用できるようになり、作業の多くが簡素化され、開発プロジェクト中の時間を大幅に節約できます。言い換えれば、車輪を再発明する必要はありません。

さらに、フロントエンド開発者は、開発プロジェクトでそのコードを使用する傾向がある他の人が自分のコードを読み取れるかどうかを気にします。そのため、開発者はコーディングをできるだけ効率的で理解しやすいものにしたいと考えています。実際のところ、コードは最初に書かれたときよりも何回も読み取られるのです。したがって、フロントエンド開発者は、特定のタスクのコードがプロジェクト内のどこに存在するかを他の人が自分で使用できるように支援する必要があります。

Web フレームワークは、フロントエンド開発者が Web サイト アプリケーションの構造を実現し、手間をかけずに追加機能を追加するのに役立ちます。フロントエンド フレームワークにより、開発プロジェクトの開始が迅速化され、開発者は構成の詳細ではなく機能に重点を置くことができます。また、コードの記述方法と構造に関する規則もあり、開発プロセスの実行方法を標準化できます。

フロントエンド フレームワークとバックエンド フレームワーク

おそらく聞いたことがあると思いますが、フレームワークは一般に、 フロントエンド フレームワークとバックエンド フレームワークの2 つの部門に分類されます。 Web サイト アプリケーションのフロントエンドは、表示および操作できるセクションです。これには、Web デザインと Web サイト アプリケーションのインタラクション ツールが含まれます。 Web サイトのフロントエンドは、ほとんどの場合、HTML、CSS、および JavaScript 言語を使用して設計されます。フロントエンド フレームワークは主に、Web サイト アプリケーションの開発、機能、対話性を整理するために使用されます。

一方、Web サイト アプリケーションのバックエンドは、サーバー、データベース、およびそれらと対話するコードで構成されます。ブラウザーで Web サイト アプリケーションにアクセスした場合、そのバックエンドは表示されません。 Web サイトのバックエンドのコードは、動的データをフロントエンド セクションに配信して、それを確認できるようにします。 Web サイトのバックエンドは、Python、Ruby、Node JavaScript に加えて、ほとんどのプログラミング言語で作成できます。

2024 年の最高のフロントエンド フレームワーク

あらゆる技術の進歩に伴い、開発者が最高の効率を実現できるように、いくつかのフロントエンド フレームワークが設計されています。すべてのフレームワークには独自の機能が備わっているため、開発者が 1 つを選択するのは困難です。どの企業にも異なるニーズや目標があるため、Web サイトやアプリケーションの開発もニーズや夢に合わせて管理する必要があります。

どのフロントエンド フレームワークが市場で最適であるかを知ることは、常に議論の余地があります。ただし、最近の研究や調査によると、現在最も人気のあるフロントエンド フレームワークは、React、Vue、Angular、Svelte、JQuery、Ember、Backbone、Semantic UI、Foundation、Preact です。以下では、それぞれをレビューしてその機能と制限を判断し、最終的にプロジェクトに適したものを選択します。

反応する

React は間違いなく市場で最もよく知られたフロントエンド フレームワークの 1 つであり、2011 年に Facebook によって最初に開発されました。簡単に言うと、React は JSX 構文を特徴とする JavaScript コンポーネント ベースのライブラリです。 React は 2013 年にオープンソース ライブラリになりました。その開発プロセスにより、React はフロントエンド フレームワークの古典的な定義とは少し異なりました。

300 万人を超えるアクティブ ユーザーが React を利用しています。それをサポートするフレームワークの背後には巨大なコミュニティがあります。有能な開発者のほぼ 80% は、開発プロジェクトで少なくとも 1 回は React を使用して前向きで簡単な経験をしています。また、150 万を超える Web アプリケーションが React の助けを借りて開発されたことを知ると驚くべきことです。 React で設計された最も人気のある実際のプロジェクトには、Facebook、 Netflix 、Vivaldi Browser、Khan Academy、BBC、Airbnb、Pinterest、Asana、Reddit、UberEats などがあります。

React フロントエンド フレームワークの主な利点は、一方向のデータ バインディングを備えた仮想ドキュメント オブジェクト モデル (DOM) です。 DOM のおかげで、React は開発者に優れたパフォーマンスを提供し、開発者が学ぶのが最も簡単なフレームワークの 1 つであると考えられています。このフロントエンド フレームワークは快適にユーザーフレンドリーで、習得が容易なため、初心者や経験の浅い開発者にとって最適なオプションです。

他のフロントエンド フレームワークとは異なり、React フレームワークはライブラリであり、いくつかの重要な機能は維持されていません。したがって、状態管理、ルーティング、 APIとの対話などのタスクのために他のライブラリと連携して動作するように設計されています。 React のコンポーネントは再利用可能なため、インタラクティブなインターフェイスの開発時間を節約したい場合には、これが正しい選択であると考えられます。

利点

• 素早いアップデート
• Facebookによるサポート
• 仮想 DOM によるドキュメント内での高速操作
• 多くの JS ライブラリと互換性があります
• クラスを使用せずにコンポーネントを作成する
• コードコンポーネントは再利用可能
• 初心者に優しい
• 異なるバージョン間の移行が簡単

制限事項

• JSX構文を学ぶのが複雑
• よく練られたドキュメントの欠如

応用

React には仮想 DOM 機能が装備されているため、次のような変数/バイナリ状態を通過する多くのブロック (ナビゲーション パネル、アコーディオン セクション、ボタンなど) を含む複雑な Web 開発プロジェクトに最適なフロントエンド フレームワークの 1 つと考えられています。アクティブ/非アクティブ、展開/折りたたみ、アクティブ/無効など。React フレームワークをさらに効率的にしたい場合は、Redux などの他のライブラリと併用できます。

React は、純粋な JavaScript でのコード作成に慣れていない開発者にとって、すべてのフロントエンド フレームワークの中でおそらく最良の選択肢ではありません。 JSX 構文は、学習に時間を費やしたくない開発者にとって最初の障害となる可能性があります。

Vue.js

開発者の 40% がキャリアの中で少なくとも 1 回は Vue.js を試したことがあると報告されているのは興味深いことです。また、このフロントエンド フレームワークを利用して、Alibaba、Reuters、9gag、Xiaomi、Ride Receipts などの人気ブランドを含む 700,000 を超える Web アプリケーションが設計されています。

他の人気のあるフロントエンド フレームワークとは異なり、Vue.js は大規模な市場プレーヤーによってサポートされていません。このフレームワークは、もう 1 つの普及している JS フロントエンド フレームワークである Angular の開発にも携わっている Evan You によって 2014 年に初めて作成されました。 Angular の機能については後ほど説明します。

Vue は、仮想 DOM、コンポーネントベースのアーキテクチャ、および双方向バインディングのおかげで高速パフォーマンスを提供します。これらは、フロントエンド フレームワークが関連コンポーネントを更新し、データの変動を追跡するために必要なものすべてであり、リアルタイム更新が必要なすべてのアプリケーションにとって必須です。開発者は、Vue を含む圧縮ファイルの重さがわずか 18 キロバイトであるため、他のフロントエンド フレームワークに比べて Vue のサイズが小さいことを利用できます。

十分に説明されたドキュメントとサポート的なコミュニティにより、Vue は扱いやすく、Angular や他の多くのフロントエンド フレームワークよりもはるかに簡単に慣れることができ、初心者にとって最もフレンドリーなフレームワークの 1 つとして知られています。プラグイン インストール システム、ブラウザ デバッグ ツール、状態マネージャー、エンドツーエンド テスト ツール、サーバー レンダラなど、無数のツールを提供します。

利点

• 高速かつ小型
• 包括的なドキュメント
• 初心者に優しい
• 双方向のデータバインディング
• 簡単な構文
• SEOにプラスの効果

制限事項

• プラグインが不足している
• 個人によって新しく開発されたもの
• 大規模プロジェクトでは用途が限定される
• 強力なビジネスに支えられていない

応用

Vue は、単一ページのアプリケーションを最初から構築したり、小規模な Web 開発プロジェクトを立ち上げたりするのに最適なフロントエンド フレームワークの 1 つである可能性があります。サーバー ページと簡単に統合でき、ツリーシェイキング、バンドル、コード分割などのさまざまな機能で開発者をサポートできます。

角度のある

Angular (Angular 2+ とも呼ばれる) は、最近最も人気のあるソフトウェア開発ツールの 1 つです。これは、TypeScript に基づいて動作する最新のオープンソース フロントエンド フレームワークです。これまでに、600,000 を超える Web サイトが Angular または Angular 2+ を使用して開発されました。 Google が提供するほとんどのサービスの開発に使用されています。

Angular は通常、モバイル アプリケーションや Web アプリケーションの開発に使用されます。 Angular を使用すると、単一ページおよび複数ページの Web アプリケーションを簡単に構築できます。 Forbes、LEGO、UPS、BMW、Autodesk などの有名なブランドを含む多くのブランドが Angular または AngularJS で設計されているのはそのためです。

Google は 2009 年に JavaScript エコシステムの一部として Angular を初めて導入しました。それ以来、このフロントエンド フレームワークは開発者の間でますます人気が高まっています。このフロントエンド フレームワークの現在のバージョンである Angular 2+ は、2016 年に開発されました。Web 開発者の約 60% が、Angular フロントエンド フレームワークを利用して Web サイトやアプリケーションを構築した経験があります。開発者の半数は、Angular が自分たちのニーズを効率的に満たしていると信じています。

Angular は実際には、より強力なパフォーマンスと多数の便利な機能を備えた AngularJS の拡張バージョンです。 Angular (または Angular 2+) と React の主な違いは、Angular フロントエンド フレームワークが双方向のデータ バインディングを提供することです。これにより、Angular でのモデルとビュー間のリアルタイム同期を確実に行うことができます。したがって、Angular を使用する場合は、ビュー内のすべての変更がモデルに反映され、その逆も同様です。

開発者は、Angular のディレクティブ機能を利用して、DOM の特定の動作をプログラムし、リッチで動的な HTML コンテンツを作成できます。さらに、Angular は、コード コンポーネントを再利用可能、テスト可能にし、Angular での制御を容易にする階層依存関係注入機能を提供します。この機能を使用すると、開発者は、コンポーネントを依存関係から切り離す外部要素としてコードの依存関係を定義できます。

利点

• 双方向のデータバインディング
• コンポーネントベースのアーキテクチャ
• テスト可能、再利用可能、管理可能なアプリケーション
• ディレクティブ機能
• 依存性注入機能
• Googleによるサポート
• 強力なコミュニティ
• 優れたトレーニング教材
• サーバーパフォーマンスの強化

制限事項

• 初心者にとって学ぶのは難しい
• 限られたSEO機能
• コードが肥大化してサイズが大きい

応用

Angular は、エンタープライズ規模で大規模なアプリケーションを作成するために理想的なフレームワークが提供すべきすべての機能を提供します。シンプルなアプリケーションの構築を目的とした小規模なチームの場合、Angular は少し圧倒され、複雑になる可能性があります。したがって、別のより簡単なフレームワークを選択できます。また、SEO が重要すぎる場合は、Angular の代わりに SEO に優しい代替手段を選択できるとよいでしょう。

スレンダー

Svelte は 2016 年に初めて導入され、それ以来人気が高まり続けています。これはフレームワークでもライブラリでもありません。実際のところ、Svelte はコンパイラーです。 Svelte は現在、2024 年に最高のフロントエンド フレームワークの 1 つと考えられています。フロントエンド開発者のほぼ 10 ～ 15% が Svelte に満足しています。

現在、The New York Times、1Password、Philips BlueHive、Chess、Absolute Web、Godday、Cashfree、Rakuten、HealthTree、Razorpay など、3,000 を超える Web サイトやアプリケーションがこのフレームワークで設計されています。

Svelte は、オープンソースのコンポーネントベースの TypeScript で書かれた JavaScript フロントエンド フレームワークで、軽量な開発オプションであるだけでなく、市場で最も高速なフロントエンド フレームワークの 1 つとも考えられています。これにより、開発者は他のフロントエンド フレームワークと比較してはるかに少ないコーディングで Web 開発プロジェクトを完成させることができます。

Svelte には DOM が装備されておらず、コーディングのプロセスでモジュール化が促進されます。マークアップから変数に直接アクセスできるようになり、開発ナビゲーションが容易になります。これは、Svelte がモジュール化の原則をさまざまなグループ化コンポーネントに適用し、ロジック、テンプレート、ビューを分離しているためです。

Svelte は、フロントエンド開発者にボイラープレートのないコーディングを提供します。このようにして、最初に HTML、CSS、JavaScript でコンポーネントを作成できます。次に、ビルドステップで、コンパイラーはコードをバニラ JavaScript の軽量のスタンドアロン モジュールに処理し、状態が変化すると、それを DOM に注意深く統合します。この機能のおかげで、Svelte は React や Vue フロントエンド フレームワークと比べてブラウザに高い処理能力を必要とせず、仮想 DOM の構築にリソースを費やす必要がなくなります。

利点

• 素早い反応性を備えた最も高速なフロントエンド フレームワークの 1 つ
• 最小限のコーディング
• コンポーネントベースのアーキテクチャ
• 軽くてシンプル
• 現在のJSライブラリを実行可能
• SEOに最適化された
• 仮想 DOM は必要ありません

制限事項

• 限られたエコシステムとツール
• 未成熟なコミュニティ
• 支援物資の不足
• 疑わしいスケーラビリティとコーディングのニュアンス

応用

Svelte はシンプルで簡単な構文を提供し、DOM 操作や高度なブラウザ処理能力を必要としないため、初心者のフロントエンド開発者にとって最適なフロントエンド フレームワークの 1 つです。これは、小規模なアプリケーションにとって理想的なフレームワークの 1 つでもあります。

Svelte は、強力なツール、成熟したプラグインのプール、安定したコミュニティを提供していないため、大規模なアプリケーションにはあまり適していません。現在 React または Vue フロントエンド フレームワークを使用している場合、Svelte に切り替えても Web 開発プロジェクトが強化されない可能性があります。

JQuery

JQuery は、市場で最も古いオープンソース JavaScript フロントエンド フレームワークの 1 つです。それにもかかわらず、最新の開発条件を提供するため、2024 年の時点でも最高のフレームワークの 1 つです。 JQuery は、面倒な JavaScript コーディングを最小限に抑え、シンプルさに加えて、大規模なコミュニティからの強力なサポートを提供するように設計されています。このフレームワークは、Twitter、Microsoft、Uber、Kickstarter、Pandora、SurveyMonkey など、多数の大規模プロジェクトの実行に使用されています。

JQuery はシンプルであるため、イベントの処理が多用途に行えます。たとえば、単純なマウスのクリックは、扱いやすいコードの小さなスニペットに短縮され、アプリケーションの JavaScript ロジックのランダムな場所に統合されます。

JQuery は当初、モバイル アプリケーションを構築するように設計されていませんでしたが、フレームワークの最新バージョンである JQuery Mobile により、開発者はモバイル アプリケーションを構築できるようになります。 JQuery はブラウザーの互換性を処理する場合に最適なフレームワークであるため、フロントエンド開発者はクロスブラウザーの問題に直面することはありません。

利点

• 初心者に優しい
• 快適に作業できます
• プラグインが豊富
• 一般的なブラウザとの互換性
• 強力なコミュニティ
• DOM 操作のための複数のツール
• SEOに最適化された

制限事項

• 巨大なサイズ
• やや低速なアプリケーション
• より高機能なブラウザとの戦いに徐々に負けていく
• データ層が欠落している

応用

JQuery フレームワークは、デスクトップベースの JavaScript アプリケーションの作成に最適です。このフレームワークには、最適化されたコード ロジック、クロスブラウザーのサポート、動的コンテンツへの容易なアプローチが装備されており、フロントエンド開発者は今日でも完璧な Web サイトの対話性と検索性を実現できます。

最新のフレームワークとは異なり、JQuery にはデータ層がありません。これにより、毎回 DOM に直接アクセスして操作する必要があるため、プロセスがより複雑になります。したがって、ユーザー インターフェイスが複雑な場合は、コードが肥大化してパフォーマンスが低下する可能性があるため、JQuery ではなく最新のフレームワークを選択することをお勧めします。

残り火

2011 年に導入された MVVM オープンソース JavaScript Web フレームワークである Ember は、開発者の間でかなりの人気を集めました。開発者のほぼ 14% がこの安定したフレームワークを実際に使用しており、Tinder、Netflix、Apple Music、Chipotle、Nordstrom、Yahoo、Blue Apron、LinkedIn、Vine、PlayStation Now を含む 30,000 を超える Web サイトが開発されています。

Ember は、サーバー側をレンダリングする際に最も高速なフロントエンド フレームワークの 1 つです。また、双方向のデータ バインディングも提供し、ビューとモデルをリアルタイムで同期します。開発者がコーディングを短縮できるように、高度なテンプレートを備えた巨大なエコシステムが付属しています。このプラットフォームは初日から無数の強力な機能を提供しますが、さらに必要な場合は、コミュニティの無数のプラグインを使用できます。

Ember の背後にあるコミュニティは、最も意欲的で活発なコミュニティの 1 つであると考えられています。 Ember フレームワークは、開発者が使用中に従わなければならない厳密かつ特殊なワークフローのため、柔軟性に欠ける可能性があります。

利点

• サーバーサイドレンダリング
• テストおよびデバッグツール
• 一貫した文書化
• コンポーネントへのウィジェットベースのアプローチ
• URL に重点を置いたアプローチ
• 双方向のデータバインディング
• 意欲的なコミュニティ
• JavaScript と TypeScript のサポート

制限事項

• あまり初心者向けではない
• 小規模なプロジェクトには理想的ではありません
• ヘビーサイズ
• コンポーネントの再利用機能が欠如している
• カスタマイズがほとんど、またはまったくない

応用

Ember にはコンポーネント アーキテクチャが付属しているため、クライアント側アプリケーションとモバイル アプリケーションの両方で、機能が豊富な複雑な単一ページ Web アプリケーションを作成するための理想的なフレームワークの 1 つとなります。ただし、小規模なアプリケーションには大きすぎるため、小規模なアクティビティには適さないことに注意してください。開発者はフレームワークの事前定義された機能のみで作業できるため、より専門的なスペースが必要な場合にはあまり生産的ではありません。

背骨

Backbone は、無料のオープンソース JavaScript ライブラリとして、2011 年に Jeremy Ashkenas によって最初に開発されました。開発者の約 7% が、Backbone の使用経験が肯定的であると述べています。このプラットフォームは、Trello、Tumbler、Pinterest、Uber、Reddit を含む 600,000 の Web サイトのデザインに使用されています。

Backbone は MVC/MVP 開発コンセプトに従っており、作成、検証、削除、サーバーへの保存が可能なモデルとしてデータを表します。特定のユーザー インターフェイス アクションがモデルの属性に変更を加えるたびに、モデルは変更イベントを生成します。この変更は、モデルの状態を反映するすべてのビューに転送されるため、新しいデータに反応して再びレンダリングできるようになります。

Backbone でモデルが変更されると、その変更は自動的にビューに適用されるため、HTML を手動で更新したり、特定の ID を持つ要素を DOM で検索する特別なコードを作成したりする必要はありません。バックボーン フレームワークは、クライアント側 Web アプリケーションを組み立てるための列挙可能な関数の豊富な API、ビューの宣言型イベント処理を提供し、JSON インターフェイスを介してフレームワークを現在の API に簡単に接続できるようにします。

利点

• 100以上の拡張機能
• 初心者でも学びやすい
• 小さいサイズ
• HTTP へのリクエストが少なくなる
• よく整理されたチュートリアル
• データを DOM ではなくモデルに保存する

制限事項

• 双方向のデータバインディングなし
• 場合によってはアーキテクチャが不明確になる
• 徐々に陳腐化していく
• より多くのコードを記述する必要がある

応用

Backbone は、単一ページの小さくてシンプルな Web ページのデザインに最適なフレームワークの 1 つです。ただし、アプリケーション ロジックをユーザー インターフェイスから分離し、スパゲッティ コード モデルを回避し、少ないコーディングでより良い設計を維持できるため、大規模なアプリケーションにも使用できます。このフレームワークの人気は以前に比べて少し下がってきていますが、それでも経験豊富なフロントエンド開発者が好んで使用する関連性があり、柔軟で強力なツールです。

セマンティックUI

LESS と JQuery を利用した Semantic UI は、フロントエンド フレームワークの市場では非常に新しいものです。これは、有機言語構文に基づいて設計された CSS のフレームワークです。 Semantic UI は 2014 年に導入され、現在 GitHub のトップ JavaScript フレームワークの 1 つです。セマンティック UI を使用する有名なブランドには、Snapchat、Accenture、Digital Services、Ovrsea、Kmong などがあります。

Semantic UI の背後にあるコミュニティは非常に小さいですが、非常に忠実で活発です。彼らは UI 用に数千のテーマと多数のコンポーネントを作成し、GitHub に数千のコミットを送信しました。

セマンティック UI は、人間に優しい HTML を提供することを目的としています。フレームワーク内のクラスは、有機的な名詞と修飾子の関係、語順、人気を備えた人間の言語の構文を採用できるため、開発者は概念を自然にリンクできます。フレームワークの UI デザインは合理化され、フラットでスムーズです。セマンティックは、開発者がテーマ、CSS、JavaScript、フォント ファイル、継承システムを構成できるようにするため、コードを作成した後に他のアプリケーションとコードを共有できるようにします。

利点

• 豊富で応答性の高い UI コンポーネント
• 一目瞭然の有機的なコード
• 豊富なテーマの選択肢を提供
• Angular、React、Meteor、Ember とのシームレスな統合

制限事項

• 小さなコミュニティ
• 初心者にとって学ぶのは簡単ではない
• 最近の更新はほとんどありません
• カスタム構成の開発に熟練が必要

応用

セマンティック UI を使用すると、UI デザイナーはユーザー インターフェイスをエレガントにデザインできます。それにもかかわらず、経験の浅い開発者や UI デザイナーにとっては、作業が簡単ではないかもしれません。準備された関数を使用せずにアプリケーションのカスタマイズを開発するには、十分な資格のある開発者である必要があります。だからこそ、セマンティック UI はおそらく初心者の開発者には望まれないのです。

最後の言葉

それぞれにさまざまな利点と制限があるため、上記のフロントエンド フレームワークの 1 つを 2024 年に最適なものとして選択するのは簡単ではありません。さらに、そのほとんどは最新の機能を提供するために定期的に更新されるため、比較プロセスはさらに複雑になります。さらに、この記事ですべてを説明することはできませんが、市場には他にも優れたフレームワークがあります。

この記事を読んだ後でも、どのフロントエンド フレームワーク テクノロジが自分のプロジェクトに最適であるかがまだわからない場合は、この分野の専門家の助けを得ることができます。お客様のビジネス ニーズを明確にし、適切なテクノロジーを選択できます。まず最初にすべきことは、自分の期待を徹底的かつ明確に把握し、それをフレームワークの主要な機能と照らし合わせて、どれが自分のニーズに最も適合するかを判断できるようにすることです。この点に関しては、ノーコード プラットフォームAppMasterが役立ちます。このプラットフォームは Web アプリケーションとモバイル アプリケーションの作成に特化しており、もちろん、存在する中で最も強力なバックエンドno-codeであるバックエンドがあります。コーディングのスキルがなくても、 AppMasterを使用してビジュアル コーディング手法で独自のアプリ エコシステムを作成できます。