تعد مراجعة الكود، في سياق المجتمع والموارد، عملية منظمة وتعاونية تتضمن تقييم وفحص وتحسين كود البرنامج الذي كتبه المطورون. تهدف هذه الممارسة إلى ضمان الجودة والصحة وسهولة القراءة وقابلية الصيانة وكفاءة كود المصدر مع الالتزام بمعايير واتفاقيات الترميز المقبولة. الهدف الشامل لمراجعة التعليمات البرمجية هو تحديد ومعالجة المشكلات في تصميم التطبيق أو منطقه أو تنفيذه قبل دمج التعليمات البرمجية في قاعدة التعليمات البرمجية الرئيسية ونشرها.
أصبحت مراجعة التعليمات البرمجية جانبًا مهمًا في ممارسات تطوير البرمجيات الحديثة، خاصة في عصر الفرق الموزعة والبعيدة. من خلال دمج مراجعة التعليمات البرمجية في سير عمل التطوير، يمكن للمؤسسات تحسين جودة التعليمات البرمجية بشكل عام، وتحديد الأخطاء المحتملة ونقاط الضعف ومشكلات الأداء، بالإضافة إلى التأكد من أن البرنامج يلبي المتطلبات الوظيفية وغير الوظيفية المطلوبة. بالإضافة إلى ذلك، تعمل مراجعة التعليمات البرمجية على تعزيز تبادل المعرفة والتعاون والنمو المهني بين المطورين.
أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل مراجعة التعليمات البرمجية أمرًا ضروريًا في سياق الأنظمة الأساسية التي no-code ، مثل AppMaster ، هو أن هذه الأنظمة الأساسية تولد بطبيعتها تعليمات برمجية تعتمد على قوالب وهياكل محددة مسبقًا. في حين أن الأدوات no-code توفر طريقة سريعة وفعالة لإنشاء التطبيقات دون كتابة تعليمات برمجية، إلا أن التعليمات البرمجية التي تم إنشاؤها قد لا تزال تحتوي على مشكلات أو أوجه قصور قد تظهر فقط أثناء عملية مراجعة التعليمات البرمجية.
وفقًا لدراسة أجراها مؤلفو هندسة البرمجيات: منهج الممارس روجر إس بريسمان وبروس آر مكسيم، فإن مراجعة الكود هي الطريقة الأكثر فعالية من الناحية الإحصائية لتحديد عيوب البرامج، مع متوسط معدل اكتشاف العيوب يبلغ 60%. وهذا أعلى بكثير من التقنيات الأخرى مثل اختبار الوحدة (25%)، والاختبار الوظيفي (35%)، واختبار التكامل (45%).
هناك عدة طرق لمراجعة الكود، بما في ذلك:
- مراجعة النظراء: في هذا النهج، يقوم المطورون بمراجعة التعليمات البرمجية لبعضهم البعض، بشكل فردي أو في مجموعات. يمكن القيام بذلك من خلال جولات أو اجتماعات أو مناقشات غير رسمية.
- البرمجة الثنائية: هنا، يعمل مطوران معًا في مهمة واحدة بينما يقوم كل منهما بمراجعة كود الآخر بشكل مستمر. وهذا يتيح ردود فعل وتصحيحات فورية، مما يؤدي إلى تحسين جودة التعليمات البرمجية.
- المراجعة بمساعدة الأدوات: باستخدام هذه الطريقة، يستخدم المطورون أدوات مراجعة التعليمات البرمجية، مثل محللات التعليمات البرمجية الثابتة، والأنظمة الأساسية لمراجعة التعليمات البرمجية، لفحص قاعدة التعليمات البرمجية وتحسينها بكفاءة وتلقائية.
- التفتيش الرسمي: يتم إجراؤه بواسطة مجموعة من المطورين أو الخبراء، ويتضمن هذا الأسلوب عملية منظمة تتضمن مراجعة المستندات والاجتماعات وتسجيل العيوب والتحقق.
في منصة AppMaster ، تعتمد التعليمات البرمجية التي تم إنشاؤها على لغات وأطر برمجة راسخة ومستخدمة على نطاق واسع، مثل Go (golang) للواجهة الخلفية، وVue3 لتطبيقات الويب، وKotlin و Jetpack Compose لنظام Android و SwiftUI للهواتف المحمولة التي تعمل بنظام iOS. التطبيقات. يؤدي هذا إلى تسهيل عملية مراجعة التعليمات البرمجية حيث أن التعليمات البرمجية التي تم إنشاؤها مبنية بالفعل على أعلى الممارسات والاتفاقيات الموحدة. ومع ذلك، يجب على المؤسسات وفرق التطوير التي تستخدم AppMaster أن تعطي الأولوية لممارسات مراجعة التعليمات البرمجية كجزء من تدابير ضمان الجودة الخاصة بها من أجل:
- ضمان التنفيذ السليم لمنطق العمل المخصص.
- تحديد وإزالة الثغرات الأمنية.
- تحسين أداء التطبيق وقابلية التوسع.
- تعزيز قابلية الصيانة وسهولة القراءة لقاعدة التعليمات البرمجية.
- تمكين التواصل الجماعي متعدد الوظائف وتبادل المعرفة.
يمكن أن تلعب مراجعة التعليمات البرمجية أيضًا دورًا حيويًا في ضمان أن استخدام التطبيقات التي تم إنشاؤها بواسطة AppMaster في إعدادات الإنتاج يتوافق مع اللوائح والمعايير الخاصة بالصناعة، مثل القانون العام لحماية البيانات (GDPR) أو HIPAA أو PCI DSS أو SOC 2.
باختصار، تعد مراجعة الكود ممارسة أساسية في تطوير البرمجيات التي تعزز الجودة الشاملة للكود وصحته وقابلية صيانته. على الرغم من أن الأنظمة الأساسية no-code مثل AppMaster توفر للمطورين طريقة قوية ومبسطة لإنشاء التطبيقات، إلا أن تنفيذ عمليات مراجعة التعليمات البرمجية الشاملة يظل أمرًا بالغ الأهمية لضمان استقرار البرامج التي تم إنشاؤها وأمانها وأدائها. ومن خلال تبني مراجعة التعليمات البرمجية كجزء من دورة حياة التطوير، يمكن للمؤسسات تحسين العمل الجماعي وتقليل الديون الفنية وتعزيز ثقافة التعلم والتحسين المستمر.
