우리는 코드 없는 것의 장점에 대해 많이 이야기합니다. 이제 단점에 대해 이야기할 시간입니다. 거기 아무도 없나요? 당연하지. 오늘 우리는 주요 것들을 고려할 것입니다.

적절한 자원 선택의 어려움

다양한 코드 없는 도구 중에서 선택할 때 최종적으로 무엇을 만들고 싶은지 명확하게 하는 것이 중요합니다. 그렇지 않으면 플랫폼을 찾고, 요금을 지불하고, 개발을 시작할 수 있습니다. 그리고 프로젝트의 절반이 준비되면 완료할 기능이 부족하다는 것을 알게 됩니다. 또 다른 일반적인 시나리오는 기능이 풍부한 플랫폼에 비용을 지불하는 것입니다. 대부분의 기능은 유용하지 않습니다.

타협을 해야 하는 경우가 많습니다. 하나의 플랫폼은 MVP 전용으로 설계되었습니다. 다른 하나는 훌륭한 웹 애플리케이션을 디자인하는 것입니다. 세 번째는 모바일에 특화되어 있습니다. 복잡한 백엔드를 설계하려면 네 번째만 적합하지만 인터페이스는 매우 간단합니다.

종종 프로젝트는 플랫폼에 따라 다릅니다.

코드가 없는 생성자가 모두 "제거"할 수 있는 응용 프로그램을 만드는 것은 아닙니다. 즉, 소스 코드 또는 바이너리를 다운로드합니다. 플랫폼은 또한 엔진처럼 작동하므로 애플리케이션이 작동하지 않습니다. 즉, 그것은 당신의 것 같지만 완전히는 아닙니다.

소규모 응용 프로그램 및 MVP의 경우 이것이 중요하지 않은 경우 더 심각하고 긴 프로젝트의 경우 위험이 더 높습니다. 플랫폼이 닫힐 수 있습니다. 또는 서비스 및 기술 지원의 품질이 갑자기 저하됩니다. 프로젝트가 커지거나 확장하기로 결정하면 기존 기능과 용량이 충분하지 않을 수 있습니다. 기술적인 작업이나 실패의 경우 리소스도 사용할 수 없다는 사실은 말할 것도 없습니다.

코드 없는 플랫폼에 대한 종속성은 호스팅 또는 클라우드 서비스에 대한 종속성과 유사하지만 중요한 차이점이 있습니다. 호스팅 업체가 귀하에게 적합하지 않은 경우 언제든지(프로그래머를 고용하더라도) 사이트를 이동할 수 있습니다. 그러나 특정 플랫폼에서만 작동한다면 상황을 수용하거나 새로운 플랫폼을 개발해야 합니다.

긍정적인 추세가 있지만 디자이너는 사용자를 "묶는" 시도를 점차적으로 포기합니다. 결국 노코드 시장이 성장하고 더 많은 도구가 있으며 독립적인 애플리케이션을 제공할 수 있는 능력은 심각한 경쟁 우위입니다.

몇 가지 기능 제한

코드 없는 개발은 근본적으로 새로운 것을 만드는 데 적합하지 않습니다. 물론 많은 사용자 지정 작업, 비즈니스 프로세스 및 게임 메커니즘을 위한 코드 없는 도구가 있습니다. 원칙적으로는 생성이 가능합니다. 그러나 이를 위해서는 코드를 별도의 사용자 정의 블록으로 "분해"하고 템플릿을 만들고 다른 작업에서 테스트해야 합니다.

따라서 코드가 없는 플랫폼의 사용자는 필연적으로 제한에 직면하게 됩니다. 때로는 말 그대로 프로젝트를 완료하기 위해 몇 가지 기능이 누락되었습니다. 물론 많은 노코드 플랫폼을 사용하면 사용자 정의 코드 블록을 추가할 수 있지만 로우 코드는 훨씬 더 유연한 개발을 제공합니다. 그러나 노코드나 로우코드 모두 기존 개발과 동일한 완성도를 갖지 않습니다. 비록 우리를 포함하여 많은 사람들이 AI의 발전과 함께 모든 것이 바뀔 것이라고 확신하고 있습니다. 그러나 코드가 없는 시간을 주어야 합니다.

이제 개발된 커뮤니티가 있는 플랫폼을 선택하는 것이 더 좋으며 이상적으로는 개발자가 특정 프로젝트에 대한 블록을 직접 만들 준비가 되도록 하는 것입니다.

예상보다 더 비쌀 수 있습니다

코드 없는 개발은 항상 빠르지만 항상 저렴하지는 않습니다. 플랫폼 요금은 종종 기능과 서비스뿐만 아니라 완성된 애플리케이션의 사용자 수에 따라 달라집니다. 따라서 노코드가 장기 프로젝트에 항상 적합한 것은 아닙니다. 결국 연간 비용은 전통적인 개발 비용과 비슷할 수 있습니다. 또한 플랫폼에 의존하는 경우 추가 비용을 지불하거나 처음부터 애플리케이션을 개발해야 합니다.

코드 없는 전문 개발자를 고용하기로 결정했다면(또는 원래 계획한 경우) 그의 작업 비용은 시간당 최대 $100 이상일 수 있다는 점을 기억하십시오. 어쨌든 팀을 고용하는 것보다 저렴하지만 소규모 스타트업에는 적합하지 않습니다.

프로젝트를 직접 만들더라도 플랫폼(또는 유사한 전문가)의 전문가 작업 비용을 확인하십시오. 어쨌든 그들의 도움은 언제든지 필요할 수 있습니다.

전문가 찾기 어려움

프로젝트에 적합한 도구를 선택할 수 있는 코드 없는 개발자는 많지 않습니다. 커뮤니티는 대부분 대규모 플랫폼이나 교육 포털을 중심으로 모입니다. 많은 자료, 지원 및 포럼이 있습니다. 그러나 코드가 없는 가능성의 절반도 모른 채 특정 도구로 작업하는 방법을 배울 수 있습니다.

따라서 여전히 전문가 부족이 심각합니다. 개발 자체에는 며칠이 걸리기는 하지만 필요한 전문가가 사용 가능해질 때까지 몇 주를 기다려야 하는 경우도 있습니다.

어떤 경우에도 배워야 한다

물론 대부분의 코드 없는 생성자는 직관적입니다. 그러나 여전히 기능, 프로그래밍의 기본, 최신 응용 프로그램의 작동 원리를 이해해야 합니다. 그리고 올바른 플랫폼을 선택하는 것이 매우 중요합니다. 결국 유사점에도 불구하고 각 플랫폼으로 작업할 때 약간의 뉘앙스를 연구해야 합니다.

직접 프로젝트를 만들 계획이든 전문가를 고용할 계획이든 관계없이 어쨌든 개발을 배워야 합니다. 적어도 적합한 생성자를 찾고 작업이 얼마나 성공적으로 진행되고 있는지 이해하려면.

프로가 더 중요하다

물론 이죠.

개발 속도, 기능의 적응성, 다양한 플랫폼과의 호환성, 대규모 팀이 필요하지 않습니다. 이 모든 것이 코드 없음의 한계와 단점을 보완하는 것 이상입니다. 가장 중요한 것은 프로젝트에 중요한 것이 무엇인지 이해하는 것입니다.

당신을 위한 AppMaster.io인가요?

이를 이해하려면 문서 에서 플랫폼의 기능을 숙지하고 AppMaster.io 커뮤니티의 텔레그램 채팅 에서 개발자와 상의하십시오.