Kami banyak berbicara tentang kelebihan tanpa kode, saatnya berbicara tentang kekurangannya. Apakah ada? Tentu saja. Hari ini kita akan mempertimbangkan yang utama.
Kesulitan memilih sumber daya yang tepat
Saat memilih dari berbagai alat tanpa kode, penting untuk memperjelas apa yang ingin Anda buat pada akhirnya. Jika tidak, Anda dapat menemukan platform, membayar tarif, memulai pengembangan - dan ketika setengah dari proyek sudah siap, Anda menyadari bahwa Anda tidak memiliki fungsi untuk menyelesaikannya. Skenario umum lainnya: membayar untuk platform yang kaya fitur, sebagian besar fiturnya tidak akan berguna.
Kompromi sering harus dibuat. Satu platform dirancang hanya untuk MVP. Lain adalah merancang aplikasi web yang besar. Yang ketiga berspesialisasi dalam seluler. Dan untuk mendesain backend yang kompleks, hanya yang keempat yang cocok, tetapi antarmukanya akan cukup sederhana.
Seringkali proyek akan bergantung pada platform
Tidak semua konstruktor tanpa kode membuat aplikasi yang dapat "diambil" - yaitu, mengunduh kode sumber atau binari. Platform ini juga berfungsi seperti mesin, yang tanpanya aplikasi tidak dapat bekerja. Itu berarti, tampaknya menjadi milik Anda, tetapi tidak sepenuhnya.
Jika untuk aplikasi kecil dan MVP ini tidak kritis, maka untuk proyek yang lebih serius dan panjang risikonya lebih tinggi. Platform mungkin ditutup. Atau kualitas layanan dan dukungan teknis akan tiba-tiba memburuk. Jika proyek berkembang atau Anda memutuskan untuk memperluasnya, Anda mungkin tidak memiliki cukup fungsi dan kapasitas yang ada. Belum lagi fakta bahwa jika terjadi pekerjaan teknis atau kegagalan, sumber daya Anda juga tidak akan tersedia.
Ketergantungan pada platform tanpa kode mirip dengan ketergantungan pada hosting atau layanan cloud, tetapi ada perbedaan penting. Jika penghosting tidak lagi cocok untuk Anda, Anda selalu dapat (bahkan jika Anda menyewa seorang programmer) memindahkan situs. Tetapi jika itu hanya berfungsi pada platform tertentu, Anda harus menerima situasinya atau mengembangkan yang baru.
Meskipun ada tren positif: desainer secara bertahap meninggalkan upaya untuk "mengikat" pengguna. Bagaimanapun, pasar tanpa kode sedang berkembang, ada lebih banyak alat, dan kemampuan untuk menyediakan aplikasi independen adalah keunggulan kompetitif yang serius.
Beberapa keterbatasan fungsionalitas
Pengembangan tanpa kode tidak cocok untuk membuat sesuatu yang pada dasarnya baru. Tentu saja, tidak ada alat tanpa kode untuk banyak tugas khusus, proses bisnis, dan bahkan mekanik game. Pada prinsipnya, adalah mungkin untuk membuatnya. Tetapi untuk ini, Anda perlu "mengurai" kode menjadi blok khusus yang terpisah, membuat templat, menguji tugas yang berbeda.
Oleh karena itu, pengguna platform tanpa kode pasti akan menghadapi batasan. Terkadang secara harfiah beberapa fungsi hilang untuk menyelesaikan sebuah proyek. Tentu saja, banyak platform tanpa kode memungkinkan Anda untuk menambahkan blok kode khusus, sementara kode rendah menawarkan pengembangan yang lebih fleksibel. Namun, baik tanpa kode maupun kode rendah tidak memiliki kelengkapan yang sama dengan pengembangan tradisional. Meskipun banyak (termasuk kami) yakin bahwa dengan perkembangan AI, semuanya akan berubah. Tetapi Anda perlu memberikan waktu tanpa kode.
Sekarang lebih baik memilih platform dengan komunitas yang dikembangkan, dan idealnya agar pengembangnya siap membuat blok untuk proyek tertentu sendiri.
Mungkin lebih mahal dari yang Anda harapkan
Pengembangan tanpa kode selalu cepat, tetapi tidak selalu murah. Tarif platform sering kali tidak hanya bergantung pada fungsionalitas dan layanan, tetapi juga pada jumlah pengguna aplikasi yang sudah jadi. Oleh karena itu, tanpa kode tidak selalu cocok untuk proyek jangka panjang. Lagi pula, biaya per tahun dapat dibandingkan dengan biaya pembangunan tradisional. Jika Anda juga bergantung pada platform, Anda harus membayar lebih lanjut atau mengembangkan aplikasi dari awal.
Jika Anda memutuskan (atau awalnya berencana) untuk menyewa pengembang tanpa kode profesional, ingatlah bahwa pekerjaannya dapat menghabiskan biaya hingga $100 per jam atau lebih. Ini lebih murah daripada menyewa tim, tetapi hampir tidak cocok untuk startup kecil.
Bahkan jika Anda akan membuat proyek sendiri - cari tahu berapa biaya pekerjaan spesialis di platform Anda (atau yang serupa). Bagaimanapun, bantuan mereka mungkin diperlukan kapan saja.
Susah cari ahlinya
Tidak banyak pengembang tanpa kode yang dapat memilih alat yang tepat untuk proyek Anda. Komunitas paling sering berkumpul di sekitar platform besar atau portal pelatihan: ada banyak materi, dukungan, dan forum. Tetapi Anda dapat mempelajari cara bekerja dengan alat tertentu, tanpa mengetahui bahkan setengah dari kemungkinan tanpa kode.
Oleh karena itu, masih ada kekurangan tenaga ahli yang akut. Terkadang Anda harus menunggu berminggu-minggu hingga spesialis yang dibutuhkan tersedia, meskipun pengembangannya sendiri akan memakan waktu beberapa hari.
Anda harus belajar dalam hal apa pun
Tentu saja, sebagian besar konstruktor tanpa kode bersifat intuitif. Tetapi Anda tetap harus memahami fungsionalitas, dasar-dasar pemrograman, prinsip pengoperasian aplikasi modern. Dan sangat penting untuk memilih platform yang tepat - lagipula, terlepas dari kesamaannya, ketika bekerja dengan masing-masing dari mereka, beberapa nuansa harus dipelajari.
Terlepas dari apakah Anda berencana untuk membuat proyek sendiri atau menyewa seorang spesialis, Anda tetap harus belajar pengembangan. Setidaknya untuk menemukan konstruktor yang cocok dan memahami seberapa sukses pekerjaan itu berkembang.
Apakah pro lebih besar?
Ya, tentu saja.
Kecepatan pengembangan, kemampuan beradaptasi fungsionalitas, kompatibilitas dengan platform yang berbeda, tidak perlu tim besar. Semua ini lebih dari sekadar mengkompensasi keterbatasan dan kerugian tanpa kode. Hal utama adalah memahami apa yang penting untuk proyek Anda.
Apakah AppMaster.io untuk Anda?
Untuk memahami hal ini, biasakan diri Anda dengan kemampuan platform dalam dokumentasi dan konsultasikan dengan pengembang kami di obrolan telegram komunitas AppMaster.io.
