Chúng ta nói nhiều về ưu điểm của no-code, đã đến lúc nói về nhược điểm. Có cái nào không? Tất nhiên. Hôm nay chúng ta sẽ xem xét những cái chính.
Khó khăn trong việc lựa chọn các nguồn lực phù hợp
Khi chọn từ nhiều công cụ không mã, điều quan trọng là phải rõ ràng cuối cùng bạn muốn tạo những gì. Nếu không, bạn có thể tìm một nền tảng, trả phí, bắt đầu phát triển - và khi một nửa dự án đã sẵn sàng, bạn nhận ra rằng mình thiếu các chức năng để hoàn thành nó. Một tình huống phổ biến khác: trả tiền cho một nền tảng giàu tính năng, hầu hết các tính năng của nó đơn giản là sẽ không có ích.
Các thỏa hiệp thường phải được thực hiện. Một nền tảng chỉ được thiết kế cho MVP. Một cách khác là thiết kế các ứng dụng web tuyệt vời. Công ty thứ ba chuyên về di động. Và để thiết kế một backend phức tạp, chỉ cái thứ tư là phù hợp, nhưng sau đó giao diện sẽ khá đơn giản.
Thường thì dự án sẽ phụ thuộc vào nền tảng
Không phải tất cả các trình tạo không mã đều tạo ra các ứng dụng có thể bị "lấy đi" - tức là tải xuống mã nguồn hoặc các tệp nhị phân. Nền tảng này cũng hoạt động giống như một động cơ, nếu thiếu nó, ứng dụng không thể hoạt động. Điều đó có nghĩa là, nó dường như là của bạn, nhưng không hoàn toàn.
Nếu đối với các ứng dụng nhỏ và MVP, điều này không quan trọng, thì đối với các dự án dài và nghiêm túc hơn, rủi ro cao hơn. Nền tảng có thể đóng cửa. Hoặc chất lượng dịch vụ và hỗ trợ kỹ thuật sẽ đột ngột xấu đi. Nếu dự án phát triển hoặc bạn quyết định mở rộng nó, bạn có thể không có đủ chức năng và năng lực hiện có. Chưa kể thực tế là trong trường hợp công việc kỹ thuật hoặc hỏng hóc, nguồn lực của bạn cũng sẽ không có sẵn.
Sự phụ thuộc vào nền tảng không mã tương tự như sự phụ thuộc vào dịch vụ lưu trữ hoặc đám mây, nhưng có một điểm khác biệt quan trọng. Nếu nhà cung cấp dịch vụ không còn phù hợp với bạn, bạn luôn có thể (ngay cả khi bạn thuê một lập trình viên) di chuyển trang web. Nhưng nếu nó chỉ hoạt động trên một nền tảng cụ thể, bạn sẽ phải chấp nhận tình hình hoặc phát triển một nền tảng mới.
Mặc dù có một xu hướng tích cực: các nhà thiết kế đang dần từ bỏ những nỗ lực “ràng buộc” người dùng. Xét cho cùng, thị trường không mã đang phát triển, có nhiều công cụ hơn và khả năng cung cấp một ứng dụng độc lập là một lợi thế cạnh tranh nghiêm trọng.
Một số hạn chế về chức năng
Phát triển không mã không thích hợp để tạo ra một cái gì đó mới về cơ bản. Tất nhiên, không có công cụ mã nào cho nhiều tác vụ tùy chỉnh, quy trình kinh doanh và thậm chí cả cơ chế trò chơi. Về nguyên tắc, có thể tạo ra chúng. Nhưng đối với điều này, bạn cần phải "phân rã" mã thành các khối tùy chỉnh riêng biệt, tạo các mẫu, thử nghiệm trên các tác vụ khác nhau.
Do đó, người dùng các nền tảng không mã chắc chắn sẽ gặp phải những hạn chế. Đôi khi theo nghĩa đen, một vài chức năng bị thiếu để hoàn thành một dự án. Tất nhiên, nhiều nền tảng không mã cho phép bạn thêm các khối mã tùy chỉnh, trong khi mã thấp cung cấp khả năng phát triển linh hoạt hơn. Tuy nhiên, không mã hay mã thấp đều không có tính hoàn chỉnh như cách phát triển truyền thống. Mặc dù nhiều người (bao gồm cả chúng tôi) chắc chắn rằng với sự phát triển của AI, mọi thứ sẽ thay đổi. Nhưng bạn cần phải cung cấp thời gian không có mã.
Bây giờ, tốt hơn là chọn một nền tảng có cộng đồng phát triển và lý tưởng hơn là để các nhà phát triển của nó sẵn sàng tự tạo các khối cho các dự án cụ thể.
Nó có thể đắt hơn bạn mong đợi
Phát triển không mã luôn nhanh, nhưng không phải lúc nào cũng rẻ. Giá nền tảng thường không chỉ phụ thuộc vào chức năng và dịch vụ mà còn phụ thuộc vào số lượng người dùng của ứng dụng đã hoàn thiện. Do đó, no-code không phải lúc nào cũng phù hợp với các dự án dài hạn. Rốt cuộc, chi phí mỗi năm có thể được so sánh với chi phí phát triển truyền thống. Nếu bạn cũng phụ thuộc vào nền tảng, bạn sẽ phải trả thêm tiền hoặc phát triển ứng dụng từ đầu.
Nếu bạn quyết định (hoặc dự định ban đầu) thuê một nhà phát triển không có mã chuyên nghiệp, hãy nhớ rằng công việc của anh ta có thể lên đến 100 đô la mỗi giờ hoặc hơn. Dù sao thì nó cũng rẻ hơn so với việc thuê một nhóm nhưng hầu như không phù hợp với một công ty khởi nghiệp nhỏ.
Ngay cả khi bạn định tự tạo một dự án - hãy tìm hiểu chi phí làm việc của các chuyên gia trên nền tảng của bạn (hoặc những người tương tự). Rốt cuộc, sự giúp đỡ của họ có thể cần thiết bất cứ lúc nào.
Khó tìm chuyên gia
Không có quá nhiều nhà phát triển không có mã có thể chọn các công cụ phù hợp cho dự án của bạn. Các cộng đồng thường tập hợp xung quanh các nền tảng lớn hoặc cổng đào tạo: có rất nhiều tài liệu, hỗ trợ và diễn đàn. Nhưng bạn có thể học cách làm việc với các công cụ cụ thể, trong khi không biết thậm chí một nửa khả năng không có mã.
Do đó, vẫn còn thiếu hụt trầm trọng các chuyên gia. Đôi khi bạn phải đợi hàng tuần để bác sĩ chuyên khoa được yêu cầu có mặt, mặc dù quá trình phát triển sẽ mất vài ngày.
Bạn sẽ phải học trong mọi trường hợp
Tất nhiên, hầu hết các hàm tạo không mã đều trực quan. Nhưng bạn vẫn phải hiểu về chức năng, kiến thức cơ bản về lập trình, nguyên lý hoạt động của các ứng dụng hiện đại. Và điều rất quan trọng là phải chọn đúng nền tảng - sau cùng, mặc dù có những điểm tương đồng, nhưng khi làm việc với mỗi nền tảng đó, một số sắc thái sẽ phải được nghiên cứu.
Bất kể bạn định tự tạo một dự án hay thuê chuyên gia, bạn sẽ phải học cách phát triển. Ít nhất là để tìm một nhà xây dựng phù hợp và hiểu công việc đang tiến triển thành công như thế nào.
Ưu điểm có nhiều hơn khuyết điểm không?
Vâng tất nhiên.
Tốc độ phát triển, khả năng thích ứng của chức năng, tương thích với các nền tảng khác nhau, không cần nhóm lớn. Tất cả những điều này hơn là bù đắp cho những hạn chế và bất lợi của không mã. Điều chính là hiểu những gì là quan trọng cho dự án của bạn.
AppMaster có phù hợp với bạn không?
Để hiểu điều này, hãy tự làm quen với các khả năng của nền tảng trong tài liệu và tham khảo ý kiến của các nhà phát triển của chúng tôi trong cuộc trò chuyện qua điện tín của cộng đồng AppMaster.io.
