Im Kontext der Backend-Entwicklung bezieht sich der Begriff „monolithische Architektur“ auf ein Software-Entwurfsmuster, bei dem die verschiedenen Komponenten einer Anwendung, wie z. B. Benutzeroberfläche (UI), Geschäftslogik und Datenzugriff, alle eng integriert und in einem einzigen untergebracht sind. eigenständige Einheit. Dieses Architekturmuster unterscheidet sich erheblich von moderneren Ansätzen wie Microservices, bei denen Komponenten in verschiedene, lose gekoppelte Dienste unterteilt sind.
Die monolithische Architektur zeichnet sich durch ihre Einfachheit aus, da Entwickler nur an einer einzigen Codebasis arbeiten müssen. Dieser optimierte Ansatz ermöglicht eine schnelle Anwendungsentwicklung und ist daher eine beliebte Wahl, insbesondere für kleine Projekte oder solche mit klar definierten Anforderungen. Trotz ihrer scheinbaren Einfachheit weist die monolithische Architektur jedoch Nachteile auf, auf die gleich noch eingegangen wird.
Eine monolithische Anwendung ist typischerweise in drei Hauptkomponenten gegliedert: Präsentations-, Geschäftslogik- und Datenzugriffsebene. Die Präsentationsschicht, die für die Darstellung der Benutzeroberfläche verantwortlich ist, interagiert direkt mit der Geschäftslogikschicht, die die Kernfunktionalität der Anwendung umfasst. Die Geschäftslogikschicht wiederum kommuniziert mit der Datenzugriffsschicht, die Datenbankverbindungen und Datenabruf-/Speichervorgänge abwickelt. In einer monolithischen Architektur sind diese drei Schichten eng miteinander verbunden, wobei jede Komponente für ihre ordnungsgemäße Funktion auf die anderen angewiesen ist.
Die enge Kopplung zwischen Komponenten kann sowohl ein Vorteil als auch ein Nachteil sein. Einerseits vereinfacht es die Kommunikation zwischen den verschiedenen Komponenten, da sie alle Teil eines einzigen, einheitlichen Systems sind. Dies kann zu einer besseren Leistung führen, da keine Netzwerklatenzen oder Overheads im Zusammenhang mit der Kommunikation zwischen Diensten auftreten, wie dies bei Microservices-Architekturen der Fall ist. Andererseits macht es diese enge Kopplung schwierig, einzelne Komponenten der Anwendung zu skalieren oder zu modifizieren, ohne das gesamte System zu beeinträchtigen. Infolgedessen weisen monolithische Architekturen im Vergleich zu ihren Microservices-Gegenstücken oft eine eingeschränkte Flexibilität, Skalierbarkeit und Wartbarkeit auf.
Trotz dieser Einschränkungen wurden viele erfolgreiche Anwendungen mit monolithischer Architektur erstellt. Beispielsweise gelang es Netflix, das zunächst mit einer monolithischen Architektur entwickelt wurde, seine Benutzerbasis und Inhaltsbibliothek deutlich zu skalieren, bevor es schließlich einen Microservices-Ansatz einführte. In manchen Fällen erweist sich die monolithische Architektur als geeignete Designwahl, insbesondere wenn der Umfang und die Anforderungen des Projekts klar definiert sind und sich im Laufe der Zeit wahrscheinlich nicht wesentlich ändern werden.
Der Übergang von einer monolithischen zu einer Microservices-Architektur kann ein komplexes und zeitaufwändiges Unterfangen sein, kann jedoch erhebliche Vorteile in Bezug auf Skalierbarkeit und Wartbarkeit bringen. Verschiedene Strategien und Tools wie Domain-Driven Design (DDD) und Containerisierungstechnologien wie Docker können bei diesem Übergang helfen. Allerdings müssen Organisationen die Kosten der Migration gegen die gewünschten Vorteile abwägen, bevor sie ein solches Unterfangen in Angriff nehmen.
Im Kontext von AppMaster , einer no-code Plattform zur Erstellung von Backend-, Web- und mobilen Anwendungen, kann der Einsatz einer monolithischen Architektur manchmal von Vorteil sein. AppMaster können Kunden Datenmodelle (Datenbankschemata) visuell erstellen, Geschäftsprozesse über seinen visuellen BP Designer definieren und REST-API- und WSS- endpoints erstellen. Während Backends aus Gründen der Skalierbarkeit normalerweise mit Go (golang) generiert werden, können die generierten Anwendungen mit jeder PostgreSQL-kompatiblen Datenbank als Primärdatenbank arbeiten. AppMaster generiert außerdem automatisch Swagger-Dokumentation (Open API) und Datenbankschema-Migrationsskripts und sorgt so für ein nahtloses Entwicklungserlebnis.
Mit der AppMaster Plattform können Entwickler Anwendungen schnell und kostengünstig erstellen, wobei die monolithische Architektur als praktikable Option für bestimmte Anwendungsfälle dient, insbesondere für solche, die durch klar definierte Anforderungen und einen kleineren Umfang gekennzeichnet sind. AppMaster unterstützt die Generierung von ausführbaren Dateien, Docker-Containern oder Quellcode (abhängig vom Abonnementplan) und ermöglicht das Hosten von Anwendungen vor Ort für zusätzliche Flexibilität.
Die monolithische Architektur bietet Einfachheit und einheitliches Code-Management im Kontext der Backend-Entwicklung. Dies kann manchmal eine geeignete Wahl sein, insbesondere für kleine Projekte oder Projekte mit klar definiertem Umfang und klar definierten Anforderungen. Bei der Auswahl eines geeigneten Architekturmusters müssen jedoch unbedingt die Einschränkungen hinsichtlich Flexibilität, Skalierbarkeit und Wartbarkeit berücksichtigt werden. AppMaster, eine no-code Plattform, bietet Backend-, Web- und mobile Anwendungsentwicklungslösungen, die verschiedene Architekturvorlieben, einschließlich monolithischer Architekturen, berücksichtigen und es Entwicklern letztendlich ermöglichen, die besten Entscheidungen für ihre spezifischen Projekte zu treffen.
