يشير التحكم في الوصول، في سياق الأمن والامتثال، إلى التدابير والآليات المستخدمة لتحديد وإملاء المدى الذي يمكن أن يتفاعل به مستخدم أو مجموعة أو نظام مع موارد معينة داخل بيئة معينة. قد تتضمن هذه الموارد الأصول الرقمية ومكونات الأجهزة وتطبيقات البرامج بالإضافة إلى الموارد المادية والافتراضية. بشكل أساسي، يسعى التحكم في الوصول إلى حماية والحفاظ على سلامة الموارد وسريتها وتوافرها من خلال ضمان السماح فقط للكيانات المرخص لها بتنفيذ إجراءات محددة على الموارد المعنية.
يمكن تصنيف التحكم في الوصول على نطاق واسع إلى فئتين رئيسيتين: المصادقة والترخيص. تشير المصادقة إلى عملية التحقق من هوية المستخدم أو النظام أو الجهاز الذي يحاول الوصول إلى أحد الموارد. ويتم ذلك عادةً من خلال استخدام بيانات الاعتماد الرقمية، مثل أسماء المستخدمين وكلمات المرور أو القياسات الحيوية أو الشهادات الرقمية وغيرها. من ناحية أخرى، يتعلق التفويض بعملية تعيين الامتيازات والأذونات للكيانات المصادق عليها بناءً على قواعد وسياسات ومعايير محددة مسبقًا. وهذا يضمن أن الكيانات المصادق عليها يمكنها فقط الوصول إلى الموارد المصرح لها باستخدامها والتفاعل معها.
هناك أنواع مختلفة من نماذج التحكم في الوصول، ومن بينها ما يلي:
- التحكم في الوصول التقديري (DAC): في هذا النموذج، يتمتع مالك المورد بسلطة تقديرية في تحديد من يمكنه الوصول إلى المورد والأذونات التي لديه. عادةً ما يتضمن ذلك قوائم التحكم في الوصول (ACLs) التي تحدد من يمكنه تنفيذ الإجراءات على المورد.
- التحكم الإلزامي في الوصول (MAC): يفرض هذا النموذج سياسات أمنية صارمة تعتمد على تصنيف الموارد والتصريح الأمني للمستخدمين. ويستخدم عادة في بيئات أمنية مشددة، مثل الأنظمة الحكومية أو العسكرية.
- التحكم في الوصول المستند إلى الأدوار (RBAC): في هذا النموذج، يتم تحديد الوصول إلى الموارد بناءً على أدوار ومسؤوليات المستخدمين داخل المؤسسة. يتم تعيين الأذونات للأدوار بدلاً من المستخدمين الفرديين، مما يؤدي إلى تبسيط الإدارة وتقليل احتمالية تكوين أذونات الوصول بشكل خاطئ.
- التحكم في الوصول المستند إلى السمات (ABAC): المعروف أيضًا باسم التحكم في الوصول المستند إلى السياسة (PBAC)، يستخدم هذا النموذج السمات المرتبطة بالمستخدمين والموارد وسياق طلبات الوصول لاتخاذ قرارات التحكم في الوصول بناءً على سياسات محددة مسبقًا.
في سياق تطبيقات البرمجيات، يصبح التحكم في الوصول مهمًا بشكل خاص لضمان أمان البيانات وسلامتها، وكذلك للحفاظ على الامتثال للمعايير التنظيمية وأفضل ممارسات الصناعة. تلعب آليات التحكم في الوصول دورًا حاسمًا في حماية المعلومات الحساسة من الوصول غير المصرح به أو التلاعب أو التسرب والحفاظ على مسارات التدقيق المناسبة لأغراض التتبع وإعداد التقارير.
على سبيل المثال، ضمن النظام الأساسي AppMaster no-code ، يعد التحكم في الوصول مكونًا مهمًا يحكم تفاعل المستخدمين مع العناصر المختلفة للتطبيق طوال دورة حياته. يتم تزويد المستخدمين بمستويات مناسبة من الوصول إلى الأدوات والوظائف والموارد المختلفة داخل النظام الأساسي بناءً على أدوارهم ومسؤولياتهم. وهذا يضمن أن الموظفين المصرح لهم فقط هم من لديهم القدرة على تعديل نماذج بيانات المشروع ومنطق الأعمال وعمليات الإنشاء والقراءة والتحديث والحذف (CRUD)، والمكونات الأخرى، مما يساعد في الحفاظ على أمان وسلامة عملية بناء التطبيق.
علاوة على ذلك، يدمج AppMaster تدابير قوية للتحكم في الوصول إلى التطبيقات التي ينشئها. ويشمل ذلك مجموعة واسعة من الميزات والآليات، مثل مصادقة المستخدم والتفويض المستند إلى الدور أو السمة، لضمان توافق امتيازات الوصول للمستخدمين داخل التطبيق مع أدوارهم وتصريحهم الأمني ووظائفهم الوظيفية. بالإضافة إلى ذلك، يمكن معالجة الامتثال لمعايير الصناعة، مثل اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR)، أو قانون قابلية النقل والمساءلة للتأمين الصحي (HIPAA)، أو معيار أمان بيانات صناعة بطاقات الدفع (PCI DSS)، من خلال التنفيذ السليم لآليات التحكم في الوصول مما يوضح الدور الحاسم للتحكم في الوصول في الحفاظ على متطلبات الأمان والامتثال داخل التطبيقات البرمجية.
في الختام، يعد التحكم في الوصول جانبًا أساسيًا للأمن والامتثال، مما يضمن أن الكيانات المرخص لها فقط هي التي يمكنها الوصول إلى الموارد والتفاعل معها داخل بيئة معينة. ومن خلال استخدام مجموعة من آليات المصادقة والترخيص، يمكن تنفيذ نماذج مختلفة للتحكم في الوصول، اعتمادًا على المتطلبات المحددة للمؤسسة أو التطبيق. علاوة على ذلك، توفر منصات مثل AppMaster إمكانات قوية للتحكم في الوصول بشكل أصلي ضمن حلها no-code ، مما يساعد المطورين على الالتزام بأفضل الممارسات والامتثال للمعايير التنظيمية طوال عملية تطوير البرامج.
