BT Mimarisinde Mikro Hizmetlerin Etkisinin Tartışılması: Artıları ve Eksileri

Twitter'ın CEO'su şirketin bazı mikro hizmetlerini kaldırmaya karar verdiğinde, bu durum bazı kullanıcılar için iki faktörlü kimlik doğrulamasında geçici bir soruna neden oldu ve mikro hizmetlerin BT mimarisindeki rolünü inceleme altına aldı. Twitter örneğinde, belirli mikro hizmetlerin ortadan kaldırılması, kritik işlevlerde geçici bir kesintiye yol açan karmaşık bir etkiye sahipti. Bu, kuruluşların mikro hizmetler olmadan var olup olamayacakları veya operasyonlarına çok güvenli bir şekilde entegre edilip edilemeyecekleri sorusunu gündeme getiriyor. Pulumi CEO'su Joe Duffy, InformationWeek ile yaptığı bir röportajda, mikro hizmetlerin BT mimarisinin neresine oturduğundan, sağladıkları avantajlardan ve BT liderleri ihtiyatlı olmazsa nasıl bir tür eski teknik borç haline gelebileceklerinden bahsediyor.

Mikro Hizmetlerin BT Mimarisine Yerleştirilmesi

Duffy, yekpare mimarilerden tamamen dağıtılmış mimarilere kadar bir yelpaze olduğunu ve mikro hizmetlerin bu aralıkta bir yere düştüğünü ve daha çok ikincisine doğru eğildiğini açıklıyor. Bulut, iki sanal makineden ve bir veritabanı çağından, yönetilen hizmetler, kapsayıcılar ve sunucusuz mimariler kullanan tamamen dağıtılmış sistemlere geçerek uygulama mimarilerinde yenilikçi düşünceyi önemli ölçüde etkinleştirdi. Mikro hizmetler bu değişikliğin merkezinde yer alır. Modern bulut, çeşitli artılar ve eksiler sunarak daha dağıtık mimarilere geçişi hızlandırdı. Mikro hizmetler, hizmetleri API sınırlarının arkasına yerleştirerek bazı karmaşıklıkları yönetebilse de, şirketler yalnızca birkaçına ihtiyaç duyduklarında binlerce mikro hizmeti benimsediği için kolayca abartılabilirler.

Eski BT ve Teknik Borç Biriktirme Riskiyle Karşılaştırma

Mikro hizmetler, teknoloji katmanlarının zaman içinde biriktiği eski BT ile karşılaştırılabilir hale gelebilir. Mikro hizmetlerin avantajı, bir API'nin arkasında olduklarında, artık önemli bir operasyonel yönetim gerektirmemeleridir. Ancak bu, artık değer katmayan hizmetlerin potansiyel olarak geçerliliğini yitirmesi nedeniyle teknoloji borcunun birikmesine de yol açabilir.

Mikro Hizmetleri Kolaylaştırma ve Baş Ağrısını Hafifletme

Her teknolojide olduğu gibi, mikro hizmetleri çevreleyen, abartılı beklentiler ve kaçınılmaz hayal kırıklığıyla dolu bir yutturmaca döngüsü var. Mikro hizmetler şu anda abartı zirvesini geçmiş olabilir, ancak aşırı karmaşıklığı ve karşılıklı bağımlılığı önlemek için bu hizmetleri sunarken asıl hedefleri anlamak önemlidir. Bazen temellere geri dönmek, sistemlerin ve en etkili mimarinin arkasındaki birincil amaca yeniden odaklanmaya yardımcı olur. Monolitik sistemler, doğası gereği kötü değildir ve belirli görevler için mükemmel şekilde uygundur, ancak proje ölçekleri büyüdükçe, operasyonun darboğazı haline gelebilirler. Yekpare ve mikro hizmetler arasında bir denge kurmak çok önemlidir.

Mikro Hizmetler İçin İdeal Durumlar ve Gerekli Olmadıkları Durumlar

Mikro hizmetlerin başarısının açık örnekleri, ekiplerin 400'den fazla farklı, ayrı hizmetle geniş ürün portföylerini sürdürmek için bu hizmetlere güvendiği Amazon Web Services gibi şirketlerde bulunabilir. Buna karşılık, yekpare yapıya sahip daha basit ürünler sunan şirketlerin, tekliflerini çok sayıda ayrı hizmete ayırması gerekmeyebilir.

Bir Şirketin Altyapısından Mikro Hizmetleri Kaldırmanın Sonuçları

Mikro hizmetlerin uygulanması gibi köklü mimari kararları geri almak zor olabilir ve kapsamlı bir yeniden yapılandırma gerektirebilir. Mikro hizmetler, hizmetlerin ve API'lerin ayrılmasını sağlarken, bunların kaldırılması şirketlerin yazılım operasyonlarını yeniden değerlendirmelerine ve önemli bir mimari değişiklikle hizmetleri birleştirmelerine neden olabilir. Özetle, mikro hizmetler modern BT mimarilerinde kritik bir rol oynamaktadır. Uygulamaları, çok sayıda fayda sağlar, ancak aynı zamanda eski teknoloji borcu olma olasılığı da dahil olmak üzere doğal riskler sunar. Kuruluşlar, mikro hizmetlerin etkisini ve bunların BT ortamlarını dönüştürmedeki süregelen önemini dikkatle değerlendirmelidir. AppMaster dahil olmak üzere uygulama geliştirme endüstrisi , çeşitli kullanım durumları için daha geniş bir esnek çözümler yelpazesi sunmak için bu teknolojilerden yararlanır.