Definição de refactoring de código
A refacção de código refere-se ao processo de reorganização e optimização da estrutura do código informático existente sem afectar o seu comportamento externo. O objectivo da refactorização é melhorar a legibilidade e a manutenção do código e reduzir a complexidade, o que, por sua vez, permite modificações e extensões futuras mais fáceis.
A refacção centra-se na melhoria da qualidade interna do software, como a simplificação da lógica e a decomposição de funções ou classes maiores em entidades mais pequenas e mais específicas. Ao refatorar continuamente a base de código, os desenvolvedores garantem que o software permaneça eficiente, limpo e adaptável às mudanças de requisitos.
Quando refatorar
A refatoração deve ser realizada quando a base de código se torna difícil de entender, manter ou estender, quando há necessidade de implementar novos recursos ou quando a dívida técnica se acumula a ponto de começar a afetar a velocidade da equipe de desenvolvimento. Alguns indicadores de que é hora de refatorar incluem:
- Aumento da complexidade: Quando a complexidade da base de código aumenta devido à adição de novas funcionalidades ou correcções de erros, é altura de refactorizar. Isso elimina a complexidade desnecessária e simplifica o código, tornando-o mais fácil de entender e manter.
- Código duplicado: Quando os programadores notam blocos de código repetitivos ou funções semelhantes em toda a aplicação, é uma indicação de que o código deve ser refactorizado para aumentar a capacidade de manutenção e reduzir as hipóteses de erros devido a código duplicado.
- Componentes fortemente acoplados: Quando os componentes do código estão demasiado ligados, fazer alterações numa parte do código pode resultar em problemas imprevistos noutras partes da aplicação. A refacção permite uma concepção mais modular com menos dependência entre componentes.
- Padrões de design obsoletos: À medida que a tecnologia evolui, o mesmo acontece com os padrões de design e as melhores práticas. Quando a base de código utiliza padrões ou métodos desactualizados, a refacção garante que se mantém actualizada com as técnicas de desenvolvimento mais recentes.
- Métodos/funções longos: Quando os métodos ou funções se tornam demasiado longos e difíceis de compreender, é altura de os refactorizar. Dividir estes métodos em funções mais pequenas e mais específicas torna-os mais fáceis de compreender e de manter.
Formas de refactorização
Existem várias técnicas e estratégias para realizar a refatoração de código de forma eficaz, tendo em mente o objetivo de minimizar o custo e maximizar a eficiência. Aqui estão algumas formas populares de refatoração:
- Refatoração incremental: A refacção incremental envolve fazer pequenas melhorias no código regularmente, em vez de esperar que a base de código acumule uma dívida técnica significativa. Ao melhorar continuamente o código, os programadores podem evitar a necessidade de um esforço de refactorização em grande escala, moroso e dispendioso.
- Refactoring assistido por ferramentas: A implementação de ferramentas de automatização, como linters, ferramentas de revisão de código e analisadores estáticos, facilita a identificação de áreas da aplicação que requerem refactoring. Essas ferramentas podem detectar duplicações ou outros problemas na base de código antes que eles se tornem um grande problema.
- Refatoração por abstração: A refacção por abstracção é o processo de extrair uma interface comum ou uma superclasse das classes existentes para obter uma arquitectura mais modular e escalável. Esta abordagem ajuda a reduzir a complexidade global e o acoplamento no sistema.
- Refactorização baseada em testes: A refacção baseada em testes garante que os testes existentes começam por definir o comportamento e a estrutura desejados do código, identificando as áreas que precisam de ser melhoradas. Os testes funcionam como uma rede de segurança para evitar a introdução de novos bugs durante o processo de refatoração e como documentação para o comportamento esperado da aplicação.
Ao empregar estas técnicas de refactoring, as empresas podem manter uma base de código de software limpa e altamente sustentável, reduzindo, em última análise, os custos a longo prazo associados ao desenvolvimento e manutenção de software.
O que é dívida técnica?
Dívida técnica é um termo usado para descrever as consequências a longo prazo de fazer escolhas abaixo do ideal durante o processo de desenvolvimento de software. Em essência, é o custo metafórico que uma organização incorre por tomar atalhos ou usar soluções inferiores para economizar tempo ou esforço. Tal como a dívida financeira, se não for tratada, a dívida técnica pode acumular-se ao longo do tempo, tornando-se cada vez mais difícil e dispendiosa de gerir ou pagar.
A dívida técnica pode ter vários impactos negativos num projecto de software, incluindo
- Diminuição da legibilidade e da capacidade de manutenção do código
- Aumento do risco de introdução de bugs e vulnerabilidades de segurança
- Redução da velocidade da equipa de desenvolvimento
- Custos mais elevados associados à refacção do código
É importante notar que nem toda a dívida técnica é inerentemente má. Nalguns casos, a dívida técnica pode ser contraída intencionalmente para atingir objectivos a curto prazo, como o cumprimento de um prazo importante ou a conclusão de uma funcionalidade crítica para o negócio. No entanto, as organizações devem encontrar um equilíbrio entre os ganhos a curto prazo e as consequências a longo prazo da acumulação de dívida técnica para evitar custos dispendiosos de refactoring e manutenção.
Porquê e quando ocorre a dívida técnica?
As causas da dívida técnica podem ser variadas e dependem frequentemente do contexto e das circunstâncias únicas de um projecto de software. Algumas razões comuns para a ocorrência de dívida técnica incluem:
- Prazos apertados: As equipas de desenvolvimento podem fazer compromissos e escolher soluções menos óptimas para cumprir prazos apertados ou entregar um produto ao mercado mais rapidamente.
- Falta de recursos: Recursos limitados, como tempo, orçamento ou programadores qualificados, podem levar a atalhos ou a decisões menos correctas durante o desenvolvimento e a manutenção do software.
- Conhecimento inadequado do domínio: A equipa de desenvolvimento pode não ter conhecimentos suficientes sobre o domínio da empresa, o que pode levar a escolhas de implementação menos que ideais.
- Alteração dos requisitos: A evolução das exigências dos utilizadores, dos objectivos comerciais ou das pressões do mercado pode provocar alterações nos requisitos do produto, o que, por sua vez, pode criar novos desafios para a equipa de desenvolvimento, conduzindo a dívidas técnicas.
- Código legado: A manutenção e refacção de código escrito em tecnologias mais antigas ou por equipas de desenvolvimento anteriores pode levar a dívidas técnicas adicionais se não for correctamente gerido e actualizado.
A dívida técnica pode acumular-se ao longo do tempo se não for gerida correctamente, conduzindo eventualmente a um aumento dos custos de manutenção, a ciclos de desenvolvimento mais lentos e a uma diminuição da qualidade do software. Reconhecer as causas e tomar medidas preventivas pode ser crucial para mitigar os impactos da dívida técnica.
Qual é o custo da refatoração de código para as empresas?
O custo da refatoração de código nas empresas depende muito da complexidade do software, da quantidade de dívida técnica acumulada e da qualidade das práticas de desenvolvimento em vigor. Em geral, quanto maior a dívida técnica, mais tempo e recursos são necessários para refatorar a base de código.
Alguns dos custos directos e indirectos associados à refacção do código incluem:
- Tempo do desenvolvedor: A refatoração envolve que os desenvolvedores gastem tempo revisando e modificando o código, o que pode ser um esforço caro, especialmente se a base de código for grande ou complexa.
- Testes: As modificações feitas durante a refatoração podem introduzir novos bugs, exigindo tempo adicional gasto em testes e validação para garantir que o software ainda funcione corretamente.
- Perda de produtividade: A equipa de desenvolvimento pode ter de mudar o foco do desenvolvimento de novas funcionalidades para a refacção do código, resultando numa redução temporária da taxa de novas funcionalidades fornecidas aos utilizadores.
- Formação: Garantir que todos os membros da equipa conhecem as melhores práticas e técnicas de refactoring pode exigir um investimento em formação adicional ou recursos educativos.
- Ferramentas e infra-estrutura: Dependendo do grau de refactorização exigido, podem ser necessárias ferramentas ou infra-estruturas adicionais para facilitar o processo, o que pode ter custos associados.
Embora a refatoração de código possa ser um processo caro e demorado, é muitas vezes um investimento necessário para manter a saúde a longo prazo dos seus projetos de software. Ao investir em código fiável e passível de manutenção e ao abordar regularmente a dívida técnica, as empresas podem evitar os custos mais elevados associados à correcção de problemas sistémicos ou de grande escala no futuro.
Como evitar a dívida técnica e a refacção?
A chave para evitar a dívida técnica e minimizar a necessidade de refatoração está em seguir as melhores práticas do setor, investir no design adequado e utilizar ferramentas que permitam um desenvolvimento de software mais eficiente. Aqui estão algumas recomendações sobre como as empresas podem evitar o débito técnico e minimizar os custos de refatoração de código.
Investir na concepção e no planeamento adequados
Antes de iniciar o processo de desenvolvimento de software, é crucial dedicar algum tempo à concepção e ao planeamento adequados. Isto inclui compreender os requisitos do projecto, definir o âmbito do trabalho e discutir potenciais soluções. Uma concepção bem pensada permite que os programadores tomem decisões informadas, o que frequentemente resulta num software mais fácil de manter e escalável com um débito técnico mínimo.
Seguir as normas de codificação e as melhores práticas
A adesão às normas de codificação e às melhores práticas garante que os programadores escrevam código limpo, legível e de fácil manutenção. Incentive o uso de técnicas como comentários de código, convenções de nomenclatura consistentes e indentação adequada. Estas práticas facilitam a compreensão e a manutenção do código por terceiros, reduzindo a probabilidade de introdução de erros e minimizando a dívida técnica.
Implementar revisões regulares do código
As revisões de código são uma excelente forma de garantir que os programadores seguem as normas de codificação e as melhores práticas. Permitem que os membros da equipa dêem feedback e sugiram melhorias, acabando por produzir código de melhor qualidade. As revisões regulares do código podem ajudar a identificar problemas numa fase inicial e proporcionar oportunidades de partilha de conhecimentos entre os membros da equipa.
Utilizar o controlo de versões e a integração contínua
Os sistemas de controlo de versões ajudam a acompanhar as alterações ao código, facilitando a reversão para versões anteriores, se necessário. Também promovem a colaboração entre os membros da equipa e simplificam o processo de desenvolvimento de software. Além disso, integre um sistema de integração contínua (CI) para criar e testar automaticamente a aplicação em cada confirmação. Isto evita que pequenos erros se transformem em problemas maiores e reduz a acumulação de dívida técnica.
Dar prioridade aos testes e ao controlo de qualidade automatizado
A realização de testes exaustivos é crucial para garantir a qualidade e a estabilidade do seu software. Implemente uma estratégia de teste robusta que inclua testes unitários, de integração e de ponta a ponta. As ferramentas de teste automatizadas podem reduzir significativamente o tempo e o esforço necessários para o teste e ajudar a manter a qualidade do código, mantendo a dívida técnica sob controlo.
Atribuir tempo para refactorização regular
A atribuição regular de tempo para resolver a dívida técnica e realizar tarefas de refactoring pode ajudar a evitar esforços de refactoring em grande escala no futuro. Ao resolver proactivamente os problemas à medida que surgem, as equipas podem manter um código de alta qualidade sem incorrer em custos significativos no futuro.
Investir na formação dos programadores e no desenvolvimento de competências
Investir nas competências e conhecimentos da sua equipa de desenvolvimento é essencial para manter a qualidade do seu software. Sessões de formação e workshops regulares podem ajudar os programadores a manterem-se actualizados sobre as últimas tendências e tecnologias do sector. Uma equipa de desenvolvimento bem formada produzirá código de maior qualidade com menos dívida técnica.
Utilize as plataformas low-code e no-code
Low-code As plataformas no-code e , como AppMastersimplificam o processo de desenvolvimento de software, minimizando a quantidade de código que precisa de ser escrito, testado e mantido. Com uma plataforma como AppMaster, as empresas podem criar aplicações backend, web e móveis com o mínimo de esforço de codificação, resultando em soluções de software mais fáceis de manter e escaláveis por design. Estas plataformas podem reduzir significativamente a dívida técnica e os custos de refactoring associados.
Em resumo, é possível evitar a dívida técnica e minimizar os custos de refatoração de código através de um planeamento adequado, seguindo as melhores práticas, investindo em ferramentas e tecnologias que simplificam o desenvolvimento e investindo continuamente nas competências e conhecimentos da equipa de desenvolvimento. Ao abordar proactivamente os problemas e adoptar metodologias de desenvolvimento modernas, as empresas podem reduzir os custos associados à manutenção das suas soluções de software, aumentando simultaneamente a qualidade geral do software.
