Mendefinisikan refactoring kode
Refactoring kode mengacu pada proses mengatur ulang dan mengoptimalkan struktur kode komputer yang ada tanpa mempengaruhi perilaku eksternalnya. Tujuan refactoring adalah untuk meningkatkan keterbacaan kode, pemeliharaan, dan mengurangi kompleksitas, yang pada gilirannya memungkinkan modifikasi dan ekstensi yang lebih mudah di masa mendatang.
Refactoring berfokus pada peningkatan kualitas internal perangkat lunak, seperti menyederhanakan logika, dan memecah fungsi atau kelas yang lebih besar menjadi entitas yang lebih kecil dan lebih terfokus. Dengan terus memfaktorkan ulang basis kode, pengembang memastikan bahwa perangkat lunak tetap efisien, bersih, dan dapat beradaptasi dengan perubahan kebutuhan.
Kapan harus melakukan refactor
Refactoring harus dilakukan ketika basis kode menjadi sulit untuk dipahami, dipertahankan atau diperluas, ketika ada kebutuhan untuk mengimplementasikan fitur baru, atau ketika utang teknis terakumulasi ke titik di mana hal itu mulai memengaruhi kecepatan tim pengembangan . Beberapa indikator yang sudah waktunya untuk refactoring meliputi:
- Kompleksitas yang meningkat: Ketika kompleksitas basis kode bertambah karena penambahan fitur baru atau perbaikan bug, saatnya untuk melakukan refactor. Ini menghilangkan kerumitan yang tidak perlu dan menyederhanakan kode, membuatnya lebih mudah untuk dipahami dan dipelihara.
- Kode duplikat: Ketika pengembang melihat blok kode berulang atau fungsi serupa di seluruh aplikasi, ini merupakan indikasi bahwa kode harus direvisi untuk meningkatkan pemeliharaan dan mengurangi kemungkinan kesalahan karena kode duplikat.
- Komponen yang digabungkan dengan erat: Saat komponen dalam kode digabungkan terlalu erat, membuat perubahan pada satu bagian kode dapat mengakibatkan masalah yang tidak terduga di bagian aplikasi lainnya. Refactoring memungkinkan desain yang lebih modular dengan lebih sedikit ketergantungan antar komponen.
- Pola desain usang: Seiring perkembangan teknologi, begitu pula pola desain dan praktik terbaik . Ketika basis kode menggunakan pola atau metode yang sudah ketinggalan zaman, pemfaktoran ulang memastikannya tetap mutakhir dengan teknik pengembangan terbaru.
- Metode/fungsi yang panjang: Ketika metode atau fungsi menjadi terlalu panjang dan sulit dipahami, saatnya untuk memfaktorkan ulangnya. Memecah metode ini menjadi fungsi yang lebih kecil dan lebih fokus membuatnya lebih mudah untuk dipahami dan dipelihara.
Cara refactoring
Ada beberapa teknik dan strategi untuk melakukan refactoring kode secara efektif, mengingat tujuan untuk meminimalkan biaya dan memaksimalkan efisiensi. Berikut adalah beberapa cara refactoring yang populer:
- Refactoring tambahan: Refactoring tambahan melibatkan membuat perbaikan kecil pada kode secara teratur, daripada menunggu basis kode mengakumulasi hutang teknis yang signifikan. Dengan terus meningkatkan kode, pengembang dapat mencegah kebutuhan akan upaya pemfaktoran ulang skala besar yang memakan waktu dan mahal.
- Pemfaktoran ulang dengan bantuan alat: Menerapkan alat otomasi, seperti linter, alat peninjau kode, dan penganalisa statis, memudahkan untuk mengidentifikasi area dalam aplikasi yang memerlukan pemfaktoran ulang. Alat-alat ini dapat menangkap duplikasi atau masalah lain di basis kode sebelum menjadi masalah besar.
- Refactoring by abstraction: Refactoring by abstraction adalah proses mengekstrak antarmuka umum atau superclass dari kelas yang ada untuk mencapai arsitektur yang lebih modular dan terukur. Pendekatan ini membantu mengurangi kompleksitas dan sambungan keseluruhan dalam sistem.
- Refactoring yang digerakkan oleh pengujian: Refactoring yang digerakkan oleh pengujian memastikan bahwa pengujian yang ada dimulai dengan menentukan perilaku dan struktur kode yang diinginkan, dengan menunjukkan dengan tepat area yang perlu ditingkatkan. Pengujian bertindak sebagai jaring pengaman untuk menghindari munculnya bug baru selama proses pemfaktoran ulang dan sebagai dokumentasi untuk perilaku aplikasi yang diharapkan.
Dengan menggunakan teknik refactoring ini, bisnis dapat mempertahankan basis kode perangkat lunak yang bersih dan sangat dapat dipelihara, yang pada akhirnya mengurangi biaya jangka panjang yang terkait dengan pengembangan dan pemeliharaan perangkat lunak .
Apa itu Hutang Teknis?
Hutang teknis adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan konsekuensi jangka panjang dari membuat pilihan yang kurang optimal selama proses pengembangan perangkat lunak . Intinya, itu adalah biaya metaforis yang dikeluarkan organisasi untuk mengambil jalan pintas atau menggunakan solusi yang lebih rendah untuk menghemat waktu atau tenaga. Sama seperti utang finansial, jika tidak ditangani, utang teknis dapat menumpuk seiring waktu, sehingga semakin sulit dan mahal untuk dikelola atau dibayar kembali.
Hutang teknis dapat memiliki beberapa dampak negatif pada proyek perangkat lunak, termasuk:
- Penurunan keterbacaan dan pemeliharaan kode
- Peningkatan risiko memperkenalkan bug dan kerentanan keamanan
- Mengurangi kecepatan tim pengembangan
- Biaya lebih tinggi terkait dengan kode refactoring
Penting untuk dicatat bahwa tidak semua hutang teknis pada dasarnya buruk. Dalam beberapa kasus, utang teknis mungkin timbul dengan sengaja untuk mencapai tujuan jangka pendek, seperti memenuhi tenggat waktu penting atau menyelesaikan fitur penting bisnis. Namun, organisasi harus mencapai keseimbangan antara keuntungan jangka pendek dan konsekuensi jangka panjang dari akumulasi hutang teknis untuk menghindari biaya refactoring dan pemeliharaan yang mahal.
Mengapa dan Kapan Hutang Teknis Terjadi?
Penyebab hutang teknis dapat bervariasi dan seringkali bergantung pada konteks dan keadaan unik dari proyek perangkat lunak. Beberapa alasan umum terjadinya utang teknis meliputi:
- Tenggat waktu yang ketat: Tim pengembangan dapat berkompromi dan memilih solusi yang kurang optimal untuk memenuhi tenggat waktu yang ketat atau mengirimkan produk ke pasar lebih cepat.
- Kurangnya sumber daya: Sumber daya yang terbatas, seperti waktu, anggaran, atau pengembang yang terampil, dapat menyebabkan jalan pintas atau keputusan yang kurang optimal selama pengembangan dan pemeliharaan perangkat lunak.
- Pengetahuan domain yang tidak memadai: Tim pengembangan mungkin kurang memahami domain bisnis, yang mengarah ke pilihan implementasi yang kurang ideal.
- Perubahan persyaratan: Evolusi dalam permintaan pengguna, tujuan bisnis, atau tekanan pasar dapat menyebabkan perubahan dalam persyaratan produk, yang pada gilirannya dapat menciptakan tantangan baru bagi tim pengembangan, yang mengarah ke utang teknis.
- Kode lama: Mempertahankan dan memfaktorkan ulang kode yang ditulis dalam teknologi lama atau oleh tim pengembangan sebelumnya dapat menyebabkan utang teknis tambahan jika tidak dikelola dan ditingkatkan dengan benar.
Hutang teknis dapat terakumulasi dari waktu ke waktu jika tidak dikelola dengan baik, yang pada akhirnya mengarah pada peningkatan biaya pemeliharaan, siklus pengembangan yang lebih lambat, dan penurunan kualitas perangkat lunak. Mengenali penyebab dan mengambil tindakan pencegahan dapat menjadi sangat penting dalam mengurangi dampak utang teknis.
Berapa Biaya Pemfaktoran Ulang Kode untuk Bisnis?
Biaya pemfaktoran ulang kode dalam bisnis sangat bergantung pada kompleksitas perangkat lunak, jumlah akumulasi utang teknis, dan kualitas praktik pengembangan yang ada. Secara umum, semakin besar utang teknis, semakin banyak waktu dan sumber daya yang diperlukan untuk memfaktor ulang basis kode.
Beberapa biaya langsung dan tidak langsung yang terkait dengan pemfaktoran ulang kode meliputi:
- Waktu pengembang: Refactoring melibatkan pengembang yang menghabiskan waktu untuk meninjau dan memodifikasi kode, yang bisa menjadi upaya yang mahal, terutama jika basis kodenya besar atau kompleks.
- Pengujian: Modifikasi yang dilakukan selama pemfaktoran ulang dapat menimbulkan bug baru, memerlukan waktu tambahan untuk pengujian dan validasi guna memastikan bahwa perangkat lunak masih berfungsi dengan benar.
- Produktivitas yang hilang: Tim pengembangan mungkin perlu mengalihkan fokus dari pengembangan fitur baru ke pemfaktoran ulang kode, yang mengakibatkan pengurangan sementara dalam tingkat fungsionalitas baru yang diberikan kepada pengguna.
- Pelatihan: Memastikan bahwa semua anggota tim memiliki pengetahuan tentang praktik terbaik dan teknik refactoring mungkin memerlukan investasi dalam pelatihan tambahan atau sumber daya pendidikan.
- Perkakas dan infrastruktur: Bergantung pada tingkat pemfaktoran ulang yang diperlukan, alat atau infrastruktur tambahan mungkin diperlukan untuk memfasilitasi proses, yang dapat menimbulkan biaya terkait.
Meskipun pemfaktoran ulang kode dapat menjadi proses yang mahal dan memakan waktu, sering kali ini merupakan investasi yang diperlukan untuk menjaga kesehatan proyek perangkat lunak Anda dalam jangka panjang. Dengan berinvestasi pada kode yang andal dan dapat dipelihara, serta menangani utang teknis secara rutin, bisnis dapat menghindari biaya yang lebih besar terkait dengan perbaikan masalah berskala besar atau sistemik di kemudian hari.
Bagaimana cara menghindari Utang Teknis dan refactoring?
Kunci untuk menghindari hutang teknis dan meminimalkan kebutuhan refactoring terletak pada mengikuti praktik terbaik industri, berinvestasi dalam desain yang tepat, dan memanfaatkan alat yang memungkinkan pengembangan perangkat lunak yang lebih efisien. Berikut beberapa rekomendasi tentang bagaimana bisnis dapat menghindari utang teknis dan meminimalkan biaya pemfaktoran ulang kode.
Investasikan dalam desain dan perencanaan yang tepat
Sebelum memulai proses pengembangan perangkat lunak, sangat penting untuk menghabiskan waktu pada desain dan perencanaan yang tepat. Ini termasuk memahami persyaratan proyek, membatasi pekerjaan, dan mendiskusikan solusi potensial. Desain yang dipikirkan dengan baik memungkinkan pengembang untuk membuat keputusan yang tepat, yang seringkali menghasilkan perangkat lunak yang lebih dapat dipelihara dan diskalakan dengan hutang teknis yang minimal.
Ikuti standar pengkodean dan praktik terbaik
Mematuhi standar pengkodean dan praktik terbaik memastikan bahwa pengembang menulis kode yang bersih, dapat dibaca, dan dapat dipelihara. Dorong penggunaan teknik seperti komentar kode, konvensi penamaan yang konsisten, dan lekukan yang tepat. Praktik ini memudahkan orang lain untuk memahami dan memelihara kode, mengurangi kemungkinan munculnya bug, dan meminimalkan utang teknis.
Terapkan ulasan kode reguler
Tinjauan kode adalah cara terbaik untuk memastikan bahwa pengembang mengikuti standar pengkodean dan praktik terbaik. Mereka memungkinkan anggota tim untuk memberikan umpan balik dan menyarankan peningkatan, yang pada akhirnya menghasilkan kode berkualitas lebih baik. Tinjauan kode reguler dapat membantu mengidentifikasi masalah sejak dini dan memberikan peluang untuk berbagi pengetahuan di antara anggota tim.
Gunakan kontrol versi dan integrasi berkelanjutan
Sistem kontrol versi membantu melacak perubahan pada kode, membuatnya lebih mudah untuk kembali ke versi sebelumnya jika diperlukan. Mereka juga memupuk kolaborasi di antara anggota tim dan menyederhanakan proses pengembangan perangkat lunak. Selain itu, integrasikan sistem continuous integration (CI) untuk membangun dan menguji aplikasi secara otomatis pada setiap komit. Hal ini mencegah kesalahan kecil berkembang menjadi masalah yang lebih besar dan mengurangi akumulasi utang teknis.
Prioritaskan pengujian dan QA otomatis
Pengujian komprehensif sangat penting untuk memastikan kualitas dan stabilitas perangkat lunak Anda. Terapkan strategi pengujian yang kuat yang mencakup pengujian unit, integrasi, dan end-to-end. Alat pengujian otomatis dapat secara signifikan mengurangi waktu dan upaya yang diperlukan untuk pengujian dan membantu menjaga kualitas kode sekaligus menjaga utang teknis tetap terkendali.
Alokasikan waktu untuk refactoring reguler
Mengalokasikan waktu secara teratur untuk menangani utang teknis dan melakukan tugas pemfaktoran ulang dapat membantu mencegah upaya pemfaktoran ulang skala besar di masa mendatang. Dengan secara proaktif menangani masalah yang muncul, tim dapat mempertahankan kode berkualitas tinggi tanpa menimbulkan biaya yang signifikan di kemudian hari.
Investasikan dalam pelatihan pengembang dan pengembangan keterampilan
Berinvestasi dalam keterampilan dan pengetahuan tim pengembangan Anda sangat penting untuk menjaga kualitas perangkat lunak Anda. Sesi pelatihan dan lokakarya reguler dapat membantu pengembang tetap mengetahui tren dan teknologi industri terbaru. Tim pengembangan yang terlatih akan menghasilkan kode berkualitas lebih tinggi dengan utang teknis yang lebih sedikit.
Manfaatkan platform low-code dan no-code
Platform Low-code dan no-code, seperti AppMaster , merampingkan proses pengembangan perangkat lunak dengan meminimalkan jumlah kode yang perlu ditulis, diuji, dan dipelihara. Dengan platform seperti AppMaster, bisnis dapat membuat aplikasi backend, web, dan seluler dengan upaya pengkodean minimal, sehingga menghasilkan solusi perangkat lunak yang lebih terpelihara dan dapat diskalakan berdasarkan desain. Platform ini dapat secara signifikan mengurangi hutang teknis dan biaya refactoring terkait.
Singkatnya, menghindari hutang teknis dan meminimalkan biaya refactoring kode dapat dicapai melalui perencanaan yang tepat, mengikuti praktik terbaik, berinvestasi dalam alat dan teknologi yang merampingkan pengembangan, dan terus berinvestasi dalam keterampilan dan pengetahuan tim pengembangan. Dengan menangani masalah secara proaktif dan merangkul metodologi pengembangan modern, bisnis dapat mengurangi biaya yang terkait dengan pemeliharaan solusi perangkat lunak mereka sekaligus meningkatkan kualitas perangkat lunak secara keseluruhan.
