반응형 웹 디자인은 웹사이트를 모든 화면 크기에 맞게 조정합니다. 이러한 웹 사이트 디자인은 사용자가 사이트의 두 가지 다른 버전을 유지 관리하는 데 도움이 되며 태블릿 및 컴퓨터와 같은 모바일 장치에서 사용하기 쉽습니다.

반응형 웹 디자인과 달리 적응형 디자인은 특정 화면 크기에 적응할 수 있는 고정 레이아웃이 있습니다. 사용자에게 적응형 웹 디자인이 있는 경우 다른 장치의 호환성에 맞게 여러 사이트 버전을 빌드해야 합니다. 반응형 디자인과 적응형 디자인 사이의 차이점을 명확히 하고 어떤 디자인이 더 나은 사용자 경험에 가장 적합한지 알고 싶습니까? 웹사이트에 적합한 사이트 디자인을 선택하여 사용자 경험을 개선하고 싶으십니까? 그렇다면 안전한 곳에 있는 것입니다! 다양한 모바일 장치로 인해 웹 사이트 개발자와 디자이너는 여러 웹 레이아웃을 디자인하는 데 열중하고 있습니다. 모든 장치로 확장할 수 있는 유연한 사이트 레이아웃을 설계하는 것은 어렵습니다. 모든 장치에 맞게 사이트를 확장할 수 있는 방법이 궁금하십니까? 따라서 대답은 두 디자인 모두 귀하의 디자인 요구 사항을 충족할 수 있지만 최상의 레이아웃을 찾는 것은 어렵다는 것입니다. 이 기사에서는 이 두 웹 디자인의 차이점과 사용자 경험을 개선할 수 있는 방법을 공개합니다. 세부 사항을 더 자세히 살펴보겠습니다.

적응형 디자인과 반응형 디자인의 차이점은 무엇인가요?

차이점을 알아보기 전에 이 두 가지 디자인이 모두 무엇인지 살펴보겠습니다.

반응형 웹 디자인

반응형 디자인은 화면 너비에 따라 디자인 요소를 조정합니다. 이러한 웹 디자인은 화면 공간에 따라 콘텐츠를 표시합니다. 브라우저에서 반응형 사이트를 연 다음 브라우저 창을 변경한다고 가정해 보겠습니다. 콘텐츠는 브라우저 화면에 따라 자동으로 조정됩니다. 마찬가지로 반응형 웹사이트는 모바일 화면에서 자동으로 조정됩니다.

Responsive Web Designs

반응형 디자인은 사용자가 데스크톱에서와 마찬가지로 모바일 장치에서도 동일한 사이트에 액세스할 수 있으므로 사용자 친화적입니다. 더 나은 사용자 경험을 위해 반응형 디자인에는 사이트와 최종 사용자의 세부 요구 사항이 필요합니다.

적응형 웹 디자인

사이트의 점진적 향상이라고도 하는 적응형 웹 디자인에는 여러 고정 레이아웃이 있습니다. 이러한 웹 디자인은 화면 공간을 감지하고 가장 적합한 레이아웃을 선택합니다. 컴퓨터에서 브라우저를 열고 사이트에서 컴퓨터 화면에 가장 적합한 레이아웃을 선택하고 브라우저 크기를 조정하는 것은 사이트 디자인과 아무 관련이 없다고 가정해 보겠습니다. Amazon, USA Today, Apple은 어댑티브 디자인을 사용하는 최고의 조직 중 하나입니다. 이러한 조직은 화면 크기에 따라 조정하는 대신 휴대폰 화면과 데스크톱 화면에 대해 다른 레이아웃을 선택했습니다.

일반적으로 적응형 웹 디자인은 6가지 화면 너비에 대해 6가지 웹 디자인을 구축합니다.

  • 320픽셀
  • 480픽셀
  • 760픽셀
  • 960픽셀
  • 1200픽셀
  • 1600픽셀

반응형 웹 디자인과 적응형 웹 디자인의 차이점

웹 디자인 경험이 없는 사람들은 두 웹 디자인이 동일하다고 생각합니다. 그러나 반응형 디자인을 적응형 디자인과 다르게 만드는 요소가 있습니다.

이러한 요인에 대해 더 자세히 살펴보겠습니다.

1. 유연성

개발자들은 다른 화면 크기가 사이트 레이아웃을 깨뜨릴 수 있기 때문에 적응형 디자인이 덜 유연하다고 제안합니다. 따라서 새 화면 크기에 따라 이전 레이아웃을 사용자 정의해야 합니다. 화면 크기의 변화로 인해 사용자는 이러한 디자인이 화면 크기에 따라 조정할 만큼 유연하지 않다고 생각합니다.

반면 반응형 디자인은 새로운 장치에 대해서도 레이아웃을 유연하게 조정할 수 있습니다. 이러한 사이트 디자인은 모든 장치에 대한 단일 사이트 레이아웃을 개발하고 화면 해상도의 더 낮은 끝과 더 높은 끝을 조정할 수 있습니다. 유연한 웹 레이아웃은 모든 장치에서 균일하고 원활한 디자인으로 인해 더 나은 사용자 경험을 제공합니다.

2. 검색 엔진 최적화

검색 엔진 최적화(SEO)는 반응형 디자인을 더 유용하게 만드는 또 다른 요소입니다. 반응형 디자인이 있는 사이트는 Google 검색 결과에서 순위가 매겨질 가능성이 더 높습니다. 모바일 친화적인 사이트의 순위를 높인 SEO 업데이트 이후 Google은 더 나은 순위를 얻기 위해 반응형 웹 디자인을 권장했습니다. 그 이유는 이러한 사이트가 모든 장치에서 더 나은 사용자 경험을 제공하기 때문입니다. 반면에 적응형 웹 디자인은 순위를 매기기 어렵습니다. 따라서 구글 검색 결과에서 가장 높은 순위를 얻으려면 반응형 사이트를 구축해야 합니다.

SEO

3. 통제

반응형 웹 사이트는 제어가 덜하지만 경험이 적은 개발자가 반응형 사이트를 구축하고 유지 관리하기 쉽습니다. 모바일 친화적인 사이트를 개발하기 위해 무료 내장 템플릿을 제공하는 WordPress, Joomla 및 Drupal과 같은 콘텐츠 관리 시스템(CMS) 덕분입니다. 반면에 적응형 웹사이트는 숙련된 디자이너의 광범위한 노력이 필요하며 사이트 레이아웃을 훨씬 더 많이 제어할 수 있습니다. 또한 반응형 디자인도 유동적이지만 적응형 웹 디자인은 크기 조정 시 유동적인 느낌을 위해 백분율을 사용합니다. 이러한 백분율은 화면 크기가 변경될 때 다시 점프를 유발할 수 있습니다. 유동적인 레이아웃의 비율에 따라 사이트에서 각 사용자의 화면 크기를 조정할 수 있습니다.

4. 레이아웃

반응형 웹사이트의 레이아웃은 사용자의 화면 크기에 따라 다릅니다. 사이트는 화면 크기에 따라 웹 레이아웃을 조정합니다. 반면 개발자는 백엔드 코딩을 통해 적응형 레이아웃을 조정합니다. 따라서 이러한 디자인은 브라우저 창에 따라 조정할 수 없습니다. 이러한 디자인은 모든 장치에 대한 레이아웃을 생성합니다. 서버는 장치 유형을 식별하고 적절한 레이아웃으로 장치에 응답합니다.

5. 난이도

대부분의 사람들은 다양한 장치에 대한 여러 레이아웃으로 인해 적응형 디자인을 개발하기가 더 어렵다고 주장합니다. 모든 장치에서 반응형 디자인이 균일하고 매끄럽기 때문에 프런트 엔드를 구축하려면 더 많은 노력이 필요합니다. 게다가 반응형 디자인은 모든 장치에서 사이트가 완전히 작동하도록 하려면 CSS에 더 많은 주의를 기울여야 합니다. 그러나 AppMaster와 같은 코드 없는 앱 빌더를 사용하여 개발 오버헤드를 줄일 수 있습니다.

6. 로딩 시간

빠르게 성장하는 디지털 세계에서 사이트가 로드되기를 기다리는 것을 좋아하는 사람은 없습니다. 로딩 시간이 빨라질수록 사용자는 더 행복해집니다. 웹 로드 시간을 최적화하면 사용자 경험을 개선하고 전환율을 높이며 판매를 늘리는 데 도움이 됩니다. 로딩이 느린 사이트는 이탈률을 높이고 사용자는 더 이상 이러한 사이트를 방문하고 싶어하지 않습니다. 적응형 웹 디자인은 각 장치에 특정 레이아웃을 로드하기 때문에 반응형 디자인보다 빠르게 로드됩니다. 예를 들어 사용자가 데스크톱에서 적응형 웹을 로드하면 콘텐츠가 데스크톱 화면에 맞게 더 빨리 로드되도록 조정됩니다. 이에 반해 반응형 디자인은 모든 콘텐츠를 화면 크기에 따라 자동으로 조정합니다. 이제 두 웹 디자인의 장단점을 공개하여 선택을 더 쉽게 해드립니다. 한 번 보자:

반응형 디자인의 장점

1. 원활한 사용자 경험

반응형 웹 디자인은 컴퓨터, 모바일 등과 같은 모든 장치에서 균일하고 원활한 사용자 경험을 제공합니다. 사용자가 다른 장치에서 이러한 사이트에 액세스하더라도 이러한 균일성과 이음매 없는 느낌은 소속감과 신뢰감을 심어줍니다. Dropbox, Dribble 및 GitHub는 원활한 사용자 경험을 제공하는 웹 앱의 가장 좋은 예입니다.

2. 저렴한

모바일 사이트에 다른 레이아웃이 필요하지 않기 때문에 경제성은 반응형 웹사이트의 중요한 이점입니다. 따라서 모바일 사이트 디자인을 위한 개발 및 유지 관리 비용을 절감할 수 있습니다. 물론 다른 장치에 대해 별도의 웹 사이트를 유지 관리하는 것과 비교할 때 단일 사이트를 유지 관리하는 것이 저렴하고 쉽습니다. 또한 중앙 집중식 서버에서 모든 웹 콘텐츠를 관리할 수 있습니다. 눈에 띄는 점은 반응형 사이트를 디자인하는 데 시간이 덜 걸리고 유지 관리가 더 쉽다는 것입니다. 콘텐츠 업데이트 및 다른 디자인으로의 전환은 시간이 덜 걸립니다. 따라서 비즈니스 성과를 개선하는 데 소중한 시간을 투자할 수 있습니다.

3. 자동화

반응형 디자인은 구축하기 쉽고 구현하는 데 시간이 덜 걸립니다. 사용자에게 제한된 제어를 제공하지만 여전히 더 많은 방문자를 유치하기 위해 가장 선호되는 방법입니다. 또한 WordPress와 같은 콘텐츠 관리 시스템(CMS)을 사용하여 IT 전문가의 도움 없이 반응형 사이트를 구축할 수 있습니다.

4. 브라우저 크롤링 및 인덱싱 개선

사이트 크롤링 및 인덱싱은 Google 검색 결과에서 웹사이트 순위를 지정하는 데 도움이 됩니다. Googlebot과 같은 웹 크롤러는 웹 페이지의 모든 링크를 크롤링하고 다음 페이지로 이동하고 다른 페이지가 남지 않으면 종료됩니다. 사이트 인덱싱은 사이트 콘텐츠를 저장하고 구성하는 것을 의미합니다. 반응형 웹의 경우 모든 레이아웃의 콘텐츠를 가져오기 위해 여러 번 크롤링하는 대신 단일 웹 크롤러가 전체 페이지 콘텐츠를 크롤링합니다. 이러한 모바일 친화적인 사이트는 크롤링 프로세스를 직접적으로 개선하고 검색 엔진이 웹 콘텐츠를 인덱싱하는 데 간접적으로 도움이 됩니다.

seo

5. SEO 친화적

2012년 Google은 모든 기기에서 더 나은 사용자 경험을 제공하기 위해 반응형 사이트를 지원했습니다. 휴대 전화 사용이 증가함에 따라 기업은 검색 엔진에서 상위 순위를 차지하여 비즈니스 가시성을 높여 더 많은 성장을 달성하는 전략을 세웁니다. 휴대전화 사용자는 검색 엔진을 과도하게 사용하므로 휴대전화에 맞게 웹사이트를 최적화하면 타겟 고객에게 더 빨리 도달할 수 있습니다. 따라서 기업은 Google 검색 결과에서 더 나은 순위를 얻으려면 사이트에 반응형 디자인을 채택해야 합니다.

6. 균일성

반응형 디자인은 화면 공간에 따라 콘텐츠를 표시합니다. 사용자는 사이트에 액세스하는 장치에 관계없이 동일한 콘텐츠에 액세스합니다. 이렇게 하면 사이트가 컴퓨터에 표시하는 내용과 모바일 장치에 표시되는 내용 간의 균일성을 높일 수 있습니다. 이것이 반응형 디자인이 현재까지 가장 인기 있는 사이트 디자인인 이유입니다.

7. 낮은 유지 보수

반응형 사이트는 모든 장치에서 동일한 콘텐츠를 보여주기 때문에 배포 후 유지 관리가 필요하지 않습니다. 따라서 사이트를 업데이트하는 데 드는 시간과 비용을 절약할 수 있습니다. 업데이트에 집중하기보다 테스트, 마케팅, 콘텐츠 제작과 같은 필요한 작업에 시간을 할애할 수 있습니다.

반응형 웹 디자인의 단점

모든 발전에는 긍정적인 측면과 부정적인 측면이 있습니다. 반응형 디자인의 장점을 살펴본 후 이 사이트 디자인을 선택할 때의 단점을 살펴보겠습니다.

1. 성능 저하

반응형 사이트의 또 다른 단점은 로딩 시간이 느리다는 것입니다. 반응형 디자인은 모든 디바이스에 대해 동일한 콘텐츠를 갖기 때문에 모든 콘텐츠를 로드하는 데 더 많은 시간이 걸립니다. 사용자가 사이트의 모바일 버전을 로드하더라도 데스크톱 버전도 로드됩니다. 연구에 따르면 사용자의 40%는 3초 안에 로드되지 않으면 웹사이트를 떠납니다. 따라서 모바일 사이트의 이탈률은 성능 저하로 인해 증가합니다.

2. 완전히 최적화되지 않음

반응형 디자인은 장치 유형에 따라 완전히 최적화되지 않습니다. 사용자는 모든 장치에서 동일한 콘텐츠에 액세스합니다. 사용자는 모든 장치에서 동일한 사이트 디자인에 대해 매력적이지 않을 수 있습니다.

3. 광고 통합의 어려움

광고는 모든 화면 크기를 수용하며 반응형 디자인과 통합하는 것이 더 까다로울 수 있습니다. 모바일 사이트는 모든 장치에 걸쳐 있으며 광고는 모든 장치에서 구성되지 않을 수 있습니다.

4. 일부 기능 희생

사용자는 모든 장치에 단일 디자인을 사용할 때 많은 희생을 감수해야 합니다. 예를 들어, 사용자는 모바일 장치에서 모든 기능과 콘텐츠의 가용성을 보장하기 위해 컴퓨터에서 독자 경험을 희생할 수 있습니다.

적응형 설계의 장점과 단점

적응형 디자인의 장단점을 살펴본 후에는 사이트의 디자인 선택에 대한 명확한 아이디어를 얻을 수 있습니다. 더 깊이 파헤쳐 보겠습니다.

1. 고도로 최적화된

적응형 사이트는 더 나은 사용자 경험을 위해 장치마다 레이아웃이 다릅니다. 각 장치에서 사용자는 사이트의 다른 버전을 경험할 수 있습니다. 이러한 웹 디자인은 화면에 가장 잘 맞고 사용자 경험을 향상시키기 위해 맞춤형 콘텐츠를 제공합니다. 이 웹 디자인은 화면에 고도로 최적화된 콘텐츠를 표시하기 위해 사용자의 위치와 네트워크 속도를 목표로 합니다.

2. 더 빠른 로딩

적응형 웹 디자인에는 다양한 장치에 대한 여러 레이아웃이 있으며 특정 장치에 가장 적합한 콘텐츠를 표시합니다. 사용자가 장치에 사이트 URL을 입력하면 서버는 몇 초 만에 가장 적합한 레이아웃을 로드합니다. 예를 들어, 이러한 디자인은 고해상도 화면에만 고해상도 그래픽을 표시합니다. 이 웹 디자인은 모바일 친화적인 사이트보다 로딩 속도가 빠릅니다. 사이트 로딩 속도가 빨라지면 웹사이트 트래픽이 증가합니다.

Faster Loading

3. 수익화 지원

광고는 사이트 소유자가 더 많은 수익과 수익 가능성을 창출하는 데 도움이 됩니다. 적응형 웹 디자인은 다양한 장치에 대한 특정 레이아웃으로 인해 광고 최적화를 지원합니다. 사이트에 적응형 디자인이 있는 경우 이미지나 배너의 크기 비율을 변경하지 않고도 광고로 수익을 창출할 가능성이 더 큽니다. 요즘 디자이너들은 모바일 친화적인 사이트에서 광고를 최적화하는 데 열심입니다. 예를 들어 작은 화면에서 조정하기 위해 배너 크기 비율을 728x90에서 468x90으로 조정합니다. 그러나 적응형 사이트는 사용자 데이터를 사용하여 광고 옵션을 최적화합니다.

4. 재사용 가능한 기존 웹사이트

일부 웹사이트는 구식의 전통적인 코딩 기술을 사용하여 개발되었으며 최신 코딩 기술과 호환되지 않습니다. 적응형 웹 디자인은 장치마다 레이아웃이 다릅니다. 업데이트하려는 항목이 있는 경우 적응형 사이트는 다시 코딩하고 게시판으로 돌아갈 필요 없이 자동으로 업데이트를 수용합니다.

적응형 웹 디자인의 단점

적응형 웹 디자인의 장점을 살펴본 후 디자인을 선택하기 전에 단점을 검토하는 것이 중요합니다. 시작하자:

1. 많은 노력이 필요하다

적응형 웹 디자인은 다양한 장치에서 다양한 레이아웃을 제공하므로 개발자는 이러한 디자인을 구축하기 위해 많은 노력이 필요합니다. 개발 중에 고려해야 할 몇 가지 기술적인 측면이 있습니다.

2. 높은 유지 관리 필요

적응형 웹 디자인은 사이트마다 레이아웃이 다르기 때문에 각 레이아웃은 배포 후 별도의 업데이트가 필요합니다. 320, 480, 760, 960, 1200, 1600픽셀을 포함하여 6가지 화면 너비에 대한 사이트 레이아웃을 디자인했다고 가정해 보겠습니다. 따라서 사이트 유지 관리에는 디자이너의 많은 시간과 에너지가 필요합니다. 노력 외에도 유지 관리에는 사이트 소유자로부터 추가 비용이 필요합니다.

3. 비싸다

개발 및 유지 관리를 위해 적응형 웹 디자인에는 개발자 및 디자이너 팀이 포함됩니다. 따라서 더 많은 팀 구성원을 고용하면 설계 복잡성과 유지 관리를 처리하기 위한 예산이 추가됩니다.

Expensive

4. 링크 구축의 어려움

적응형 웹 디자인에는 여러 버전의 사이트가 있으므로 링크 구축이 어려워집니다. 이 연결 문제를 처리하려면 더 나은 사용자 경험을 만들기 위해 리디렉션을 빌드해야 합니다. 리디렉션 버튼은 사용자가 휴대폰용 사이트에 액세스하는 데 도움이 됩니다.

따라서 적응형 웹 디자인이 반응형 웹 디자인보다 더 비쌉니다. 귀하의 사이트에 대한 웹 디자인을 선택하는 것에 대해 여전히 혼란스럽습니까? 그렇다면 귀하의 결정을 보다 쉽게 하기 위해 몇 가지 다른 요인을 고려하고 있습니다. 사이트에 가장 적합한 디자인을 선택하는 데 도움이 되는 핵심 요소는 타겟 고객을 지정하는 것입니다. 그들이 누구인지, 무엇을 보고 싶은지, 사이트에 액세스하기 위해 어떤 장치를 사용하는지 확인한 후에는 선택할 디자인 옵션을 결정하게 됩니다. 대상 고객 외에도 웹 디자인을 선택하는 다른 요소를 따를 수 있습니다. 디자인 선택에 도움이 될 수 있는 다른 요소에 대해 알아보겠습니다.

반응형 디자인은 언제 선택해야 하나요?

반응형 웹 디자인을 결정할 수 있는 시나리오는 다음과 같습니다.

  • 중소기업을 운영하는 경우 반응형 웹 디자인이 가장 적합한 옵션입니다. 또한 반응형 웹 디자인을 사용하여 기존 사이트를 업데이트할 수 있습니다.
  • 새로운 비즈니스를 시작하기로 결정했다면 반응형 디자인을 선택하면 스타트업을 위한 새로운 사이트를 디자인하는 데 도움이 됩니다.
  • 소프트웨어 개발과 같은 서비스 기반 산업을 운영하는 경우 사이트에 대한 반응형 디자인을 선택하는 것이 좋습니다. 그 이유는 서비스 기반 산업이 모바일 기기를 사용하는 대다수의 대중을 대상으로 하기 때문입니다.
  • 예산이 부족하지만 Google SERP 결과에서 더 나은 순위를 원한다면 사이트에 대한 반응형 디자인을 선택할 수 있습니다.

적응형 디자인은 언제 선택해야 합니까?

다음 시나리오에서 적응형 웹 디자인을 사용하도록 결정할 수 있습니다.

  • 비즈니스에 복잡한 웹 사이트가 있는 경우 적응형 디자인이 사이트의 모바일 버전을 지원하는 가장 좋은 옵션입니다.
  • 향상된 사용자 경험을 위해 더 빠른 로딩과 더 나은 성능을 원한다면 사이트에 적응형 웹 디자인을 선택하는 것이 좋습니다.
  • 사용자의 위치와 네트워크 연결을 기반으로 한 타겟 경험을 제공하려면 사이트에 적응형 웹 디자인을 사용하는 것이 좋습니다.
  • 적응형 디자인은 사이트에 대한 더 많은 제어를 원하고 사이트가 여러 장치에서 사용자에게 전달되는 방식을 모니터링하려는 경우에도 적합한 디자인 옵션입니다.

마지막 생각들

따라서 웹 사이트에는 두 가지 디자인 버전이 있음을 분명히 하시길 바랍니다. 첫 번째 버전은 휴대폰 및 태블릿용으로 설계된 모바일 버전입니다. 두 번째 버전은 PC 및 노트북용으로 설계된 데스크탑 버전입니다. 사용자가 사이트 콘텐츠를 요청하면 서버는 장치를 감지하고 화면 크기에 따라 사이트 레이아웃을 선택합니다.

적응형 웹 디자인과 반응형 웹 디자인 간의 세부적인 차이점을 살펴본 후에는 사이트에 적합한 디자인을 선택하는 것의 가치를 알게 됩니다. 올바른 선택은 사용자 경험을 개선하고 방문자를 수익성 있는 엔터티로 전환하는 데 도움이 됩니다. 따라서 사이트 디자인을 선택하기 전에 비즈니스 요구 사항과 대상 고객을 지정해야 합니다.

웹사이트 디자인을 선택한 후에는 개발자 팀을 고용하는 대신 AppMaster를 사용해 웹사이트의 관리자 패널을 구축하는 것이 좋습니다. 코드가 필요 없는 이 도구를 사용하면 일주일 만에 사이트 개발을 완료할 수 있습니다. 코드가 없는 이 플랫폼을 사용하는 것의 장점은 개발자가 기존 개발 방식에서 수행하는 것처럼 문서와 소스 코드를 제공한다는 것입니다. 이 AppMaster를 더 이상 사용하지 않더라도 이 백엔드 코딩을 사용할 수 있습니다. 다른 개발 옵션보다 더 우수하고 빠르며 저렴한 비즈니스 솔루션을 제공합니다. 사이트 구축이 완료되면 사이트의 성공은 더 많은 고객에게 도달하고 더 많은 수익을 창출하려는 마케팅 전략에 따라 달라집니다. 따라서 디지털 세계에서 귀하의 비즈니스를 돋보이게 하는 마케팅 전략을 지원하는 웹 디자인을 선택해야 합니다.