レスポンシブWebデザインは、Webサイトをあらゆる画面サイズに調整します。これらのウェブサイトデザインは、ユーザーがサイトの2つの異なるバージョンを維持するのに役立ち、タブレットやコンピュータのようなモバイルデバイスでも同様に使いやすくなっています。
レスポンシブWebデザインとは逆に、アダプティブデザインは、特定のスクリーンサイズに適応する固定レイアウトを備えています。アダプティブウェブデザインを採用している場合、ユーザーは異なるデバイスの互換性に合わせて複数のサイトバージョンを構築する必要があります。レスポンシブデザインとアダプティブデザインの違いを明確にし、より良いユーザーエクスペリエンスを実現するためにどちらのデザインが最適なのか、明確にしたいですか？あなたのWebサイトに適したサイトデザインを選択することで、ユーザーエクスペリエンスを向上させたいとお考えですか？もしそうなら、あなたは安全な場所にいるのです。モバイルデバイスの多様化に伴い、Webサイトの開発者やデザイナーは、複数のWebレイアウトを設計することに熱心になっています。あらゆるデバイスに対応する柔軟なサイトレイアウトを設計することは、難しいことです。どのようにすれば、すべてのデバイスに対応するスケーラブルなサイトになるのか、疑問に思われるかもしれません。つまり、どちらのデザインもデザインニーズを満たすことができますが、最適なレイアウトを見つけることは困難だというのが答えです。今回は、この2つのウェブデザインの違いと、ユーザーエクスペリエンスを向上させる方法について公開します。詳しく掘り下げていきましょう。
アダプティブデザインとレスポンシブデザインの違いとは？
その違いを知る前に、この2つのデザインがどのようなものかを探ってみましょう。
レスポンシブWebデザイン
レスポンシブWebデザインは、画面の幅に応じてデザイン要素を調整します。画面のスペースに合わせてコンテンツを表示します。例えば、ブラウザでレスポンシブWebサイトを開いた後、ブラウザのウィンドウを変更すると、コンテンツはブラウザの画面に合わせて自動的に調整されます。同じように、レスポンシブWebサイトでは、モバイル画面でも自動的に調整されます。
レスポンシブデザインは、モバイル端末でもデスクトップと同じサイトにアクセスできるため、ユーザーフレンドリーです。より良いユーザーエクスペリエンスを実現するために、レスポンシブデザインでは、サイトとエンドユーザーの詳細な要件が必要です。
アダプティブ・ウェブ・デザイン
アダプティブ・ウェブデザインは、サイトのプログレッシブ・エンハンスメントとしても知られ、複数の固定レイアウトを備えています。これらのウェブデザインは、画面スペースを検知して、最も適切なレイアウトを選択します。例えば、パソコンでブラウザを開くと、サイトがパソコンの画面に最適なレイアウトを選択し、ブラウザのリサイズはサイトデザインに関係ありません。アダプティブデザインを採用している代表的な企業として、アマゾン、USAトゥデイ、アップルなどが挙げられます。これらの企業は、画面サイズに応じてレイアウトを調整するのではなく、携帯電話の画面とデスクトップ画面のために異なるレイアウトを選択しました。
通常、アダプティブウェブデザインは、6つのスクリーン幅に対応する6つのウェブデザインを構築します。
- 320ピクセル
- 480ピクセル
- 760ピクセル
- 960ピクセル
- 1200ピクセル
- 1600ピクセル
レスポンシブWebデザインとアダプティブWebデザインの違い
ウェブデザインの経験がない人は、どちらのウェブデザインも同じだと思うでしょう。しかし、レスポンシブデザインとアダプティブデザインには、異なる要因があります。
これらの要素について、さらに掘り下げてみましょう。
1.1.柔軟性
開発者は、画面サイズが変わるとサイトのレイアウトが崩れてしまうため、アダプティブデザインは柔軟性に欠けると指摘しています。そのため、新しい画面サイズに合わせて古いレイアウトをカスタマイズする必要があります。画面サイズにばらつきがあるため、ユーザーはこれらのデザインに柔軟性を感じず、画面サイズに応じて調整することができないのです。
一方、レスポンシブデザインは、新しいデバイスに対してもレイアウトを柔軟に調整することができます。これらのサイトデザインは、すべてのデバイスに対して1つのサイトレイアウトを展開し、画面解像度の低い方と高い方への調整を可能にします。柔軟なウェブレイアウトは、すべてのデバイスで均一かつシームレスなデザインを実現するため、より良いユーザーエクスペリエンスを提供します。
2.SEO対策
検索エンジン最適化（SEO）も、レスポンシブデザインをより使いやすくする要因の一つです。レスポンシブデザインを採用したサイトは、Googleの検索結果で上位に表示されやすくなっています。モバイルフレンドリーサイトを上位にランクするSEOアップデートの後、Googleはより良いランキングを得るためにレスポンシブWebデザインを推奨しています。これらのサイトは、あらゆるデバイスでより良いユーザーエクスペリエンスを提供するためです。一方、アダプティブ・ウェブデザインはランキングに入りにくい。そのため、Googleの検索結果で上位にランクインしたい場合は、レスポンシブなサイトを構築する必要があります。
3.コントロール
レスポンシブWebサイトは、コントロール性が低いですが、経験の浅い開発者でも簡単に構築・維持することができます。WordPress、Joomla、Drupalなどのコンテンツ管理システム（CMS）が、モバイルフレンドリーなサイトを開発するための組み込みテンプレートを無償で提供しているおかげです。一方、アダプティブサイトは、経験豊富なデザイナーによる大規模な作業が必要で、サイトレイアウトをより詳細に制御することができます。また、レスポンシブデザインは流動的ですが、アダプティブウェブデザインでは、スケーリング時に流動的な感覚を得るためにパーセンテージが使用されます。このパーセンテージは、画面サイズが変化したときに再びジャンプを引き起こす可能性があります。フルードレイアウトのパーセンテージは、サイトがユーザーごとに画面サイズを調整することを決定しています。
4.レイアウト
レスポンシブWebサイトのレイアウトは、ユーザーの画面サイズに依存します。サイトは、画面サイズに応じてウェブのレイアウトを調整します。これに対して、開発者は、バックエンドのコーディングによって適応的なレイアウトを調整します。したがって、これらのデザインは、ブラウザーのウィンドウに応じて調整することはできません。これらのデザインは、あらゆるデバイスに対応するレイアウトを生成します。サーバーはデバイスの種類を識別し、適切なレイアウトでデバイスに対応します。
5.5.難易度
アダプティブデザインは、デバイスごとに複数のレイアウトを用意するため、開発難易度が高いという意見が多いようです。レスポンシブデザインは、すべてのデバイスで均一かつシームレスに動作するため、フロントエンドの構築にはより多くの労力が必要です。さらに、レスポンシブデザインでは、すべてのデバイスでサイトを完全に機能させるために、CSSにより多くの注意を払う必要があります。しかし、AppMasterのようなノーコードアプリビルダーを使えば、開発のオーバーヘッドを減らすことができます。
6.読み込み時間
急速に発展するデジタル世界では、サイトの読み込みを待つのが好きな人はいない。ロード時間を短縮することは、ユーザーを幸せにします。Webサイトのロード時間を最適化することで、ユーザー体験を向上させ、コンバージョン率を高め、売上を増加させることができます。読み込みが遅いサイトは直帰率が高くなり、ユーザーはそのようなサイトを訪問することを好まなくなります。アダプティブウェブデザインは、各デバイスに合わせたレイアウトを読み込むため、レスポンシブデザインよりも読み込み時間が短くなります。例えば、ユーザーがデスクトップでアダプティブウェブを読み込むと、コンテンツはデスクトップ画面に合わせてより速く読み込まれるように調整されます。これに対し、レスポンシブデザインは、画面サイズに応じてすべてのコンテンツが自動的に調整され、拡大縮小されます。では、両ウェブデザインのメリットとデメリットを明らかにし、選択を容易にします。さっそく見ていきましょう。
レスポンシブデザインのメリット
1.シームレスなユーザーエクスペリエンス
レスポンシブWebデザインは、パソコンやモバイルなど、あらゆるデバイスで均一かつシームレスなユーザー体験を提供します。この均一性とシームレス性は、ユーザーが異なるデバイスでサイトにアクセスしても、帰属意識と信頼感を植えつけます。Dropbox、Dribble、GitHubは、シームレスなユーザーエクスペリエンスを提供するWebアプリケーションの代表的な例です。
2.手頃な価格
レスポンシブWebサイトでは、モバイルサイト用の他のレイアウトが不要なため、手頃な価格が大きなメリットとなります。そのため、モバイルサイトをデザインするための開発費や維持費を節約することができます。もちろん、デバイスごとに別々のウェブサイトを維持するのに比べれば、1つのサイトを維持するのは手頃で簡単です。さらに、すべてのウェブコンテンツをサーバーで一元管理することも可能です。レスポンシブ・サイトのデザインは、時間がかからず、メンテナンスも簡単なことが特徴です。コンテンツの更新や他のデザインへの切り替えも短時間で可能です。そのため、貴重な時間を業績向上のために投資することができます。
3.自動化
レスポンシブデザインは、構築が簡単で、実装にかかる時間も短くなります。レスポンシブデザインは、構築しやすく、導入に時間がかかりませんが、ユーザーによるコントロールは限られています。また、WordPressなどのコンテンツ管理システム（CMS）を利用すれば、IT専門家の助けを借りずにレスポンシブなサイトを構築することも可能です。
4.ブラウザーのクローリングとインデックスの改善
サイトのクローリングとインデックスは、Googleの検索結果でウェブサイトを上位表示させるのに役立ちます。GooglebotのようなWebクローラーは、Webページのリンクをすべてクロールし、次のページに移動し、他のページが残らなくなったら終了する。インデックスとは、サイトのコンテンツを保存し、整理することである。レスポンシブWebの場合、すべてのレイアウトのコンテンツを取得するために何度もクロールするのではなく、1つのWebクローラーでページ全体のコンテンツをクロールすることになる。このようなモバイルフレンドリーサイトは、直接的にはクローリング処理を改善し、間接的には検索エンジンのウェブコンテンツのインデックス作成を支援します。
5.SEOに強い
2012年、Googleは、すべてのデバイスでより良いユーザー体験を提供するために、レスポンシブ・サイトをサポートしました。携帯電話の普及に伴い、企業は検索エンジンで上位に表示されるよう戦略を立て、ビジネスの認知度を高め、より大きな成長を目指しています。携帯電話ユーザーは検索エンジンを過剰に利用するため、携帯電話向けにウェブサイトを最適化することで、より迅速にターゲットユーザーにリーチすることができます。そのため、企業はGoogleの検索結果でより良いランキングを得るために、サイトのレスポンシブデザインを採用する必要があります。
6.統一性
レスポンシブデザインは、画面スペースに応じてコンテンツを表示します。ユーザーは、どのデバイスからサイトにアクセスしても、同じコンテンツにアクセスすることができます。このため、パソコンで表示されるものとモバイル端末で表示されるものの統一性を高めることができます。これが、レスポンシブデザインがこれまでで最も人気のあるサイトデザインである理由です。
7.低メンテナンス
レスポンシブ・サイトは、すべてのデバイスで同じコンテンツを表示するため、導入後のメンテナンスが不要です。そのため、サイトの更新にかける時間やコストを削減することができます。更新に注力するよりも、テストやマーケティング、コンテンツ制作など、必要な業務に時間を割くことができるのです。
レスポンシブWebデザインのデメリット
どんな開発にも、良い面と悪い面があります。レスポンシブデザインのメリットを確認した後、このサイトデザインを選択するデメリットを見てみましょう。
1.1. パフォーマンスの低下
レスポンシブサイトのもう一つの欠点は、読み込み時間の遅さです。レスポンシブデザインは、すべてのデバイスで同じコンテンツを表示するため、すべてのコンテンツを読み込むのに時間がかかります。ユーザーがモバイル版のサイトを読み込んだとしても、デスクトップ版のサイトも読み込まれます。調査によると、3秒以内に読み込まない場合、40％のユーザーがウェブサイトから離脱するそうです。つまり、モバイルサイトの直帰率は、そのパフォーマンスの遅さによって増加するのです。
2.完全な最適化ではない
レスポンシブデザインは、デバイスの種類に応じて完全に最適化されているわけではありません。ユーザーは、すべてのデバイスで同じコンテンツにアクセスします。すべてのデバイスで同じデザインのサイトにアクセスすることは、ユーザーにとって魅力的ではありません。
3.3.広告の統合が難しい
広告は、あらゆる画面サイズに対応するため、レスポンシブデザインと統合するのが難しい場合があります。モバイルサイトはすべてのデバイスに対応していますが、広告がすべてのデバイスに対応しない場合があります。
4.一部の機能を犠牲にする
すべてのデバイスで1つのデザインを使用する場合、ユーザーは多くの犠牲を払わなければなりません。例えば、モバイル端末ですべての機能やコンテンツを利用できるようにするために、パソコンでの読者体験を犠牲にすることがあります。
アダプティブデザインの長所と短所
アダプティブデザインのメリットとデメリットを確認した後は、あなたのサイトのデザイン選択について明確なアイデアを得ることができます。さらに掘り下げてみましょう。
1.高度に最適化されたデザイン
アダプティブサイトは、ユーザー体験を向上させるために、デバイスごとに異なるレイアウトを採用しています。それぞれのデバイスで、ユーザーは異なるバージョンのサイトを体験することができます。このようなウェブデザインは、画面に最適にフィットするようにコンテンツをカスタマイズし、ユーザー体験を向上させます。ユーザーの位置情報や通信速度を考慮し、最適化されたコンテンツを画面に表示します。
2.読み込みの高速化
アダプティブ・ウェブデザインは、デバイスごとに複数のレイアウトを持ち、特定のデバイスに最適なコンテンツを表示します。ユーザーがデバイス上でサイトのURLを入力すると、サーバーが最適なレイアウトを数秒でロードします。例えば、これらのデザインは、高解像度の画面に対してのみ高精細なグラフィックを表示します。このウェブデザインは、モバイルフレンドリーサイトよりも読み込みが速いのが特徴です。サイトの読み込みが速くなることで、より多くのウェブサイトトラフィックが発生します。
3.3.マネタイズへの対応
広告は、サイトの所有者がより多くの収入と稼ぐための可能性を生成するのに役立ちます。アダプティブウェブデザインは、さまざまなデバイスに対応した特定のレイアウトにより、広告の最適化をサポートします。アダプティブデザインを採用したサイトであれば、画像やバナーのサイズ比率を変えることなく、広告のマネタイズが可能になる可能性が高くなります。現在、デザイナーはモバイルフレンドリーサイトの広告を最適化することに熱心です。例えば、バナーのサイズ比率を728×90から468×90にリサイズして、小さな画面での調整を行うのです。しかし、アダプティブサイトでは、ユーザーのデータを使って広告のオプションを最適化するのです。
4.既存のウェブサイトを再利用する
Webサイトの中には、時代遅れの伝統的なコーディング技術で開発され、現代のコーディング技術との互換性がないものがあります。アダプティブ・ウェブデザインは、デバイスごとに異なるレイアウトを採用しています。何かを更新したい場合、アダプティブサイトは、再コーディングや掲示板に戻ることを必要とせず、自動的に更新を受け入れてくれます。
アダプティブ・ウェブデザインのデメリット
アダプティブ・ウェブデザインのメリットを確認した後は、デザインを選択する前にデメリットを確認することが非常に重要です。さっそく始めましょう。
1.多大な労力を要する
アダプティブ・ウェブデザインは、デバイスによって異なるレイアウトを提供するため、開発者はこれらのデザインを構築するために多大な労力を必要とします。そのため、開発には多大な労力を要します。また、開発にあたっては、技術的な面も考慮しなければなりません。
2.高いメンテナンス性
アダプティブ・ウェブデザインは、サイトごとに異なるレイアウトを提供するため、導入後、それぞれのレイアウトを個別に更新する必要があります。例えば、320、480、760、960、1200、1600ピクセルの6つの画面幅に対応したサイトレイアウトを設計したとしましょう。そのため、サイトのメンテナンスには、デザイナーが膨大な時間とエネルギーを費やすことになります。また、メンテナンスには、サイトオーナーからの余分な資金も必要です。
3.3.コストがかかる
アダプティブウェブデザインは、開発・保守のために、開発者とデザイナーのチームが必要です。そのため、より多くのチームメンバーを雇用すると、デザインの複雑さとメンテナンスに対応するための予算がさらに増えることになります。
4.4.リンク構築の難しさ
アダプティブ・ウェブデザインでは、複数のバージョンのサイトが存在するため、リンクの構築が難しくなります。このリンクの問題に対処するためには、リダイレクトを構築して、より良いユーザーエクスペリエンスを実現する必要があります。リダイレクトボタンがあれば、ユーザーは携帯電話用のサイトにアクセスすることができます。
つまり、アダプティブ・ウェブデザインはレスポンシブ・ウェブデザインよりも高価であることは明らかです。あなたはまだあなたのサイトのためのウェブデザインを選択することについて混乱していますか？もしそうなら、我々はあなたの決定を容易にするために他のいくつかの要因を列挙しています。あなたのサイトに最適なデザインを選択するのに役立つ重要な要因は、ターゲットオーディエンスを特定することです。彼らが誰で、何を見たいのか、どのようなデバイスでサイトにアクセスするのかを特定したら、どのようなデザインオプションを選ぶかを決めることになります。ターゲット層とは別に、ウェブデザインを選ぶには、他の要素も踏まえることができます。デザイン選びの参考になりそうな、その他の要素についてご紹介します。
レスポンシブデザインを選ぶべき場合
レスポンシブWebデザインを選択するタイミングは、以下のような場合が考えられます。
- 中小企業を経営している場合、レスポンシブWebデザインは最適な選択肢です。また、既存のサイトもレスポンシブWebデザインで更新することができます。
- 新規事業を始めることにした場合、レスポンシブWebデザインを選べば、スタートアップのための真新しいサイトをデザインすることができます。
- ソフトウェア開発などのサービス業を営んでいる場合は、レスポンシブデザインを選択することをお勧めします。その理由は、サービス型産業は、モバイルデバイスを使用する大衆の大部分をターゲットにしているからです。
- 予算が限られているが、GoogleのSERP結果でより良いランキングを得たい場合は、サイトのレスポンシブデザインを選択することができます。
アダプティブデザインを選択するタイミングは？
アダプティブウェブデザインの採用は、次のような場合に決定できます。
- 複雑なウェブサイトをお持ちの場合、モバイル版サイトをサポートするアダプティブデザインは最適な選択肢です。
- ユーザーエクスペリエンスを向上させるために、より速い読み込みと優れたパフォーマンスを求める場合は、サイトにアダプティブ・ウェブデザインを選択することをお勧めします。
- ユーザーの所在地やネットワーク接続状況に応じて、ターゲットを絞った体験を提供したい場合は、サイトにアダプティブウェブデザインを採用することをおすすめします。
- また、サイトの管理を強化し、複数のデバイスでユーザーにどのように配信するかを監視したい場合にも、アダプティブデザインは適切なデザインオプションとなります。
最終的な感想
Webサイトには2つのデザインバージョンがあることがお分かりいただけたと思います。1つ目のバージョンは、携帯電話やタブレット向けにデザインされたモバイルバージョンです。もうひとつは、PCやノートPC向けにデザインされたデスクトップバージョンです。ユーザーがサイトのコンテンツを要求すると、サーバーはデバイスを検知し、画面サイズに応じたサイトレイアウトを選択します。
アダプティブウェブデザインとレスポンシブウェブデザインの違いを詳しく見ていくと、自分のサイトに適したデザインを選択する価値があることが分かります。正しい選択をすることで、ユーザーエクスペリエンスを向上させ、訪問者を収益性の高い存在に変えることができます。そのため、サイトのデザインを選択する前に、ビジネスニーズとターゲットオーディエンスを特定する必要があります。
ウェブサイトのデザインを選択した後、開発者チームを雇う代わりに、ウェブサイトの管理パネルを構築するためにAppMasterを試してみることをお勧めします。このコード不要のツールを使えば、1週間でサイト開発を完了させることができる。このノーコードプラットフォームを使うことの良さは、開発者が従来の開発方法で行っていたようなドキュメントとソースコードを提供することだ。AppMasterを使わなくなったとしても、このバックエンドコーディングを利用することができる。他の開発方法と比較して、より良い、より速い、より安いビジネスソリューションを提供します。サイト構築が完了したら、サイトの成功は、より多くの顧客に到達し、より多くの収益を上げるために計画するマーケティング戦略によって決まります。ですから、デジタルの世界であなたのビジネスを際立たせるマーケティング戦略をサポートするウェブデザインを選択する必要があります。
