Dalam satu dekade, mayoritas pemrogram mungkin akan keluar dari industri ini. Itu klaim yang berani, bukan? Namun, ini adalah skenario yang sangat masuk akal, dan artikel ini akan menjelaskan bagaimana kesimpulan ini tercapai. Pemilik startup seringkali menghadapi beberapa tantangan saat mengembangkan perangkat lunak. Mereka mencatat masalah standar yang mengganggu perusahaan perangkat lunak, mulai dari persyaratan teknis yang tidak jelas dan manajemen yang lemah hingga perjuangan untuk menarik dan mempertahankan talenta terbaik.
Dalam sepuluh tahun terakhir, tim pengembangan bertujuan untuk meningkatkan proses mereka sedapat mungkin. Mereka mengadopsi Scrum , mengintegrasikan produk Atlassian dan alat integrasi berkelanjutan, dan belajar menggunakan kembali basis kode yang ada dengan mengembangkan pustaka dan membagikannya ke seluruh proyek. Namun, tumit Achilles mereka tetap menjadi tenaga kerja mereka.
Tantangan bergantung pada tenaga kerja manusia
80% keberhasilan pengembangan perangkat lunak ditentukan oleh keterampilan dan komitmen pengembang terhadap produk. Kualitas kode pengembang secara langsung memengaruhi biaya yang terkait dengan pemfaktoran ulang atau kemungkinan penulisan ulang bagian produk dari awal.
Siapa pun yang terlibat dalam pengembangan perangkat lunak mungkin pernah menemukan ungkapan, "Ini tidak dapat didukung lagi. Semuanya perlu ditulis ulang dari awal." Pemilik produk terkadang perlu menulis ulang proyek beberapa kali dan terkadang membuangnya.
Catatan Startuppers juga mengalami sabotase karyawan, seringkali berasal dari pengawasan yang tidak memadai oleh manajer, pimpinan teknis, dan pihak lain yang bertanggung jawab untuk memantau kualitas pengembangan. Ini menyoroti masalah mendasar yang muncul ketika anggota tim memiliki tingkat keterampilan yang sangat berbeda. Lebih buruk lagi, karyawan penting mungkin menghilang tepat saat sebuah produk akan dirilis. Tim kemudian dibiarkan berebut untuk mencari solusi, menugaskan kembali tugas, dan menyesuaikan tenggat waktu.
No-code akan mengubah pasar pengembangan
Solusi paling jelas untuk banyak masalah terkait pengembang adalah mengganti tenaga manusia dengan sistem pengembangan aplikasi otomatis yang tidak memerlukan pengkodean.
Keuntungannya antara lain sebagai berikut:
- Bebas dari bahasa pemrograman
- Pendekatan yang lebih visual dan transparan
- Hambatan masuk yang jauh lebih rendah
- Mengurangi kebutuhan untuk tim besar
- Peningkatan kecepatan pengembangan 10 kali lipat dibandingkan dengan kerangka kerja paling canggih sekalipun
- Pengurangan drastis dalam kesalahan ceroboh
- Biayanya terkadang lebih rendah dan terkadang urutan besarnya.
Apakah setiap solusi no-code bermanfaat?
Meskipun platform populer seperti Bubble , WebFlow , Tilda , dan banyak lainnya mengalami pertumbuhan pesat, mereka tidak mungkin merevolusi segmen pasar yang paling kompleks dan ekspansif - sistem dan aplikasi perusahaan.
Apa yang benar-benar akan mengganggu pasar adalah teknologi no-code dengan pembuatan kode. Teknologi yang diremehkan ini menawarkan banyak keuntungan dibandingkan solusi no-code tradisional, seperti akses ke kode sumber, kinerja unggul, dan fleksibilitas dalam aplikasi hosting.
Ada kekurangannya, tentu saja. Pratinjau langsung lebih menantang dengan pembuatan kode , karena aplikasi harus dibuat, dibuat, dan dijalankan sebelum menampilkan hasilnya. Selain itu, tidak setiap fitur dapat diimplementasikan dibandingkan dengan pemrograman tradisional, meskipun peningkatan platform di masa mendatang dapat mengatasi keterbatasan ini.
Masa depan pengembangan perangkat lunak
Prospeknya sebenarnya cukup optimis dan mengasyikkan. Adopsi luas no-code dengan pembuatan kode akan membebaskan pengembang yang tak terhitung jumlahnya dari tugas pengkodean biasa, meningkatkan permintaan untuk arsitek aplikasi. Arsitek ini tidak perlu lagi menguasai bahasa pemrograman atau seluk-beluk berbagai kerangka kerja. Perusahaan akan dapat membuat volume aplikasi yang lebih tinggi untuk pengguna, otomatisasi internal, dan layanan yang lebih kecil yang sebelumnya dianggap terlalu mahal atau memakan waktu.
Kenaikan biaya pengembangan tanpa henti akan mendorong perusahaan untuk mencari alternatif untuk mempekerjakan programmer. Pandemi dan peralihan ke pekerjaan jarak jauh telah memicu pertumbuhan gaji yang cepat dan lonjakan permintaan akan spesialis. Pemrogram tampaknya memiliki permintaan yang sangat tinggi sehingga mereka hampir tidak perlu berusaha lagi dalam pengkodean – banyak tawaran pekerjaan menunggu mereka bahkan jika mereka berpisah dengan majikan mereka saat ini.
Kesalahpahaman tentang no-code
Seringkali, pengembang berpendapat bahwa sistem no-code, seperti AppMaster, menawarkan kemampuan terbatas dan tidak cocok untuk mengembangkan semua jenis produk.
- Kekeliruan pertama: membuat produk asli dengan platform no-code tidak mungkin tercapai. Meskipun ini mungkin berlaku untuk sebagian besar sistem no-code, AppMaster merupakan pengecualian. AppMaster menggunakan pembuatan kode aktual, mengembangkan aplikasi nyata dari templat dan skema sambil menghasilkan kode sumber. AppMaster dapat membuat, mengompilasi, menguji, dan menerapkan aplikasi asli menggunakan bahasa pemrograman kontemporer.
- Kekeliruan kedua: solusi no-code memberikan opsi penyesuaian terbatas. Untuk mengatasi masalah ini, AppMaster menggunakan teknik proses bisnis universal untuk menetapkan logika bisnis. Dengan mengubah bahasa pemrograman abstrak menjadi blok penyusun, pengguna dapat mengembangkan hampir semua logika dengan menghubungkan blok secara visual pada kanvas. Ini meniru pemrograman tanpa memerlukan input tekstual atau pengetahuan bahasa pemrograman.
- Kekeliruan ketiga: membuat solusi yang dapat diskalakan pada platform no-code tidak dapat dicapai. AppMaster dirancang dengan mempertimbangkan keamanan dan skalabilitas, memungkinkan pengguna mengembangkan layanan mikro untuk backend. Ini berarti beberapa aplikasi backend dapat dibuat dalam sebuah proyek, masing-masing sepenuhnya tanpa kewarganegaraan dan kompatibel dengan Kubernetes , Docker Swarm, atau sistem pengelompokan lainnya, memastikan pertumbuhan yang cepat bila diperlukan.
- Kekeliruan umum keempat adalah mempertahankan solusi no-code akan lebih mahal daripada pendekatan berbasis kode tradisional. Pada kenyataannya, strategi, template, dan logika AppMaster membuat modifikasi lebih terjangkau dan lebih cepat diterapkan, karena tidak perlu mengubah atau menulis ulang kode. Selain itu, meskipun aplikasi Anda tidak memerlukan perubahan, Anda tetap dapat membuat aplikasi dengan bahasa pemrograman yang diperbarui, algoritme yang disempurnakan, dan versi modul yang lebih baru, termasuk OpenSSL. Hal ini membuat penyesuaian atau iterasi lebih hemat biaya daripada mempekerjakan pengembang.
- Kekeliruan kelima dan terakhir adalah keyakinan bahwa Anda akan selamanya terikat pada platform. Meskipun ini akurat untuk sebagian besar layanan SaaS , AppMaster memungkinkan pengguna dengan langganan korporat untuk mengunduh semua kode sumber yang dihasilkan oleh platform dan sepenuhnya meninggalkannya tanpa kehilangan apa pun. Dengan dokumentasi yang diekspor, kode sumber, dan file aplikasi biner, Anda dapat melanjutkan pengembangan secara independen dari platform. Intinya, AppMaster menyediakan cara mudah untuk beralih dari platform tanpa efek samping.
Kesimpulannya
Tiga tahun lalu, tim AppMaster mulai membuat platform no-code universal dengan pembuatan kode. Tujuan mereka adalah membuat platform yang mampu menghasilkan aplikasi server, aplikasi web, dan aplikasi seluler tanpa perlu pengembang. Pada saat itu, ide tersebut tampak tidak masuk akal, tetapi sekarang ia mewakili masa depan pembangunan.
Apakah platform AppMaster dapat mengamankan pangsa pasar masih harus dilihat. Namun, ada keyakinan bahwa pembuatan kode akan menggantikan programmer di sebagian besar tugas, yang mengarah ke transformasi signifikan dari industri pengembangan perangkat lunak. Karena teknologi no-code terus berkembang, peran pemrogram tradisional akan berkembang, dan bisnis perlu beradaptasi untuk mengimbangi lanskap yang berubah.
