UI 또는 사용자 인터페이스라는 용어는 애플리케이션을 개발할 때 많이 사용됩니다. 고객이 앱을 열 때 가장 먼저 보게 되는 것은 애플리케이션이 어떻게 설계되었는지이며, 이것이 웹 개발에서 매우 중요한 측면이라는 것은 이해가 됩니다. 간단하고 사용하기 쉬운 UI는 웹 앱의 전환율을 거의 200%까지 높일 수 있습니다. UI는 소프트웨어 개발 프로세스의 필수적인 부분입니다.
대부분 고객이 보는 것과 관련이 있으므로 사용자 인터페이스는 프런트 엔드 엔지니어가 개발합니다. React.js, flutter 등과 같은 여러 프론트 엔드 프레임워크 를 사용하면 아름다운 사용자 인터페이스를 간단하고 효율적으로 개발할 수 있습니다. 그러나 전통적인 개발은 특히 업데이트와 관련하여 긴 프로세스가 될 수 있습니다. Apple 스토어 및 Google Play 스토어와 같은 앱 스토어에서는 개발자가 주요 UI 변경을 구현하려면 긴 프로세스를 거쳐야 하는 경우가 많습니다. 이것이 바로 SDUI 또는 서버 기반 사용자 인터페이스 앱 개발이 차이를 만들 수 있는 부분입니다.
서버 기반 UI 또는 백엔드 기반 개발 은 게임 체인저가 될 수 있으며 작동 방식은 브라우저가 HTML 및 CSS와 같은 언어를 처리하는 방식과 매우 유사합니다. 그러나 SDUI의 작동 방식과 이점에 대해 알아보기 전에 백엔드 또는 서버 기반 UI가 실제로 무엇인지 살펴보겠습니다.
서버 기반 UI란 무엇입니까?
앱 또는 서비스의 사용자 인터페이스는 모양과 느낌을 나타냅니다. UI 디자이너는 앱의 개별 측면이 표시되는 방식, 미학 및 여러 장치에서 웹 페이지의 응답성에 관심을 가져야 합니다. 소비자가 사이트에 참여하는 홈 화면의 영역이기 때문입니다.
웹사이트의 사용자 인터페이스는 HTML 코드로 정의됩니다. 고객은 서버 측 UI 개발을 사용하는 사이트를 방문할 때 이 코드를 빠르게 받을 수 있습니다. 사용자가 이러한 앱을 사용하면 원래 요청 중에 사이트, 디자인, CSS, JavaScript 및 사이트의 자료가 로드됩니다.
모바일 앱의 전통적인 개발에서 프로그래머는 릴리스 주기에서 사용자 인터페이스의 디자인과 모양을 디자인하고 패키징합니다. 소프트웨어 패키지는 Google Play 스토어와 같은 앱 스토어에 업로드되어 고객이 다운로드할 수 있게 되기 전에 검토를 받습니다. 이러한 앱의 사용자 인터페이스는 표시되는 콘텐츠에서 UI를 분리하여 대화형으로 만들어집니다. 사용자 인터페이스가 앱 코드의 구성 요소인 경우에도 정보는 종종 서버 또는 백엔드에서 다운로드되어 UI에 통합됩니다. 이것은 업데이트의 경우 릴리스 주기의 일반적인 경우입니다.
개발자가 앱에 몇 가지 주요 사용자 인터페이스 수정 사항을 추가해야 하는 경우를 고려하십시오. 위에서 언급했듯이 개발자는 이러한 변경 사항을 도입하기 위해 전체 릴리스 주기를 거쳐야 합니다. 정보가 표시되는 방식을 결정하는 논리가 프로그램의 홈 화면에 통합되어 있기 때문입니다. 이 릴리스 주기에서 필요한 개선을 수행한 후에는 또 다른 검토, 테스트 및 Play 스토어 승인을 거쳐야 합니다. iOS 및 Android 플랫폼 모두에서 앱을 출시해야 하는 경우 출시 주기를 두 번 완료해야 합니다. 이것은 긴 프로세스가 될 수 있으며 서로 다른 언어로 코딩해야 하므로 두 플랫폼에 대해 별도의 개발자가 필요할 가능성이 큽니다. 릴리스 주기 이후에 사소한 UI 변경 사항이라도 사용자에게 도달할 때까지는 몇 달이 걸릴 수 있습니다.
클라이언트 측 렌더링과의 차이점
전통적인 개발은 클라이언트 측 렌더링을 사용합니다. 여기에서 클라이언트가 요청한 후 페이지 디자인, CSS 및 JavaScript가 검색됩니다. 때로는 특정 콘텐츠가 포함되지 않아 JavaScript가 필요한 HTML을 생성할 수 있는 추가 요청을 실행해야 합니다.
이 접근 방식은 장점이 있지만 업데이트와 관련하여 위에서 언급한 문제에 직면합니다. 그러나 때때로 유용할 수 있습니다. 예를 들어 클라이언트 측 렌더링을 사용할 때 웹 사이트의 아주 작은 부분만 변경된 경우 전체 페이지를 다시 렌더링할 필요가 없습니다. 클라이언트 측 UI 렌더링은 필요한 모든 데이터가 완전히 로드되었는지 확인합니다. 이로 인해 클라이언트 측 UI가 매우 빠르고 반응이 빨라집니다. 클라이언트 측 렌더링은 또한 사용자를 대화식으로 참여시키는 것을 가능하게 합니다.
서버 측 렌더링의 경우 앱의 클라이언트 측과 서버 측 모두에서 동일한 스크립트를 유지해야 하므로 운영 비용이 증가하고 개발이 지연될 수 있습니다. 사용자 친화적인 클라이언트 측 응용 프로그램은 높은 수준의 성능을 제공합니다. 그러나 필요한 JavaScript 스크립트가 로드를 완료한 경우에만 가능합니다. 따라서 이러한 응용 프로그램에서 휴대 전화 및 느린 인터넷 연결을 사용하는 동안 몇 가지 성능 문제가 있을 수 있습니다. 오늘날 사용 가능한 다양한 모바일 장치로 인해 클라이언트 측 렌더링이 작동하는 방식을 예측하기 어려울 수도 있습니다. 개발자는 Ember.js, backbone.js 등과 같은 라이브러리를 사용하여 클라이언트 측 UI를 빌드합니다.
서버 기반 UI의 장점
서버 기반 사용자 인터페이스의 최종 제품은 클라이언트 측 UI와 다르지 않습니다. 그렇다면 SDUI가 제공하는 이점은 무엇입니까?
빠른 업데이트
SDUI는 개발자가 앱을 업데이트해야 할 때 많은 이점이 있습니다. 새 업데이트의 릴리스 주기는 최대 몇 주가 소요될 수 있습니다. SDUI로 속도를 높일 수 있습니다. 엔지니어는 백엔드 또는 서버 측 업그레이드만 사용하면 됩니다. 새로운 코드를 생성하지 않기 때문에 테스트할 필요가 없습니다. 출시 주기는 또한 업데이트된 버전의 앱을 Google Play 스토어와 같은 앱 스토어에 제출할 필요가 없습니다. 따라서 Apple이나 Google의 승인이 필요하지 않습니다. 몇 달 또는 몇 주가 걸리던 변경이 이제는 몇 시간 또는 며칠 만에 완료될 수 있습니다. 릴리스 주기의 이러한 수정 사항은 변경 사항이 서버에 직접 적용되므로 iOS 앱과 Android 앱 모두에 반영됩니다.
구현하기 쉬움
개발자가 정적 웹 페이지를 만드는 경우 백엔드 또는 서버 기반 전략이 일반적으로 더 간단합니다. 또한 웹사이트가 정적 HTML을 생성하여 검색 엔진이 해당 자료를 볼 수 있도록 하기 때문에 잠재적인 SEO 문제에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 브라우저의 작업량을 줄임으로써 예상치 못한 버그의 가능성도 줄어듭니다.
더 쉬운 소셜 미디어 인덱싱
검색 엔진 크롤러와 마찬가지로 소셜 미디어 봇은 JavaScript 자료를 구문 분석하는 데 문제가 있습니다. 예를 들어 Twitter 카드는 클라이언트 측 렌더링을 지원하지 않습니다. 소셜 네트워킹 공유가 마케팅 계획의 중요한 구성 요소인 경우 서버 측 렌더링 접근 방식을 선호할 수 있습니다. 앱의 서버 기반 렌더링도 덜 복잡하고 더 안전합니다. 이에 대해 자세히 살펴보겠습니다.
복잡성 감소
특정 조건에서 백엔드 또는 서버 기반 사용자 인터페이스 개발을 사용하는 것은 프론트엔드 및 백엔드 부문보다 훨씬 덜 복잡할 수 있습니다. 개발자의 관점에서 서버 중심의 UI 개발은 인지 스트레스를 줄여줍니다. 두 가지 프로그래밍 환경을 고려할 필요 없이 개발자는 자신이 만들고 있는 애플리케이션의 부가 가치에 더 집중할 수 있습니다. 중복 제거는 이러한 응용 프로그램의 복잡성도 상당히 줄여줍니다. 검증 로직이 한 곳에서 처리되기 때문에 백엔드 API 소프트웨어와 UI 소프트웨어를 식별할 필요가 없습니다.
보안
서버 기반 UI 개발은 사양을 브라우저에 표시하지 않으며 사용자 인터페이스를 변경하는 데 필요한 정확한 데이터만 제공합니다. 프로그래머가 특정 UI 연락처에 대해 적절한 데이터를 전달하는 시나리오와 비교할 때 이것은 본질적으로 더 안전한 개발 전략입니다. 결과적으로 API 끝점은 JavaScript 브라우저에 너무 많은 정보를 공개하지 않습니다. 이로 인해 해킹이나 데이터 침해가 발생하기가 더 어려워집니다. 이는 회사의 평판을 유지하는 데 매우 중요하며 비즈니스 논리에 매우 중요합니다.
풀스택 팀
개발 팀은 종종 다른 팀으로 나뉩니다. 이를 위해서는 개별 구성 요소가 완료되면 다양한 소프트웨어 부분을 어느 정도 통합해야 합니다. 다양한 영역에서 전문 지식이 필요하기 때문에 엄격한 프론트엔드-백엔드 분리로 인해 팀 간의 연결이 끊어질 수 있습니다. 이것은 개발자가 한 부분만 담당하기 때문에 전체 종단 간 비즈니스 논리를 고려하기가 더 어렵습니다.
풀스택 엔지니어라면 이 문제를 훨씬 더 쉽게 처리할 수 있습니다. UI 구성 요소의 잠재적인 단점이나 이점은 쉽게 이해할 수 있습니다. 풀스택 팀은 서버 중심의 UI 개발을 구현할 수 있으며, 통합의 필요성을 어느 정도 줄일 수 있습니다.
서버 기반 UI 단점
백엔드 또는 서버 기반 렌더링을 사용하는 것이 간단한 개념처럼 보이지만 응용 프로그램 및 비즈니스 로직의 복잡성과 함께 아이디어의 깊이가 증가하지만 서버 기반 사용자 인터페이스와 관련된 몇 가지 주요 단점은 다음과 같습니다.
더 긴 로딩 시간
서버 기반 렌더링의 근본적인 단점은 서버 또는 백엔드가 클라이언트와의 각 연결에 대해 새 웹 페이지를 생성한다는 것입니다. 그런 다음 클라이언트에게 이 페이지에 대한 액세스 권한을 다시 부여해야 합니다. 이러한 활동으로 인해 응답성이 떨어지고 로딩 시간이 크게 늘어날 수 있습니다. 백엔드 또는 서버 측 렌더링은 정적 HTML 사이트를 만드는 데 적합하지만 일반 서버 호출로 인해 더 복잡한 응용 프로그램에서 웹 페이지 또는 홈 화면 표시 속도가 느려질 수 있습니다.
더 비싼
서버 기반 애플리케이션을 실행하려면 서버 또는 서버리스 백엔드를 구입해야 하므로 운영 비용이 증가합니다. 서버 기반 렌더링이 JavaScript 웹 페이지의 표준이 아니기 때문에 프로세스는 비용이 많이 들고 리소스를 많이 사용합니다. 소규모 기업은 이러한 서버를 위한 여유 자금을 찾기 어려울 수 있습니다.
비호환성 및 더 큰 HTML 크기
서버 측 렌더링은 일부 타사 도구 및 프로그램과 호환되지 않습니다. 서버 기반 응용 프로그램은 또한 통합 수화 조건의 결과로 더 큰 HTML 크기를 갖습니다. 부적절하게 적용하면 위험할 수 있으므로 이를 고려해야 합니다.
서버 기반 UI의 역사
컴퓨터는 방대하고 비용이 많이 들었으며 1960년대와 1970년대에 주로 대기업에서 사용했습니다. 각 사용자가 방의 너비만큼 컴퓨터를 갖는 것은 불가능했기 때문에 여러 사람이 컴퓨터 시스템을 사용할 수 있도록 메인프레임 기술이 만들어졌습니다. 터미널 명령 계산의 출력을 사용하여 생성된 사용자 인터페이스는 프레젠테이션을 위해 모니터로 다시 전달되었습니다. 이 터미널은 최초의 씬 클라이언트가 되었습니다. 씬 클라이언트는 극도로 제한된 계산 능력과 사용자 인터페이스를 생성하기 위해 외부 기계에 대한 의존성 때문에 그렇게 명명되었습니다.
개인용 컴퓨터는 1970년대 후반에 마이크로프로세서가 개발되면서 만들어졌으며, 이로 인해 컴퓨터의 가격과 크기가 대폭 감소했습니다. 응용 프로그램은 각 사용자의 브라우저에서 별도로 다운로드되어 작동되었습니다. PC는 사용자 인터페이스를 표시하는 데 필요한 모든 구성 요소가 장착된 독립 실행형 컴퓨터였습니다. 이 완전 자율 워크스테이션은 최초의 씩 클라이언트였습니다.
1990년대에 인터넷이 널리 보급되면서 웹 브라우저로 보는 웹 사이트나 응용 프로그램은 씬 클라이언트의 많은 이점을 누릴 수 있었습니다. 웹 브라우저와 인터넷 서비스가 있는 모든 사람은 서버라고 하는 전용 컴퓨터에 중앙에 위치한 계산 기능을 사용할 수 있습니다. 서버는 표준 마크업 언어인 HTML을 사용하여 사용자 인터페이스 앱을 만들고 사용자의 웹 브라우저에 전송했습니다. 웹 브라우저는 각각의 원격 브라우저에 설정해야 했지만 훨씬 낮은 성능 요구 사항을 가지고 있었고 종종 조직의 운영 문제를 해결할 수 있었습니다.
2000년대부터 휴대폰이 발전하기 시작했고 애플리케이션을 독립적으로 실행할 수 있는 능력을 갖추게 되었습니다. 휴대폰을 씬 클라이언트로 사용하여 웹페이지를 볼 때 서버 또는 백엔드는 개인용 컴퓨터에서와 마찬가지로 인터넷을 통해 전체 사용자 인터페이스 앱을 전화로 전송해야 했습니다. 그러나 당시 모바일 네트워크는 느렸습니다. 그래서 웹 페이지를 탐색하는 것이 답답했습니다.
iPhone이 2007년에 출시되었을 때 스마트폰으로 할 수 있는 일에 혁명을 일으켰습니다. iPhone은 사용자가 웹사이트나 응용 프로그램을 통해 소프트웨어를 받을 필요 없이 설치된 완전한 프로그램 세트와 함께 도착했습니다. 애플은 앱스토어를, 안드로이드는 구글 플레이스토어를 도입해 외부 개발자들이 애플리케이션을 만들 수 있게 했다. 이러한 앱은 UI를 표시하는 데 필요한 모든 것이 응용 프로그램에 포함되어 있고 인터넷 서비스 없이 사용할 수 있기 때문에 훨씬 우수한 사용자 경험을 제공했습니다.
지난 40년 동안 씬 클라이언트와 씩 클라이언트 사이에서 소프트웨어 배포가 교대로 진행되었으며 모바일에서는 씩 클라이언트인 기본 앱이 우세했습니다. 씬 클라이언트의 장점 중 일부는 SDUI를 통해 기본 앱으로 확장됩니다. SDUI 개발 전략을 통해 서버는 기본 앱의 사용자 인터페이스 부분을 제어하고 웹을 통해 사용자의 스마트폰으로 전송할 수 있습니다. 새 버전의 소프트웨어를 설치할 필요 없이 기본 응용 프로그램 내부의 UI를 빠르게 수정할 수 있습니다.
서버 주도 개발을 위한 프레임워크 및 도구
서버가 응용 프로그램의 서버 기반 렌더링을 수행하는 동안 클라이언트 측 렌더링은 브라우저에서 수행됩니다. 현재 사용 가능한 다양한 프레임워크가 있으며 가장 많이 사용되는 프레임워크는 다음과 같습니다.
이것은 온라인 애플리케이션을 위한 전체 스택 개발 환경을 만들기 위해 특정 다른 도구와 결합될 수 있는 무료 오픈 소스 JavaScript UI 프레임워크입니다.
재사용 가능한 사용자 인터페이스 앱 요소와 그 간단한 구성을 생성하여 확장성이 뛰어난 거대 프로그램을 구축할 수 있게 해주는 JavaScript 툴킷입니다.
- 모난
Angular Universal은 백엔드 또는 서버 기반 개발 도구입니다.
서버 기반 UI 및 AppMaster
오늘날에는 코딩 경험이 거의 또는 거의 없어도 앱과 프로그램을 구축 할 수 있습니다. 이것은 코드가 없는 플랫폼과 도구의 도움으로 가능합니다. 이러한 플랫폼을 통해 개발자와 비 프로그래머 모두 기존 컴퓨터 프로그래밍이 아닌 사용자 인터페이스 및 구성을 사용하여 소프트웨어 앱을 만들 수 있습니다. 코드 없음은 소프트웨어 개발을 더 쉽고 더 쉽게 만들었습니다.
이는 AppMaster와 같은 코드 없는 플랫폼의 도움으로 가능합니다. AppMaster를 사용하면 코딩 경험이 없어도 앱을 디자인할 수 있습니다. 당신은 또한 당신이 만든 소스 코드의 권리에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 그것은 당신의 것입니다. 이 코드도 빠르게 생성할 수 있습니다.
AppMaster의 서버 중심 전략은 실시간 앱 업데이트를 가능하게 합니다. 백엔드 또는 서버 기반 UI를 사용하여 iPhone 및 iPad와 같은 장치의 하드웨어에 직접 액세스할 수 있습니다. 앱은 기존 개발 및 UI 업데이트를 사용하는 것보다 거의 10배 더 빠르게 시장에 출시됩니다. AppMaster를 사용하여 백엔드 기반 UI 개발의 유틸리티를 활용할 수 있습니다.
결론
서버 기반 개발이 애플리케이션에 적합한지 여부에 대한 마지막 질문은 기능에 따라 다릅니다. 앱이 동적이고 많은 요소가 있는 경우 SDUI가 좋은 아이디어일 수 있습니다. 위에서 언급한 이점 외에도 SEO 순위가 있는 웹 사이트 및 응용 프로그램에도 도움이 됩니다. 구현하기 전에 서버 기반 사용자 인터페이스 개발의 장점과 단점을 이해하는 것이 중요합니다. SDUI는 때때로 더 많은 리소스를 필요로 하며 동일한 리소스를 사용하는 경우 이를 제공할 수 있는 위치에 있어야 합니다.
빨리 로드하고 싶은 정적 웹사이트를 구축하려는 경우 더 간단한 클라이언트 측 개발을 사용하는 것이 더 나을 수 있습니다. 궁극적으로 애플리케이션의 요구 사항과 구현 중인 비즈니스 로직을 평가하고 백엔드 또는 서버 기반 개발이 적합한지 결정해야 합니다.
