Lasinterfaces de programación de aplicaciones (API ) son cruciales en el desarrollo moderno de software. Son la espina dorsal de la comunicación entre distintos componentes de software y permiten a las aplicaciones intercambiar datos e información. Las API permiten a los desarrolladores agilizar el proceso de integración, ahorrar tiempo y reducir la complejidad de la creación de aplicaciones.
Existen varias API, como las API web, las API nativas y las API de marco. En el desarrollo web, las API suelen facilitar la comunicación entre el servidor y el cliente o entre distintos servicios. Dos enfoques populares para construir APIs en el mundo del desarrollo web son GraphQL y REST (Representational State Transfer). Este artículo se adentrará en las API REST y GraphQL, analizando sus pros y sus contras y ayudándole a decidir qué enfoque de API se adapta mejor a sus necesidades.
¿Qué son las API REST?
REST son las siglas de Representational State Transfer, un estilo arquitectónico diseñado por Roy Fielding en el año 2000. Las API REST utilizan HTTP como protocolo de comunicación y siguen unas directrices y restricciones específicas para crear servicios web escalables y mantenibles. Las API REST se centran principalmente en los recursos, que pueden ser cualquier dato, servicio o funcionalidad expuesta a través de la API. Estos recursos se identifican mediante URL únicas, denominadas endpoints.
El enfoque de la API REST se basa en métodos HTTP estándar como GET, POST, PUT y DELETE para interactuar con estos recursos. Por ejemplo, supongamos que estás creando una aplicación para gestionar la colección de libros de una biblioteca. Podrías tener una API REST con lo siguiente endpoints:
- GET
/books- Recuperar una lista de todos los libros - GET
/books/{id}- Recuperar un libro específico por su ID POST/books - Añadir un nuevo libro a la colecciónPUT/books/{id} - Actualizar los datos de un libro concretoDELETE /books/{id} - Eliminar un libro concreto de la colección
Con las API REST, el cliente se comunica con el servidor enviando solicitudes HTTP a endpoints, y el servidor responde con los datos solicitados o el estado de la respuesta.
Ventajas e inconvenientes de las API REST
Antes de pasar a hablar de las API GraphQL, es esencial conocer los puntos fuertes y débiles de las API REST. Este conocimiento le ayudará a tomar una decisión informada sobre qué enfoque de API elegir para su proyecto.
Ventajas de las API REST
- Sencillas y fáciles de entender: Las API REST son fáciles de diseñar, implementar y utilizar. Dado que utilizan métodos HTTP predeterminados y siguen un enfoque estándar basado en recursos, los desarrolladores familiarizados con HTTP pueden adoptar fácilmente las API REST.
- Soporte de caché: Las API REST aprovechan los mecanismos de almacenamiento en caché de HTTP, ya que permiten que endpoints se pueda almacenar en caché. Esta característica reduce la carga del servidor y mejora el rendimiento y el tiempo de respuesta de su aplicación.
- Amplia compatibilidad: Casi todos los lenguajes de programación y frameworks tienen soporte incorporado para consumir APIs REST. Esta amplia compatibilidad facilita la integración de las API REST en la pila tecnológica existente.
- Sin estado: Las API REST son apátridas, lo que significa que no almacenan información relacionada con el cliente entre peticiones. Este diseño mejora la escalabilidad y simplifica la lógica del servidor.
Desventajas de las API REST
- Demasiada o muy poca información: las API REST suelen devolver demasiada o muy poca información. Los clientes suelen recibir todos los campos disponibles de un recurso, aunque sólo necesiten un subconjunto de los datos. Esta sobrecarga puede aumentar los tiempos de respuesta y el uso del ancho de banda. Por el contrario, cuando el cliente tiene que hacer varias peticiones a distintas direcciones endpoints para obtener los datos que necesita, la búsqueda es insuficiente.
- Menor flexibilidad: Las API REST ofrecen una flexibilidad limitada a la hora de consultar y manipular datos porque siguen un enfoque estructurado y basado en recursos con una dirección predefinida endpoints. Aunque este enfoque es más sencillo de entender e implementar, carece de flexibilidad cuando los clientes necesitan consultas más refinadas o granulares.
- Control de versiones: A medida que la aplicación crece y evoluciona, la gestión de los cambios en la API REST puede convertirse en un reto. Las prácticas de versionado de la API varían; algunos enfoques pueden dar lugar a código duplicado y quebraderos de cabeza de mantenimiento.
- Menos eficiente para proyectos complejos: Las API REST pueden no ser la mejor opción para aplicaciones con requisitos de datos complejos y relaciones de recursos más elaboradas. A medida que crece el número de recursos y relaciones, la gestión de múltiples endpoints y datos anidados puede resultar inmanejable.
Conocer las ventajas y limitaciones de las API REST es esencial para elegir el enfoque de API adecuado para su proyecto. A continuación, exploraremos las API GraphQL, discutiremos sus pros y sus contras y compararemos los dos enfoques de API.
API GraphQL
GraphQL es un lenguaje de consulta para API desarrollado por Facebook en 2015 como respuesta a las limitaciones de las API REST a la hora de gestionar requisitos de datos complejos y cambiantes. A diferencia de las API REST, que se basan en múltiples endpoints, GraphQL utiliza un único endpoint para solicitar y manipular datos. Las principales características de GraphQL son
- Consultas flexibles: Con GraphQL, los clientes pueden solicitar los datos exactos que necesitan especificando los campos deseados en sus consultas. Esto les permite evitar la obtención excesiva o insuficiente de datos, reduciendo la cantidad de información innecesaria enviada entre el cliente y el servidor.
- Sistema de tipos: GraphQL incorpora un sistema de tipos que permite a los desarrolladores definir la estructura de los datos. Esto ayuda a garantizar que los clientes soliciten datos válidos y el servidor proporcione respuestas coherentes.
- Actualizaciones en tiempo real: GraphQL soporta actualizaciones en tiempo real a través de suscripciones, lo que permite a los clientes recibir actualizaciones de datos en vivo cada vez que se producen cambios relevantes en el lado del servidor.
- Introspección: GraphQL permite a los desarrolladores consultar el esquema de la API, que proporciona detalles sobre los tipos, campos y operaciones disponibles. Esta función de introspección simplifica el proceso de exploración y comprensión de la API.
En general, GraphQL ofrece un enfoque de API más flexible y potente que REST, proporcionando un control detallado sobre las solicitudes de datos y reduciendo el número de llamadas a la API necesarias para obtener o actualizar datos.
Ventajas y desventajas de las API GraphQL
Como cualquier elección tecnológica, las API GraphQL tienen sus ventajas y desventajas. Es esencial tener en cuenta estos pros y contras a la hora de decidir si GraphQL se ajusta a los requisitos de su proyecto.
Ventajas de las API GraphQL
- Consultas flexibles: GraphQL permite a los clientes solicitar datos específicos, lo que reduce la sobrecarga y la infracarga. Esta flexibilidad puede mejorar el rendimiento al minimizar la cantidad de datos transferidos entre el cliente y el servidor.
- Tipado fuerte: El sistema de tipos integrado de GraphQL ayuda a garantizar respuestas coherentes del servidor y facilita a los desarrolladores la comprensión de los datos con los que están trabajando.
- Único endpoint: A diferencia de las API REST, que requieren múltiples endpoints, GraphQL gestiona todas las operaciones a través de un único punto de solicitud y respuesta. Esto simplifica el desarrollo del lado del servidor y permite un versionado y despliegue más manejables.
- Datos en tiempo real: Las suscripciones a GraphQL permiten actualizar los datos en tiempo real, lo que puede ser crucial para las aplicaciones modernas y dinámicas que dependen de información actualizada.
Contras de las API GraphQL
- Complejidad: GraphQL tiene una curva de aprendizaje más pronunciada que las API REST, lo que hace que sea más difícil de adoptar para los desarrolladores, especialmente aquellos sin experiencia previa con la tecnología.
- Sin almacenamiento nativo en cach é: GraphQL carece de soporte nativo para el almacenamiento en caché, por lo que es necesario implementar estrategias de almacenamiento en caché personalizadas para optimizar el rendimiento. Esto puede aumentar la complejidad del desarrollo y el mantenimiento.
- Menos soporte para el manejo de archivos: El manejo de archivos, como la carga o descarga de archivos de gran tamaño, no es tan sencillo en GraphQL como en las API REST, lo que requiere soluciones o bibliotecas adicionales.
- Ecosistema menos maduro: Aunque su ecosistema está creciendo rápidamente, GraphQL sigue siendo una tecnología relativamente nueva en comparación con REST, y es posible que no siempre haya herramientas y bibliotecas conformes disponibles o tan maduras como las de las API REST.
Comparación del rendimiento y la escalabilidad
El rendimiento y la escalabilidad desempeñan un papel importante a la hora de determinar el mejor enfoque de API para su proyecto. Comparemos las API GraphQL y REST en función de estos factores:
Rendimiento
El rendimiento de las aplicaciones basadas en API se mide generalmente en términos de tiempo de solicitud-respuesta, latencia de la red y tamaño de la transferencia de datos. Mientras que GraphQL permite a los clientes solicitar datos específicos para minimizar la transferencia innecesaria de datos, las APIs REST pueden conducir a la sobre-obtención o infra-obtención de datos debido a sus estructuras de respuesta fijas. En situaciones en las que el cliente necesita obtener datos de varios recursos, las API REST pueden requerir varias solicitudes de ida y vuelta, mientras que GraphQL puede lograr el mismo resultado con una sola solicitud.
Sin embargo, la falta de soporte nativo de GraphQL para el almacenamiento en caché puede afectar negativamente al rendimiento. Mientras que las API de REST pueden utilizar prácticas de almacenamiento en caché HTTP estándar, los desarrolladores deben implementar estrategias de almacenamiento en caché personalizadas para las API de GraphQL, lo que puede resultar en beneficios de rendimiento variables.
Escalabilidad
La escalabilidad se refiere a la capacidad de una API para gestionar un número creciente de solicitudes y crecer con el tiempo. Tanto las API GraphQL como las REST pueden aprovechar patrones arquitectónicos, como los microservicios o el escalado horizontal, para distribuir sus cargas de trabajo entre varias máquinas, mejorando así su capacidad de escalado.
Mientras que las API REST se basan en varios sitios endpoints, lo que provoca problemas de hinchazón y complejidad a medida que crece el sistema, el único sitio endpoint de GraphQL puede simplificar el proceso de desarrollo y gestión, mejorando potencialmente la escalabilidad general de la aplicación.
Además, como GraphQL reduce la necesidad de llamadas adicionales a la API en escenarios complejos, puede conducir a un uso más eficiente de los recursos y a una mayor escalabilidad. Sin embargo, la flexibilidad de GraphQL también puede introducir problemas de rendimiento y seguridad cuando se manejan consultas intensivas o profundamente anidadas, lo que afecta a la escalabilidad general.
En última instancia, la elección entre GraphQL y las API REST debe basarse en los requisitos específicos de su proyecto y en sus necesidades de rendimiento y escalabilidad. Aunque GraphQL ofrece notables ventajas en cuanto a flexibilidad de consulta y capacidades en tiempo real, puede que no siempre ofrezca el mejor rendimiento o escalabilidad en comparación con las API REST en determinadas situaciones. Como desarrollador, es crucial evaluar las ventajas y desventajas y tomar una decisión informada para crear una aplicación exitosa, eficiente y escalable.
Factores a tener en cuenta al elegir un enfoque de API
Ahora que tiene una sólida comprensión de las API REST y GraphQL, vamos a explorar los factores esenciales que debe considerar al elegir un enfoque de API para su aplicación.
Requisitos de obtención de datos y flexibilidad
Considere los requisitos de obtención de datos para su aplicación y el nivel de flexibilidad que necesita. GraphQL ofrece más flexibilidad a la hora de solicitar datos específicos y consultas complejas, permitiendo a los clientes definir los datos que necesitan en cada solicitud. Por el contrario, las API REST pueden dar lugar a una obtención excesiva o insuficiente de datos debido a su estructura fija para los recursos y endpoints.
Curva de aprendizaje
Otro aspecto a tener en cuenta es la curva de aprendizaje para los desarrolladores. Las API REST siguen las convenciones HTTP estándar y suelen ser más sencillas para los desarrolladores con poca experiencia. GraphQL, en cambio, tiene una curva de aprendizaje más pronunciada debido a su lenguaje de consulta y al esquema que implica. No obstante, invertir tiempo en aprender GraphQL puede merecer la pena, dada su capacidad para agilizar escenarios complejos de obtención de datos.
Almacenamiento en caché
El almacenamiento en caché desempeña un papel esencial en la mejora del rendimiento de las aplicaciones. Las API REST tienen una ventaja intrínseca en el aprovechamiento de los mecanismos de almacenamiento en caché, gracias a su adhesión a las convenciones HTTP. Con GraphQL, las estrategias de almacenamiento en caché pueden ser más intrincadas, requiriendo una implementación personalizada y conocimientos adicionales sobre el funcionamiento de GraphQL.
Evolución y control de versiones de la API
A medida que su aplicación crece y evoluciona, es crucial pensar en lo fácil que es garantizar la compatibilidad con versiones anteriores y gestionar los cambios en su API. Las APIs REST a menudo requieren versiones en forma de diferentes URIs para cada versión, lo que puede conducir a un aumento de los gastos de mantenimiento. GraphQL, con su sistema tipado basado en esquemas y su capacidad para dejar obsoletos los campos, ofrece un camino más suave para la evolución de la API sin romper los clientes existentes.
Rendimiento y escalabilidad
Tenga en cuenta las implicaciones de rendimiento y escalabilidad del enfoque de API que elija. Mientras que REST puede beneficiarse del almacenamiento en caché para aumentar el rendimiento, GraphQL reduce el número de llamadas a la API necesarias al permitir a los clientes solicitar sólo los datos que necesitan. Además, las consultas por lotes y diferidas del lado del servidor pueden optimizar aún más el rendimiento de GraphQL. Evalúe las ventajas y desventajas, teniendo en cuenta las necesidades específicas de su aplicación.
Comunidad y ecosistema
Una comunidad activa y un próspero ecosistema de desarrolladores ofrecen acceso a recursos de aprendizaje, herramientas y bibliotecas que pueden ayudar en el proceso de implementación. El ecosistema de las API REST es muy amplio, con numerosas bibliotecas y herramientas que hacen que trabajar con ellas sea relativamente sencillo. GraphQL, aunque más joven, ha experimentado un rápido crecimiento en popularidad y cuenta con un ecosistema cada vez mayor de herramientas, bibliotecas y recursos de aprendizaje. Evalúe los recursos disponibles para cada enfoque de API y en qué medida se ajustan a su pila tecnológica y a la experiencia de su equipo.
Integración de API con AppMaster
AppMaster es una potente plataforma sin código que permite a los desarrolladores crear rápidamente aplicaciones backend, web y móviles, a la vez que se integra fácilmente con API GraphQL y REST. Con el diseñador visual BP Designer de AppMaster, puede crear sin esfuerzo lógica empresarial, construir modelos de datos y conectar visualmente API a componentes de sus aplicaciones, lo que acelera significativamente el proceso de desarrollo de aplicaciones.
AppMasterLa flexibilidad de le permite combinar lo mejor de ambos mundos de API (GraphQL y REST) en función de los requisitos específicos de su proyecto. Su plataforma permite elegir distintos enfoques de API para diferentes casos de uso dentro de la misma aplicación, lo que garantiza altos niveles de flexibilidad y adaptabilidad.
Además, AppMaster genera aplicaciones reales que pueden alojarse en las instalaciones o en la nube. Elimina la deuda técnica regenerando las aplicaciones desde cero cada vez que se modifican los requisitos, lo que la hace altamente escalable, rentable y adecuada para muchos clientes, desde pequeñas empresas hasta grandes compañías.
Conclusión
La elección del mejor enfoque de API - GraphQL o REST - para su aplicación depende de varios factores, incluidos los requisitos de obtención de datos, la flexibilidad, la curva de aprendizaje, el almacenamiento en caché, la evolución de la API, el rendimiento, la escalabilidad y el apoyo de la comunidad. Las API GraphQL y REST tienen pros y contras, y la mejor opción depende en última instancia de las necesidades específicas de su proyecto.
AppMasterLa poderosa plataforma sin código de GraphQL está diseñada para ayudarle a integrar rápidamente y sin problemas APIs - ya sean GraphQL o REST - en sus aplicaciones, a la vez que le ofrece la flexibilidad de adaptar su enfoque API en función de los requisitos del proyecto. Con AppMaster, puede acelerar el proceso de desarrollo de aplicaciones, reducir la deuda técnica y crear soluciones escalables y eficientes.
