Grow with AppMaster Grow with AppMaster.
Become our partner arrow ico

2024 年の Web 開発向けベスト Web バックエンド フレームワーク トップ 10

2024 年の Web 開発向けベスト Web バックエンド フレームワーク トップ 10

Web アプリケーションの人気が高まり、私たちの生活における重要性が高まるにつれて、プログラミングと開発も簡単になってきています。

専門家たちは「コーディングとテクノロジーの民主化」について語っています。つまり、数年前までは、コーディングとプログラミングは、そのことについてしっかりと長期にわたる教育を受けた少数の人だけがアクセスできましたが、今日ではますます多くの人々がアクセスできるようになっているということです。特定の知識が低い - ソフトウェアを作成することができます。

これが可能になっているのは、単純に言えば、ソフトウェア開発が容易になっているからです。今日では、初心者と専門家の両方にとって作業を容易にする、開発者が自由に使えるツールがたくさんあります。バックエンド Web フレームワークは、現在開発者が信頼できる最も重要なプログラミング ツールの 1 つです。この記事では、バックエンド Web フレームワークとは何か、それがどのようにプログラミング プロセスを容易にし、高速化できるかについて説明するだけでなく、2024 年のベスト バックエンド Web フレームワーク 10 についても説明します。

バックエンド Web フレームワークとは何ですか?

バックエンド Web フレームワークは、Web 開発プロセスの一部を自動化して、開発プロセスをより簡単かつ迅速にするソフトウェア ツールです。より正確には、バックエンド Web フレームワークは、開発者が Web サイト、Web アプリケーション、モバイル アプリ、またはソフトウェアのアーキテクチャを構築するのに役立つモデルとツールのライブラリです。

明確にするために、例を示します。バックエンド Web フレームワークをグラフィック デザイン プロジェクトのテンプレートのように考えてください。フレームワークがなければ、白いキャンバスにすべての部分を構築し、すべての要素を手動でデザインし、任意の色と位置を選択し、すべてが連携して機能することを確認する必要があります。テンプレート (またはフレームワーク) を使用すると、仕事の半分はすでに完了しています。必要に応じてカスタマイズできる特定の構造があり、また、1 つを構築するのではなく、一緒に使用して統合できる事前構築済みの要素もあります。 1 つずつ実行してから、それらを統合します。

バックエンド Web フレームワークを使用すると、開発者の作業が同様に容易になります。開発者は、さまざまなプログラミング言語ですべての行をコード化する代わりに、特定の構造と特定のツールやモジュールを利用してアプリケーションを構築できます。

バックエンド Web フレームワークを使用する利点

バックエンド Web フレームワークを使用する利点は、プログラミング プロセスの容易さと速度だけではありません。確かに、フレームワークを使用すると時間の節約になり、専門家と初心者の開発者の両方にとって作業が簡単になりますが、バックエンド Web フレームワークは次の機能も提供します。

  • セキュリティ: フレームワークは、さまざまな観点からセキュリティを提供します。外部からの攻撃や問題、クラッシュ、速度の低下、その他のマイナス面によるセキュリティにより、構築しているアプリケーションの品質が低下する可能性があります。
  • スケーラビリティ: フレームワークは非常に柔軟です。プロジェクトに適したバックエンド フレームワークを選択したら (この記事ではその選択をお手伝いします)、非常に単純な Web アプリケーションを構築するときに同じフレームワークを使用できます。ソフトウェア ツールを最も複雑な Web プラットフォームに統合します。
  • 統合: フレームワークは、この側面を処理するための事前構築ツールも提供するため、統合も容易になります。

バックエンド Web フレームワークの種類

バックエンド Web フレームワークには主に 2 つのタイプがあります。

クライアント側の Web フレームワーク

これらは、より厳密にユーザー インターフェイスに重点を置いたフレームワークです。ご存知のとおり、クライアント側には、ユーザーが表示するもの、視覚化するもの、およびアプリケーションとの対話方法に関連するすべての側面が含まれます。

サーバーサイド Web フレームワーク

サーバー側フレームワークは、データベース操作、データ管理、Web サーバー管理などのバックエンド機能に代わりに使用されます。 Web フレームワークを分類する他の方法もあります。さまざまなタイプを識別する 1 つの方法は、たとえば、それらが基づいているプログラミング言語を考慮することです。Python、Javascript、PHP、および .NET が最も一般的ですが、次のようなものもあります。もう 1 つの代替案として、 no-codeアプローチを使用します。 AppMasterのようなプラットフォームは、モバイルまたは Web アプリケーションにno-codeワークを提供できます。どんな内容ですか?

No-codeフレームワーク: それは何ですか?

AppMasterのようなNo-codeプラットフォームは、非常に堅牢でありながら柔軟なフレームワークを提供します。堅牢なのは、セキュリティを提供し、非常に複雑になる可能性がある事前構築された要素を使用および統合できるためです。 AppMaster最高レベルの自由とカスタマイズを提供するため、柔軟性が高くなります。

しかし、一歩下がって考えてみましょう。AppMaster AppMaster使用して Web アプリケーションを開発するにはどうすればよいでしょうか?

AppMasterでは、ビジュアル インターフェイスを使用して統合して使用できるアーキテクチャと事前構築要素が提供されます。このため、コードを 1 行も記述することなくアプリを作成できます。プログラミング言語を知ったり学んだりする必要はありませんし、そうする必要もありません。プログラミングプロセスがより迅速かつ簡単になります。

さらに、 AppMasterバックエンド コードを自動的に生成します。また、ソース コードにアクセスして、エクスポート、保存、編集など、好きなことを行うことができます。コード自体を操作することで、作成しているソフトウェアを完全に制御できます。

2024 年のベスト バックエンド Web フレームワーク

バックエンド Web フレームワークとは何か、それが開発者の作業をどのように容易にするか、さまざまな種類のフレームワークとは何かを理解したところで、次はベスト 10 の Web バックエンド フレームワークの推奨に進みます。

ジャンゴ

Web サイトを構築する必要がある場合、特にそれが特に複雑な場合は、Django を選択できます。これは、データベース駆動型の複雑な Web サイトの構築に重点を置いた Python ベースの Web フレームワークです。高パフォーマンスの Web サイトを持つことが優先事項である場合は、Django を選択する必要があります。

Django

Djangoを使用する利点

  • Django は非常にスケーラブルであることで知られています。特に、コードの再利用機能により、開発者は Web サイト上のトラフィックの増加に簡単に適応できます。
  • Django は SEO 指向です。つまり、Django に基づいた Web サイトを最適化し、SEO に適したものにするのが簡単です。その主な理由の 1 つは、IP アドレスではなく URL を介してサーバー上で Django ベースのアプリケーションを維持できることです。
  • 非常に人気のあるバックエンド フレームワークである Django は、このツールを利用するすべての人にサポートを提供する準備ができている大規模なコミュニティを頼りにできます。
  • No-code指向: Django はno-codeフレームワークではありませんが、いくつかのno-code機能があります。開発者がコードを使用せずに利用できるパッケージがあります。
  • 汎用性: 前述したように、Django はデータベース主導の Web サイトに特に適していますが、そうは言っても、非常に多用途です。あらゆる種類の Web サイトの作成に使用できます。

Django は何に最適ですか?

データベース主導の Web サイトを作成している場合、Django はこの目的に最適な Web 開発フレームワークの 1 つです。

AppMaster

no-code Web 開発フレームワークの例としてAppMasterはすでに述べました。実際、 no-codelow-codeに関しては、 AppMaster多くの開発者にとって真の参考資料となります。

AppMaster 、必要に応じてコードやプログラミング言語の使用をまったく回避できるフレームワーク アーキテクチャをプロジェクトに提供します。ビジュアル インターフェイスを使用すると、Web アプリケーションやモバイル アプリケーションの作成、機能の追加、公開などを行うことができます。

AppMaster

AppMasterを使用する利点

  • AppMaster開発者がプロ​​グラミング言語の使用の専門家である必要がないため、初心者に最適です。
  • AppMasterは、専門開発者にとっても役立ちます。一部のプロセスを自動化できるため、作業を容易にし、迅速化するのに役立ちます (たとえば、ビジュアル インターフェイスを使用しながらコードを自動的に生成できます。これは、コードを 1 行ずつ手動で記述するよりも常に高速です)異なるプログラミング言語を使用します)。
  • AppMasterソース コードを自動的に生成し、開発者がそれを編集できるようにします。開発プログラミング言語を知っている場合は、バックエンド コードを編集できます。
  • AppMasterモバイル アプリまたは Web アプリケーションとその後の更新を最終的に公開する必要がある起動プロセス中に役立つ機能も提供します。

AppMaster誰に適していますか?

AppMaster Web アプリケーションとモバイル アプリケーションを作成するために設計されたno-codeプラットフォームです。 2 つのうちのいずれかを作成する必要がある場合は、初心者、アマチュア、プロの開発者を問わず、 AppMasterが理想的な選択肢となります。

Express.js

Express.js は、Node.js Web アプリケーション フレームワークです。 AppMasterと同様に、Web アプリケーションやモバイル アプリケーションの作成を目的としていますが、これはno-codeプラットフォームではないため、開発プログラミング言語に慣れていない場合でも、 AppMasterを選択する必要があります。ただし、知識のある開発者の間では、Express.js は非常に人気のあるバックエンド フレームワークであり、MySpace や Uber などの有名な Web アプリケーションの作成に使用されています。

Express.js

Express.js を使用する利点

  • 開発者の作業を容易にする多くの標準 Node.js 機能が利用可能です。
  • Express では、Web ページの作成に役立つテンプレートをいくつか提供しています。
  • Express.js では、バグを含むコードの正確な部分を特定しやすいため、デバッグが容易になります。
  • Express.js は非常にスケーラブルなフレームワークです。すでに述べたように、スケーラビリティにより、プロジェクトやニーズが拡大しても同じフレームワークを維持できます。
  • Express.js は非常に人気のあるバックエンド フレームワークであるため、開発者は大規模なコミュニティを頼りにお互いの作業をサポートし、必要なときに支援を提供できます。
  • Express.js を使用すると、フロントエンドとバックエンドの両方の Web 開発に同じプログラミング言語 (JavaScript) を使用できます。

Express-js は誰に適していますか?

JavaScript には詳しくても、他のプログラミング言語には不安を感じている場合には、Express.js が最適なバックエンド フレームワークとなります。

フラスコ

JavaScript ベースのバックエンド フレームワークから、Python ベースのバックエンド フレームワークに移りましょう。それが Flask です。特に、Flask は WSGI フレームワークであり、ユーザーのブラウザではなく Web サーバーを実行します。最新の Web アプリケーションの多くは Flask で実行されます。これは、スムーズに実行される非常にパーソナライズされたプロジェクトを作成できるためです。

Flask

Flaskを使用する利点

  • Flask を使用すると、組み込みの Web 開発サーバーが提供されます。これによりデバッグが容易になり、リクエストでエラーが発生した場合に開発者がブラウザーに Python コードを実装できるようになります。
  • FLask は Python に基づいているため、アプリケーションを迅速に開発できます。 Python は、他の開発プログラミング言語に比べてコーディングの必要性が少ないことで知られています。
  • Flask を使用すると、Web サーバーを簡単にセットアップできます。
  • 学習曲線が早い: Flask は学習が簡単であることでは知られていません。 Flask に関するコミュニティは非常に大きいため、大量のドキュメントやチュートリアルを見つけることができます。多くのドキュメントは Flask 開発者自身から提供されています。初心者でもすぐに習得できます。

Flask は誰に適していますか?

Python プログラミング言語に精通した開発者は誰でも簡単に Flask を使用できます。さらに、サーバー側の Web 開発に重点を置く必要がある場合、Flask は理想的なバックエンド フレームワークです。

ララベル

Python から PHP に進むことができます。 PHP ベースのフレームワークを探している場合、Laravel が理想的な選択肢であることが知られています。これはオープンソースであり、MVC アーキテクチャに準拠した Symfony ベースの Web アプリケーションを作成するように特別に設計されています。バックエンド開発に集中する必要がある場合、これが理想的なバックエンド フレームワークであると専門家は言います。

Laravel

Laravelを使うメリット

  • Laravel は多くのセキュリティ機能を提供します。また、安全性の高いパスワードを作成するアルゴリズム (Bcrypt ハッシュ アルゴリズム) も使用します。
  • テンプレート: Lavarel を使用すると、大量の組み込みテンプレートを利用してレイアウトやコンテンツを作成できます。
  • PHP の他に、Laravel は CSS と JS コードを備えたウィジェットを提供します。
  • 複雑なプロジェクトの作成に最適です。
  • Laravel の最も重要な機能の 1 つは、SwiftMailer ライブラリと連携するシンプルな API の存在です。

Laravelはどんな人に向いているのでしょうか?

Laravelは初心者には全く向きません。また、単純なプロジェクトや小規模なプロジェクトを管理する必要がある場合には、複雑すぎます。 Laravel は、多くのプログラミング言語とその統合方法に精通し、複雑なプロジェクトに取り組む必要がある専門開発者にのみ適しています。

ルビー・オン・レール

Ruby on Rails は、Ruby プログラミング言語に基づいた Web 開発フレームワークです。これもオープンソースです。 Ruby は最も人気のあるプログラミング言語ではありませんが、Ruby on Rails は、シンプルさ、自動テスト、ライブラリを提供することでプログラミング プロセス中に開発者を支援するため、非常に人気のあるバックエンド フレームワークです。

Ruby on Rails

Ruby on Railsを使用するメリット

  • Ruby on Rails は、開発者が作成したコードに対して自動テストを実行します。時間を大幅に節約できます。
  • Ruby on Rails も非常に多用途で柔軟性があります。これにより、開発者はプロジェクトを完全に制御でき、アプリケーション データベースがどのように動作するかを決定できます。その後、フレームワークは開発者の指示に従ってコードを自動的に作成します。繰り返しますが、これは物事をより簡単かつ迅速に行うための方法です。
  • Ruby on Rails は、開発者がデータベースの構築に必要なツールを見つけることができるライブラリを多数提供します。

Ruby on Railsはどんな人に向いているのでしょうか?

初心者でも Ruby on Rails を簡単に学ぶことができます。このため、このタイプの Web 開発フレームワークは学習者や初心者に適していると考えられています。

Spring は Java を使用する Web 開発フレームワークです。複雑な Web サイト構築プラットフォームである Wix など、多くの非常に人気のある高機能 Web サイトの作成に使用されています。

Spring

Springを使用する利点

  • Spring は非常に人気のあるプログラミング言語である Java をベースにしているため、非常に人気があり、幅広いコミュニティのサポートに頼ることができます。
  • Spring のパフォーマンスを向上させる多くの姉妹プロジェクトが付属しています。
  • Spring は、特に付属のサイド プロジェクトのおかげで、非常にスケーラブルです。

春はどんな人に向いていますか?

Java に精通している場合は、Spring Web 開発フレームワークが適しています。

ASP.NETコア

ASP.NET は、.NET アプリケーションの作成に使用されるオープンソースの開発フレームワークです。 C# コードを使用しており、ユーザーにポジティブなユーザー エクスペリエンスを提供することを優先する場合には理想的な Web フレームワークです。

ASP.NET Core

ASP.NETコアを使用する利点

  • 高度に専門化されています。
  • 最も人気のあるプログラミング言語の 1 つである JavaScript を使用します。

ASP.NET Core は誰に適していますか?

モバイル アプリケーションや Web アプリケーションを構築し、Windows ユーザーにスムーズなエクスペリエンスを保証する必要がある場合、ASP.NET コードは取り組むのに理想的なアーキテクチャです。

ファイバ

Fiber は、 Go開発者向けのサーバー側開発アーキテクチャです。ご存知のとおり、Go は Google のエンジニアによって開発された、汎用的に使用できるオープンソースのプログラミング言語です。

Fiberファイバーを使用する利点

  • これは無駄のない、しかし強力なフレームワークです。
  • 無駄が少ないため、拡張性も高いと考えられています。
  • サードパーティのライブラリと簡単に統合できます。

ファイバーはどんな人に適していますか?

一般的な Web アプリケーションを作成する必要がある場合は、Fiber を使用するとスムーズに作業できます。

ケーキPHP

CakePHP は、PHP 開発者にとって Ruby on Rails の代替手段と考えることができます。

CakePHP

CakePHP を使用する利点

  • これは、単純な初心者向けのプロジェクトにも、非常に複雑なプロジェクトにも適しています。
  • 拡張性が非常に高いです。
  • これは、PHP 開発者に Ruby on Rails の利点をもたらします。
  • 学習曲線が早い。

CakePHP は誰に適していますか?

PHP プログラミング言語に精通している場合、CakePHP は、あらゆるレベルで Web アプリケーションを構築するための理想的なアーキテクチャを提供できます。

結論

これらのフレームワークのほとんどは一般的なプログラミング言語で書かれており、プロジェクトを実装するための優れた機能を提供します。適切なサーバー環境の選択はプロジェクト固有の要件によって決まり、どのサーバー フレームワークを使用するのが最適かを検討するのは仕事次第です。

結局のところ、Web 開発フレームワークの目的は、記述する必要があるコードの量を減らすことです。コードの記述量を減らす最も効果的な方法は、 no-code AppMasterプラットフォームに注目することです。コードの行数はゼロに削減されることが保証されます。

関連記事

学習管理システム (LMS) とコンテンツ管理システム (CMS): 主な違い
学習管理システム (LMS) とコンテンツ管理システム (CMS): 主な違い
学習管理システムとコンテンツ管理システムの重要な違いを理解して、教育実践を強化し、コンテンツ配信を効率化しましょう。
電子医療記録 (EHR) の ROI: これらのシステムがどのように時間とコストを節約するか
電子医療記録 (EHR) の ROI: これらのシステムがどのように時間とコストを節約するか
電子健康記録 (EHR) システムが効率を高め、コストを削減し、患者ケアを改善することで、ROI を大幅に高めながら医療を変革する方法をご覧ください。
クラウドベースの在庫管理システムとオンプレミス: あなたのビジネスに適しているのはどちらでしょうか?
クラウドベースの在庫管理システムとオンプレミス: あなたのビジネスに適しているのはどちらでしょうか?
クラウドベースとオンプレミスの在庫管理システムの利点と欠点を検討し、ビジネスの固有のニーズに最適なものを決定します。
無料で始めましょう
これを自分で試してみませんか?

AppMaster の能力を理解する最善の方法は、自分の目で確かめることです。無料サブスクリプションで数分で独自のアプリケーションを作成

あなたのアイデアを生き生きとさせる