Twitter 源代码泄漏后果：科技行业是否面临透明度危机？

据《纽约时报》报道，Twitter 卷入争议，因为一名身份不明的个人在微软流行的开源开发平台 GitHub 上泄露了该公司部分源代码。为了追查罪魁祸首，Twitter 于 3 月 24 日星期五向加利福尼亚北区美国地方法院发出传票。该公司旨在迫使 GitHub 披露共享代码的个人身份，以及作为下载知识产权的其他用户。

Twitter 还以侵犯版权为由向 GitHub 提交了数字千年版权法案 (DMCA) 请求。 1998 年通过的 DMCA 为版权所有者提供了一个通知和删除系统，以通知在线服务提供商需要删除的侵权内容。 GitHub 已经删除了泄露的代码。 GitHub 的代表表示，“我们通常不会对删除内容的决定发表评论。然而，为了透明起见，我们公开分享每一个 DMCA 删除请求。”

2022 年 4 月，Twitter 首席执行官埃隆·马斯克 (Elon Musk) 在 TED2022 上发表演讲，倡导在该平台上实现言论自由的大胆愿景。他的声明呼吁 Twitter 成为“言论自由第一”，这被认为激发了 GitHub 上用户名“FreeSpeechEnthusiast”的灵感，泄露的代码就在那里出现。在台上与记者克里斯·安德森的对话中，马斯克甚至建议将 Twitter 的排名算法发布在 GitHub 上。

最近的泄密事件发生在一系列裁员之后，从高管到工程师，超过一半的 Twitter 员工要么离职，要么被裁员。根据内部调查，泄密事件的负责人可能已于去年离开 Twitter。然而，公司高管仍然担心进一步的威胁，例如黑客破坏用户数据或导致网站崩溃。这种情况表明安全性和透明度在科技行业中变得多么重要。

Twitter 并不是唯一遭受源代码泄露之苦的科技巨头。微软的 Bing 搜索引擎和虚拟助手 Cortana 也面临着类似的问题。黑客组织 Lapsus$ 声称对此负责。即使是密码管理服务 LastPass，其源代码和技术信息也在 2022 年 8 月被盗，尽管可以保证没有访问过任何客户数据。此类事件对大公司在知识产权保护和运营透明度之间取得平衡提出了挑战。

在围绕这些安全漏洞的担忧日益增加的情况下，由 AppMaster.io 等平台引领的no-code运动为企业提供了一种更安全的方式来开发 Web、移动和后端应用程序。然而，在确保其系统和知识产权高度安全免受潜在威胁时，即使no-code工具也必须保持警惕和主动。

随着技术的不断发展，对问责制和透明度的需求只会越来越强烈。在促进创新的同时不知疲倦地保护用户数据的平台可能会在这一领域蓬勃发展。与此同时，像 Twitter 这样的公司必须从这些事件中吸取教训，找到确保用户信任和保持竞争优势的平衡点。

对于寻求以最少的技术债务开发高度可扩展和安全的应用程序的企业，AppMaster 的方法（包括在每次更新时从头开始生成应用程序）提供了一个可行的替代方案。随着围绕透明度和安全性的争论不断增加，像 AppMaster 这样的工具可能会成为技术生态系统的重要组成部分。