Push bildirim izni UX'i: zamanlama, metin ve yedek akışlar
Push bildirim izinleri UX'ini pratik hale getirin: doğru zamanlama, etkili metin ve 'hayır' sonrası akışlarla opt-in oranını yükseltirken kullanıcıları kontrol sahibi ve rahatsız olmamış tutun.

Bildirim izni UX'ini rahatsız edici yapan nedir
iOS ve Android'de sistem izin istemi, uygulamanızın push bildirimleri gönderebilmesini sormak için çıkan resmi açılır penceredir. Güçlüdür çünkü güvenilir ve göz ardı edilmesi zordur. Aynı zamanda risklidir çünkü kullanıcılar sadece evet veya hayır diyebilir ve pek çok kullanıcı Ayarlar'a gitmediği sürece o istemi bir daha görmez.
Kötü push bildirim izin UX'i genellikle tek bir basit sebepten rahatsız edici olur: uygulama henüz bir neden kazanmadan erişim istiyordur. İstem ilk açılışta göründüğünde, uygulamanın bir şey istediği izlenimi verir; kullanıcısına yardım etmeye çalışıyormuş gibi değil.
İnsanlar öngörülebilir nedenlerle reddeder. Çoğu kişi bildirimlere karşı değil, gürültüye karşıdır.
- Spam veya çok fazla bildirim beklerler.
- Değer belirsizdir veya fayda genel bir ifade gibi görünür.
- Zamanlama yanlış (henüz önemli bir şey olmuyor).
- Uygulamaya henüz yeterince güvenmiyorlar.
- Diğer uygulamalardan zarar görmüşlerdir ve varsayılan olarak "Hayır" diyorlar.
Başarıyı sadece opt-in oranı olarak tanımlamak çekici gelebilir. Ancak yüksek bir opt-in oranı bile, insanların sizi sessize alması, abonelikten çıkması, kötü yorum bırakması veya uygulamayı kaldırmasıyla başarısızlık olabilir. Gerçek başarı şöyle görünür: bildirimler kullanılır, geri dönüşleri artırır ve churn'e neden olmaz.
Basit bir hedef ekipleri dürüst tutar: sadece şu anda kullanıcıya yardımcı olduğunda isteyin. Kullanıcı izni doğrudan yapmakta olduğu şeye bağlayamıyorsa, bekleyin.
Örneğin, bir teslimat uygulamasının karşılama ekranında sorması itici olur. Kullanıcı siparişi verdikten hemen sonra, "Teslimat güncellemeleri ve gecikmeler alın" gibi net bir vaatte bulunarak sorması faydalı hissettirir çünkü kullanıcı zaten o bilgiyi istemektedir. Bu fark, akıllı kelimelerden daha çok saygılı izin akışlarını rahatsız edici olandan ayırır.
Bildirim gönderme nedeniyle başlayın
İnsanlar, değeri gözünde canlandırabildiklerinde bildirimlere evet derler. Zamanlama veya ifadeyi düşünmeden önce, ne göndereceğinize ve bunun şimdi nasıl kullanıcıya yardımcı olacağına karar verin — kendi metrikleriniz için değil.
Çoğu uygulama aynı temel bildirim türleri ile sonuçlanır. Fark, her birinin kullanıcının kaybederse eksik kalacağı açık bir faydaya bağlı olup olmamasıdır.
Her bildirimi gerçek bir kullanıcı faydasına eşleyin
Aşağıda yaygın türler ve izin metni oluştururken kullanabileceğiniz sade dilde faydalar yer alıyor:
- Uyarılar: “Dikkatiniz gereken bir şey var” (güvenlik sorunu, olağandışı etkinlik, kritik hata).
- Hatırlatmalar: “Önemli olduğunu söylediğiniz şeyi unutmayın” (randevu, son tarih, teslim alma zamanı).
- Durum güncellemeleri: “İsteğiniz ilerliyor” (sipariş gönderildi, ticket yanıtlandı, görev onaylandı).
- Teklifler: “Para tasarrufu veya değer sağlayın” (indirimler, sınırlı süreli fırsatlar).
- İpuçları veya haberler: “Yararlı bir şey öğrenin” (ürün güncellemeleri, öne çıkan içerikler).
“Bu size yardımcı olur çünkü…” cümlesini tamamlayamıyorsanız, bunu göndermeyin ve bunun için izin istemeyin.
Gerçekten zaman duyarlı olanı belirleyin
Push, beklemenin mesajı daha az kullanışlı hale getireceği durumlarda en iyisidir. Uyarılar ve bazı durum güncellemeleri genellikle zaman duyarlıdır. Çoğu teklif ve ipucu değiller. Bir mesaj gelen kutusunda durabiliyorsa, uygulama içi beslemede görünebiliyorsa veya bir sonraki oturuma kadar bekleyebiliyorsa muhtemelen beklemelidir.
Pratik bir test: kullanıcı bunu 3 saat sonra görse hâlâ bir kazanç mı yoksa sadece gürültü mü olur?
Minimum ile başlayın
Değeri kanıtlayacak en küçük setle başlayın. Güven kazanıldıktan sonra her zaman genişletebilirsiniz.
Örnek: Bir müşteri destek uygulaması yalnızca “Ticket yanıtları” ve “Hesap güvenliği uyarıları” ile başlayabilir. Kullanıcılar bunun faydalı olduğunu gördüğünde, isteğe bağlı hatırlatmalar veya dönemsel teklifler sunabilirsiniz.
AppMaster gibi no-code bir araçla uygulama geliştiriyorsanız, bu kategorileri erken ayrı anahtarlar veya konular olarak tanımlayın. Bu, küçük başlamak ve daha sonra daha fazla seçenek eklemek için işleri kolaylaştırır; bildirimleri her şeyi kapsayan bir karar haline getirmemek için.
Genelde işe yarayan zamanlama kuralları
Çoğu insan bildirimlerden nefret etmez. Onları anlamadan rahatsız edilmeyi severler. İyi push bildirim izni UX'i çoğunlukla zamanlamayla ilgilidir: isteği bir sonraki mantıklı adımla eşleştirin. Birisi net bir şekilde bir uyarıdan fayda sağlayacak bir şey yaptığında, istem faydalı değil ısrarcı hissedilir. Keşfediyorsalar, vergi gibi hisseder.
Basit bir kural: istemi kullanıcının niyetiyle eşleştirin. Birisi açıkça bir uyarıdan yararlanacak bir şey yaptığında, isteğiniz faydalı görünür. Keşif aşamasındaysa, vergi gibi hisseder.
İlk açılışta sormaktan kaçının, değerse ilk 10 saniyede hemen anlaşılır olmalıdır. Çalışabileceği örnekler: teslimat takipçi uygulaması, güvenlik uyarıları uygulaması veya ilk bildirimi kaçırmanın çekirdek deneyimi gerçekten bozacağı herhangi bir şey. Çoğu ürün için ilk açılış çok erkendir.
Kademeli izin (progressive permission) genellikle kazanır. Önce sessiz değer verin (UI'de net durum güncellemeleri, bir etkinlik ekranı, e-posta makbuzları, uygulama içi hatırlatmalar), ardından kullanıcı desenleri gördüğünde ve uzaktayken de devam etmesini istediğinde bildirim isteyin.
Evet alma olasılığını artıran zamanlama anları:
- Güncelleme gerektiren bir özelliği açtıktan hemen sonra (takip, fiyat uyarıları, sipariş durumu, destek ticket güncellemeleri).
- Başarılı bir sonuç sonrası (satın alma onayı, rezervasyon tamamlandı, görev atandı) — güvenin en yüksek olduğu an.
- Kullanıcı açıkça “bildir beni” dediğinde veya bir zil/izleme düğmesine dokunduğunda.
- Kullanıcı zaman duyarlı bir hedef belirlediğinde (etkinlik hatırlatması, randevu, son tarih).
- İlgili ikinci veya üçüncü oturumda, kullanıcı geri dönüp ilgi gösterdiğinde.
Emin değilseniz bekleyin. Geç bir istem erken olandan daha iyidir çünkü gerçek davranışa dayalıdır. İsteği yalnızca kullanıcı anlamlı bir eylemi tamamladıktan sonra tetikleyebilirsiniz (örneğin: ilk öğesini oluşturdu, ilk konuyu takip etti veya onboarding'i bitirdi).
Somut senaryo: bir müşteri portalında kayıt sırasında sormayın. Kullanıcı destek isteği gönderdikten sonra sorun: “Yanıt geldiğinde bildirim almak ister misiniz?” Bu an onlarla ilgilidir, sizinle ilgili değil, bu yüzden istem hak kazanmış hisseder.
Sistem isteminden önce bir yumuşak istek (soft ask) kullanın
Yumuşak istek, işletim sistemi izin isteminden önce görünen kendi ekranınız (veya küçük modaliniz)dir. İnsanlara bağlamı sade bir dille verir, böylece sistem diyaloğu sürpriz hissettirmez. Doğru yapıldığında, bu tricks kullanmadan push bildirim izin UX'ini iyileştirmenin en hızlı yoludur.
Ana fikir basittir: önce değeri açıklayın, sonra net bir seçim isteyin. Yalnızca evet diyenler sistem izin istemini görmelidir.
Saygılı hisseden 2 adımlı akış
Çoğu uygulama bu sıralamayla daha iyi sonuç alır:
- Göndereceğiniz şeyi ve bunun neden yardımcı olduğunu açıklayan kısa bir yumuşak istek gösterin.
- Kullanıcı “Evet, bildir”e dokunursa hemen sistem istemini tetikleyin.
- Kullanıcı “Hayır teşekkür”e dokunursa, yumuşak isteği kapatın ve cezalandırmadan devam edin.
Bu “sadece evet için” kuralı önemlidir. Sistem istemini neye tıkladıklarına bakmadan gösterirseniz, insanlar UI'nıza güvenmemeyi öğrenir.
Endişeyi azaltan metin ve seçimler
Yumuşak isteği kısa tutun: fayda için bir cümle, ne bekleyecekleri için bir cümle. Örneğin: “Siparişiniz kargolandığında veya teslimatta sorun olursa sizi bilgilendiririz. Promosyon yok.” Ardından iki eşit seçenek sunun:
- “Evet, bildirimleri aç”
- “Hayır teşekkürler”
“Hayır teşekkürler” seçeneğini normal bir seçim gibi gösterin; küçük bir link veya suçluluk cümlesi gibi değil. İnsanlar itildiğini hissetmezlerse daha sonra evet deme olasılıkları artar.
Sonradan evet demeyi kolaylaştırın
Yumuşak istek gelecekteki sürtünmeyi de azaltmalıdır. Birisi reddederse, tercihi tekrar gözden geçirmesinin basit bir yolu olmalıdır. Uygulama içi ayarlarınıza açık bir giriş noktası ekleyin, örneğin “Bildirimler”; kullanıcı ona dokunduğunda yumuşak isteği tekrar gösterin (sistem istemi yalnızca sonra gösterilsin).
Gerçekçi bir kullanım anı: kullanıcı ilk teslimatını takip ettikten sonra yumuşak isteği gösterin: “Bu sipariş için güncelleme ister misiniz?” Eğer evet derse, tam fayda açıkken hemen OS izin isteğini sorun.
Evet kazandıran metin (yalvarmadan)
İyi izin metni bir soruyu cevaplar: “Evet dersem ne kazanırım?” Ekran bu birkaç saniyede açıklayamıyorsa, insanlar bildirimlerin sizin için olduğunu varsayarlar, kendi çıkarları için değil.
Güçlü bir push izin UX'i için, ne alacaklarını, ne zaman olacağını ve neden yardımcı olduğunu içeren bir cümlelik değer ifadesi yazın. Kullanıcının zaten önemsediği somut anlara odaklanın.
“Güncel kalın” veya “Fırsatları kaçırmayın” gibi belirsiz ifadelerden kaçının. Bu ifadeler pazarlama gibi gelir çünkü gerçek bir fayda adlandırmazlar. Spesifik her zaman zekice olandan iyidir.
İşe yarayan basit bir yapı
Mesajı hızlıca taranabilecek kadar küçük tutun. Güvenilir bir kalıp:
- Başlık: fayda (özellik değil)
- Bir satır: tetik ve zamanlama
- Bir ana buton: net bir evet
Örneğin bir teslimat uygulaması için:
“Teslimat güncellemeleri alın”
“Şoförünüz 5 dakika uzaklaştığında sizi bilgilendiririz.”
Buton: “Bildir beni”
Bu metin kullanıcılara ne olacağını ve ne zaman olacağını tam olarak söyler; bildirimlerin herkes için değerli olduğunu iddia etmez.
Ton da önemlidir. Uygulamanızın bağlamına ve anahtar anahtara uygun olsun. Bir finans uygulaması sakin ve kesin olmalı; bir fitness uygulaması arkadaşça ve enerjik olabilir. Ne seçerseniz seçin, diğer UI ile tutarlı olsun, böylece reklam gibi hissettirmez.
Aşağıda farkı gösteren birkaç hızlı yeniden yazım:
-
Belirsiz: “Güncel kalmak için bildirimleri açın.”
-
Spesifik: “Ödemeniz gerçekleştiğinde bildirim alın.”
-
Belirsiz: “Push bildirimlerini aç.”
-
Spesifik: “Randevunuzdan 1 saat önce hatırlatırız.”
AppMaster gibi araçlarda akışları oluşturuyorsanız, izin ekranını diğer ürün ekranları gibi ele alın: bir iş, bir mesaj, bir eylem. Daha sonra daha fazla ayar sunabilirsiniz, ama bu an net olmalı.
Yayıma almadan önce metninizi şu sorularla kontrol edin:
- Yeni bir kullanıcı faydayı bir cümlede açıklayabilir mi?
- Bildirimi tetikleyen kesin olayı adlandırdınız mı?
- Mesaj “bildirim” kelimesi olmadan da mantıklı olur mu?
- Buton etiketi insancıl bir “evet” mi ("İzin Ver" veya "Tamam" yerine)?
Kullanıcı hayır dediğinde fallback akışları
“Hayır” bitiş değil. Bu bir sinyaldir: kişi henüz ikna olmamıştır veya ne olacağını güvenmiyordur. Aynı istemle tekrar tekrar rahatsız etmek en hızlı şekilde onları kaybettirir. Tekrarlanan istemler hayır demeyi öğrenmeye yol açar.
Reddedildikten sonra deneyimi sakin ve kullanışlı tutun. Ekranı engelleyen açılır pencerelerden kaçının. Bunun yerine ilgili ekranda küçük, acil olmayan bir not gösterin (örneğin sipariş durumu sayfası) ve nasıl güncelleme alacaklarını açıklayın.
Saygılı yedek yollar:
- Uygulama içi gelen kutusu (mesajlar uygulama içinde saklanır)
- Durum merkezi (sipariş güncellemeleri, ticket ilerlemesi, teslimat takibi vb.)
- E-posta veya SMS tercihleri (push istemeyenler için)
- Önemli ekranlarda (kapatılabilir, her ziyaret tekrarlamayan) ince bir afiş
- Takvim veya hatırlatıcı tarzı alternatifler (kullanıcı planlarken)
Ürününüz birden fazla bildirim türü içeriyorsa, ayrıntılı tercihler sunun. İnsanlar çoğu zaman gürültü korkusuyla hayır der, tüm uyarılardan nefret etmedikleri için basit bir tercih ekranı sert bir hayırı kısmi eve çevirebilir.
Seçimleri açık ve insan diliyle tutun, örneğin:
- Sadece kritik olanlar (güvenlik, ödeme hataları, acil hesap sorunları)
- Hatırlatmalar (randevular, yaklaşan görevler)
- İstediğim güncellemeler (sipariş gönderildi, ticket yanıtlandı)
- Promosyonlar (isteğe bağlı, varsayılan kapalı)
Yeniden-istek kuralınız metin kadar önemlidir. Yeniden sadece yeni, kanıtlanmış bir değer anından sonra, zamanlayıcıya değil, tekrar denenmelidir.
Basit bir kural: yeniden-istek sadece (1) kullanıcı yeni bir özellik kullandıysa ki bu gerçekten uyarılardan fayda sağlasın ve (2) bu faydayı bir kısa cümlede adlandırabiliyorsanız gösterin. Örneğin, biri bir teslimat adresi kaydetti ve sipariş verdiğinde: "Teslimat penceresini kaçırmamak için kargo güncellemelerini açın." Hâlâ hayır derse, istemeyi bırakın ve sağladığınız fallback'e güvenin.
AppMaster ile bunu inşa ediyorsanız, tercih ekranını ve gelen kutusunu bir yedek plan gibi değil birinci sınıf özellikler olarak ele alın. Bu yollar, kullanıcılar hiç push'a abone olmasalar bile bilgilenmenin ana yolu haline gelebilir.
Basit bir örnek: doğru anda sorma
Bir teslimat uygulamasını hayal edin. İnsanlar sipariş verdikten hemen sonra tek bir şeyle ilgilenir: “Bir şey değişirse haber ver.” Bu, push izin UX'i için mükemmel zamandır çünkü fayda bariz ve hemen.
Sormak için tam an: kullanıcı “Siparişi Ver”e dokunur ve ETA ile takip gösteren sipariş onay ekranına gelir. Ekran yüklendiğinde ve sipariş gerçek olduğunda biraz bekleyin. Ardından açık sözlü bir yumuşak istek gösterin.
Sistem isteminden önce yumuşak istek
Kısa ve verdiğiniz siparişe özgü tutun. Örnek metin:
“Bu sipariş için teslimat uyarıları ister misiniz? Sipariş kabul edildiğinde, teslimata çıktığında ve teslim edildiğinde sizi bilgilendiririz.”
İyi çalışan buton etiketleri:
- “Uyarıları Aç”
- “Şimdi Değil”
- “Sadece bu sipariş için”
Kullanıcı “Uyarıları Aç” derse sistem izin istemini tetikleyin. “Şimdi Değil” derse, sistem istemini asla göstermeyin. Bu şekilde güven kaybetmezsiniz ve bir şey öğrenmiş olursunuz.
Reddederse: sakin bir fallback akışı
Sistem istemi reddedilirse, uygulama yine de eksiksiz hissetmelidir. Uygulama içinde küçük bir onay mesajı gösterin:
“Tamam, güncellemeleri burada tutacağız. İstediğiniz zaman Ayarlar'dan uyarıları açabilirsiniz.”
Ardından aynı değeri push olmadan sağlayın:
- Sipariş takip ekranında canlı durum güncellemelerini tutun (kabul edildi, teslimata çıktı, teslim edildi).
- Sipariş ekranı menüsünde açıklama ve bir anahtarla birlikte net bir “Bildirimler” satırı ekleyin.
- Gerekirse daha sonra isteğe bağlı bir hatırlatıcı sunun (örneğin kurye atandığında).
Bu akış ısrarı önler, kullanıcıyı bilgilendirir ve daha sonra faydayı gördüğünde bildirimleri açmak için net bir yol sunar.
Opt-in ve güveni azaltan yaygın hatalar
Çoğu opt-in sorunu buton yazısından ibaret değildir. Uygulamanın ısrarcı, belirsiz veya aldatıcı hissettirdiği anlardır. İyi push bildirim izin UX'i esasen verilen söze sadık kalmaktır: mantıklı olduğunda isteyin, ne göndereceğinizi söyleyin ve cevabı saygıyla karşılayın.
Hata 1: İlk açılışta bağlam olmadan sorma
İlk açılış istemi, selamlaşmadan önce omzuna dokunmaya benzer. Kullanıcılar henüz değeri görmemiştir; en güvenli seçim “İzin Verme”dir. Bir bildirim açıkça yardımcı olacak bir eylemi tamamlayana kadar bekleyin.
Hata 2: Bir şeyi söyleyip başkasını gönderme
İstemde “önemli güncellemeler” demiş olsanız ama sonra indirim gönderirseniz, kullanıcı kandırılmış hisseder. Bu güveni zedeler ve sadece pazarlama için değil her şey için kapatmalara yol açar.
Basit kural: normal kullanımın ilk haftasında gerçekten göndereceğiniz 1-2 bildirim türünü tanımlayın. Sayamazsanız, sormaya hazır değilsiniz.
Hata 3: Reddettikten sonra çok sık isteme
Tekrarlanan yeniden-istekler insanların sizi görmezden gelmesini öğretir. Bir “Hayır”ı tercih olarak kabul edin, meydan okuma olarak değil. Uzun bir soğuma süresi kullanın ve yalnızca bildirim gerektiren yeni bir eylem olduğunda tekrar deneyin.
Hata 4: Tercih kontrollerini gizlemek
Kullanıcılar tercihleri daha sonra bulamazsa, uygulamanın kontrol dışı olduğunu varsayarlar. Her zaman kolay bir yol sunun:
- Bildirim kategorilerini açıp kapatabilme
- Sessiz saatleri değiştirme
- Her kategorinin ne anlama geldiğini görme
- Hazır olduklarında tekrar açabilme
Örneğin AppMaster ile uygulamanızı inşa ediyorsanız, kullanıcıların kategorileri yönetebileceği basit bir uygulama içi “Bildirimler” ekranı ekleyin.
Hata 5: Pazarlamayı kritik uyarılarla paketleme
“Güvenlik giriş uyarıları” ile “haftalık fırsatlar”ı karıştırmak kaybettirir. Birçok kullanıcı spamı önlemek için her şeyi kapatır, sonra gerçekten önemli uyarıları kaçırır.
Kategorileri erken ayırın. Eğer gerçekten kritik uyarılara ihtiyacınız varsa, bunları nadir, spesifik ve kullanıcının önem verdiği bir eyleme bağlı tutun. Pazarlamayı daha sonra isteğe bağlı bir eklenti olarak sunun, varsayılan değil.
Yayına almadan önce hızlı kontrol listesi
Yayımlamadan önce son bir geçiş yapın ve gerçek kullanıcı niyetine odaklanın. İyi push bildirim izin UX'inin amacı her ne pahasına olursa olsun yüksek opt-in oranı değil; adil hissettiren, “Hayır” sonrası işe yarayan ve zaman içinde güven inşa eden bir akıştır.
Gerçek bir cihazda (ve tasarlayanlara yardım etmeyen birkaç kişiyle) staging yapıda şu listeyi gözden geçirin:
- İstem bir kullanıcı eylemine veya net bir niyete bağlı mı? En iyi an genellikle “Siparişi Takip Et”, “Fiyat uyarıları al” veya “Güncellemeler için beni bilgilendir” gibi anlamlı bir tıklamayı takip eder. Tetiği gösteremiyorsanız, muhtemelen çok erkensinizdir.
- Yumuşak istek bir somut faydayı açıklıyor mu? “Teslimat güncellemeleri alın” gibi spesifik ve anlık olmalı; ayrıca yumuşak istek gerçekten göndereceklerinizle eşleşmeli.
- Reddetme yolu hâlâ iyi çalışıyor mu? “Şimdi Değil” veya “İzin Verme”den sonra kullanıcı yine de görevini tamamlamalı. Ölü yollar, suçluluk ekranları veya her oturumda tekrarlayan istemler yok.
- Bildirim ayarlarını yönetmek için görünür bir yer var mı? Ayarlarda net anahtarlarla bir Bildirimler satırı ekleyin ve her anahtarın ne yaptığını örnekleyin (örneğin “Sipariş güncellemeleri”, “Mesajlar”, “Promosyonlar”). Tek yol OS ayarlarıysa, kullanıcı kendini kapana kısılmış hisseder.
- Opt-in dışında sonuçları ölçüyor musunuz? Opt-in oranını takip edin ama bildirim açılmaları, kapatılmalar, kaldırmalar ve destek şikayetleri gibi diğer metrikleri de ölçün. Küçük bir opt-in artışı churn artışına değmez.
Kısa bir gerçeklik kontrolü: sadece bir tür bildirim gönderiyorsanız, yumuşak isteğiniz o tek şeyi adlandırmalıdır. Birden fazla tür planlıyorsanız, en değerli kategoriden başlayın ve kullanıcıların geri kalanını sonradan eklemesine izin verin.
AppMaster ile inşa ediyorsanız, bunu diğer kullanıcı yolculukları gibi ele alın: tetikleyiciyi UI'de haritalandırın, “evet” ve “hayır” yollarını iş mantığında tanımlayın ve Ayarlar ekranını bulunması kolay yapın. Sonra yayınlayın, ölçün ve zamanlamayı artırmadan önce ayarlayın.
Sonraki adımlar: güvenli şekilde test edin, ölçün ve yineleyin
Bildirim izni bir ürün kararıdır; tek seferlik bir kurulum değil. Opt-in oranını güvenle dengelemek gerekir. Hem opt-in'i hem güveni artırmanın en güvenli yolu küçük, kontrollü deneyler ve net ölçümdür.
Önce yalnızca bir şeyi değiştiren 2-3 varyant tanımlayın. Deney boyunca diğer her şeyi aynı tutun ki gerçekten hangi değişikliğin sonucu etkilediğini öğrenin.
- Zamanlama: ilk oturum vs. ana eylemden sonra vs. 2. günde
- Yumuşak istek metni: fayda odaklı vs hatırlatıcı odaklı vs sorun odaklı
- Buton etiketleri: “Şimdi Değil” vs “Atla” vs “Belki sonra”
Sonra yalnızca ilk "İzin Ver" oranını değil, tüm hikâyeyi gösteren olayları takip edin. Yüksek bir opt-in ama hızlı kapatılmalar, yanlış zamanda sorduğunuzun veya fazla söz verdiğinizin işaretidir.
- İzin istemi gösterildi
- Kabul edildi ve reddedildi
- Sonradan etkinleştirildi (ayarlar veya hatırlatıcı ekranından)
- Sonradan devre dışı bırakıldı (uygulama içi veya OS seviyesinde, tespit edebiliyorsanız)
Sonuçları segmentlere ayırın ki yanlış kullanıcıları optimize etmeyesiniz. Yeni kullanıcılar genellikle bağlama ihtiyaç duyar; aktif kullanıcılar ise faydaya yanıt verir. Ayrıca istemi tetikleyen özelliğe göre segmentleyin (örneğin: sipariş güncellemeleri vs mesajlar), çünkü farklı değer teklifleri farklı davranır.
Bir galip varyant gördüğünüzde, bunu basit bir kural seti olarak belgeleyin: yumuşak isteği ne zaman göster, hangi metni kullan, ne zaman yeniden dene ve “İzin Verme” sonrası fallback nasıl olsun. Ardından akışı tekrarlanabilir bir şekilde uygulayın ki uygulama değiştikçe tutarlı kalsın.
AppMaster kullanarak düşük sürtünmeli bir şekilde ekranları (yumuşak istek, eğitim, ayarlar), mantığı (ne zaman gösterilecek, ne zaman geri çekilecek) ve tercih UI'sini kodsuz modelleyebilir, aynı zamanda üretim uygulamaları için gerçek kaynak kodu üretebilirsiniz. Bu, dikkatli testler yapmayı, küçük güncellemeler göndermeyi ve akışı her ayarladığınızda deneyimi bozmamayı kolaylaştırır.


