조직에 새로운 소프트웨어 솔루션을 구현할 때 반드시 고려해야 할 사항 중 하나는 배포 모델입니다. 배포 모델은 사용자가 소프트웨어를 설치, 관리 및 액세스하는 방법을 결정합니다. 배포 모델에는 온프레미스, 호스팅 및 SaaS(Software as a Service)라는 세 가지 기본 유형이 있습니다.
각 모델에는 강점과 약점이 있으며, 핵심 특성과 차이점을 이해하는 것은 정보에 입각한 결정을 내리는 데 매우 중요합니다. 문서의 이 부분에서는 처음 두 가지 배포 모델(온프레미스 및 호스팅)에 대해 설명합니다. 이 두 모델 모두 고유한 장점과 과제를 가지고 있습니다. 이 분석이 끝나면 조직에 적합한 소프트웨어 솔루션을 선택할 때 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있는 온프레미스 및 호스팅 배포 모델을 더 잘 이해하게 될 것입니다.
온프레미스 배포 모델
온프레미스 배포 모델에는 조직의 자체 서버, 인프라 및 하드웨어에 소프트웨어 솔루션을 설치하고 관리하는 작업이 포함됩니다. 이 접근 방식을 통해 기업은 고유한 요구 사항에 따라 솔루션을 구성하고 사용자 정의할 수 있는 능력과 더 많은 제어력을 얻을 수 있습니다.
온프레미스 배포의 장점
- 제어: 온프레미스 모델을 사용하면 소프트웨어와 인프라를 직접 제어할 수 있습니다. 이를 통해 시스템의 유연성, 사용자 정의 및 관리가 향상됩니다.
- 보안: 자체 보안 조치를 개발하고 구현하면 조직의 요구 사항에 맞는 더 나은 데이터 보호 기회를 얻을 수 있습니다. 귀하는 귀하의 데이터에 대한 액세스와 보안 조치를 완전히 제어할 수 있습니다.
- 사용자 정의: 온프레미스 소프트웨어 솔루션은 소프트웨어를 직접 수정 및 맞춤화하거나 특정 비즈니스 요구 사항을 충족하기 위해 소프트웨어 공급업체와 협력할 수 있으므로 더 높은 수준의 사용자 정의 기능을 제공하는 경우가 많습니다.
온프레미스 배포의 단점
- 초기 비용: 온프레미스 솔루션을 구현하려면 하드웨어, 인프라, 소프트웨어 라이선스에 투자해야 하므로 초기 비용이 많이 듭니다.
- 지속적인 유지 관리: 기업은 인프라 관리를 담당하므로 하드웨어, 소프트웨어 및 보안 조치를 유지 관리하고 업데이트하는 데 지속적인 비용과 리소스 요구가 있습니다.
- 사내 IT 리소스: 온프레미스 배포에는 소프트웨어와 인프라를 관리하고 지원하기 위한 전담 사내 IT 팀이 필요한 경우가 많으며, 이로 인해 지원 비용이 증가할 수 있습니다.
호스팅 배포 모델
호스팅 배포 모델, 관리형 호스팅 또는 전용 호스팅에는 타사 공급자의 서버 및 인프라에 소프트웨어 솔루션을 설치하고 관리하는 작업이 포함됩니다. 이 모델에서는 호스팅 공급자가 서버와 인프라의 유지 및 유지 관리를 담당하여 조직에서 소프트웨어를 지속적으로 사용할 수 있도록 보장합니다.
호스팅 배포의 장점
- 초기 비용 절감: 호스팅 배포 모델은 조직이 서버의 하드웨어, 인프라 또는 물리적 공간에 투자하지 않기 때문에 초기 비용이 더 낮습니다. 호스팅 공급자는 일반적으로 구독료 내에서 서버 유지 비용을 포함합니다.
- 확장성: 호스팅 공급자가 조직의 요구 사항에 맞게 리소스를 신속하게 추가하거나 제거할 수 있으므로 호스팅 솔루션은 일반적으로 확장성이 더 뛰어납니다. 이를 통해 비즈니스 성장에 따라 소프트웨어 솔루션을 확장하는 것이 더 접근하기 쉽고 비용 효율적입니다.
- 유지 관리 및 지원: 호스팅 방식을 통해 공급자는 인프라와 소프트웨어를 관리하여 조직의 유지 관리 부담을 줄입니다. 호스팅 공급자는 서버 관리 또는 소프트웨어 성능과 관련된 모든 문제도 지원합니다.
호스팅 배포의 단점
- 제한된 사용자 정의 가능성: 온프레미스 배포와 달리 호스팅 솔루션은 제한된 사용자 정의 가능성을 제공할 수 있습니다. 이는 호스팅 제공업체가 소프트웨어를 유지관리하고 모든 변경 사항에 대해 승인이 필요하거나 맞춤화를 위한 추가 비용이 필요할 수 있기 때문입니다.
- 데이터에 대한 통제력 약화: 호스팅 제공업체에 따라 데이터가 제공업체의 서버에 상주하므로 데이터에 대한 통제력이 약해질 수 있습니다. 호스팅된 솔루션은 안전한 경우가 많지만 여전히 무단 액세스나 데이터 침해의 위험이 있습니다.
이러한 배포 모델의 이점과 과제를 이해하면 조직에 적합한 소프트웨어 및 배포 솔루션에 투자하기 위해 더 나은 정보를 바탕으로 결정을 내릴 수 있습니다. 기사의 다음 부분에서는 세 번째 배포 모델인 SaaS(Software as a Service)에 대해 논의하고 이를 온프레미스 및 호스팅 옵션과 비교해 보겠습니다.
SaaS(Software as a Service) 배포 모델
SaaS(Software as a Service)는 클라우드의 기능을 활용하는 널리 사용되는 소프트웨어 제공 및 배포 모델입니다. SaaS를 사용하면 소프트웨어 애플리케이션이 인터넷을 통해 제공되며 사용자는 웹 브라우저를 통해 해당 애플리케이션에 액세스할 수 있습니다. 이렇게 하면 조직이 기본 인프라, 하드웨어 및 소프트웨어를 관리할 필요가 없습니다. 서비스 공급자는 애플리케이션의 가용성, 안정성, 유지 관리, 업데이트 및 보안에 대해 전적인 책임을 집니다.
SaaS의 이점
- 초기 비용 절감: SaaS 모델에서는 구독료에 소프트웨어, 인프라 및 지원에 대한 액세스가 포함됩니다. 조직은 값비싼 하드웨어나 서버를 구입하거나 유지 관리하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 이는 초기 비용을 줄이는 데 도움이 됩니다.
- 신속한 구현: SaaS 애플리케이션은 인터넷을 통해 제공되므로 긴 설치 프로세스나 구성 작업이 필요하지 않습니다. 사용자는 구독 후 거의 즉시 소프트웨어 사용을 시작할 수 있습니다.
- 자동 업데이트: SaaS 모델의 경우 서비스 제공업체는 소프트웨어가 최신 상태이고 사용자 시스템과 호환되는지 확인할 책임이 있습니다. 이는 사용자가 소프트웨어 자체 업데이트에 대해 걱정할 필요 없이 핵심 비즈니스 활동에 집중할 수 있음을 의미합니다.
- 확장성: 조직의 요구 사항이 변화함에 따라 SaaS 애플리케이션은 일반적으로 쉽게 확장하거나 축소할 수 있습니다. 이를 통해 조직은 상당한 인프라 투자나 복잡한 IT 작업 없이 변동하는 수요를 지원할 수 있습니다.
- 유비쿼터스 액세스: SaaS 애플리케이션은 인터넷 연결만 있으면 거의 모든 곳에서 액세스할 수 있습니다. 이를 통해 조직은 원격 또는 분산된 팀을 효과적으로 지원할 수 있습니다.
SaaS의 단점
- 사용자 정의 제한 사항: 많은 SaaS 플랫폼이 어느 정도 사용자 정의를 제공하지만 이러한 옵션은 온프레미스 또는 호스팅 배포에서 제공되는 옵션만큼 광범위하지 않을 수 있습니다. 매우 구체적인 요구 사항이나 고유한 작업 흐름이 있는 조직의 경우 이는 단점이 될 수 있습니다.
- 데이터에 대한 통제력 감소: SaaS 모델은 일반적으로 공급자의 서버에 데이터를 저장합니다. 이는 귀하가 정보의 기밀성, 무결성 및 가용성에 대해 공급자를 신뢰해야 함을 의미합니다. 많은 SaaS 제공업체가 보안을 매우 중요하게 생각하지만 일부 조직에서는 데이터를 외부에 저장하는 것이 불편할 수 있습니다.
- 인터넷 연결에 대한 의존: SaaS 애플리케이션은 인터넷을 통해 제공되므로 효과적으로 작동하려면 안정적이고 신뢰할 수 있는 인터넷 연결이 필요합니다. 이는 연결 상태가 좋지 않거나 대역폭 용량이 낮은 지역에 기반을 둔 조직과 관련이 있을 수 있습니다.
온프레미스, 호스팅 및 SaaS 모델 비교
이러한 각 배포 모델에는 아래와 같이 고유한 장점, 단점 및 이상적인 사용 사례가 있습니다.
| 배포 모델 | 이익 | 단점 | 이상적인 사용 사례 |
|---|---|---|---|
| 온프레미스 |
|
|
|
| 호스팅됨 |
|
|
|
| SaaS |
|
|
|
배포 모델을 선택할 때 고려해야 할 주요 요소
조직에 적합한 배포 모델을 결정할 때 다음과 같은 몇 가지 주요 요소를 고려하는 것이 중요합니다.
- 예산: 각 배포 모델의 단기 및 장기 비용을 평가합니다. 초기 하드웨어 및 소프트웨어 투자와 지속적인 유지 관리, 지원 및 인프라 비용을 고려하십시오.
- 사용자 정의: 조직에 필요한 사용자 정의 수준을 고려하십시오. 광범위한 사용자 정의 또는 고유한 기능이 필요한 경우 일반적으로 이 영역에서 더 많은 유연성을 제공하는 온프레미스 또는 호스팅 모델을 선호할 수 있습니다.
- 보안: 조직의 보안 요구 사항을 평가하고 선택한 배포 모델이 문제를 적절하게 해결하는지 확인합니다. 여기에는 물리적 보안 조치, 데이터 암호화 표준 및 관련 규제 프레임워크 준수가 포함될 수 있습니다.
- IT 리소스: 조직의 내부 기술 전문 지식과 역량을 조사합니다. 온프레미스 배포를 관리하는 데 필요한 IT 리소스가 부족한 경우 호스팅 또는 SaaS 모델을 선택하는 것이 더 적절할 수 있습니다.
- 확장성: 소프트웨어를 활용해야 하는 규모를 고려하세요. SaaS 및 호스팅 모델은 일반적으로 변화하는 조직 요구 사항에 맞게 더 쉽게 조정할 수 있는 더 나은 확장성 옵션을 제공합니다.
올바른 선택: AppMaster 및 배포 모델
이제 다양한 배포 모델을 더 잘 이해했으므로 선택한 배포 모델을 지원하는 소프트웨어 플랫폼을 선택하는 것이 중요합니다. 다양한 배포 기본 설정을 충족하는 플랫폼 중 하나는 백엔드, 웹 및 모바일 애플리케이션을 생성하는 강력한 코드 없는 도구인 AppMaster 입니다.
포괄적인 통합 개발 환경(IDE)인 AppMaster 사용하면 10배 더 빠르고 3배 더 비용 효율적으로 애플리케이션을 구축할 수 있습니다. 애플리케이션 개발에 대한 접근 방식은 요구 사항이 수정될 때마다 애플리케이션을 처음부터 다시 생성하여 기술적 부채를 제거합니다. 이는 한 명의 일반 개발자라도 서버 백엔드, 웹사이트, 고객 포털 및 기본 모바일 애플리케이션을 포함하는 포괄적인 소프트웨어 솔루션을 만들 수 있음을 의미합니다.
AppMaster 다양한 배포 모델에 맞는 다양한 구독 계획을 제공하므로 플랫폼이 모든 규모의 조직에 적합합니다.
- 기업 구독: 온프레미스 또는 호스팅 배포가 필요한 기업의 경우 기업 구독은 애플리케이션에 대한 소스 코드를 제공합니다. 이를 통해 귀하의 필요에 맞게 완전히 사용자 정의된 자체 인프라 또는 타사 인프라에 애플리케이션을 배포할 수 있습니다.
- 스타트업 및 비즈니스 구독: 호스팅 또는 클라우드 기반(SaaS) 환경에 애플리케이션을 배포하려는 기업의 경우 스타트업 및 비즈니스 구독을 통해 Docker 컨테이너를 사용하여 바이너리 파일 및 컨테이너 기반 배포에 액세스할 수 있습니다. 이를 통해 다양한 환경에서 애플리케이션을 더 쉽게 확장하고 효율적으로 관리할 수 있습니다.
60,000명 이상의 사용자를 보유한 AppMaster No-code 개발 플랫폼, RAD(신속한 애플리케이션 개발) 및 API 관리와 같은 G2의 여러 범주에서 뛰어난 성능을 발휘하는 것으로 인정받고 있습니다. 어떤 배포 모델을 선택하든 AppMaster 애플리케이션을 효과적으로 관리하는 데 필요한 유연성과 지원을 제공합니다.
결론
새로운 애플리케이션이나 소프트웨어를 구현할 때 올바른 배포 모델을 선택하는 것은 기업에 매우 중요합니다. 온프레미스, 호스팅 및 SaaS 배포 모델에는 각각 장점과 단점이 있습니다. 자신에게 가장 적합한 배포 모델을 결정할 때는 조직의 예산, 보안 요구 사항, 사용자 지정 요구 사항, IT 리소스 및 확장성 기대치를 고려하는 것이 중요합니다.
AppMaster 와 같은 플랫폼은 다양한 배포 모델을 지원하므로 조직의 요구 사항에 가장 적합한 모델을 선택하는 것이 더욱 편리해집니다. 무료 계정을 만들고 AppMaster 제공하는 다양한 기능과 구독을 탐색하여 선택한 배포 환경에서 비즈니스가 성공하는 데 어떻게 도움이 될 수 있는지 더 잘 이해해 보세요.
