拟议的 RESTRICT 法案代表“限制信息和通信技术风险的安全威胁的出现”，是一项美国两党立法，旨在解决信息和通信技术 (ICT) 产品或服务对国家安全构成的潜在威胁外国对手。然而，这项最初被认为是试图禁止 TikTok 的法案可能会对技术生态系统产生深远的影响。
由参议员 Mark Warner (D-Va.) 和 John Thune (RS.D.) 发起的限制法案的支持者断言，通过防止对手利用国家数字基础设施中的漏洞来维护国家安全利益至关重要。尽管如此，反对者认为该法案可能会产生意想不到的后果，例如扼杀创新和阻碍开发商之间的跨境合作。
RESTRICT 法案授权美国商务部长审查涉及来自六个被确定为外国对手的国家的 ICT 产品或服务的交易：中国、古巴、伊朗、韩国、俄罗斯和委内瑞拉。据华纳称，该法案特别针对卡巴斯基、华为和 TikTok 等可能对美国国家安全构成系统性风险的公司。然而，一些人在该法案中加入了一项关于最高 20 年刑事处罚的条款，这可能暗示使用 VPN 可能会受到审查。
Andrew Pickett Law 的首席出庭律师 Andrew Pickett 认为，该法案的范围过于广泛，更倾向于采用更狭义的方法来解决特定的技术问题。皮克特建议政府在实施此类影响深远的措施之前应提供真正问题的具体证据。他强调互联网固有的全球性，鼓励思想的开放交流和信息的自由获取。
安全公司 OneSpan 的现场首席技术官 Will LaSala 同意，例如，禁止 TikTok 并不是解决此问题的真正补救措施。他建议应用程序开发人员应该专注于利用可用的安全工具来保护用户的隐私，同时确保积极的用户体验。 LaSala 提倡更好的操作系统控制以降低风险，并提高数据收集和使用的透明度。
EZ485 律师事务所的创始人 Min Hwan Ahn 同意，必须取得适当的平衡才能实现该法案的目标，同时不会造成不必要的损害。这可能涉及完善某些条款、提高执行机制的透明度以及纳入保护个人权利和促进创新的保障措施。
AppMaster.io等平台背后的一个驱动原则是确保开发人员拥有必要的工具来简化后端、Web 和移动应用程序的创建过程，以解决此类安全问题。 配合AppMaster的appmaster .io/blog/full-guide-on-no-code-low-code-app-development-for-2022" data-mce-href=" appmaster -on-no-code-low-code-app-development-for-2022"> no-code 、 low-code方法，开发人员可以专注于创建安全的应用程序，同时消除技术债务并促进创新。
在立法者审议 RESTRICT 法案的最终版本时，必须评估相互竞争的优先事项，以制定平衡的立法，在不损害技术进步和个人自由的情况下维护国家安全。在确定该拟议法案的未来时，能否在这两个方面保持平衡至关重要。
