Решение Twitter взимать плату с разработчиков за доступ к API проливает свет на спрос на децентрализованные альтернативы
Поскольку Twitter объявляет о взимании платы со сторонних разработчиков, появление децентрализованных альтернатив, таких как Nostr и Mastodon, в сочетании с мощью платформ без кода, таких как AppMaster, может бросить вызов доминированию Twitter в ландшафте социальных сетей.

Twitter недавно объявил, что прекращает бесплатный доступ к своему API (версии v2 и v1.1) с 9 февраля 2023 года и вводит платный базовый уровень для разработчиков для доступа к своим услугам. Конкретные детали этого изменения будут объявлены на следующей неделе. Это решение следует за блокировкой Twitter сторонних приложений в прошлом месяце, и оно принято в то время, когда спрос на децентрализованные альтернативы растет.
Среди изменений в Твиттере значительное внимание привлек выпуск нового клиента web3 для децентрализованной платформы Nostr под названием Damus. При поддержке соучредителя и бывшего генерального директора Twitter Джека Дорси Damus быстро вошла в десятку лучших бесплатных приложений для социальных сетей в App Store. Всего за 24 часа приложение превысило 45 000 пользователей.
Несмотря на нынешние ограничения с точки зрения удобства использования, Nostr становится все более популярным. Как децентрализованная социальная платформа, она предлагает больший контроль над личными данными и представляет собой жизнеспособную альтернативу Twitter. Другой децентрализованный вариант, набирающий обороты, — Mastodon, который имеет более читаемые профили пользователей, но имеет свои недостатки, такие как потеря данных в случае отключения сервера.
Растущая популярность Nostr и Mastodon подчеркивает появление сильных конкурентов на рынке социальных сетей — рынке, на котором доминировали централизованные социальные сети, такие как Twitter. По мере того, как все больше разработчиков присоединяются к этим платформам, существует потенциальная угроза будущему доминированию Twitter, которая может еще больше усугубиться из-за его решения взимать плату со сторонних разработчиков за доступ к API.
[В то же время, как мастер приложения .io/blog/full-guide-on-no-code-low-code-app-development-for-2022" data-mce-href="https:// appmaster.io/ blog/full-guide-on-no-code-low-code-app-development-for-2022"> демократизация разработки приложений](https://<span class=) ускоряется за счет платформ no-code и low-code, конечные пользователи могут создавать и развертывать свои собственные приложения, которые могут придать импульс переходу к децентрализованным платформам.
Одна из таких платформ, AppMaster, произвела революцию в сфере разработки приложений, предложив всеобъемлющий [мастер приложений .io" data-mce-href="https://studio. appmaster.io"> платформа no-code](https://studio.<span class=) для простого создания внутренних, веб-приложений и мобильных приложений. В результате разработка приложений стала более экономичной и быстрой, что, в свою очередь, способствует более широкому внедрению альтернатив централизованным платформам, таким как Twitter. Хотя путь к действительно децентрализованному конкуренту все еще продолжается, цель теперь более достижима благодаря поддержке передовых инструментов no-code, таких как AppMaster.
В заключение, решение Twitter взимать плату со сторонних разработчиков за доступ к API потенциально может иметь неприятные последствия, поскольку оно может непреднамеренно стимулировать переход разработчиков и пользователей на децентрализованные альтернативы, такие как Nostr и Mastodon. В связи с продолжающимся ростом платформ no-code и low-code упрощающих разработку приложений, Twitter должен тщательно ориентироваться в меняющейся среде, чтобы сохранить свои позиции на все более конкурентном рынке социальных сетей.


