최근 몇 년 동안 마이크로서비스 아키텍처는 분산 애플리케이션을 구축하기 위한 유연하고 확장 가능하며 효율적인 방법으로 점차 인기를 얻고 있습니다. 유지 관리 및 확장이 어려울 수 있는 모놀리식 애플리케이션을 구축하는 대신 마이크로서비스 아키텍처는 애플리케이션 기능을 독립적으로 개발, 배포 및 확장할 수 있는 더 작고 관리 가능한 서비스로 나눕니다.
이 접근 방식은 여러 가지 이점을 제공하지만 특히 서비스 간 통신 및 관리와 관련하여 새로운 문제와 복잡성을 야기합니다. 서비스 메시는 마이크로서비스 환경에서 서비스 간 통신을 관리하고 보호하기 위한 전용 인프라 계층을 제공하여 이러한 문제를 해결하는 강력한 솔루션으로 부상했습니다. 이 기사에서는 서비스 메시의 개념을 소개하고 두 가지 인기 있는 오픈 소스 서비스 메시 플랫폼인 Istio 및 Linkerd에 대한 개요를 제공하며 이들의 기능 및 잠재적 이점에 대해 논의합니다.
서비스 메시란 무엇입니까?
서비스 메시는 마이크로서비스 아키텍처 내에서 서비스 간 통신을 처리하는 전용 인프라 계층입니다. 서비스 간 트래픽 관리를 위한 일관되고 확장 가능한 프레임워크를 제공하여 애플리케이션 로직에서 통신을 분리합니다. 서비스 메시를 구현함으로써 개발자는 로드 밸런싱, 트래픽 관리, 액세스 제어 및 관찰 가능성과 같은 복잡한 서비스 상호 작용 패턴을 애플리케이션 코드와 독립적으로 관리할 수 있는 별도의 계층으로 오프로드할 수 있습니다. 서비스 메시는 일반적으로 두 가지 주요 구성 요소로 구성됩니다.
- 데이터 플레인: 데이터 플레인은 메시의 개별 서비스 간 트래픽을 관리하고 라우팅합니다. 여기에는 각 서비스 인스턴스와 함께 배포된 프록시 인스턴스가 포함되어 있어 서비스 메시가 통과하는 트래픽을 관찰, 조작 및 제어할 수 있습니다.
- 컨트롤 플레인: 컨트롤 플레인은 데이터 플레인 프록시에 필요한 구성 및 정책 정보를 제공합니다. 메시의 전체 상태를 관리하고, 액세스 제어 및 트래픽 라우팅 정책을 정의하고, 추가 분석 및 모니터링을 위해 데이터 플레인 프록시에서 원격 측정 데이터를 수집합니다.
서비스 메시는 향상된 성능, 안정성, 보안 및 관찰 가능성을 포함하여 마이크로서비스 기반 애플리케이션에 여러 가지 이점을 제공할 수 있습니다.
Istio: 개요
Istio는 마이크로서비스를 연결, 보호, 모니터링 및 관리하도록 설계된 플랫폼 독립적인 오픈 소스 서비스 메시입니다. Google, IBM 및 Lyft에서 개발했으며 포괄적인 기능 세트와 Kubernetes를 포함한 다양한 컨테이너 오케스트레이션 플랫폼과 작업할 수 있는 능력으로 인해 인기를 얻었습니다. Istio의 주요 기능은 다음과 같습니다.
- 고급 트래픽 관리: Istio는 로드 밸런싱, 회로 차단, 속도 제한, HTTP 헤더, 쿠키 또는 애플리케이션별 프로토콜과 같은 다양한 기준을 기반으로 하는 트래픽 라우팅과 같은 정교한 트래픽 관리 기능을 제공합니다. 또한 카나리아 릴리스, 블루-그린 배포 및 A/B 테스트를 지원하여 보다 제어된 애플리케이션 롤아웃을 지원합니다.
- 보안 및 인증: Istio는 서비스 간 상호 TLS 인증, 권한 부여 및 암호화를 비롯한 강력한 보안 기능을 제공합니다. ID, 네임스페이스 또는 사용자 정의 속성을 기반으로 액세스 제어 정책을 시행하여 서비스 간 통신을 관리하는 안전하고 유연한 방법을 제공할 수 있습니다.
- 관찰 가능성 및 모니터링: Istio에는 분산 추적, 로깅 및 모니터링에 대한 기본 지원이 포함되어 있어 서비스의 성능 및 동작에 대한 심층적인 통찰력을 얻을 수 있습니다. 원격 측정 기능을 사용하면 서비스 성능, 대기 시간, 처리량 및 오류율을 모니터링하기 위한 네트워크 및 API 수준 메트릭을 수집할 수 있습니다.
- 정책 및 구성 관리: Istio는 유연하고 확장 가능한 정책 엔진을 제공하여 애플리케이션 코드를 수정하지 않고 런타임에 사용자 지정 정책을 시행합니다. 속도 제한, 할당량 적용 및 액세스 제어와 같은 광범위한 정책 유형을 지원하여 필요에 따라 서비스 동작을 조정할 수 있습니다.
이미지 출처: 이스티오
Istio의 다재다능함과 포괄적인 기능 세트는 고급 트래픽 관리, 보안 및 관찰 가능성이 필수적인 복잡한 마이크로서비스 배포를 관리하기 위한 탁월한 선택입니다.
Linkerd: 개요
Linkerd는 마이크로서비스 아키텍처 관리에서 단순성과 사용 편의성을 제공하도록 설계된 오픈 소스의 가볍고 빠른 서비스 메시 플랫폼입니다. Buoyant에서 개발한 Linkerd는 주로 운영 복잡성을 최소화하면서 필수 기능을 제공하는 데 중점을 둡니다. 따라서 포괄적인 기능 세트보다 운영 단순성, 안정성 및 성능을 우선시하는 조직에 매우 적합합니다.
Linkerd는 트래픽 관리, 관찰 가능성 및 보안과 같은 기능을 수행하는 서비스 메시의 동일한 일반 원칙을 따릅니다. 그러나 Linkerd와 Istio와 같은 다른 서비스 메시 플랫폼 간의 주요 차이점은 구현 방식에 있습니다. 다음은 Linkerd의 주요 기능 중 일부입니다.
- 간편한 설치 및 구성: Linkerd는 설치 및 설정이 쉽도록 설계되었습니다. 구성은 간단하며 서비스 메시 개념에 대한 광범위한 지식이 필요하지 않습니다.
- 가볍고 빠름: Linkerd는 Rust and Go 프로그래밍 언어를 기반으로 구축되어 리소스 사용 및 성능 면에서 매우 효율적입니다. 리소스 사용량이 적고 프록시가 빠르기 때문에 마이크로서비스가 상당한 오버헤드 없이 원활하게 실행됩니다.
- 자동 mTLS 암호화: Linkerd는 모든 서비스 간 통신에 자동 상호 TLS(mTLS) 암호화를 제공하여 인프라 전체에서 데이터가 안전하게 유지되도록 합니다.
- 투명한 프록싱: Linkerd의 투명한 프록싱을 사용하면 서비스 메시 기능을 활성화하기 위해 애플리케이션 코드를 수정할 필요가 없습니다. 대신 필요한 사이드카 프록시를 마이크로서비스 배포에 자동으로 주입합니다.
- 관찰 가능성: Linkerd는 기본 제공 관찰 가능성 기능을 제공하여 서비스 동작을 모니터링하고 이해하는 데 도움을 줍니다. 여기에는 사용자 친화적인 대시보드를 통해 액세스하거나 다른 모니터링 도구와 통합할 수 있는 메트릭, 추적 및 로깅 기능이 포함됩니다.
Istio와 Linkerd의 주요 차이점
Istio와 Linkerd는 마이크로서비스 아키텍처의 서비스 메시 역할을 하지만 서로 다른 조직 요구 사항을 충족하는 고유한 기능과 이점이 있습니다. 프로젝트에 가장 적합한 서비스 메시를 결정하는 데 도움이 되도록 Istio와 Linkerd의 주요 차이점을 살펴보겠습니다.
- 복잡성 및 사용 용이성: Istio와 Linkerd의 가장 중요한 차이점 중 하나는 복잡성입니다. Istio는 포괄적인 기능 세트와 함께 제공되므로 사용자 정의가 가능하지만 설정 및 관리가 더 복잡합니다. 반면에 Linkerd는 간단한 설치 및 구성 프로세스를 통해 단순성과 사용 편의성에 중점을 둡니다. 따라서 Linkerd는 운영 단순성을 우선시하거나 서비스 메시 관리를 위한 리소스가 제한된 조직에 더 적합합니다.
- 기능 세트: Istio는 고급 트래픽 관리, 정책 적용 및 적응형 보안을 포함하여 Linkerd보다 더 광범위한 기능 세트를 제공합니다. Linkerd는 기본 트래픽 관리, 관찰 가능성 및 보안 기능을 제공하지만 마이크로 서비스에 대한 고급 또는 세분화된 제어가 필요한 조직은 더 광범위한 기능 세트로 인해 Istio를 선호할 수 있습니다.
- 성능 및 리소스 사용량: Linkerd는 가볍고 빠른 프록시로 알려져 있어 Istio보다 리소스 사용량이 적고 성능이 더 좋습니다. 두 서비스 메시 모두 대규모 배포를 처리할 수 있지만 리소스 제약이 적거나 성능 요구 사항이 엄격한 조직은 효율성 때문에 Linkerd를 선호할 수 있습니다.
- 채택 및 커뮤니티 지원: Istio는 더 큰 사용자 기반과 더 광범위한 커뮤니티를 보유하고 있어 더 많은 리소스와 타사 통합이 가능합니다. 그러나 Linkerd의 성장하는 커뮤니티는 여전히 플랫폼 사용자를 위한 귀중한 지원 및 지식 공유 소스입니다.
AppMaster.io와 서비스 메시 통합
AppMaster.io 플랫폼에서 마이크로서비스 기반 애플리케이션을 구축할 때 Istio 또는 Linkerd와 같은 서비스 메시를 통합하면 개발 및 배포 프로세스를 크게 향상시킬 수 있습니다. 서비스 메시의 기능을 활용하여 마이크로서비스를 관리하고 보호함으로써 애플리케이션이 원활하고 효율적이며 안전하게 실행되도록 할 수 있습니다.
백엔드, 웹 및 모바일 애플리케이션을 생성하기 위한 강력한 노코드 도구인 AppMaster.io는 Istio 및 Linkerd와의 통합을 지원합니다. 이를 통해 프로젝트 요구 사항 및 기본 설정에 가장 잘 맞는 서비스 메시를 선택할 수 있습니다. AppMaster.io를 사용하면 서비스 메시 설정 및 구성이 간소화되고 효율적입니다.
또한 AppMaster.io의 엔터프라이즈 구독에서 생성된 자동 생성 소스 코드는 애플리케이션이 선택한 서비스 메시 솔루션과 호환되도록 합니다. 서비스 메시와 AppMaster.io의 신속한 애플리케이션 개발 기능을 사용하면 복잡한 마이크로서비스 애플리케이션을 쉽고 향상된 성능과 강력한 보안 기능으로 구축하고 배포할 수 있습니다.
Istio와 Linkerd 모두 강력한 기능과 이점을 제공하지만 올바른 서비스 메시를 선택하는 것은 프로젝트의 특정 요구 사항과 목표에 따라 달라집니다. 선호하는 서비스 메시를 AppMaster.io와 통합하면 요구 사항에 맞는 확장 가능하고 안전하며 고성능 애플리케이션을 만들 수 있습니다.
프로젝트에서 서비스 메시를 사용할 때의 이점
서비스 메시를 프로젝트에 통합하면 마이크로서비스 기반 애플리케이션의 전반적인 성능, 안정성 및 보안을 개선할 수 있는 몇 가지 이점이 있습니다. 다음은 서비스 메시 사용의 몇 가지 주요 이점입니다.
향상된 트래픽 관리
서비스 메시는 지능형 라우팅, 로드 밸런싱 및 서킷 브레이킹 기능과 같은 정교한 트래픽 관리 기능을 제공합니다. 이러한 기능을 통해 마이크로서비스 간의 통신 흐름을 보다 효율적으로 제어할 수 있으므로 시스템 전체에서 더 나은 성능과 복원력을 달성할 수 있습니다.
향상된 보안
서비스 메시는 마이크로서비스 아키텍처의 보안을 크게 향상시킬 수 있습니다. 상호 TLS, 인증서 관리 및 자동 암호화와 같은 기능을 제공함으로써 Istio 및 Linkerd와 같은 서비스 메시는 잠재적인 위반 및 무단 액세스로부터 중요한 데이터를 보호하여 서비스 간의 통신 채널을 보호할 수 있습니다.
향상된 관찰 가능성 및 모니터링
서비스 메시를 사용하면 시스템의 성능과 상태에 대한 귀중한 통찰력을 얻을 수 있습니다. 분산 추적, 로깅 및 메트릭 수집과 같은 기능을 통해 마이크로서비스를 효율적으로 모니터링하여 잠재적인 문제가 심각해지기 전에 식별하고 해결할 수 있습니다.
간소화된 배포 및 확장
서비스 메시는 이러한 작업의 복잡성을 추상화하여 배포 및 확장 프로세스를 단순화할 수 있습니다. 예를 들어 Istio의 카나리아 배포 기능을 사용하면 서비스의 새 버전을 점진적으로 쉽게 출시하여 사용자의 중단을 최소화할 수 있습니다. Kubernetes와 같은 컨테이너 오케스트레이션 프레임워크와 통합하면 확장 프로세스가 더욱 쉬워져 성장하는 인프라를 손쉽게 관리할 수 있습니다.
개발과 운영의 분리
서비스 메시는 개발과 운영의 분리를 촉진하여 개발자와 운영 팀이 보다 독립적으로 작업할 수 있도록 합니다. 애플리케이션 코드와 별도로 인프라 계층을 관리함으로써 팀은 특정 전문 분야에 집중하여 전체 개발 프로세스를 개선하고 기능 간 조정의 필요성을 줄일 수 있습니다.
정책 집행 및 규정 준수
서비스 메시를 통해 마이크로서비스 전체에서 정책을 일관되게 정의하고 적용하여 애플리케이션이 특정 표준 및 요구 사항을 충족하도록 할 수 있습니다. 이를 통해 규정 준수를 유지하고 시스템 전체에서 잠재적인 보안 위험을 최소화할 수 있습니다.
필요에 맞는 올바른 서비스 메시 선택
프로젝트에 적합한 서비스 메시를 선택하는 것은 애플리케이션의 복잡성, 원하는 기능, 성능 및 사용 편의성의 중요성을 비롯한 다양한 요인에 따라 달라집니다. 다음은 Istio와 Linkerd 중에서 선택하는 데 도움이 되는 몇 가지 주요 고려 사항입니다.
기능 세트
각 서비스 메시가 제공하는 기능의 범위를 고려하고 프로젝트에 가장 적합한 옵션을 결정하십시오. Istio는 고급 트래픽 관리, 보안 및 정책 시행 기능을 포함하여 보다 광범위한 기능 세트를 제공합니다. 반면에 Linkerd는 더 가볍고 단순성에 중점을 두어 소규모 프로젝트나 성능에 중점을 둔 프로젝트에 적합한 능률적인 기능 세트를 제공합니다.
사용 및 배포 용이성
각 서비스 메시를 얼마나 쉽게 설정하고 관리할 수 있는지 분석하십시오. Istio는 많은 사용자 지정 옵션과 고급 기능을 제공하지만 배포 및 관리는 더 복잡할 수 있습니다. 반면에 Linkerd는 보다 사용자 친화적인 특성과 간단한 설치 프로세스로 유명하므로 사용 편의성을 우선시하는 프로젝트에 매력적인 선택입니다.
성능 및 확장성
특정 애플리케이션 요구 사항을 고려하여 각 서비스 메시의 성능과 확장성을 평가합니다. 일반적으로 Linkerd는 Istio보다 가볍고 빠른 것으로 간주되며 이는 엄격한 성능 및 리소스 제약이 있는 프로젝트에 중요한 요소일 수 있습니다. 그러나 보다 광범위한 기능과 사용자 정의 가능성을 원하는 사람들에게는 Istio의 추가된 복잡성과 리소스 사용이 정당화될 수 있습니다.
통합 및 생태계 호환성
각 서비스 메시가 기존 기술 스택과 얼마나 잘 통합되는지 고려하십시오. Istio 및 Linkerd는 Kubernetes와 같은 널리 사용되는 컨테이너 오케스트레이션 플랫폼과 함께 작동할 수 있으므로 광범위한 배포에 적합합니다. 그러나 특정 도구, 라이브러리 및 기타 기술과의 호환성은 다를 수 있으므로 선택한 서비스 메시가 전체 프로젝트 에코시스템과 일치하는지 확인하는 것이 필수적입니다.
커뮤니티 지원 및 문서
마지막으로 각 서비스 메시에 사용할 수 있는 커뮤니티 지원 및 문서 수준을 측정합니다. Istio 및 Linkerd에는 설정 및 관리 프로세스를 통해 도움이 되는 활성 오픈 소스 커뮤니티와 상당한 문서 리소스가 있습니다. 그러나 하나의 메시에 대한 커뮤니티 리소스 또는 사용자 경험이 팀의 요구 사항 및 기본 설정에 더 잘 부합한다는 것을 알 수 있습니다.
결론적으로 Istio와 Linkerd 사이의 선택은 특정 프로젝트 요구 사항과 우선 순위에 따라 크게 달라집니다. 위에서 설명한 요소를 고려하고 고유한 요구 사항을 기반으로 각 서비스 메시를 평가하면 정보에 입각한 결정을 내리고 그에 따라 마이크로서비스 아키텍처를 향상할 수 있습니다.
