En los últimos años, la arquitectura de microservicios se ha hecho cada vez más popular como forma flexible, escalable y eficiente de crear aplicaciones distribuidas. En lugar de construir aplicaciones monolíticas que pueden ser difíciles de mantener y escalar, la arquitectura de microservicios descompone la funcionalidad de la aplicación en servicios más pequeños y manejables que pueden desarrollarse, desplegarse y escalarse de forma independiente.
Aunque este enfoque ofrece varias ventajas, introduce nuevos retos y complejidades, sobre todo en lo que respecta a la comunicación y la gestión entre servicios. Las mallas de servicios han surgido como una potente solución para abordar estos retos, proporcionando una capa de infraestructura dedicada para gestionar y asegurar la comunicación entre servicios en un entorno de microservicios. En este artículo se presenta el concepto de malla de servicios, se ofrece una visión general de dos plataformas de malla de servicios de código abierto muy populares: Istio y Linkerd, y se analizan sus características y ventajas potenciales.
¿Qué es una malla de servicios?
Una malla de servicios es una capa de infraestructura dedicada que gestiona la comunicación entre servicios dentro de una arquitectura de microservicios. Desacopla la comunicación de la lógica de la aplicación proporcionando un marco coherente y escalable para gestionar el tráfico entre servicios. Al implementar una malla de servicios, los desarrolladores pueden descargar patrones complejos de interacción de servicios, como el equilibrio de carga, la gestión del tráfico, el control de acceso y la observabilidad, a una capa separada que puede gestionarse independientemente del código de la aplicación. Las mallas de servicios suelen constar de dos componentes principales:
- Plano de datos: El plano de datos gestiona y encamina el tráfico entre los distintos servicios de la malla. Contiene instancias proxy desplegadas junto a cada instancia de servicio, lo que permite a la malla de servicios observar, manipular y controlar el tráfico a medida que lo atraviesa.
- Plano de control: El plano de control proporciona la información necesaria sobre configuración y políticas a los proxies del plano de datos. Gestiona el estado general de la malla, define las políticas de control de acceso y enrutamiento del tráfico y recoge datos telemétricos de los proxies del plano de datos para su posterior análisis y supervisión.
Las mallas de servicios pueden aportar varias ventajas a las aplicaciones basadas en microservicios, como un mayor rendimiento, fiabilidad, seguridad y capacidad de observación.
Istio: Una visión general
Istio es una malla de servicios de código abierto e independiente de la plataforma diseñada para conectar, proteger, supervisar y gestionar microservicios. Fue desarrollado por Google, IBM y Lyft y ha ganado popularidad debido a su amplio conjunto de características y capacidad para trabajar con varias plataformas de orquestación de contenedores, incluyendo Kubernetes. Las características clave de Istio incluyen:
- Gestión avanzada del tráfico: Istio proporciona sofisticadas capacidades de gestión del tráfico, como el equilibrio de carga, la ruptura de circuitos, la limitación de velocidad y el enrutamiento del tráfico basado en diversos criterios como encabezados HTTP, cookies o protocolos específicos de la aplicación. También admite lanzamientos canarios, despliegues azul-verde y pruebas A/B para despliegues de aplicaciones más controlados.
- Seguridad y autenticación: Istio ofrece sólidas funciones de seguridad, incluida la autenticación TLS mutua, la autorización y el cifrado entre servicios. Puede aplicar políticas de control de acceso basadas en identidades, espacios de nombres o atributos personalizados, proporcionando una forma segura y flexible de gestionar la comunicación entre servicios.
- Observabilidad y supervisión: Istio incluye soporte integrado para rastreo distribuido, registro y monitorización, lo que le permite obtener información detallada sobre el rendimiento y el comportamiento de sus servicios. Sus capacidades de telemetría le permiten recopilar métricas a nivel de red y API para supervisar el rendimiento del servicio, la latencia, el rendimiento y las tasas de error.
- Gestión de políticas y configuración: Istio proporciona un motor de políticas flexible y extensible para aplicar políticas personalizadas en tiempo de ejecución sin modificar el código de la aplicación. Es compatible con una amplia gama de tipos de políticas, como la limitación de velocidad, la aplicación de cuotas y el control de acceso, lo que le permite adaptar el comportamiento de sus servicios según sea necesario.
Fuente de la imagen: Istio
La versatilidad y el amplio conjunto de características de Istio lo convierten en una excelente opción para la gestión de despliegues de microservicios complejos en los que la gestión avanzada del tráfico, la seguridad y la observabilidad son esenciales.
Linkerd: Una visión general
Linkerd es una plataforma de malla de servicios de código abierto, ligera y rápida, diseñada para ofrecer simplicidad y facilidad de uso en la gestión de arquitecturas de microservicios. Desarrollado por Buoyant, Linkerd se centra principalmente en proporcionar características esenciales con una complejidad operativa mínima. Esto hace que sea un gran ajuste para las organizaciones que priorizan la simplicidad operativa, la fiabilidad y el rendimiento sobre un amplio conjunto de características.
Linkerd sigue los mismos principios generales de una malla de servicios, realizando funciones como la gestión del tráfico, la observabilidad y la seguridad. Sin embargo, las principales diferencias entre Linkerd y otras plataformas de malla de servicios, como Istio, radican en su enfoque de la implementación. Estas son algunas de las principales características de Linkerd:
- Fácil instalación y configuración: Linkerd está diseñado para ser fácil de instalar y configurar. La configuración es sencilla y no requiere una gran familiaridad con los conceptos de malla de servicios.
- Ligero y rápido: Linkerd se basa en los lenguajes de programación Rust y Go, por lo que es muy eficiente en cuanto a uso de recursos y rendimiento. Su baja huella de recursos y sus rápidos proxies garantizan que sus microservicios funcionen sin problemas y sin sobrecargas significativas.
- Cifrado mTLS automático: Linkerd proporciona cifrado TLS mutuo (mTLS) automático para toda la comunicación de servicio a servicio, lo que garantiza que los datos permanezcan seguros en toda su infraestructura.
- Proxy transparente: Con el proxy transparente de Linkerd, no es necesario modificar el código de la aplicación para habilitar la funcionalidad de malla de servicios. En su lugar, inyecta automáticamente los proxies sidecar necesarios en su despliegue de microservicios.
- Observabilidad: Linkerd ofrece funciones de observabilidad integradas, que le ayudan a supervisar y comprender el comportamiento de sus servicios. Esto incluye métricas, rastreo y capacidades de registro, a las que se puede acceder a través de un panel de control fácil de usar o integrado con otras herramientas de monitorización.
Principales diferencias entre Istio y Linkerd
Aunque Istio y Linkerd sirven como mallas de servicios para arquitecturas de microservicios, tienen características y ventajas distintas que se adaptan a las diferentes necesidades de las organizaciones. Para ayudarle a decidir qué malla de servicios se adapta mejor a su proyecto, exploremos las diferencias clave entre Istio y Linkerd:
- Complejidad y facilidad de uso: una de las diferencias más significativas entre Istio y Linkerd es su complejidad. Istio viene con un amplio conjunto de características, por lo que es altamente personalizable, pero también más complejo de configurar y gestionar. Por otro lado, Linkerd se centra en la simplicidad y la facilidad de uso, con un proceso de instalación y configuración sencillo. Esto hace que Linkerd se adapte mejor a las organizaciones que priorizan la simplicidad operativa o que tienen recursos limitados para gestionar mallas de servicios.
- Conjunto de características: Istio ofrece un conjunto de características más amplio que Linkerd, incluida la gestión avanzada del tráfico, la aplicación de políticas y la seguridad adaptable. Aunque Linkerd ofrece funciones básicas de gestión del tráfico, observabilidad y seguridad, las organizaciones que necesiten un control más avanzado o granular de sus microservicios podrían preferir Istio debido a su conjunto de funciones más amplio.
- Rendimiento y uso de recursos: Linkerd es conocido por sus proxies ligeros y rápidos, lo que resulta en un menor uso de recursos y un mejor rendimiento que Istio. Aunque ambas mallas de servicios pueden manejar despliegues a gran escala, las organizaciones con limitaciones de recursos o requisitos de rendimiento estrictos pueden preferir Linkerd por su eficiencia.
- Adopción y apoyo de la comunidad: Istio tiene una base de usuarios más grande y una comunidad más extensa, lo que resulta en más recursos e integraciones de terceros. Sin embargo, la creciente comunidad de Linkerd sigue siendo una valiosa fuente de apoyo e intercambio de conocimientos para los usuarios de la plataforma.
Integración de Service Meshes con AppMaster.io
Al crear aplicaciones basadas en microservicios en la plataforma AppMaster. io, la integración de una malla de servicios como Istio o Linkerd puede mejorar enormemente su proceso de desarrollo e implementación. Al aprovechar las capacidades de las mallas de servicios para gestionar y asegurar sus microservicios, puede garantizar que sus aplicaciones se ejecuten de forma fluida, eficaz y segura.
AppMaster.io, una potente herramienta sin código para crear aplicaciones backend, web y móviles, admite la integración con Istio y Linkerd. Esto le permite elegir la malla de servicios que mejor se adapte a los requisitos y preferencias de su proyecto. Con AppMaster.io, la instalación y configuración de su malla de servicios es ágil y eficiente.
Además, el código fuente autogenerado que genera la suscripción Enterprise de AppMaster.io garantiza que sus aplicaciones sean compatibles con la solución de malla de servicios elegida. Con una malla de servicios y las capacidades de desarrollo rápido de aplicaciones de AppMaster.io, puede crear y desplegar aplicaciones de microservicios complejas con facilidad, un rendimiento mejorado y potentes funciones de seguridad.
Aunque tanto Istio como Linkerd ofrecen potentes funciones y ventajas, la elección de la malla de servicios adecuada depende de las necesidades y objetivos específicos de su proyecto. La integración de su malla de servicios preferida con AppMaster.io le permite crear aplicaciones escalables, seguras y de alto rendimiento adaptadas a sus requisitos.
Ventajas de utilizar una malla de servicios en su proyecto
Incorporar una malla de servicios a su proyecto tiene varias ventajas que pueden mejorar el rendimiento, la fiabilidad y la seguridad generales de sus aplicaciones basadas en microservicios. A continuación se indican algunas de las principales ventajas de utilizar una malla de servicios:
Gestión del tráfico mejorada
Las mallas de servicios proporcionan sofisticadas capacidades de gestión del tráfico, como enrutamiento inteligente, equilibrio de carga y funcionalidad de interrupción de circuitos. Estas características le permiten controlar el flujo de comunicación entre sus microservicios de forma más eficiente, ayudándole a conseguir un mejor rendimiento y resistencia en todo su sistema.
Seguridad mejorada
Una malla de servicios puede mejorar significativamente la seguridad de su arquitectura de microservicios. Al ofrecer funciones como TLS mutuo, gestión de certificados y cifrado automático, las mallas de servicios como Istio y Linkerd pueden proteger los canales de comunicación entre sus servicios, salvaguardando los datos confidenciales de posibles infracciones y accesos no autorizados.
Mayor observabilidad y supervisión
Con una malla de servicios instalada, puede obtener información valiosa sobre el rendimiento y el estado de su sistema. Funciones como el rastreo distribuido, el registro y la recopilación de métricas le permiten supervisar sus microservicios de forma eficaz, ayudándole a identificar y resolver posibles problemas antes de que se conviertan en críticos.
Despliegue y escalado simplificados
Las mallas de servicios pueden simplificar el proceso de despliegue y escalado abstrayendo la complejidad de estas tareas. Por ejemplo, la función de despliegue canario de Istio facilita el despliegue gradual de nuevas versiones de sus servicios, garantizando una interrupción mínima a sus usuarios. La integración con marcos de orquestación de contenedores como Kubernetes facilita aún más el proceso de escalado, permitiéndole gestionar su creciente infraestructura sin esfuerzo.
Desacoplamiento del desarrollo y las operaciones
Las mallas de servicios promueven el desacoplamiento del desarrollo y las operaciones, lo que permite a los desarrolladores y a los equipos de operaciones trabajar de forma más independiente. Al gestionar la capa de infraestructura de forma independiente del código de la aplicación, los equipos pueden centrarse en sus áreas específicas de especialización, lo que mejora el proceso general de desarrollo y reduce la necesidad de coordinación interfuncional.
Aplicación y cumplimiento de políticas
Puede definir y aplicar políticas de forma coherente en todos sus microservicios a través de una malla de servicios, lo que garantiza que su aplicación cumple normas y requisitos específicos. Esto puede ayudarle a mantener el cumplimiento y minimizar los posibles riesgos de seguridad en todo el sistema.
Elección de la malla de servicios adecuada a sus necesidades
La selección de la malla de servicios adecuada para su proyecto depende de varios factores, incluida la complejidad de su aplicación, las funciones deseadas y la importancia del rendimiento y la facilidad de uso. He aquí algunas consideraciones clave para ayudarle a elegir entre Istio y Linkerd:
Conjunto de características
Considere la gama de características que ofrece cada malla de servicios y determine qué opciones son más relevantes para su proyecto. Istio ofrece un conjunto de características más amplio, que incluye funciones avanzadas de gestión del tráfico, seguridad y aplicación de políticas. Linkerd, por otro lado, es más ligero y se centra en la simplicidad, ofreciendo un conjunto de características racionalizado adecuado para proyectos de menor escala o para aquellos que se centran en el rendimiento.
Facilidad de uso y despliegue
Analiza la facilidad con la que puedes configurar y gestionar cada malla de servicios. Mientras que Istio ofrece muchas opciones de personalización y funciones avanzadas, el despliegue y la gestión pueden resultar más complejos. Por otro lado, Linkerd es conocido por su naturaleza más fácil de usar y su sencillo proceso de instalación, lo que lo convierte en una opción atractiva para los proyectos que priorizan la facilidad de uso.
Rendimiento y escalabilidad
Evalúe el rendimiento y la escalabilidad de cada malla de servicios, teniendo en cuenta los requisitos específicos de su aplicación. En general, Linkerd se considera más ligero y rápido que Istio, lo que puede ser un factor importante para proyectos con estrictas limitaciones de rendimiento y recursos. Sin embargo, para aquellos que buscan características más extensas y personalización, la complejidad añadida y el uso de recursos de Istio podrían estar justificados.
Integración y compatibilidad con el ecosistema
Considere lo bien que se integra cada malla de servicios con su pila tecnológica existente. Istio y Linkerd pueden funcionar con plataformas populares de orquestación de contenedores como Kubernetes, lo que las hace adecuadas para implantaciones generalizadas. Sin embargo, su compatibilidad con herramientas específicas, bibliotecas y otras tecnologías puede variar, por lo que es esencial asegurarse de que la malla de servicios elegida se alinea con el ecosistema general de su proyecto.
Apoyo de la comunidad y documentación
Por último, evalúe el nivel de soporte de la comunidad y la documentación disponible para cada malla de servicios. Istio y Linkerd tienen comunidades de código abierto activas y recursos de documentación sustanciales para ayudarle en el proceso de configuración y gestión. Sin embargo, puede que descubra que los recursos de la comunidad o la experiencia de usuario de una malla se ajustan mejor a las necesidades y preferencias de su equipo.
En conclusión, la elección entre Istio y Linkerd depende en gran medida de los requisitos y prioridades específicos de su proyecto. Si tiene en cuenta los factores mencionados anteriormente y evalúa cada malla de servicios en función de sus necesidades específicas, podrá tomar una decisión informada y mejorar su arquitectura de microservicios en consecuencia.
