マイクロサービスの文脈では、「モノリシック アーキテクチャ」は、アプリケーションが単一の自己完結型ユニットとして構築される従来のソフトウェア開発アプローチを指します。これは、ユーザー インターフェイス、データベース管理、ビジネス ロジック コードなどのシステムのコンポーネントが緊密に結合され、区別できない全体として動作する包括的な構造です。この均一な設計は、アプリケーション コンポーネントが個別の独立したサービスとして開発およびデプロイされるマイクロサービス アーキテクチャで採用されているモジュール型の分散アプローチとは対照的です。
モノリシック アーキテクチャを包括的に理解する前に、ソフトウェア開発の初期段階におけるモノリシック アーキテクチャの重要な役割を認識することが重要です。最新のアプリケーション開発ではマイクロサービス アーキテクチャが人気を集めていますが、モノリシック アーキテクチャは多くのレガシー システムの基盤として機能し、特定の状況では引き続き実行可能な選択肢です。
モノリシック アーキテクチャでは、通常、フロントエンド コンポーネントとバックエンド コンポーネントの両方が単一のコードベースに存在し、単一のパッケージとして構築、テスト、デプロイできます。この特性により、分散システムに比べて複雑さが軽減され、高い拡張性を必要としない小規模なアプリケーションの開発とメンテナンスが容易になります。さらに、モノリシック システムは単一のサーバー上で実行できるため、展開が簡素化され、インフラストラクチャのコストが削減されます。
ただし、モノリシック アーキテクチャの緊密に結合されたコンポーネントは、アプリケーションを拡張する必要がある場合、特に高負荷時や頻繁な更新を組み込む場合に課題を引き起こします。開発者は、単一コンポーネントへの変更がシステム内の他の領域に誤って影響を与える可能性があるため、改善や更新のために特定のアプリケーション領域を分離する際に困難に遭遇することがよくあります。その結果、この複雑な構造により、新しいテクノロジーを採用したり、複数のサーバーや地理的に分散したインフラストラクチャにわたってアプリケーションを水平に拡張したりすることが困難になります。
これらの課題にもかかわらず、モノリシック アーキテクチャは特定のシナリオでは依然として価値があります。たとえば、Web、モバイル、およびバックエンド アプリケーションを作成するための強力なno-codeプラットフォームであるAppMasterは、コンテキストに基づいてモノリシック アーキテクチャとマイクロサービス アーキテクチャの両方の力を活用します。 AppMasterのプラットフォームを使用すると、ユーザーはビジュアル データ モデリング ツールを使用してアプリケーションを開発し、スキーマやビジネス ロジックのほか、REST API や Web Socket Secure (WSS) endpoints作成できます。その結果、バックエンド、Web、およびモバイル インターフェイスに対するユーザーの要件に基づいて自動生成された、高パフォーマンスのコードを備えたアプリケーションが作成されます。
AppMasterのアプリケーションは、中小企業から大企業まで、さまざまなユースケースに合わせて拡張でき、Postgresql がサポートするデータベースと互換性があります。このプラットフォームは、ドキュメント、データベース スキーマ移行スクリプト、および実行可能バイナリ ファイルを自動的に生成することで、アプリケーション開発を効率化します。さらに、サーバー駆動の設計により、App Store や Play Market に新しいバージョンを送信しなくても、モバイル アプリケーションのインターフェイス、ロジック、API キーを簡単に更新できます。プラットフォームの包括的な機能と柔軟性により、開発者は最小限の技術的負債でスケーラブルでコスト効率の高いソフトウェア ソリューションを構築できます。
モノリシック アーキテクチャを採用したテクノロジー スタックの一般的な例には、LAMP スタック (Linux、Apache、MySQL、PHP) や MEAN/MERN スタック (MongoDB、Express.js、Angular/React、Node.js) などがあります。これらの古典的な例は、ソフトウェア開発におけるモノリシック アーキテクチャの長年の人気と継続的な関連性を示しています。
結論として、マイクロサービスのコンテキストにおけるモノリシック アーキテクチャは、コンポーネントが単一のユニットに緊密に結合される従来のソフトウェア開発方法を表します。このアプローチは開発プロセスを簡素化し、小規模アプリケーションのインフラストラクチャ リソースを削減しますが、高い拡張性と頻繁な更新を必要とするアプリケーションには課題が生じる可能性があります。ただし、これは依然として特定の使用例やレガシー システムに関連しており、状況に応じて最適なアーキテクチャを決定するためにさまざまなアプリケーション開発アプローチを理解することの重要性を示しています。
