Trong ngữ cảnh của vi dịch vụ, "Kiến trúc nguyên khối" biểu thị cách tiếp cận phát triển phần mềm truyền thống trong đó ứng dụng được xây dựng dưới dạng một đơn vị độc lập, độc lập. Nó là một cấu trúc bao gồm tất cả, trong đó các thành phần của hệ thống—chẳng hạn như giao diện người dùng, quản lý cơ sở dữ liệu và mã logic nghiệp vụ—được liên kết chặt chẽ và hoạt động như một tổng thể không thể phân biệt được. Thiết kế thống nhất này tương phản với cách tiếp cận phân tán, mô-đun được sử dụng trong kiến trúc vi dịch vụ, nơi các thành phần ứng dụng được phát triển và triển khai dưới dạng các dịch vụ độc lập, riêng biệt.
Trước khi đi sâu vào hiểu biết toàn diện về kiến trúc nguyên khối, điều cần thiết là phải nhận ra vai trò quan trọng của nó trong các giai đoạn phát triển phần mềm trước đó. Mặc dù kiến trúc microservices đang trở nên phổ biến trong phát triển ứng dụng hiện đại, kiến trúc nguyên khối đóng vai trò là nền tảng cho nhiều hệ thống cũ và tiếp tục là lựa chọn khả thi trong một số trường hợp nhất định.
Trong kiến trúc nguyên khối, cả thành phần giao diện người dùng và phụ trợ thường nằm trong một cơ sở mã duy nhất, có thể được xây dựng, thử nghiệm và triển khai dưới dạng một gói duy nhất. Đặc điểm này mang lại ít độ phức tạp hơn so với các hệ thống phân tán, tạo điều kiện thuận lợi cho việc phát triển và bảo trì cho các ứng dụng nhỏ hơn không yêu cầu khả năng mở rộng cao. Hơn nữa, các hệ thống nguyên khối có thể chạy trên một máy chủ duy nhất, giúp đơn giản hóa việc triển khai và giảm chi phí cơ sở hạ tầng.
Tuy nhiên, các thành phần được liên kết chặt chẽ của kiến trúc nguyên khối đặt ra những thách thức khi ứng dụng cần mở rộng quy mô, đặc biệt là ở mức tải cao hoặc khi kết hợp các bản cập nhật thường xuyên. Các nhà phát triển thường gặp khó khăn trong việc tách biệt các khu vực ứng dụng cụ thể để cải tiến hoặc cập nhật, vì những thay đổi đối với bất kỳ thành phần đơn lẻ nào cũng có thể vô tình tác động đến các khu vực khác trong hệ thống. Do đó, cấu trúc gắn kết này gây khó khăn cho việc áp dụng các công nghệ mới hoặc mở rộng quy mô ứng dụng theo chiều ngang trên nhiều máy chủ hoặc cơ sở hạ tầng phân tán theo địa lý.
Bất chấp những thách thức này, kiến trúc nguyên khối vẫn có giá trị trong một số trường hợp nhất định. Ví dụ: AppMaster, một nền tảng no-code mạnh mẽ để tạo các ứng dụng web, thiết bị di động và phụ trợ, khai thác sức mạnh của cả kiến trúc nguyên khối và vi dịch vụ dựa trên ngữ cảnh. Nền tảng của AppMaster cho phép người dùng phát triển ứng dụng bằng cách sử dụng các công cụ mô hình hóa dữ liệu trực quan để tạo lược đồ và logic nghiệp vụ, cũng như endpoints API REST và Web Socket Secure (WSS). Kết quả là một ứng dụng có mã hiệu suất cao, được tạo tự động dựa trên yêu cầu của người dùng về giao diện phụ trợ, web và di động.
Các ứng dụng của AppMaster có thể được mở rộng quy mô cho nhiều trường hợp sử dụng khác nhau, từ doanh nghiệp nhỏ đến doanh nghiệp lớn và tương thích với mọi cơ sở dữ liệu được Postgresql hỗ trợ. Nền tảng hợp lý hóa việc phát triển ứng dụng bằng cách tự động tạo tài liệu, tập lệnh di chuyển lược đồ cơ sở dữ liệu và các tệp nhị phân thực thi. Ngoài ra, thiết kế dựa trên máy chủ cho phép cập nhật dễ dàng giao diện ứng dụng di động, logic và khóa API mà không cần gửi phiên bản mới lên App Store và Play Market. Nhờ các tính năng toàn diện và tính linh hoạt của nền tảng, các nhà phát triển có thể xây dựng các giải pháp phần mềm có thể mở rộng, tiết kiệm chi phí với nợ kỹ thuật tối thiểu.
Một số ví dụ phổ biến về ngăn xếp công nghệ sử dụng kiến trúc nguyên khối bao gồm ngăn xếp LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP) và ngăn xếp MEAN/MERN (MongoDB, Express.js, Angular/React, Node.js). Những ví dụ kinh điển này chứng minh sự phổ biến lâu dài và sự liên quan liên tục của kiến trúc nguyên khối trong phát triển phần mềm.
Tóm lại, kiến trúc nguyên khối trong bối cảnh microservice thể hiện một phương pháp phát triển phần mềm truyền thống trong đó các thành phần được liên kết chặt chẽ thành một đơn vị duy nhất. Mặc dù cách tiếp cận này đơn giản hóa quá trình phát triển và giảm tài nguyên cơ sở hạ tầng cho các ứng dụng nhỏ, nhưng nó có thể đặt ra những thách thức đối với các ứng dụng cần khả năng mở rộng cao và cập nhật thường xuyên. Tuy nhiên, nó vẫn phù hợp với các trường hợp sử dụng cụ thể và các hệ thống cũ, cho thấy tầm quan trọng của việc hiểu các phương pháp phát triển ứng dụng khác nhau để xác định kiến trúc phù hợp nhất tùy theo ngữ cảnh.
