JavaScript と TypeScript: 最新の Web 開発の詳細な比較

Web 開発 に関して言えば、適切なプログラミング言語を選択するのは大変な作業です。 JavaScript は長い間、クライアント側の Web 開発のデファクト スタンダードでしたが、JavaScript のスーパーセットである TypeScript は、近年大きな注目を集めています。この記事では、JavaScript と TypeScript の主な違い、長所と短所、および最新の Web 開発プロジェクトでそれらをどのように併用できるかについて説明します。

JavaScript を理解する

JavaScript は、主に Web 開発に使用される高レベルのインタープリター型プログラミング言語です。 1995 年に Brendan Eich によって作成され、以来、世界で最も人気のあるプログラミング言語の 1 つになりました。 JavaScript は最新の Web に不可欠な要素であり、開発者は動的でインタラクティブな Web サイトや Web アプリケーションを作成できます。これは、ほとんどの Web ブラウザーの主要なスクリプト言語であり、Node.js などのプラットフォームを使用してサーバー側でも使用できます。

TypeScript を理解する

TypeScript は、2012 年に Microsoft によって開発された、静的に型付けされた JavaScript のスーパーセットです。静的型付けの欠如や大規模な アプリケーション開発 によってもたらされる課題など、JavaScript のいくつかの欠点に対処するために作成されました。 TypeScript は、オプションの静的型を追加することで JavaScript を拡張します。これにより、開発者は開発プロセスの早い段階でエラーを検出し、より優れたツール サポートを提供できます。 TypeScript コードは JavaScript にトランスパイルされるため、あらゆる JavaScript 環境と互換性があります。

JavaScript と TypeScript の主な違い

型システム

JavaScript と TypeScript の最も大きな違いの 1 つは、型システムです。 JavaScript は動的型付け言語です。つまり、変数の型は実行時に決定されます。これにより、実行時エラーが発生し、開発プロセス中にバグを発見するのが難しくなる可能性があります。

一方、TypeScript は静的型付け言語です。オプションの静的型を追加することにより、TypeScript を使用すると、開発者は実行時ではなく 開発プロセス 中に型関連のエラーをキャッチできます。これにより、特に大規模なプロジェクトで、より堅牢で保守しやすいコードを作成できます。

ツールと IDE のサポート

JavaScript と TypeScript のもう 1 つの注目すべき違いは、利用可能なツールと IDE サポートのレベルです。 TypeScript は静的に型付けされるため、Visual Studio Code、WebStorm などの統合開発環境 (IDE) で、より優れたコード補完、リファクタリング、およびエラー検出機能を提供します。

JavaScript にもツール サポートがありますが、言語の動的な性質のために、一般的に TypeScript よりも包括的ではなく、精度も低くなります。ただし、IDE と言語サーバーの進歩により、近年 JavaScript ツールのサポートが大幅に改善されたことは注目に値します。

言語機能

TypeScript は JavaScript のスーパーセットであるため、JavaScript のすべての機能が含まれており、独自の機能がいくつか追加されています。インターフェイス、デコレータ、名前空間などのこれらの追加機能により、TypeScript は大規模なアプリケーション開発により適したものになり、コードの編成とメンテナンスが改善されます。

また、TypeScript は正式にリリースされる前に新しい JavaScript 機能を採用することが多いため、開発者は古い JavaScript 環境との互換性を維持しながら最先端の言語機能を使用できます。

コミュニティと生態系

JavaScript には、膨大なコミュニティと、ライブラリとフレームワークの豊富なエコシステムがあり、多くの開発者にとって魅力的な選択肢になっています。ただし、TypeScript も近年大きな注目を集めており、人気のある JavaScript ライブラリの多くが TypeScript 型定義を提供するようになったため、TypeScript 開発者はこれらのライブラリをプロジェクトで簡単に利用できるようになりました。

さらに、Angular や Vue.js などの一部の一般的な JavaScript フレームワークは、主要な開発言語として TypeScript を採用しており、Web 開発エコシステムにおける TypeScript の地位をさらに強化しています。

JavaScript と TypeScript の長所と短所

JavaScript の長所

• ユビキタス: JavaScript は最新のすべての Web ブラウザーでサポートされており、クライアント側 Web 開発のデファクト スタンダードとなっています。
• 大規模なコミュニティ: JavaScript には大規模な開発者コミュニティがあります。つまり、ほぼすべてのプロジェクトで利用できるリソース、ライブラリ、フレームワークが豊富にあります。
• 柔軟性: JavaScript の動的型付けと柔軟な構文により、JavaScript は簡単に習得でき、幅広いプロジェクトで使用できます。
• サーバー側の開発: Node.js では、JavaScript をクライアント側とサーバー側の両方の開発に使用できるため、Web アプリケーションのテクノロジ スタックが簡素化されます。

JavaScript の短所

• 動的型付け: JavaScript の動的型付けは実行時エラーを引き起こし、開発プロセス中にバグを発見するのを困難にする可能性があります。
• 限定的なツール サポート: JavaScript ツール サポートは近年改善されていますが、コード補完、リファクタリング、およびエラー検出機能の点では、TypeScript にまだ遅れをとっています。
• スケーラビリティ: JavaScript には静的型付けと一部の言語機能がないため、大規模なアプリケーションの開発と保守が困難になる可能性があります。

TypeScript の長所

• 静的型付け: TypeScript のオプションの静的型付けは、開発者が開発プロセスの早い段階でエラーを検出するのに役立ち、より強力で保守しやすいコードにつながります。
• ツール サポートの向上: TypeScript の静的型付けにより、IDE でのコード補完、リファクタリング、およびエラー検出機能が向上し、大規模なプロジェクトの開発と保守が容易になります。
• 高度な言語機能: TypeScript には、インターフェース、デコレータ、名前空間など、JavaScript にはない追加の言語機能が含まれており、大規模なアプリケーション開発に役立ちます。
• 成長するエコシステム: TypeScript の人気の高まりにより、ライブラリとフレームワークのサポートが向上し、開発者がプロジェクトに TypeScript を採用しやすくなりました。

TypeScriptの短所

• 追加の複雑さ: TypeScript の静的型付けと追加の言語機能により、言語を初めて使用する開発者にとっては、より複雑で学習が困難になる可能性があります。
• トランスパイル: TypeScript コードは JavaScript にトランスパイルする必要があり、開発プロセスに余分なステップが追加され、ビルド時間が遅くなる可能性があります。
• ユビキタス性が低い: TypeScript は大きな注目を集めていますが、まだ JavaScript ほど広く使用されていないため、一部のプロジェクトでは考慮に入れることができます。

JavaScript と TypeScript を使用する場合

JavaScript と TypeScript のどちらを選択するかは、プロジェクトの要件、チームの専門知識、個人の好みなど、さまざまな要因によって異なります。十分な情報に基づいた決定を下すための一般的なガイドラインを次に示します。

次の場合は JavaScript を使用します。

• 小規模から中規模の Web アプリケーションを構築しており、TypeScript の追加機能や複雑さは必要ありません。
• あなたのチームは JavaScript に慣れており、動的型付けを備えた言語を使用することを好みます。
• TypeScript がサポートされていない、またはあまり普及していない環境で実行する必要があるプロジェクトを構築しています。

次の場合は TypeScript を使用します。

• より優れた型安全性、ツール サポート、および高度な言語機能を必要とする大規模な Web アプリケーションを構築しています。
• あなたのチームは TypeScript に精通しているか、言語とそのツールを学習するために時間を費やす意思があります。
• Angular や Vue.js など、TypeScript を採用した一般的なフレームワークを使用しています。

JavaScript と TypeScript を 1 つのプロジェクトで一緒に使用できることも注目に値します。これにより、開発者は必要に応じて TypeScript の機能を徐々に採用できます。これは、既存のコードを完全にオーバーホールすることなく、チームに TypeScript を導入する効果的な方法です。

JavaScript と TypeScript にはそれぞれ独自の長所と短所があり、どちらを選択するかは、特定のプロジェクトの要件と好みによって異なります。 JavaScript は柔軟性、大規模なコミュニティ、ユビキタスを提供しますが、TypeScript はより優れた型安全性、ツールのサポート、および高度な言語機能を提供します。これら 2 つの言語の違いを理解することで、Web 開発プロジェクトに適したプログラミング言語を選択する際に、十分な情報に基づいた決定を下すことができます。

AppMasterと Web 開発

AppMaster では、Web 開発を簡素化し、開発者がスケーラブルで保守可能なアプリケーションを構築できるようにすることに取り組んでいます。当社の強力な no-codeプラットフォームにより、 ビジュアル ツールと drag-and-drop 機能を使用して、 バックエンド、Web、およびモバイル アプリケーションを簡単に作成 できます。 AppMaster JavaScript と TypeScript の両方をサポートしているため、プロジェクトの要件に最適な言語を柔軟に選択できます。

60,000 人を超えるユーザーと G2 からの複数の称賛により、 AppMaster 、開発プロセスの合理化と技術的負債の削減を目指す Web 開発者にとって実績のあるソリューションです。私たちのプラットフォームの詳細を知り、次の Web アプリケーションの構築を開始するには、 https://studio で無料のアカウントを作成してください。 appmaster.io に アクセスして、幅広い機能とサブスクリプション プランを調べてください。

その他のリソース

JavaScript、TypeScript、または Web 開発全般について詳しく知りたい場合は、次の追加リソースが役立ちます。

• MDN Web Docs - JavaScript : JavaScript の包括的なガイドで、基本的な構文から高度なトピックやベスト プラクティスまですべてをカバーしています。
• TypeScript ハンドブック: TypeScript の公式ドキュメントで、言語とその機能の完全な紹介を提供します。
• ECMAScript 仕様: JavaScript と TypeScript のベースとなる標準化された言語である ECMAScript の公式仕様。
• Stack Overflow - JavaScript および Stack Overflow - TypeScript : JavaScript および TypeScript 開発者向けのコミュニティ主導の Q&A プラットフォーム。一般的な質問に対する回答を見つけ、他の人の経験から学ぶことができます。
• GitHub - JavaScript および GitHub - TypeScript : GitHub で人気のある JavaScript および TypeScript プロジェクトを発見し、ライブラリとフレームワークを探索し、他の開発者のコードから学びます。

結論として、JavaScript と TypeScript の違いを理解することは、Web 開発プロジェクトに適したプログラミング言語を選択する際に、十分な情報に基づいた決定を下すのに役立ちます。プロジェクトの要件、チームの専門知識、および個人的な好みなどの要因を考慮して、ニーズに最も適した言語を選択し、Web アプリケーションの成功を確実にすることができます。

AppMasterでは、Web 開発を簡素化し、開発者が強力なno-codeプラットフォームを使用してスケーラブルで保守可能なアプリケーションを構築できるようにすることに専念しています。 JavaScript と TypeScript の両方をサポートすることで、プロジェクトの要件に最適な言語を選択するために必要な柔軟性を提供します。私たちのプラットフォームの詳細を知り、次の Web アプリケーションの構築を開始するには、 studio A ppMasterで無料のアカウントを作成してください。