Grow with AppMaster Grow with AppMaster.
Become our partner arrow ico

JavaScript กับ TypeScript: การเปรียบเทียบเชิงลึกสำหรับการพัฒนาเว็บสมัยใหม่

JavaScript กับ TypeScript: การเปรียบเทียบเชิงลึกสำหรับการพัฒนาเว็บสมัยใหม่

เมื่อพูดถึง การพัฒนาเว็บไซต์ การเลือกภาษาโปรแกรมที่เหมาะสมอาจเป็นงานที่น่ากังวล JavaScript เป็นมาตรฐานโดยพฤตินัยสำหรับการพัฒนาเว็บฝั่งไคลเอ็นต์มานานแล้ว ในขณะที่ TypeScript ซึ่งเป็นชุดที่เหนือกว่าของ JavaScript ได้รับความนิยมอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในบทความนี้ เราจะสำรวจความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง JavaScript และ TypeScript ข้อดีและข้อเสีย และวิธีการใช้ร่วมกันในโครงการพัฒนาเว็บสมัยใหม่

ทำความเข้าใจกับจาวาสคริปต์

JavaScript เป็นภาษาการเขียนโปรแกรมระดับสูงที่ตีความซึ่งใช้เป็นหลักในการพัฒนาเว็บ มันถูกสร้างขึ้นในปี 1995 โดย Brendan Eich และได้กลายเป็นหนึ่งในภาษาโปรแกรมที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลก JavaScript เป็นส่วนสำคัญของเว็บยุคใหม่ ช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างเว็บไซต์และเว็บแอปพลิเคชันแบบไดนามิกที่โต้ตอบได้ เป็นภาษาสคริปต์หลักสำหรับเว็บเบราว์เซอร์ส่วนใหญ่ และยังสามารถใช้บนฝั่งเซิร์ฟเวอร์กับแพลตฟอร์มเช่น Node.js

ทำความเข้าใจกับ TypeScript

TypeScript เป็น superset แบบสแตติกของ JavaScript ที่พัฒนาโดย Microsoft ในปี 2012 สร้างขึ้นเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องบางประการของ JavaScript เช่น การไม่มีการพิมพ์แบบสแตติก และความท้าทายที่เกิดจาก การพัฒนาแอปพลิเคชัน ขนาดใหญ่ TypeScript ขยาย JavaScript โดยเพิ่มประเภทสแตติกซึ่งเป็นทางเลือก ซึ่งสามารถช่วยให้นักพัฒนาตรวจจับข้อผิดพลาดได้ตั้งแต่เนิ่นๆ ในกระบวนการพัฒนาและให้การสนับสนุนเครื่องมือที่ดีขึ้น โค้ด TypeScript แปลงเป็น JavaScript ทำให้เข้ากันได้กับสภาพแวดล้อม JavaScript ใด ๆ

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง JavaScript และ TypeScript

JavaScript and TypeScript

ประเภท ระบบ

ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งระหว่าง JavaScript และ TypeScript คือระบบประเภท JavaScript เป็นภาษาที่พิมพ์แบบไดนามิก ซึ่งหมายความว่าประเภทตัวแปรจะถูกกำหนดในขณะรันไทม์ สิ่งนี้สามารถนำไปสู่ข้อผิดพลาดรันไทม์และทำให้ตรวจจับข้อบกพร่องได้ยากขึ้นในระหว่างกระบวนการพัฒนา

ในทางกลับกัน TypeScript เป็นภาษาที่พิมพ์แบบคงที่ ด้วยการเพิ่มประเภทสแตติกที่เป็นตัวเลือก TypeScript ช่วยให้นักพัฒนาตรวจจับข้อผิดพลาดเกี่ยวกับประเภทในระหว่าง กระบวนการพัฒนา แทนที่จะเป็นรันไทม์ สิ่งนี้สามารถนำไปสู่รหัสที่แข็งแกร่งและบำรุงรักษาได้มากขึ้น โดยเฉพาะในโครงการขนาดใหญ่

เครื่องมือและการสนับสนุน IDE

ความแตกต่างที่โดดเด่นอีกประการระหว่าง JavaScript และ TypeScript คือระดับของเครื่องมือและการสนับสนุน IDE ที่มีให้ เนื่องจาก TypeScript เป็นการพิมพ์แบบสแตติก จึงให้ความสามารถในการกรอกรหัสที่ดีขึ้น การปรับโครงสร้างใหม่ และการตรวจหาข้อผิดพลาดในสภาพแวดล้อมการพัฒนาแบบรวม (IDE) เช่น Visual Studio Code, WebStorm และอื่นๆ

แม้ว่าจาวาสคริปต์จะรองรับเครื่องมือด้วย แต่โดยทั่วไปแล้วจะมีความครอบคลุมน้อยกว่าและมีความแม่นยำน้อยกว่า TypeScript เนื่องจากลักษณะไดนามิกของภาษา อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าความก้าวหน้าใน IDE และเซิร์ฟเวอร์ภาษาได้ปรับปรุงการรองรับเครื่องมือ JavaScript อย่างมีนัยสำคัญในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

คุณสมบัติภาษา

เนื่องจาก TypeScript เป็นส่วนเสริมของ JavaScript จึงมีคุณสมบัติทั้งหมดของ JavaScript และเพิ่มคุณสมบัติบางอย่างในตัวมันเอง คุณลักษณะเพิ่มเติมเหล่านี้ เช่น อินเทอร์เฟซ ตัวตกแต่ง และเนมสเปซ สามารถทำให้ TypeScript เหมาะสมยิ่งขึ้นสำหรับการพัฒนาแอปพลิเคชันขนาดใหญ่ และให้การจัดระเบียบและการบำรุงรักษาโค้ดที่ดีขึ้น

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่า TypeScript มักจะใช้คุณสมบัติ JavaScript ใหม่ก่อนที่จะเผยแพร่อย่างเป็นทางการ ทำให้นักพัฒนาสามารถใช้คุณสมบัติภาษาที่ล้ำสมัยในขณะที่รักษาความเข้ากันได้กับสภาพแวดล้อม JavaScript รุ่นเก่า

ชุมชนและระบบนิเวศ

JavaScript มีชุมชนขนาดใหญ่และระบบนิเวศของไลบรารีและเฟรมเวิร์กที่หลากหลาย ทำให้ JavaScript เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับนักพัฒนาจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม TypeScript ยังได้รับความนิยมอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และตอนนี้ไลบรารี JavaScript ที่ได้รับความนิยมจำนวนมากได้ให้คำจำกัดความประเภท TypeScript ทำให้นักพัฒนา TypeScript สามารถใช้ไลบรารีเหล่านี้ในโครงการของตนได้ง่ายขึ้น

นอกจากนี้ เฟรมเวิร์ก JavaScript ที่ได้รับความนิยมบางตัว เช่น Angular และ Vue.js ได้นำ TypeScript มาใช้เป็นภาษาหลักในการพัฒนา ทำให้ตำแหน่งของ TypeScript แข็งแกร่งยิ่งขึ้นในระบบนิเวศการพัฒนาเว็บ

ข้อดีข้อเสียของ JavaScript และ TypeScript


ข้อดีของจาวาสคริปต์

  • ความแพร่หลาย: JavaScript รองรับโดยเว็บเบราว์เซอร์สมัยใหม่ทั้งหมด ทำให้เป็นมาตรฐานโดยพฤตินัยสำหรับการพัฒนาเว็บฝั่งไคลเอ็นต์
  • ชุมชนขนาดใหญ่: JavaScript มีชุมชนขนาดใหญ่ของนักพัฒนา ซึ่งหมายความว่ามีทรัพยากร ไลบรารี และเฟรมเวิร์กที่เพียงพอสำหรับเกือบทุกโครงการ
  • ความยืดหยุ่น: การพิมพ์แบบไดนามิกและไวยากรณ์ที่ยืดหยุ่นของ JavaScript ทำให้ง่ายต่อการเรียนรู้และใช้งานสำหรับโครงการที่หลากหลาย
  • การพัฒนาฝั่งเซิร์ฟเวอร์: ด้วย Node.js ทำให้สามารถใช้ JavaScript สำหรับการพัฒนาทั้งฝั่งไคลเอนต์และฝั่งเซิร์ฟเวอร์ ช่วยลดความซับซ้อนของเทคโนโลยีสแต็กสำหรับเว็บแอปพลิเคชัน

ข้อเสียของจาวาสคริปต์

  • การพิมพ์แบบไดนามิก: การพิมพ์แบบไดนามิกของ JavaScript อาจนำไปสู่ข้อผิดพลาดรันไทม์ และทำให้จับข้อบกพร่องได้ยากขึ้นในระหว่างกระบวนการพัฒนา
  • การสนับสนุนเครื่องมือจำกัด: แม้ว่าการสนับสนุนเครื่องมือ JavaScript จะดีขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ก็ยังล้าหลัง TypeScript ในแง่ของความสามารถในการกรอกโค้ด การปรับโครงสร้างใหม่ และการตรวจหาข้อผิดพลาด
  • ความสามารถในการปรับขนาด: การขาดการพิมพ์แบบคงที่ของ JavaScript และคุณสมบัติภาษาบางอย่างอาจทำให้การพัฒนาและบำรุงรักษาแอปพลิเคชันขนาดใหญ่เป็นเรื่องท้าทาย

ข้อดีของ TypeScript

  • การพิมพ์แบบคงที่: การพิมพ์แบบคงที่ที่เป็นทางเลือกของ TypeScript ช่วยให้นักพัฒนาตรวจจับข้อผิดพลาดได้ตั้งแต่เนิ่นๆ ในกระบวนการพัฒนา นำไปสู่โค้ดที่มีประสิทธิภาพและบำรุงรักษาได้มากขึ้น
  • การสนับสนุนเครื่องมือที่ดีขึ้น: การพิมพ์แบบสแตติกของ TypeScript ทำให้โค้ดสมบูรณ์ขึ้น การปรับโครงสร้างใหม่ และการตรวจจับข้อผิดพลาดใน IDE ทำให้ง่ายต่อการพัฒนาและบำรุงรักษาโครงการขนาดใหญ่
  • คุณสมบัติภาษาขั้นสูง: TypeScript รวมคุณสมบัติภาษาเพิ่มเติมที่ไม่พบใน JavaScript เช่น อินเทอร์เฟซ ตัวตกแต่ง และเนมสเปซ ซึ่งอาจเป็นประโยชน์สำหรับการพัฒนาแอปพลิเคชันขนาดใหญ่
  • ระบบนิเวศที่กำลังเติบโต: ความนิยมที่เพิ่มขึ้นของ TypeScript นำไปสู่การสนับสนุนไลบรารีและเฟรมเวิร์กที่ดีขึ้น ทำให้นักพัฒนาสามารถนำ TypeScript มาใช้ในโครงการของตนได้ง่ายขึ้น

TypeScript ข้อเสีย

  • ความซับซ้อนเพิ่มเติม: การพิมพ์แบบคงที่และคุณสมบัติภาษาเพิ่มเติมของ TypeScript สามารถทำให้การเรียนรู้มีความซับซ้อนและท้าทายมากขึ้นสำหรับนักพัฒนาที่ยังไม่คุ้นเคยกับภาษา
  • การทรานสไพเลชัน: โค้ด TypeScript ต้องทรานสไพล์เป็น JavaScript ซึ่งเป็นการเพิ่มขั้นตอนพิเศษให้กับกระบวนการพัฒนา และอาจทำให้เวลาบิลด์ช้าลง
  • แพร่หลายน้อยลง: แม้ว่า TypeScript จะได้รับแรงผลักดันอย่างมาก แต่ก็ยังไม่ถูกใช้อย่างแพร่หลายเท่ากับ JavaScript ซึ่งอาจเป็นประโยชน์สำหรับบางโครงการ

เมื่อใดควรใช้ JavaScript และ TypeScript

การเลือกระหว่าง JavaScript และ TypeScript ขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ รวมถึงข้อกำหนดของโครงการ ความเชี่ยวชาญของทีม และความชอบส่วนบุคคล ต่อไปนี้เป็นหลักเกณฑ์ทั่วไปบางประการที่จะช่วยให้คุณตัดสินใจได้อย่างชาญฉลาด:

ใช้ JavaScript ถ้า:

  • คุณกำลังสร้างเว็บแอปพลิเคชันขนาดเล็กถึงขนาดกลาง และไม่ต้องการคุณสมบัติเพิ่มเติมและความซับซ้อนของ TypeScript
  • ทีมของคุณคุ้นเคยกับ JavaScript มากกว่าและต้องการใช้ภาษาที่มีการพิมพ์แบบไดนามิก
  • คุณกำลังสร้างโครงการที่ต้องทำงานในสภาพแวดล้อมที่ TypeScript อาจไม่รองรับหรือไม่เป็นที่นิยม

ใช้ TypeScript ถ้า:

  • คุณกำลังสร้างเว็บแอปพลิเคชันขนาดใหญ่ที่ต้องการความปลอดภัยของประเภทที่ดีขึ้น การรองรับเครื่องมือ และคุณสมบัติภาษาขั้นสูง
  • ทีมของคุณคุ้นเคยกับ TypeScript หรือยินดีสละเวลาเพื่อเรียนรู้ภาษาและเครื่องมือ
  • คุณกำลังใช้เฟรมเวิร์กยอดนิยมที่ใช้ TypeScript เช่น Angular หรือ Vue.js

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าสามารถใช้ JavaScript และ TypeScript ร่วมกันในโปรเจ็กต์เดียวได้ ทำให้นักพัฒนาสามารถทยอยนำฟีเจอร์ TypeScript มาใช้ได้ตามต้องการ นี่เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการแนะนำ TypeScript ให้กับทีมโดยไม่ต้องยกเครื่องโค้ดที่มีอยู่ใหม่ทั้งหมด

ทั้ง JavaScript และ TypeScript มีจุดแข็งและจุดอ่อนที่แตกต่างกัน และตัวเลือกระหว่างทั้งสองจะขึ้นอยู่กับข้อกำหนดและความชอบเฉพาะของโครงการของคุณ JavaScript มอบความยืดหยุ่น ชุมชนขนาดใหญ่ และแพร่หลาย ในขณะที่ TypeScript มอบความปลอดภัยในการพิมพ์ที่ดีกว่า การสนับสนุนเครื่องมือ และคุณสมบัติภาษาขั้นสูง เมื่อเข้าใจความแตกต่างระหว่างสองภาษานี้ คุณจะสามารถตัดสินใจได้อย่างชาญฉลาดเมื่อเลือกภาษาโปรแกรมที่เหมาะสมสำหรับโครงการพัฒนาเว็บของคุณ

AppMaster และการพัฒนาเว็บ

ที่ AppMaster เรามุ่งมั่นที่จะทำให้การพัฒนาเว็บง่ายขึ้นและส่งเสริมนักพัฒนาในการสร้างแอปพลิเคชันที่ปรับขนาดได้และบำรุงรักษาได้ แพลตฟอร์ม no-code อันทรงพลังของเราช่วยให้คุณ สร้างแบ็กเอนด์ เว็บ และแอปพลิเคชันมือถือ ได้อย่างง่ายดาย โดยใช้เครื่องมือภาพและฟังก์ชัน drag-and-drop AppMaster รองรับทั้ง JavaScript และ TypeScript ทำให้คุณมีความยืดหยุ่นในการเลือกภาษาที่ดีที่สุดสำหรับข้อกำหนดของโครงการของคุณ

ด้วยผู้ใช้มากกว่า 60,000 รายและรางวัลมากมายจาก G2 ทำให้ AppMaster เป็นโซลูชันที่ได้รับการพิสูจน์แล้วสำหรับนักพัฒนาเว็บที่ต้องการปรับปรุงกระบวนการพัฒนาและลดหนี้ทางเทคนิค หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับแพลตฟอร์มของเราและเริ่มสร้างเว็บแอปพลิเคชันถัดไปของคุณ สร้างบัญชีฟรีที่ https://studio appmaster.io และสำรวจฟีเจอร์และแผนการสมัครสมาชิกที่หลากหลายของเรา

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม

หากคุณสนใจที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ JavaScript, TypeScript หรือการพัฒนาเว็บโดยทั่วไป ต่อไปนี้เป็นแหล่งข้อมูลเพิ่มเติมบางส่วนที่คุณอาจพบว่ามีประโยชน์:

  • MDN Web Docs - JavaScript : คู่มือที่ครอบคลุมเกี่ยวกับ JavaScript ครอบคลุมทุกอย่างตั้งแต่ไวยากรณ์พื้นฐานไปจนถึงหัวข้อขั้นสูงและแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด
  • คู่มือ TypeScript : เอกสารอย่างเป็นทางการของ TypeScript ให้คำแนะนำอย่างละเอียดเกี่ยวกับภาษาและคุณสมบัติต่างๆ
  • ข้อมูลจำเพาะ ECMAScript : ข้อกำหนดอย่างเป็นทางการสำหรับ ECMAScript ซึ่งเป็นภาษามาตรฐานที่ใช้ JavaScript และ TypeScript
  • Stack Overflow - JavaScript และ Stack Overflow - TypeScript : แพลตฟอร์มคำถามและคำตอบที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนสำหรับนักพัฒนา JavaScript และ TypeScript ที่คุณสามารถค้นหาคำตอบสำหรับคำถามทั่วไปและเรียนรู้จากประสบการณ์ของผู้อื่น
  • GitHub - JavaScript และ GitHub - TypeScript : ค้นพบโครงการ JavaScript และ TypeScript ยอดนิยมบน GitHub สำรวจไลบรารีและเฟรมเวิร์ก และเรียนรู้จากโค้ดของนักพัฒนารายอื่น

โดยสรุป การทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่าง JavaScript และ TypeScript สามารถช่วยให้คุณตัดสินใจได้อย่างชาญฉลาดเมื่อเลือกภาษาโปรแกรมที่เหมาะสมสำหรับโครงการพัฒนาเว็บของคุณ เมื่อพิจารณาจากปัจจัยต่างๆ เช่น ข้อกำหนดของโครงการ ความเชี่ยวชาญของทีม และความชอบส่วนตัว คุณจะสามารถเลือกภาษาที่ตรงกับความต้องการของคุณมากที่สุด และทำให้เว็บแอปพลิเคชันของคุณประสบความสำเร็จ

ที่ AppMaster เราทุ่มเทเพื่อทำให้การพัฒนาเว็บง่ายขึ้นและให้อำนาจแก่นักพัฒนาในการสร้างแอปพลิเคชันที่ปรับขนาดได้และบำรุงรักษาได้โดยใช้แพลตฟอร์ม no-code อันทรงพลังของเรา ด้วยการรองรับทั้ง JavaScript และ TypeScript เราจึงให้ความยืดหยุ่นที่คุณต้องการในการเลือกภาษาที่ดีที่สุดสำหรับข้อกำหนดของโครงการของคุณ หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับแพลตฟอร์มของเราและเริ่มสร้างเว็บแอปพลิเคชันถัดไปของคุณ สร้างบัญชีฟรีที่ studio A ppMaster

กระทู้ที่เกี่ยวข้อง

แพลตฟอร์มเทเลเมดิซีนสามารถเพิ่มรายได้ให้กับคลินิกของคุณได้อย่างไร
แพลตฟอร์มเทเลเมดิซีนสามารถเพิ่มรายได้ให้กับคลินิกของคุณได้อย่างไร
ค้นพบว่าแพลตฟอร์มการแพทย์ทางไกลสามารถเพิ่มรายได้จากการปฏิบัติของคุณได้อย่างไรโดยให้ผู้ป่วยเข้าถึงได้มากขึ้น ลดต้นทุนการดำเนินงาน และปรับปรุงการดูแล
บทบาทของ LMS ในการศึกษาออนไลน์: การเปลี่ยนแปลงการเรียนรู้แบบออนไลน์
บทบาทของ LMS ในการศึกษาออนไลน์: การเปลี่ยนแปลงการเรียนรู้แบบออนไลน์
สำรวจว่าระบบการจัดการการเรียนรู้ (LMS) กำลังเปลี่ยนแปลงการศึกษาออนไลน์โดยเพิ่มการเข้าถึง การมีส่วนร่วม และประสิทธิผลทางการสอนอย่างไร
คุณสมบัติหลักที่ต้องพิจารณาเมื่อเลือกแพลตฟอร์มเทเลเมดิซีน
คุณสมบัติหลักที่ต้องพิจารณาเมื่อเลือกแพลตฟอร์มเทเลเมดิซีน
ค้นพบคุณสมบัติที่สำคัญในแพลตฟอร์มการแพทย์ทางไกล ตั้งแต่การรักษาความปลอดภัยไปจนถึงการบูรณาการ เพื่อให้แน่ใจว่าการส่งมอบการดูแลสุขภาพทางไกลจะราบรื่นและมีประสิทธิภาพ
เริ่มต้นฟรี
แรงบันดาลใจที่จะลองสิ่งนี้ด้วยตัวเอง?

วิธีที่ดีที่สุดที่จะเข้าใจถึงพลังของ AppMaster คือการได้เห็นมันด้วยตัวคุณเอง สร้างแอปพลิเคชันของคุณเองในไม่กี่นาทีด้วยการสมัครสมาชิกฟรี

นำความคิดของคุณมาสู่ชีวิต