25 oct. 2023·6 min de lecture

WebSocket vs HTTP traditionnel : choisir le bon protocole pour votre application

Explorez les différences entre WebSocket et les protocoles HTTP traditionnels, leurs forces et leurs faiblesses, et quand choisir chacun d'eux pour vos projets de développement d'applications.

WebSocket vs HTTP traditionnel : choisir le bon protocole pour votre application

Comprendre le protocole WebSocket

WebSocket est un protocole de communication qui assure une communication bidirectionnelle en duplex intégral entre un client et un serveur. Il fonctionne sur une connexion unique et de longue durée, envoyant et recevant des données simultanément.

Contrairement au HTTP traditionnel, oĂč une nouvelle connexion est créée pour chaque requĂȘte, WebSocket maintient une connexion ouverte, ce qui entraĂźne une latence plus faible et moins d'allers-retours nĂ©cessaires pour Ă©changer des donnĂ©es. WebSocket a Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ© pour surmonter certaines limitations du HTTP traditionnel, en particulier lorsqu'un flux de donnĂ©es en temps rĂ©el est nĂ©cessaire. Avec WebSocket, les clients et les serveurs peuvent transfĂ©rer des donnĂ©es rapidement et efficacement, permettant ainsi des applications rapides et rĂ©actives avec des mises Ă  jour en direct et une interactivitĂ© en temps rĂ©el.

Certains cas d'utilisation courants de WebSocket incluent les applications de chat, les jeux en ligne, les plateformes de trading financier et les services de diffusion en direct. Le protocole WebSocket est pris en charge par les navigateurs Web modernes et permet aux développeurs d'implémenter facilement des fonctionnalités en temps réel dans leurs applications.

Comprendre le HTTP traditionnel

HTTP (Hypertext Transfer Protocol) est un protocole de requĂȘte-rĂ©ponse utilisĂ© pour la communication entre les clients Web et les serveurs. Il est Ă  la base du World Wide Web et constitue la base de l'Ă©change de donnĂ©es sur Internet. La communication HTTP traditionnelle repose sur une sĂ©rie de cycles demande-rĂ©ponse, dans lesquels un client envoie une demande de donnĂ©es ou de ressources et le serveur rĂ©pond en consĂ©quence.

HTTP est un protocole sans Ă©tat, ce qui signifie que chaque requĂȘte et rĂ©ponse est indĂ©pendante et doit contenir toutes les informations nĂ©cessaires pour ĂȘtre comprise. Par consĂ©quent, une nouvelle connexion est Ă©tablie pour chaque interaction entre le client et le serveur. Ce modĂšle requĂȘte-rĂ©ponse peut conduire Ă  une latence plus Ă©levĂ©e, en particulier dans les cas oĂč plusieurs requĂȘtes sont nĂ©cessaires pour accĂ©der aux donnĂ©es requises.

Malgré ses limites, le HTTP traditionnel est largement utilisé et pris en charge sur diverses plateformes Web. Il convient à la plupart des applications Web à usage général telles que les blogs, les sites Web de commerce électronique et les services Web plus simples.

WebSocket et HTTP traditionnel : principales différences

Bien que WebSocket et HTTP traditionnel soient utilisés pour la communication entre clients et serveurs, les deux protocoles présentent plusieurs différences critiques. Comprendre ces différences peut vous aider à décider quel protocole convient à vos projets de développement d'applications.

  1. ModĂšle de communication : WebSocket prend en charge la communication bidirectionnelle en duplex intĂ©gral, permettant aux clients et aux serveurs d'envoyer et de recevoir des donnĂ©es simultanĂ©ment sans attendre de rĂ©ponses. En revanche, le HTTP traditionnel utilise un modĂšle requĂȘte-rĂ©ponse, dans lequel le client envoie une requĂȘte et attend une rĂ©ponse du serveur avant de lancer une autre requĂȘte.
  2. Gestion des connexions : WebSocket Ă©tablit une connexion unique et de longue durĂ©e pour une communication continue entre le client et le serveur, rĂ©duisant ainsi la surcharge et la latence de connexion. Le HTTP traditionnel crĂ©e une nouvelle connexion pour chaque interaction requĂȘte-rĂ©ponse, ce qui peut augmenter la latence et la complexitĂ© de la gestion des connexions.
  3. Latence : WebSocket offre une latence infĂ©rieure Ă  celle du HTTP traditionnel en raison de sa connexion ouverte et continue et de sa communication bidirectionnelle. Le modĂšle requĂȘte-rĂ©ponse de HTTP peut entraĂźner une latence plus Ă©levĂ©e, en particulier lorsque plusieurs Ă©changes de donnĂ©es sont requis.
  4. Transfert de donnĂ©es : WebSocket transfĂšre les donnĂ©es en temps rĂ©el, ce qui le rend idĂ©al pour les applications nĂ©cessitant des mises Ă  jour et des interactions rapides et rĂ©actives. Le HTTP traditionnel transfĂšre les donnĂ©es de maniĂšre plus sĂ©quentielle, ce qui peut ĂȘtre suffisant pour les applications Web standard, mais n'est pas optimal pour les scĂ©narios en temps rĂ©el.
  5. Évolutivité : bien que WebSocket et HTTP traditionnel puissent ĂȘtre adaptĂ©s pour gĂ©rer des quantitĂ©s croissantes de trafic, diffĂ©rents modĂšles de connexion et de communication peuvent avoir un impact sur la facilitĂ© et l'efficacitĂ© de la mise Ă  l'Ă©chelle de chaque protocole.

Ces diffĂ©rences clĂ©s doivent ĂȘtre prises en compte lors du choix entre WebSocket et HTTP traditionnel pour le dĂ©veloppement d'applications backend, Web et mobiles. N'oubliez pas que le protocole le plus appropriĂ© dĂ©pendra en grande partie des exigences spĂ©cifiques, des fonctionnalitĂ©s et des expĂ©riences utilisateur que vous souhaitez obtenir avec votre application.

Quand utiliser le protocole WebSocket

WebSocket est unique dans sa capacité à fournir une communication bidirectionnelle en temps réel, ce qui en fait le choix idéal pour certains types d'applications. Envisagez d'utiliser WebSocket dans les scénarios suivants :

  • Applications en temps rĂ©el : WebSocket devrait ĂȘtre votre choix privilĂ©giĂ© lors de la crĂ©ation d'applications nĂ©cessitant des fonctionnalitĂ©s en temps rĂ©el, telles que des applications de messagerie ou de chat, des notifications ou des mises Ă  jour d'informations en direct. La capacitĂ© de WebSocket Ă  maintenir une connexion continue et Ă  transmettre instantanĂ©ment des donnĂ©es aux clients peut grandement amĂ©liorer l'expĂ©rience utilisateur dans ces situations.
  • Jeux en ligne : les jeux multijoueurs sur navigateur ou d'autres expĂ©riences interactives peuvent bĂ©nĂ©ficier de la faible latence et des capacitĂ©s de communication bidirectionnelles de WebSocket. La rĂ©activitĂ© fournie par WebSocket peut jouer un rĂŽle crucial pour garantir un jeu fluide et Ă©viter des retards frustrants qui peuvent avoir un impact sur l'expĂ©rience du joueur.
  • Plateformes de nĂ©gociation financiĂšre : les marchĂ©s financiers sont des environnements en Ă©volution rapide oĂč mĂȘme quelques secondes de retard peuvent avoir des consĂ©quences importantes. L'Ă©change de donnĂ©es simultanĂ© Ă  faible latence de WebSocket peut fournir des mises Ă  jour en temps rĂ©el sur les cours des actions et l'activitĂ© de nĂ©gociation, aidant ainsi les utilisateurs Ă  prendre des dĂ©cisions Ă©clairĂ©es.
  • Édition collaborative : les applications qui permettent Ă  plusieurs utilisateurs de modifier simultanĂ©ment le mĂȘme document ou Ă©lĂ©ment de contenu, telles que Google Docs, peuvent bĂ©nĂ©ficier des fonctionnalitĂ©s en temps rĂ©el de WebSocket. Cela permet une synchronisation rapide des mises Ă  jour entre tous les utilisateurs, qui peuvent voir les modifications de chacun en temps rĂ©el.
  • Services de streaming en direct : le streaming de contenu audio et vidĂ©o, tel que des webinaires, des Ă©vĂ©nements sportifs en direct ou des concerts, est un autre domaine dans lequel WebSocket brille. En tirant parti de WebSocket, les dĂ©veloppeurs peuvent Ă©tablir des connexions stables et Ă  faible latence pour diffuser des mĂ©dias de haute qualitĂ© sans dĂ©calage.

Quand utiliser le HTTP traditionnel

Réduisez la latence pour les utilisateurs
Remplacez le polling par des événements push serveur en utilisant une connexion WebSocket persistante.
Essayez maintenant

Bien que WebSocket excelle dans les applications en temps réel, le HTTP traditionnel reste un choix pratique pour de nombreux autres projets. Envisagez d'utiliser le HTTP traditionnel dans les scénarios suivants :

  • Sites Web standards : pour les pages Web standards, les blogs, les sites de commerce Ă©lectronique, les wikis et les forums, le HTTP traditionnel est gĂ©nĂ©ralement plus que suffisant. Le modĂšle demande-rĂ©ponse s'adapte bien aux sites Web statiques oĂč le nouveau contenu est chargĂ© lorsqu'une page est actualisĂ©e ou qu'un nouveau lien est cliquĂ©.
  • API RESTful : HTTP est une norme largement adoptĂ©e pour la crĂ©ation d'API RESTful , souvent utilisĂ©e dans les services Web, les applications mobiles et les architectures de microservices. La prise en charge intĂ©grĂ©e de HTTP pour diverses mĂ©thodes de requĂȘte (GET, POST, PUT, DELETE) le rend adaptĂ© Ă  ces types d'applications.
  • RĂ©seaux de diffusion de contenu (CDN) : le HTTP traditionnel est souvent le choix idĂ©al pour fournir des ressources statiques telles que des images, des feuilles de style et des scripts, en raison de sa large prise en charge et de son Ă©volutivitĂ©. Les CDN distribuant du contenu sur plusieurs serveurs pour rĂ©duire la latence peuvent facilement exploiter HTTP pour une diffusion efficace du contenu.
  • Optimisation des moteurs de recherche (SEO) : le HTTP traditionnel est plus adaptĂ© aux sites Web qui doivent ĂȘtre indexĂ©s et classĂ©s par les moteurs de recherche. Les robots d'exploration Web sont conçus pour interprĂ©ter le modĂšle requĂȘte-rĂ©ponse de HTTP, tandis que la communication bidirectionnelle de WebSocket peut ĂȘtre plus difficile Ă  comprendre pour les robots.

Avantages et inconvénients : WebSocket par rapport au HTTP traditionnel

Connectez le frontend au backend
Créez des interfaces web et mobiles qui se connectent à vos endpoints via une logique visuelle.
Démarrer un projet

Le choix entre WebSocket et HTTP traditionnel pour votre application dépend des exigences spécifiques de votre projet. Pour vous aider à décider, résumons les avantages et les inconvénients de chaque protocole.

WebSocket

Avantages:

  • Communication bidirectionnelle en temps rĂ©el
  • Faible latence et connexion rĂ©active
  • RĂ©duction des frais gĂ©nĂ©raux et moins d’allers-retours grĂące Ă  une connexion unique et de longue durĂ©e
  • Prise en charge du streaming multimĂ©dia de haute qualitĂ© sans dĂ©calage

Les inconvénients:

  • Non pris en charge par tous les navigateurs ou serveurs proxy
  • Peut ĂȘtre plus complexe Ă  mettre Ă  l'Ă©chelle et Ă  gĂ©rer que le HTTP traditionnel
  • Moins adaptĂ© Ă  l’optimisation des moteurs de recherche (SEO)
  • Complications potentielles dans la mise en Ɠuvre des fonctionnalitĂ©s de sĂ©curitĂ©

HTTP traditionnel

Avantages:

  • Protocole largement pris en charge et familier
  • Facile Ă  mettre en Ɠuvre et Ă  Ă©voluer pour diverses applications Web
  • Bien adaptĂ© aux API RESTful et aux modĂšles requĂȘte-rĂ©ponse
  • Plus compatible avec les stratĂ©gies d'optimisation des moteurs de recherche (SEO)

Les inconvénients:

  • Latence plus Ă©levĂ©e en raison de la nĂ©cessitĂ© de plusieurs connexions et allers-retours
  • Ne prend pas en charge la communication bidirectionnelle en temps rĂ©el par dĂ©faut
  • Connexion moins rĂ©active par rapport Ă  WebSocket
  • Pas bien adaptĂ© aux applications en temps rĂ©el ou au streaming multimĂ©dia

Au moment de prendre votre dĂ©cision, tenez compte du type d’application que vous crĂ©ez et de ses exigences spĂ©cifiques. WebSocket et HTTP traditionnel ont tous deux leur place dans le Web moderne, mais il est essentiel de choisir le bon protocole pour votre application afin de garantir les meilleures performances et la meilleure expĂ©rience utilisateur possibles.

Implémentation de WebSocket et HTTP dans les projets AppMaster

Lors du dĂ©veloppement d'applications sur la plateforme AppMaster , vous pouvez utiliser Ă  la fois WebSocket et les protocoles HTTP traditionnels en fonction des exigences spĂ©cifiques de votre projet. Comme AppMaster est une plate -forme polyvalente sans code , elle prend en charge la crĂ©ation d'applications backend avec l'API REST , permettant une mise en Ɠuvre facile de l'un ou l'autre protocole de communication au sein de votre architecture d'application. Pour commencer Ă  implĂ©menter WebSocket ou HTTP dans votre projet AppMaster, suivez ces Ă©tapes :

Créer une application back-end

Tout d'abord, vous devez crĂ©er une application backend avec l'interface intuitive d' AppMaster. Cette application backend servira de cƓur Ă  votre application Web ou mobile et gĂ©rera toutes les communications client-serveur. Vous pouvez concevoir visuellement votre schĂ©ma de base de donnĂ©es , configurer des processus mĂ©tier et configurer endpoints API et WebSocket.

Implémenter l'API REST ou WebSocket Endpoints

En fonction des exigences de votre projet, choisissez d'implémenter endpoints de l'API REST ou WebSocket pour votre application. Pour la communication serveur-client traditionnelle utilisant HTTP, créez endpoints d'API REST. endpoints de l'API REST vous permettent de définir des méthodes, des ressources et des chemins de routage pour la communication serveur-client.

En revanche, si votre application nécessite une communication bidirectionnelle en temps réel, implémentez les points de terminaison du serveur WebSocket dans votre application backend. Ces endpoints fournissent une connexion ouverte entre le serveur et les clients, facilitant l'échange de données à la volée sans avoir besoin d'une interrogation continue.

Configurez votre application frontale

Pour les applications Web et mobiles sur la plate-forme AppMaster, vous pouvez utiliser des composants drag-and-drop pour créer des conceptions d'interface utilisateur et les associer aux endpoints API REST ou WebSocket respectifs. Grùce au systÚme de conception polyvalent, vous pouvez facilement créer des frontends réactifs et interactifs qui communiquent avec votre application backend en utilisant le protocole choisi. Accédez au concepteur Web BP ou au concepteur Mobile BP pour établir la logique métier associée à des composants d'interface utilisateur spécifiques à l'aide d'appels d'API REST ou de connexions WebSocket.

Testez et déployez votre application

Une fois que vous avez créé et configurĂ© votre application Ă  l'aide du protocole de communication appropriĂ©, vous pouvez utiliser le processus de test et de dĂ©ploiement transparent d' AppMaster pour vĂ©rifier sa fonctionnalitĂ©. Appuyez sur le bouton « Publier » sur la plate-forme et AppMaster gĂ©nĂ©rera automatiquement le code source, le compilera, exĂ©cutera des tests, le conditionnera et dĂ©ploiera votre application sur le cloud. En choisissant le bon plan d'abonnement, vous pouvez mĂȘme exporter des fichiers binaires ou obtenir le code source de vos applications, permettant ainsi un hĂ©bergement sur site et une personnalisation plus poussĂ©e.

Conclusion

Transformez vos idées en API
Concevez votre modĂšle de donnĂ©es et gĂ©nĂ©rez un backend prĂȘt pour la production avec AppMaster.
Créer un backend

Comprendre les diffĂ©rences entre WebSocket et les protocoles HTTP traditionnels est essentiel pour dĂ©cider lequel est le mieux adaptĂ© aux besoins de votre application. WebSocket offre une communication bidirectionnelle en temps rĂ©el sur une connexion unique et persistante, idĂ©ale pour les applications ayant des exigences Ă©levĂ©es en temps rĂ©el. En revanche, le HTTP traditionnel fournit un modĂšle requĂȘte-rĂ©ponse couramment utilisĂ© pour les sites Web, les blogs et les services Web moins intensifs.

La plate-forme AppMaster facilite l'intégration transparente de WebSocket et du HTTP traditionnel dans vos applications backend, Web et mobiles, vous permettant de choisir le meilleur protocole pour les exigences spécifiques de votre projet. En tirant parti des puissantes fonctionnalités no-code d' AppMaster, vous pouvez utiliser les forces et les faiblesses de WebSocket et HTTP, pour fournir des applications efficaces qui correspondent à vos objectifs commerciaux.

N'oubliez pas de prendre une dĂ©cision Ă©clairĂ©e sur le protocole Ă  implĂ©menter et de prendre en compte les exigences de votre application, son Ă©volutivitĂ© potentielle et ses besoins en performances. Évaluez les avantages et les inconvĂ©nients de chaque protocole et utilisez l'environnement de dĂ©veloppement polyvalent d' AppMaster pour crĂ©er les meilleures applications pour votre public cible.

FAQ

Qu'est-ce que le protocole WebSocket ?

WebSocket est un protocole de communication qui permet une communication bidirectionnelle, permettant aux donnĂ©es d'ĂȘtre envoyĂ©es et reçues simultanĂ©ment entre un client et un serveur via une connexion unique et de longue durĂ©e.

Quelles sont les principales différences entre WebSocket et HTTP traditionnel ?

WebSocket permet une communication bidirectionnelle, a une latence plus faible et nĂ©cessite une seule connexion. Le HTTP traditionnel utilise un modĂšle requĂȘte-rĂ©ponse avec une latence plus Ă©levĂ©e et une nouvelle connexion par requĂȘte.

Quand dois-je utiliser le protocole WebSocket ?

Utilisez WebSocket lors du développement d'applications dotées de fonctionnalités en temps réel, telles que des applications de chat, des jeux, des plateformes de trading financier ou des services de diffusion en direct.

Quand dois-je utiliser le HTTP traditionnel ?

Utilisez le HTTP traditionnel pour les applications ayant des exigences en temps réel moins exigeantes, telles que les pages Web standard, les blogs, les sites de commerce électronique et les services Web plus simples.

Quels sont les avantages et les inconvénients de WebSocket ?

WebSocket offre une communication bidirectionnelle, une faible latence et une surcharge rĂ©duite. Cependant, il n'est peut-ĂȘtre pas pris en charge par tous les navigateurs et il peut ĂȘtre plus difficile Ă  mettre Ă  l'Ă©chelle et Ă  gĂ©rer que le HTTP traditionnel.

Quels sont les avantages et les inconvénients du HTTP traditionnel ?

Le HTTP traditionnel est largement pris en charge, facile Ă  mettre en Ɠuvre et Ă©volutif. Cependant, il a une latence plus Ă©levĂ©e et nĂ©cessite une nouvelle connexion par requĂȘte, et il ne prend pas en charge la communication bidirectionnelle en temps rĂ©el par dĂ©faut.

WebSocket et HTTP peuvent-ils ĂȘtre implĂ©mentĂ©s dans les projets AppMaster ?

Oui, AppMaster prend en charge à la fois WebSocket et HTTP, vous permettant de choisir le meilleur protocole pour vos applications backend, Web et mobiles en fonction de vos besoins spécifiques.

WebSocket est-il plus sécurisé que le HTTP traditionnel ?

WebSocket et HTTP traditionnel peuvent ĂȘtre sĂ©curisĂ©s en utilisant des pratiques de sĂ©curitĂ© appropriĂ©es. WebSocket peut utiliser le protocole sĂ©curisĂ© WS (WSS), tandis que HTTP traditionnel peut utiliser HTTPS pour une communication sĂ©curisĂ©e.

Facile à démarrer
Créer quelque chose d'incroyable

Expérimentez avec AppMaster avec un plan gratuit.
Lorsque vous serez prĂȘt, vous pourrez choisir l'abonnement appropriĂ©.

Démarrer
WebSocket vs HTTP traditionnel : choisir le bon protocole pour votre application | AppMaster