فرض حدود الخطط: الخلفية، تقييد الواجهة، والفحوص

ماذا يحدث عندما تُطبَّق الحدود في المكان الخاطئ

عادةً ما تعني حدود الخطة أحد أربعة أمور: عدد الأشخاص الذين يمكنهم استخدام المنتج (المقاعد)، كمية البيانات التي يمكنك تخزينها (سجلات، صفوف، ملفات)، مقدار ما يمكنك فعله (طلبات، تشغيلات، رسائل)، أو ما يمكنك الوصول إليه (ميزات مثل التصدير، التكاملات، أو الأدوار المتقدمة).

تبدأ المشاكل عندما تُطبَّق هذه الحدود في أسهل مكان لبنائها، وليس في المكان الصحيح للاعتماد عليه. نمط شائع هو: واجهة المستخدم تبدو مقفلة، فيفترض الجميع أنها مقفلة. لكن "بدا أنها مقفلة" ليس هو نفسه "تم منعها".

إذا كانت الحدود مُطبَّقة فقط في الواجهة، غالبًا ما يمكن تجاوزها عن طريق تنفيذ نفس الإجراء بطريقة أخرى. قد يكون ذلك بسيطًا مثل إشارة مرجعية قديمة، أتمتة مستوردة، عميل جوال، أو استدعاء API مباشر. حتى المستخدمون ذوو النوايا الحسنة قد يصطدمون بهذه الحالة إذا اختلفت واجهة المستخدم والخلفية.

إليك ما يحدث عادةً عندما تُطبق حدود الخطة في المكان الخطأ:

• تسريبات في الإيرادات: يواصل العملاء استخدام الميزات المدفوعة لأن لا شيء يوقفهم فعليًا.
• ضغط على الدعم: يحصل المستخدمون على أخطاء محيرة، أو لا يحصلون على أي أخطاء، ويسألون لماذا لا يتوافق الفوترة مع الاستخدام.
• ترقيات فوضوية: يقوم المستخدمون بالترقية، لكن الشاشات المؤقتة أو الفحوص المتأخرة لا تزال تمنعهم.
• تنظيف البيانات: تضطر لاحقًا إلى إزالة مقاعد أو سجلات أو تكاملات زائدة بعد وقوع الحدث.

يمكن أن يتحول التطبيق الضعيف للحدود أيضًا إلى مسألة أمنية. إذا لم يتحقق الخادم من أن الإجراء مسموح به للخطة الحالية، فقد يصل المستخدم إلى بيانات أو قدرات لا ينبغي له الوصول إليها. على سبيل المثال، إخفاء زر "Export" ليس حماية إذا كان نقطة نهاية التصدير ما تزال ترد. نفس الخطر يظهر مع دعوات المقاعد، إجراءات المسؤول، والتكاملات المميزة.

سيناريو واقعي وسريع: فريق على خطة Basic محدد إلى 3 مقاعد. تُخفي واجهة المستخدم زر "Invite member" بعد انضمام العضو الثالث. لكن API الدعوة لا يزال يقبل الطلبات، أو مهمة خلفية تعالج الدعوات المعلقة لاحقًا. ينتهي الأمر بالفريق مع 6 مستخدمين نشطين، وتواجه نزاعًا حول الفوترة، وعميلًا غير راضٍ، وسياسة لا يمكنك إنفاذها بثقة.

جدران الدفع الموثوقة تنبع من قرارات متسقة تُتخذ في الخلفية، بينما تعمل واجهة المستخدم كدليل وليس كبوابة منع.

ثلاث طبقات للإنفاذ، بعبارات بسيطة

إن إنفاذ حدود الخطط بشكل موثوق أقل عن وجود جدار دفع واحد مثالي وأكثر عن وضع الفحوص في الأماكن الصحيحة. فكر بها كثلاث طبقات تعمل معًا: ما يراه المستخدم، ما يسمح به الخادم، وما يتحقق منه النظام لاحقًا.

1) تقييد واجهة المستخدم (ما يراه المستخدم)

تقييد واجهة المستخدم يعني أن التطبيق يخفي أو يعطل أو يعلّم الإجراءات بناءً على الخطة. على سبيل المثال، قد يكون زر "Add teammate" معطلًا مع ملاحظة أن الخطة تتضمن 3 مقاعد.

هذه الطبقة تهدف إلى الوضوح وتقليل النقرات غير المقصودة. تحسن التجربة، لكنها ليست أمانًا. يمكن لأي شخص محاولة تنفيذ الإجراء عن طريق استدعاء الـ API مباشرة، إعادة تشغيل طلبات قديمة، أو استخدام عميل مختلف.

2) إنفاذ الخلفية (ما هو مسموح فعليًا)

إنفاذ الخلفية هو أن يرفض الخادم الإجراءات التي تتجاوز الخطة. يجب أن يعيد خطأ واضحًا ومتسقًا يستطيع واجهة المستخدم التعامل معه. هذه هي مصدر الحقيقة.

"مصدر الحقيقة" يعني أن هناك مكانًا واحدًا يقرر، في كل مرة، ما إذا كان الإجراء مسموحًا أم لا. إذا قالت الواجهة "نعم" لكن الخلفية قالت "لا"، تفوز الخلفية. هذا يحفظ السلوك متسقًا عبر الويب، الجوال، أدوات الإدارة، والتكاملات.

3) فحوص الخلفية (ما يتم التحقق منه لاحقًا)

فحوص الخلفية هي مهام تبحث عن التجاوزات بعد وقوعها. تلتقط حالات الحافة مثل تحديثات الفوترة المتأخرة، ظروف السباق (مستخدمان يرقّيان أو يدعون في نفس الوقت)، أو استخدام يُحسب بشكل غير متزامن.

فحوص الخلفية لا تُعَوِّض إنفاذ الخلفية. هي للكشف والتصحيح، لا ليتخذ القرار في الزمن الحقيقي.

أسهل طريقة لتذكر الثلاث طبقات:

• تقييد الواجهة: وجه المستخدم وحدد التوقعات
• إنفاذ الخلفية: قم بحظر الإجراء إذا خالف القواعد
• فحوص الخلفية: اكتشف وأصلح المشكلات التي انزلقت

إذا بنيت على منصة مثل AppMaster، احرص على إبقاء قرار القاعدة في منطق الخلفية (مثلاً في Business Process)، ثم عكسه في الواجهة لتجربة أنعم.

إنفاذ الخلفية: مصدر الحقيقة لجدران الدفع

إذا كنت تهتم بفرض حدود الخطط، يجب أن تكون الخلفية الحكم. يمكن لتقييد الواجهة إخفاء الأزرار، لكنه لا يمنع استدعاء API مباشر، إصدار قديم من تطبيق الجوال، سكربت، أو شرط سباق يحدث عندما يحدثان في نفس الوقت.

قاعدة بسيطة تحافظ على موثوقية جدران الدفع: كل طلب ينشئ أو يغيّر أو يستهلك شيئًا يتحقق من القواعد قبل أن يلتزم.

ما الذي يجب التحقق منه في كل طلب

قبل أن تنفذ العمل، تحقّق من السياق والحد. عمليًا، تحتاج معظم التطبيقات لنفس مجموعة الفحوص في كل مرة:

• الخطة: ما تسمح به المستأجر الآن (ميزات، حصص، فترة زمنية)
• الدور: من يطلب (مالك، مسؤول، عضو) وما الصلاحيات التي يمتلكها
• المستأجر: أي مساحة عمل أو منظمة ينتمي إليها الطلب (لا وصول عابر للمستأجرين)
• المورد: ما الذي يُمس (مشروع، مقعد، ملف، تكامل) ومن يملكه
• الاستخدام: العدادات الحالية مقابل الحدود (المقاعد المستخدمة، الدعوات المعلقة، مكالمات API هذا الشهر)

هذا أيضًا سبب يجعل إبقاء المنطق في الخادم يساعد الويب والجوال على التصرف بنفس الطريقة. قرار واحد في الخلفية يعني أنك لا تعتمد على عميلين منفصلين لتفسير القواعد بشكل مختلف.

أعد أخطاء تستطيع الواجهة التعامل معها

تجنّب الفشل الغامض مثل "حدث خطأ ما" أو أخطاء 500 عامة. عندما تمنع الحدود إجراءً، أعد استجابة واضحة ومتسقة حتى تعرض الواجهة الرسالة والخطوة التالية الصحيحة.

الاستجابة الجيدة عند الحد عادةً تتضمن:

• رمز خطأ محدد (على سبيل المثال، PLAN_LIMIT_SEATS)
• رسالة بسيطة يمكن عرضها للمستخدم
• الحد والاستخدام الحالي (حتى تشرح الواجهة الفجوة)
• تلميح الترقية (أي خطة أو إضافة تزيل الحظر)

إذا بنيت باستخدام AppMaster، فإن توحيد هذه الفحوص سهل لأن نقاط نهاية الـ API ومنطق الأعمال موجودة في مكان واحد. ضع فحوص الخطة والصلاحيات في نفس تدفق الخلفية (مثلاً في Business Process يستخدمه عدة نقاط نهاية)، حتى تحصل تطبيقات الويب والنايتف على نفس القرار ونفس شكل الخطأ في كل مرة.

عندما تكون الخلفية مصدر الحقيقة، يصبح تقييد الواجهة طبقة راحة، لا طبقة أمان. هذا ما يحافظ على جدار الدفع متسقًا، متوقعًا، وصعب التجاوز.

تقييد الواجهة: مفيد، لكنه غير كافٍ أبدًا

تقييد الواجهة يعني أن واجهة التطبيق توجه الناس بناءً على خطتهم. تخفي خيارًا، تعطل زرًا، أو تعرض أيقونة قفل مع رسالة ترقية. إذا أُنجز بشكل جيد، يجعل فرض حدود الخطط يبدو واضحًا وعادلاً، لأن المستخدمين يمكنهم رؤية ما هو متاح قبل أن ينقروا.

تقييد الواجهة رائع لتقليل الإحباط. إذا لم يتمكن شخص على خطة Basic من تصدير بيانات، فمن الأفضل أن يرى "Export (Pro)" بدلاً من أن يملأ نموذجًا ويفشل في الخطوة الأخيرة. كما يقلل حمل الدعم، لأن كثيرًا من أسئلة "لماذا لا أستطيع فعل هذا؟" تُجاب داخل المنتج.

لكن تقييد الواجهة وحده لا يمكنه تأمين أي شيء. يمكن للمستخدم إنشاء طلبات، إعادة تشغيل استدعاء API قديم، أتمتة الإجراءات، أو تعديل عميل الجوال. إذا قبلت الخلفية الطلب، فستكون الحدية مفقودة فعليًا، حتى لو بدت الواجهة مقفلة. لهذا يجب التحقق من حدود الخطة على الخادم لكل إجراء محمي.

حالات القفل التي يفهمها المستخدمون فعلاً

حالة مقفلة جيدة تكون محددة. بدلاً من "غير متاح"، قل ما الذي تم حظره ولماذا، وماذا يتغير عند الترقية. اجعل النص قصيرًا وملموسًا.

مثال: "دعوات الفرق محدودة إلى 3 مقاعد في خطتكم. قم بالترقية لإضافة مقاعد أكثر." أضف إجراءً واضحًا تاليًا، مثل ترويج للترقية أو رسالة طلب للمسؤول.

أرِ الحدود قبل أن يصل الناس إليها

أفضل تقييد يمنع المفاجآت. اجعل الاستخدام مرئيًا حيث تُتخذ القرارات، وليس فقط في صفحة الفواتير.

نمط بسيط يعمل:

• أظهر مقياسًا صغيرًا مثل "2 من 3 مقاعد مستخدمة" بالقرب من الشاشة ذات الصلة.
• حذّر مبكرًا (مثلاً عند 80%) حتى يتمكن المستخدمون من التخطيط.
• اشرح ما يحدث عند الوصول إلى الحد (محظور، مُؤجل، أو مفوتر).
• اجعل الواجهة متسقة بين الويب والجوال.

إذا بنيت بُناة واجهة (مثلاً في AppMaster)، فمن المقبول تعطيل عناصر التحكم وعرض ترويج للترقية. اعتبر تقييد الواجهة دليلاً لا إنفاذًا. يجب أن تظل الخلفية مصدر الحقيقة، وأن تساعد الواجهة المستخدمين على تجنّب الإجراءات الفاشلة.

فحوص الخلفية: التقاط التجاوزات وحالات الحافة

فحوص الخلفية هي شبكة الأمان في فرض حدود الخطط. لا تحل محل إنفاذ الخلفية أو تقييد الواجهة. تلتقط ما يحدث بين الطلبات: أحداث متأخرة، تكاملات فوضوية، عمليات إعادة المحاولة، ومحاولات استغلال النظام.

قاعدة جيدة: إذا كان المستخدم يستطيع تفعيله (نقر، استدعاء API، ويبهوك)، فطبّق الحدود في الخلفية آنذاك. إذا كان الحد يعتمد على إجماليات عبر الزمن أو بيانات من أنظمة أخرى، أضف فحوصًا خلفية للتأكيد والتصحيح.

ما الذي تفيد فيه فحوص الخلفية

بعض الحدود يصعب حسابها في الزمن الحقيقي دون إبطاء التطبيق. تسمح المهام الخلفية بقياس الاستخدام ومصالحته لاحقًا، دون حظر كل طلب.

الفحوص الخلفية الشائعة تشمل:

• قياس الاستخدام (مكالمات API يومية، تصديرات شهرية، مجموع التخزين)
• مصالحة الحصص (إصلاح العدادات بعد إعادة المحاولة، الحذف، أو الإخفاق الجزئي)
• إشارات الاحتيال (انفجارات غير عادية، إخفاقات متكررة، محاولات دعوات كثيرة)
• تحديثات مؤجلة (مزود الدفع يؤكد التجديد لاحقًا)
• تنظيف حالات الحافة (موارد يتيمة تؤدي إلى تضخيم الاستخدام)

يجب أن تكون ناتج هذه المهام حالة حساب واضحة: الخطة الحالية، الاستخدام المقاس، وعلامات مثل "over_limit" مع سبب وطابع زمني.

عندما تجد مهمة أنك تجاوزت الحد

هنا يشعر كثير من جدران الدفع بالتعسف. نهج متوقع هو أن تقرر مسبقًا ما الذي يحدث عندما يكتشف النظام تجاوزًا بعد وقوعه.

اجعلها بسيطة:

• أوقف الإجراء الجديد التالي الذي يزيد الاستخدام (إنشاء، دعوة، رفع)، لكن لا تكسر قراءة البيانات الموجودة.
• أظهر رسالة واضحة: أي حد تم تجاوزه، ما هو العدد المقاس الحالي، وماذا يجب فعله بعد ذلك.
• إذا سمحت بفترة سماح، اجعلها صريحة (مثلاً "3 أيام للترقية" أو "حتى نهاية دورة الفوترة").
• إذا كان إيقافًا صارمًا، طبّقه باستمرار عبر الويب، الجوال، وAPI.

تعمل فترات السماح جيدًا للحدود التي قد يتجاوزها المستخدمون عن طريق الخطأ (مثل التخزين). الإيقافات الصارمة تلائم الحدود التي تحمي التكاليف أو الأمن (مثل المقاعد في مساحة عمل منظمة). المفتاح هو الاتساق: نفس القاعدة في كل مرة، لا "أحيانًا تعمل".

أخيرًا، أرسل إشعارات دون إزعاج. أرسل تنبيهًا واحدًا عند تحول الحالة إلى تجاوز، وآخر عند عودة الوضع إلى الطبيعي. لفِرَق، أبلغ كل من المستخدم الذي تسبّب في التجاوز ومسؤول الحساب، حتى لا يضيع الحل.

خطوة بخطوة: صمم نظام حدود خطط موثوق

جدار دفع موثوق يبدأ على الورق، لا في الكود. إذا أردت أن تكون قواعد فرض الحدود متوقعة، فاكتب القواعد بطريقة يمكن للخلفية والواجهة والتقارير الاتفاق عليها.

1) قوّم كل حد تبيعه

ابدأ بسرد الحدود في ثلاث سلات: الوصول إلى الميزة (هل يمكنهم استخدامها أصلاً)، حدود الكم (كمية من شيء ما)، وحدود المعدل (كم مرة). كن محددًا بما يُحتسب ومتى يتم إعادة التعيين.

على سبيل المثال، "5 مقاعد" ليست كافية. قرر ما إذا كانت تعني المستخدمين النشطين، المستخدمين المدعوين، أو الدعوات المقبولة.

2) اختر نقاط الإنفاذ الدقيقة

بعد ذلك، علّم أين يجب التحقق من كل حد. فكر من حيث الإجراءات التي تغيّر البيانات أو تكلفك مالًا.

• طلبات API التي تنشئ أو تحدّث سجلات
• كتابات قاعدة البيانات (اللحظة التي يتغير فيها العد فعليًا)
• التصديرات وتوليد الملفات
• التكاملات التي تُشغّل استدعاءات خارجية (بريد، SMS، مدفوعات)
• إجراءات المسؤول مثل الدعوات، تغيير الأدوار، والاستيراد بالجملة

في منصة بلا كود مثل AppMaster، غالبًا ما يصبح هذا التخطيط قائمة تحقق بسيطة لنقاط النهاية بالإضافة إلى خطوات Business Process التي تنفّذ عمليات الإنشاء أو التحديث أو الإرسال.

3) قرر الإيقاف الصارم مقابل الحد المرن

ليست كل قاعدة بحاجة إلى نفس السلوك. الإيقاف الصارم يمنع الإجراء فورًا (الأفضل للأمن والتكلفة). الحد المرن يسمح بالإجراء ولكنه يعلّمه (مفيد للتجارب أو فترات السماح).

اكتب جملة واحدة لكل قاعدة: "عندما يحدث X واستخدام Y، افعل Z." هذا يمنع منطق "يعتمد" من التسلل.

4) موحِّد الأخطاء وحالات الواجهة المطابقة

حدد مجموعة صغيرة من رموز أخطاء الخادم، ثم اجعل الواجهة تعكسها باستمرار. يجب أن يرى المستخدم رسالة واحدة واضحة وخطوة تالية واضحة.

مثال: رمز الخطأ SEAT_LIMIT_REACHED يطابق حالة زر "Invite" المعطل، بالإضافة إلى رسالة مثل "لديك 5 من 5 مقاعد. أزل مقعدًا أو قم بالترقية لدعوة المزيد."

5) سجل القرارات التي قد تحتاج للدفاع عنها

أضف تسجيلًا أساسيًا لكل قرار حدود: من الذي قام بالفعل، ماذا حاول، الاستخدام الحالي، الخطة، والنتيجة. هذا ما ستستخدمه عندما يقول عميل "تم حظري بينما لم يكن يجب"، أو عند الحاجة لتدقيق تجاوز.

مثال واقعي: حدود المقاعد مع الدعوات والترقيات

تخيل فريقًا على خطة Basic بحد 5 مقاعد. لديهم بالفعل 4 مستخدمين نشطين ويريدون دعوة زميلين إضافيين. هنا تحتاج فرض الحدود إلى الاتساق عبر الواجهة، API، والعمل الخلفي للتنظيف لاحقًا.

يجب أن تجعل الواجهة الحد واضحًا قبل أن يصل المستخدم للجدار. أظهر "4 من 5 مقاعد مستخدمة" و"1 متبقي" بالقرب من زر الدعوة. عند الوصول إلى 5 مقاعد نشطة، عطل الدعوة وفسّر السبب بلغة بسيطة. هذا يوقف معظم الإحباط، لكنه مجرد ميزة راحة.

الجزء المهم الآن: يجب أن تكون الخلفية مصدر الحقيقة. حتى لو تجاوز شخص الواجهة (مثلاً باستدعاء نقطة نهاية الدعوة مباشرة)، يجب أن يرفض الخادم أي دعوة تتجاوز الحد.

فحص خلفي بسيط لطلب دعوة يبدو كالتالي:

• حمّل خطة مساحة العمل وحد مقاعدها.
• احسب المقاعد النشطة (وقرر ما إذا كانت "الدعوات المعلقة" تُحتسب أيضًا).
• إذا كانت الدعوة الجديدة ستتجاوز الحد، أعد خطأً مثل "Seat limit reached".
• سجّل الحدث لدعم ووضوح الفوترة.

إذا بنيت هذا في AppMaster، يمكنك نمذجة Users وWorkspaces وInvitations في Data Designer، ثم وضع المنطق في Business Process بحيث تمر كل مسارات الدعوة عبر نفس القاعدة.

تتعامل فحوص الخلفية مع الحواف الفوضوية. الدعوات تنتهي صلاحيتها، تُلغى، أو لا تُقبل أبدًا. بدون تنظيف، ينحرف رقم "المقاعد المستخدمة" ويحجب المستخدمين خطأً. مهمة مجدولة يمكنها إعادة المصالحة عن طريق تعليم الدعوات المنتهية، إزالة الدعوات الملغاة، وإعادة حساب استخدام المقاعد من الحالة الحقيقية في القاعدة.

عندما تحظر الخلفية دعوة، يجب أن يكون مسار الترقية فوريًا وواضحًا. ينبغي أن يرى المستخدم رسالة مثل: "لقد وصلت إلى 5 مقاعد على Basic. قم بالترقية لإضافة زملاء أكثر." بعد الترقية والدفع، يجب أن يتغير شيئان:

• يتحدّث سجل الخطة (حد المقاعد الجديد أو الخطة الجديدة).
• يمكن للمستخدم إعادة محاولة نفس الدعوة دون إعادة إدخال التفاصيل.

مُنجزًا بشكل جيد، تمنع الواجهة المفاجآت، تمنع الخلفية الإساءة، وتمنع مهمة الخلفية الحظر الخاطئ.

أخطاء شائعة تجعل جدران الدفع غير موثوقة

تفشل معظم جدران الدفع لأسباب بسيطة: القواعد متناثرة، الفحوص تحدث مبكرًا جدًا، أو يقرر التطبيق أن "يكون لطيفًا" عندما يحدث خطأ. إذا أردت أن تصمد حدود الخطط في الاستخدام الحقيقي، تجنّب هذه الحفر.

أخطاء تظهر في منتجات حقيقية

• اعتبار الواجهة كحاجز أمان. إخفاء زر أو تعطيل نموذج يساعد المستخدمين، لكنه لا يمنع استدعاءات API المباشرة، إصدارات التطبيقات القديمة، أو الأتمتة.
• التحقق من الحدود على الشاشة الأولى، لا عند الإجراء النهائي. على سبيل المثال، تحذّر "مقعد واحد متبقي" في صفحة الدعوة، لكنك لا تعيد التحقق عند ضغط المستخدم على "Send invite". قد يدعو مسؤولان في نفس الوقت وتمر كلتا الدعوتين.
• استخدام بيانات خطة مخبأة بدون تحديث آمن. التغييرات، التجديدات، والترقيات تحدث باستمرار. إذا قرأ تطبيقك "خطة Pro" من ذاكرة مؤقتة قديمة لبضع دقائق، قد يُحجب المستخدم بعد الترقية أو يُسمح بعد الخفض.
• عدّ الاستخدام بشكل مختلف في أماكن مختلفة. نقطة نهاية تعد "المستخدمين النشطين"، وأخرى تعد "المستخدمين المدعوين"، ومهمة خلفية تعد "البريد الإلكتروني الفريد". النتيجة سلوك عشوائي يبدو كأخطاء أو فواتير غير عادلة.
• الفشل المفتوح عند الأخطاء. عندما يتوقف خدمتك الفوترة أو يكون جدول الحصص مغلقًا، السماح بالإجراء "لمرة واحدة فقط" يدعو إلى الإساءة ويجعل التدقيق مستحيلاً.

طريقة عملية لاكتشاف هذه المشكلات هي متابعة إجراء مدفوع واحد من البداية إلى النهاية واسأل: أين يُتخذ القرار الأخير، وما البيانات التي يستخدمها؟

إذا بنيت باستخدام أداة مثل AppMaster، الخطر غالبًا ليس في باني الواجهة نفسه، بل في مكان وجود منطق الأعمال. ضع الفحص النهائي داخل Business Process الخلفي الذي ينفّذ الإجراء (إنشاء دعوة، رفع ملف، توليد تقرير)، ثم دع الويب أو الجوال يعكس ما ستسمح به الخلفية فقط.

عندما يفشل شيء، أعد استجابة واضحة "تم الوصول لحد الخطة" وأظهر رسالة مساعدة، لكن احتفظ بالقاعدة في مكان واحد حتى تكون متسقة عبر الويب والجوال والأتمتة.

فحوص سريعة قبل الإطلاق

قبل أن تطلق جدار دفع أو حصة، قم بجولة سريعة بذهنية "كيف يمكنني تجاوز هذا؟". تظهر معظم المشكلات عندما تختبر كمستخدم قوي: نوافذ متعددة مفتوحة، إعادة المحاولات، شبكات بطيئة، وأشخاص يرقّون أو يخفضون ضمن الجلسة. تساعد هذه الفحوص على جعل فرض الحدود متوقعًا وآمنًا.

فحوص الخلفية (يجب أن تمر في كل مرة)

ابدأ بمصدر الحقيقة: يجب أن يسمح أو يمنع الخادم كل إجراء محمي، حتى لو كانت الواجهة تخفي الزر.

• تحقق من كل كتابة محمية على الخلفية (إنشاء، دعوة، رفع، تصدير، استدعاء API).
• فرض الحدود عند نقطة الكتابة، لا فقط عند سرد أو عرض البيانات.
• أعد رمز خطأ متسق لكل حد (مثال: seat_limit_reached, storage_quota_exceeded).
• عرّف عدادات الاستخدام مرة واحدة (ما الذي يُحتسب، وما الذي لا يُحتسب) وقفل نافذة الزمن (في اليوم، في الشهر، في دورة الفوترة).
• سجّل حالات الحظر مع السياق: من تم منعه، أي حد، الاستخدام الحالي، الاستخدام المسموح، ومسار الطلب.

إذا بنيت في AppMaster، فهذا عادة يعني أن الفحص يعيش في منطق الخلفية (مثلاً في تدفق Business Process) قبل كتابة السجل أو تنفيذ الإجراء.

فحوص الواجهة والرسائل (لتقليل الارتباك)

تقييد الواجهة لا يزال ذا قيمة لأنه يمنع الإحباط، لكنه يجب أن يطابق سلوك الخلفية تمامًا. تأكد من أن رموز الأخطاء تترجم إلى رسائل محددة وواضحة.

اختبار جيد: فعّل الحد عمدًا، ثم تحقّق مما إذا كان المستخدم يرى (1) ما حدث، (2) ماذا يفعل بعده، و(3) ما الذي لن يُفقد. مثال: "لديك 5 من 5 مقاعد. قم بالترقية لدعوة المزيد، أو أزل مقعدًا أولًا."

اختبارات السيناريو (التقاط حالات الحافة)

شغّل مجموعة صغيرة من الاختبارات القابلة للتكرار قبل كل إصدار:

• ترقية أثناء التجاوز: يجب أن ينجح الإجراء فورًا بعد الترقية.
• خفض إلى ما دون الاستخدام الحالي: يجب أن تبقي التطبيق واضحًا (حظر الكتابات الجديدة، السماح بالعرض، وتوضيح ما يجب تغييره).
• ضرب المستخدمون نفس الحد في آن واحد: يجب أن ينجح واحد فقط إذا كان هناك مقعد واحد متبقي.
• إعادة المحاولات والمهلات: الاستجابة الفاشلة يجب ألا تحسب الاستخدام مرتين عن طريق الخطأ.
• إعادة تعيين نافذة الزمن: العدادات تُعاد عند الوقت المتوقع، لا قبل أو بعد.

إذا اجتازت كل هذه، يصبح جدار الدفع أصعب للتجاوز وأسهل للدعم.

الخطوات التالية: نفّذ باستمرار وحافظ على القابلية للصيانة

ابدأ صغيرًا. اختر حدًا ذا قيمة عالية يؤثر مباشرة على التكلفة أو الإساءة (المقاعد، المشاريع، مكالمات API، التخزين) واجعله "تطبيقك القياسي". عندما يصبح هذا الحد الأول صلبًا، انسخ النمط نفسه للحدود التالية بدلًا من اختراع نهج جديد كل مرة.

الاتساق أهم من الذكاء. الهدف أن يتمكّن أي مطور (أو أنت في المستقبل) من الإجابة بسرعة على سؤالين: أين يُخزن الحد، وأين يُنفَّذ.

نوِّع كيفية عمل الحدود

حدد عقدة بسيطة تعيد استخدامها في كل مكان: ما الذي يُحتسب، أي نافذة زمنية تنطبق (إن وجدت)، وماذا يفعل النظام عند وصول الحد (حظر، تحذير، أو السماح ثم الفوترة). اجعل القواعد نفسها للويب والجوال وكل التكاملات.

قائمة تحقق خفيفة تساعد الفرق على البقاء متناغمة:

• اختر مكانًا واحدًا لتخزين الصلاحيات وعدادات الاستخدام (حتى لو عرضتها الواجهة أيضًا)
• أنشئ فحصًا مشتركًا "هل أستطيع فعل هذا؟" يُستخدم في كل إجراء كتابة
• قرر رسائل وأكواد الأخطاء حتى تستجيب الواجهة بشكل متسق
• سجّل كل رفض مع الخطة، اسم الحد، والاستخدام الحالي
• أضف سياسة تجاوز إدارية (من يمكنه التجاوز، وكيف يتم تدقيقه)

وثّق حدودك في صفحة واحدة يمكن للفريق بأكمله الوصول إليها. أدرج نقاط الإنفاذ الدقيقة (أسماء نقاط نهاية API، مهام الخلفية، وشاشات الواجهة) و2 إلى 3 أمثلة لحالات الحافة.

اختبر محاولات التجاوز وظروف السباق

لا تعتمد على اختبارات المسار السعيد. أضف خطة اختبار صغيرة تحاول كسر جدار الدفع: طلبات موازية تحاول إنشاء موردين في آن واحد، عملاء قديمون يعيدون المحاولة، واستدعاءات API مباشرة تتخطى الواجهة.

إذا بنيت مع AppMaster، قم بتعيين حدود الخطة والعدادات مباشرة في Data Designer (نموذج PostgreSQL)، ثم نفّذ القواعد في Business Processes ونقاط نهاية الـ API حتى تضرب تطبيقات الويب والنايتف نفس المنطق. هذا الإنفاذ المشترك هو ما يجعل جدران الدفع متوقعة.

أخيرًا، جرّب الآن بنموذج أولي صغير: حد واحد، مسار ترقية واحد، ورسالة واحدة عند التجاوز. من الأسهل بكثير الحفاظ على النظام عندما تتحقق من النمط مبكرًا وتعيد استخدامه في كل مكان.