库存补货建议应用:从最小/最大到采购草稿订单
构建一个库存补货建议应用,为每个 SKU 存储最小/最大值,计算补货数量,并生成团队可审核的采购草稿清单。

这个应用解决了什么(以及没有解决什么)
经营一家门店通常要在两种昂贵的错误之间来回摇摆:快销品断货(损失销售、让顾客不满)或买太多(资金被滞销库存占用)。日常问题不是“我们有库存吗?”,而是“下一步该买什么,买多少?”,而不想花一小时做表格计算。
一个最小/最大(min/max)设置让决策变得简单。对每个 SKU,存两组数字:
- Min:到达并触发补货前你希望保持的最低库存水平。
- Max:补货时你希望补到的目标库存水平。
如果某个 SKU 在手为 6 件,min 是 10,max 是 25,建议订购 19 件。你不是凭记忆猜测,而是在使用一个清晰的规则,保证周周一致。
库存补货建议应用读取你当前的在手数量(可选地也包括已下单的在途数量),对每个 SKU 应用 min/max 规则,并生成一个采购草稿清单。该草稿是主要输出:一份简短且可审核的清单,回答“我们该订什么、订多少?”的问题,避免任何人先打开供应商门户或发邮件给供应商代表。
它不会自动下单。这一点很重要,因为真实采购存在很多例外:供应商缺货、整箱限制需要四舍五入、季节性商品应跳过或有促销在即。应用应快速生成建议,然后让人工批准、编辑或移除行项。
这类工具通常由店长、运营负责人和采购人员使用。对于多人兼任职责的小团队也很有用,他们只需要一个可靠的起点。
每个 SKU 需要存哪些数据
好的建议始于枯燥但一致的 SKU 数据。如果基础数据混乱,草稿清单就会显得随意,大家很快就不信任它。
目标是让 SKU 记录保持相同的“形状”,即便你的流程以后变化也不影响核心字段。
核心 SKU 字段(最低可用集)
要在第一天就能用,你需要:
- SKU 标识(扫描或输入的编码)和大家能识别的简称
- 计量单位(件、瓶、箱、千克),确保计数和订购单位一致
- 状态(启用/禁用),这样停产商品不会不断出现
- Min 和 Max 水平(可选地也含单独的补货点)
- 备注以及“最后更新”信息(时间戳和/或更新者)
Min 和 Max 是护栏。单独的补货点是可选的,但当你想因为长交期或供应不稳而提前补货时会很有用。
可用性与订购细节(让计算更贴近现实)
这些细节把“需要买多少”变成“你实际能买多少”:
- 在手数量,并说明来源(当前手动盘点,以后可能同步)
- 优选供应商(或主供应商)
- 包装尺寸(每箱数量),以便按有效倍数下单
- 交期(天数)
- 最小起订量(MOQ)
明确“在手”数据来自哪里。如果你从手工录入开始,就保存最后盘点日期;如果以后从 POS 或仓库工具同步,就保存最后同步时间。这个细节能回答许多“为什么它会建议这个数量?”的问题。
最小/最大建议如何计算
Min/max 是个简单规则:只有库存低于阈值时才补货,且补货量是把库存补回到安全水平。结果是一份易于理解、易于审计的草稿清单。
1) 何时触发补货?
选一个触发规则并保持一致。最常见的是:
- 若 在手 小于或等于 Min(有时称为补货点),该商品即为可补货状态。
- 若 在手 高于 Min,建议为零,该商品不会出现在草稿清单中。
这样可以避免对已经健康的商品产生噪声式建议。
2) 建议订多少?
一旦商品符合条件,基本思路是“订到 Max”。简单公式为:
base_suggested = max - on_hand
suggested = max(0, base_suggested)
例如:Min = 10,Max = 40,On Hand = 14。
- 在手(14)高于 Min(10),因此建议 = 0。
若在手降到 8:
- base_suggested = 40 - 8 = 32
- suggested = 32
让草稿更贴近现实的简单调整
基准计算后,加入几条小规则以匹配真实采购:
- 整箱四舍五入:如果必须按 12 件/箱购买,则将 32 向上调整到 36。
- MOQ:若最小起订量为 50,把 36 提高到 50。
- 永远不建议负数:若在手为 55 而 Max 为 40,基数为 -15,但建议必须是 0。
- 可选上限:若想避免一次性大量采购,可对单次最大订购量设置上限。
需要提前处理的边界情况
数据差会产生糟糕建议,因此应把这些情况显而易见地标注出来:
- 停产 SKU:即使库存低也始终建议 0。
- 负库存:把它当作红旗;仍可计算建议,但要显示警告以便复核。
- 缺少 Min/Max:不要猜测。把建议设为 0,并将该 SKU 标记为“需要设置”。
用户流程:从库存盘点到采购草稿
最好的流程是团队愿意实际使用的流程。保持简单:记录在手数量,然后生成建议。额外功能(标签、仪表盘、分析)可以后加。
典型流程:用户快速盘点、选择地点(如需)、按 SKU 输入数量、保存,然后点击一键生成采购草稿。采购员审阅草稿并在任何审批前调整它。
为了让界面保持简洁,添加一条实用筛选:只显示低于 min 的 SKU,或显示所有 SKU 并标明状态。“仅低于 min”适合繁忙时节更快操作;“显示所有”则有助于确认没有漏项。
一个适用于多数小团队的简单流程:
- 输入或导入在手盘点
- 生成建议
- 审核草稿(可只看低于 min 的项,或全部带状态显示)
- 编辑建议数量并添加备注
- 批准草稿并导出或分享给采购人员
覆盖机制很重要,因为现实很杂。采购员可能因为促销订更多,或因资金紧张或供应延迟订更少。把建议数量当作起点,而非硬性规则。
一些小控制项可以避免大量挫败感:
- 手动覆盖数量(并记录修改人)
- “保留”标记以暂时跳过补货
- 可选原因字段(季节性、供应商问题、清仓)
最后,在生成草稿时保存一个快照:时间戳、用于计算的在手数量、当时的 min/max 值以及覆盖前的建议数量。这样当有人问“为什么我们订了 24 个?”时,你可以打开草稿看到产生建议的确切输入。
一个保持灵活的简单数据库结构
良好的补货应用从一小组可信的表开始。目标不是构建完美的 ERP,而是提供一个干净的基础,便于以后添加供应商、地点或更智能的规则。
入门的核心表
对单店来说,把“商品是什么”与“你有多少”和“如何补货”分开:
- SKUs:每个商品一行(SKU 代码、名称、单位、分类、启用/禁用)
- Suppliers:供应商名称与联系方式(以及如果追踪的话可以包含交期等条款)
- Reorder settings:每个 SKU 的 min、max、补货点、优选供应商、包装尺寸
- Inventory levels:每个 SKU 的当前在手(将来按地点拆分)以及最后盘点日期
- Draft orders:一个表头(供应商、状态、创建者)和若干行项(SKU、建议数量、最终数量)
这种设计很灵活,因为你可以在不改动 SKU 列表的情况下调整补货规则,并把草稿订单作为建议与审批结果的记录保留。
如果今天只有一家店,不要过早复杂化地点结构。把库存先当作每个 SKU 的单一数字存储。等你加入第二家店或仓库时,再引入 Locations 表,把 Inventory levels 切换为每个地点的 SKU 行。
护栏、角色与导出
简单的验证规则可以阻止错误输入变成错误订单。添加检查项,如:min 必须小于 max、补货点不能为负、包装尺寸不能为零。决定当设置缺失时的行为:阻止建议还是将 SKU 标记为“需要设置”。
角色权限在多人盘点和调整规则时很重要:
- 查看者:可以查看 SKU 与草稿订单
- 编辑者:可以更新数量与补货设置
- 审批者:可以最终确定数量并将草稿订单标记为已批准
规划如何发送订单。即便日后自动化下单,大多数团队也会先使用简单导出:CSV 下载或采购员从草稿订单界面复制的供应商就绪清单。
分步:构建应用的界面与逻辑
从两张简单的列表开始:SKU 目录和供应商目录。每个 SKU 应有一个大家能识别的名称、一个默认供应商和一个采购单位(件、箱、纸箱)。务求实用。这是团队每天要搜索的列表。
接着,把补货设置放到 SKU 记录里。Min 与 Max 是基础,但若能存包装尺寸和交期,建议会更准确。若同一商品有多个供应商,选一个默认,并允许在草稿订单中临时切换。
对库存盘点,做一个偏向速度而非完美的快速录入界面。一个快速编辑网格效果很好:按通道或分类筛选,输入盘点数量并保存。
大多数团队需要这些核心界面:
- SKU 列表与 SKU 详情(含 min、max、包装尺寸、交期)
- 供应商列表与供应商详情
- 在手盘点录入(网格 + 筛选)
- 补货建议(结果表 + 简单操作)
- 采购草稿(可编辑行 + 审批)
然后实现建议逻辑:对每个 SKU,把“在手”(可选地加上“在途”)与补货规则比较,计算建议数量以回补到 max,并应用包装尺寸四舍五入,避免建议 13 件而供应商只按 12 件/箱销售。
生成按供应商分组的草稿订单供审核,并把它当成有状态的文档(例如 Draft、Approved、Sent)。创建草稿时,将建议行复制为订单行并按供应商分组,然后允许用户编辑数量、切换供应商或删除项。
最后实现干净的输出步骤。有些团队打印草稿后手动下单,另一些团队导出文件。不管哪种方式,都要保存最终批准的记录,以便日后比较“建议 vs 实际订购”,并用真实证据改进规则。
让补货建议不可靠的常见错误
补货数学很简单。但让人失去信任的是设置混乱。多数问题表现为草稿清单“看起来不对”,即使公式本身没错。
经典问题是单位混用。你按“件”盘点,但按“箱”订货,或按“包”收货。如果 SKU 的单位不明确,应用可能建议 24 件,而你本意是 24 箱。为每个 SKU 选定一个基准单位(通常是“件”),并存一个换算值比如“1 箱 = 24 件”,以便最终订单数量可正确转换。
Min 和 Max 也常被随意设置。如果忽视了销售速度和供应商交期,规则看起来整齐但在现实中失效。慢销品的高 Max 会占用资金,而快销品的低 Min 会导致断货。
其他常见错误:
- 不按地点跟踪(后仓 vs 货架、门店 A vs 门店 B),然后怀疑在手为什么总是不对
- 任何人都能修改 min/max,而没有基本的审批流程
- 覆盖历史值,导致无法解释上周的订货
- 把损坏、保留或在途库存当作可用库存
- 使用几天前的盘点数据,然后把错误归咎于建议
一个简单场景:你卖咖啡胶囊。货架上显示 6 盒,后仓有 18 盒,第二家店有 12 盒。如果只跟踪一个“在手”数字,有人只盘到 6,系统就会建议补货,尽管实际上你一共有 36 盒。地点字段能快速修正这种情况。
在信任草稿清单前的快速检查
Min/max 系统简单,但草稿清单取决于背后的数据质量。在把任何东西发给供应商前,花一分钟扫一遍那些会让建议看起来“自信却错误”的隐含问题。
先检查设置:每个可补货的 SKU 都需要 min、max(或目标)和正确的包装尺寸。若缺失,应用应标记该 SKU 并跳过或标记为“需要设置”。一个空字段就能悄悄产生巨量错误或使某项永不补货。
接下来,对在手数量做合理性校验。负库存会出现(退货处理晚、收货未登记、单位混用),但应属罕见。若看到慢销品在手为 -12,应把建议当作“需调查”,而不是直接下单。复盘或重新盘点比事后处理过量库存要便宜。
一个能捕捉大多数问题的简短清单:
- 设置:每个可补货 SKU 都填好 min、max、包装尺寸、供应商
- 数量:在手看起来合理(没有明显的输入错误,比如把 50 错输成 500)
- 包装:建议按整箱四舍五入并遵守 MOQ
- 策略:团队统一是否订到 max 还是更保守的目标
- 可追溯性:编辑记录修改人和时间
包装规则值得特别关注。如果供应商按 24 件/箱出售,而草稿建议 13 件,系统应根据策略调整(通常向上取整以避免缺货)。对于 MOQ,也应同时显示原始建议和调整后建议,让审阅者明白变化原因。
同时决定对团队而言“够好了”是什么意思。订到 max 比较激进,可能占用资金。一个更保守的目标(例如对畅销品订到 max,而对慢销品订到中间值)能在建立信任期间减少过量库存。
最后,保持审计日志。即便只是每行的“最后修改者”与“最后修改时间”也能建立信任并帮助解决争议。
示例:一家小店的每周补货
想象一家只有 30 个 SKU 的社区小店。店主每周一早做一次实物盘点,希望用补货建议应用生成一份他们能快速人工复核的采购草稿。
他们从两个供应商进货:供应商 A(零食和饮料)与供应商 B(家庭日用品)。
三个 SKU 与建议计算
SKU 1:气泡水 12 包装(供应商 A)
在手:8 包。Min:10。Max:30。包装尺寸:6。
因为 8 低于 Min(10),应用建议订到 Max。
达到 Max 所需 = 30 - 8 = 22 包。
按包装(6)四舍五入:22 向上为 24。
建议订购:24 包。
SKU 2:薯片(供应商 A)
在手:14 包。Min:12。Max:36。包装尺寸:12。
因为 14 高于 Min,建议为 0。尽管未到 Max,但本周无需补货。
SKU 3:洗洁精 500 ml(供应商 B)
在手:3 瓶。Min:6。Max:18。包装尺寸:6。
因为 3 低于 Min,订到 Max。
达到 Max 所需 = 18 - 3 = 15 瓶。
按包装(6)四舍五入:15 向上为 18。
建议订购:18 瓶。
采购员调整(预算与常识)
草稿只是起点,不是命令。这周店主预算紧且知道下雨天气泡水销量会下降。
他们把气泡水从 24 包下调到 18 包(仍为 6 的倍数)。薯片保持 0。洗洁精保持 18,因为它是稳定畅销品且目前看起来有风险。
这一步的人工复核正是草稿比自动下单更有用的原因。
干净的按供应商分组草稿清单
供应商 A
- 气泡水 12 包装:18 包(由 24 调整)
- 薯片:0
供应商 B
- 洗洁精 500 ml:18 瓶
对于只有 30 个 SKU 的小店,这个每周流程大约需要 10 分钟:盘点、复核建议、做少量调整,然后把分组草稿分享给各供应商。
下一步:小范围上线,然后逐步改进规则
最快能产生价值的方法是先把范围做窄。选一个门店(或一个地点)和一组容易管理的供应商及若干 SKU。你会从一份干净且被复核的草稿中学到更多,而不是试图在第一天覆盖所有边界情况。
尽早决定如何采集在手盘点。手工录入起步很好,只要保持一致。一条简单规则(比如“周四下单前更新盘点”)胜过一个没人信任的复杂设置。
一个实用的上线计划:
- 从 20–50 个易盘点且对收入重要的 SKU 开始
- 在正式用草稿下单前,与经理复核草稿 2–3 个周期
- 为每个 SKU 保留一个短备注字段(例如:“季节性”或“整箱 12 件”)
- 当第一组稳定后再扩展到下一批供应商
基础稳定后,慢慢改进计算。两个常见且回报快的升级是:加入平均需求估算(例如过去 4 周的平均周销售)和基于交期的安全库存。如果供应商需要 10 天,提升补货点以覆盖额外一周需求通常能帮助应对延迟。
制定保持规则合理性的节奏:每周复核建议并修正明显错误;每月微调 min/max,优先关注畅销品和最大过剩风险。
如果你以无代码方式构建该库存应用,AppMaster (appmaster.io) 是一个适合该工作流的选项:在数据库中建模 SKU 和供应商,把 min/max 逻辑放入可视化流程,生成员工可审核批准的草稿订单。
常见问题
一个 min/max 系统为每个 SKU 存两组数:一个是你不希望跌破的最小库存,一个是你希望补货到达的最大库存。当在手库存降到或低于最小值时,应用会建议一个将库存补回到目标最大值的订货数量。
采用一个明确且一致的规则:当在手库存小于或等于最小值(或你使用的补货点)时触发建议。如果在手高于该触发值,建议数量应为零,这样草稿清单就不会被不必要的项目弄得杂乱无章。
最简单的计算是:suggested = max(0, max_level - on_hand),前提是该商品已经符合补货触发条件。这种方法容易解释,因为你只是把库存补回到一个已知目标。
如果你可靠地跟踪了“在途/已下单”数量,就应该把它计入可用库存,从而避免重复采购。常见做法是将可用库存视为 on_hand + on_order,然后根据该数字计算需要补多少。
把建议四舍五入到你实际能买到的单位,然后清楚显示调整后的数量。例如,如果供应商按 12 件/箱销售,计算出的需求是 32 件,而你要避免缺货,则应将其向上调整为 36 件并在界面中说明调整原因。
不要猜。若缺少 min 或 max,就把建议设为 0,并把该 SKU 标记为“需要设置”,提醒有人去补全数据,而不是在后台悄悄生成异常订单。
把负数在手库存当作警告信号,而不是正常输入。你仍可以计算建议让采购员看到风险,但 UI 应该突出显示这个问题,提示复盘或重新盘点。
如果库存可能存在多个存放地点,就该分别跟踪,否则即便 min/max 设置正确,建议也会出错。至少把货架和后仓分开,随后再扩展到不同门店或仓库级别的跟踪。
保存生成草稿时使用的输入快照,包括当时的在手库存、min/max 值以及谁对草稿做了审批或修改。这样当有人问“我们为什么订了这个数量?”时,可以直接查看生成依据,增强信任感。
默认保持人工审批流程:先生成采购草稿,让某人修改数量,然后标记为已审批并导出或复制最终清单。你可以在 AppMaster (appmaster.io) 中建模 SKU 和草稿订单,并用可视化业务流程实现 min/max 逻辑,生成按供应商分组的草稿订单供审核。


