Dans le contexte du développement back-end, les systèmes hérités font référence aux logiciels, bases de données, composants matériels, protocoles de communication et à leur infrastructure connectée obsolètes qui constituent la base des systèmes informatiques d'une organisation. Ces systèmes sont souvent utilisés depuis une période prolongée, ce qui a entraîné de multiples niveaux d'interdépendances, des goulots d'étranglement en termes de performances et des défis qui entravent l'évolution et la maintenabilité de ces systèmes. Le terme « héritage » englobe de nombreuses technologies, plates-formes et architectures, impliquant tout, depuis les systèmes basés sur mainframe jusqu'aux applications monolithiques reposant sur des piles et des cadres logiciels obsolètes.
Au fil du temps, les organisations qui s’appuient sur des systèmes existants sont confrontées à divers défis. Par exemple, l’intégration de nouvelles technologies, API ou sources de données à l’infrastructure existante est souvent complexe et coûteuse. De plus, le manque général de documentation à jour, les restrictions de licence et les langages de programmation ou systèmes d'exploitation non pris en charge rendent difficile pour les équipes de développement de faire face aux besoins changeants des environnements commerciaux modernes.
Les systèmes existants se caractérisent souvent par leur évolutivité et leur adaptabilité limitées en raison des architectures monolithiques associées aux applications plus anciennes. Il est donc difficile pour les organisations de gérer des charges de travail croissantes, d'adopter de nouvelles normes ou de se conformer à des exigences de sécurité en constante évolution. De plus, ces systèmes présentent souvent des caractéristiques de performances sous-optimales, ce qui entraîne une augmentation des coûts de maintenance, une productivité réduite et une consommation d'énergie plus élevée. Dans certains cas, les organisations risquent de perdre des connaissances et une expertise essentielles liées à ces systèmes, à mesure que les employés ayant de l'expérience dans ces technologies prennent leur retraite ou évoluent vers d'autres postes.
Malgré ces défis, de nombreuses entreprises continuent d'utiliser des systèmes existants, principalement en raison des investissements importants réalisés au fil des ans dans le développement, la mise en œuvre et le support de ces systèmes. La migration ou le remplacement de ces systèmes peut s'avérer une entreprise coûteuse et longue, obligeant souvent les organisations à maintenir le fonctionnement de leurs anciens systèmes pendant la période de transition afin de minimiser les perturbations. Le coût et la complexité de la migration à partir de systèmes existants peuvent être un frein majeur pour de nombreuses organisations, les conduisant à une dépendance prolongée à des technologies obsolètes.
Dans le contexte du développement back-end, les systèmes existants impliquent souvent des systèmes de gestion de bases de données, des langages de programmation et des API obsolètes qui entravent les améliorations et l'intégration de nouveaux composants. La modernisation de ces systèmes peut être réalisée grâce à plusieurs stratégies, telles que le réhébergement, la refonte de la plateforme, la refactorisation, la réarchitecture, la reconstruction ou le remplacement complet du système. L'approche choisie dépend des besoins spécifiques de l'organisation, de ses ressources et de sa tolérance au risque. De plus, ces efforts de modernisation sont souvent complétés par le déploiement de technologies de conteneurisation, l’utilisation d’architectures de microservices et l’adoption de services d’infrastructure et de plateforme basés sur le cloud.
Par exemple, une organisation utilisant un système existant basé sur un mainframe pourrait opter pour une stratégie de réhébergement, dans laquelle l'application et ses données sont migrées vers une infrastructure basée sur le cloud tout en conservant la logique et les fonctionnalités de base. D’un autre côté, une organisation utilisant une application monolithique s’appuyant sur des piles logicielles obsolètes pourrait opter pour une refactorisation ou une réarchitecture, modernisant progressivement l’application et la décomposant en modules plus petits et plus gérables, pour finalement évoluer vers une architecture basée sur les microservices.
À cet égard, des plates-formes comme AppMaster peuvent être extrêmement bénéfiques pour aider les entreprises à abandonner leurs systèmes existants en accélérant le développement d'applications dans un environnement no-code. Avec AppMaster, les organisations économisent un temps et des ressources précieux, leur permettant de s'adapter et d'évoluer avec les exigences modernes sans sacrifier la maintenabilité, la sécurité et l'évolutivité. Les capacités uniques d' AppMaster, notamment son utilisation de langages de programmation puissants, la prise en charge des bases de données compatibles Postgresql et sa capacité à générer des applications à partir de zéro, réduisent la dette technique souvent associée aux systèmes existants, aidant ainsi les organisations à rester agiles face à l'évolution des tendances technologiques. .
La gestion des systèmes existants reste un défi important pour les organisations du monde entier, notamment en ce qui concerne le développement back-end. Cependant, la disponibilité croissante d'outils et de plates-formes robustes comme AppMaster offre des perspectives prometteuses aux entreprises qui cherchent à moderniser leur infrastructure informatique, à rationaliser leurs processus de développement back-end et, à terme, à développer des solutions logicielles plus polyvalentes, évolutives et rentables.
