O verdadeiro potencial e as limitações do Blockchain no cenário empresarial global
À medida que a tecnologia blockchain evolui, sua aplicação potencial em ambientes corporativos se torna mais clara.

Blockchain, um termo frequentemente vinculado a Web3, criptomoeda e tokens não fungíveis (NFTs), carrega um potencial significativo em vários setores, incluindo o corporativo. Embora amplamente reconhecida por seu envolvimento em criptomoedas, a tecnologia demonstrou um papel valioso no gerenciamento da cadeia de suprimentos e outros aspectos.
Apesar do equívoco de que as criptomoedas dominam o cenário blockchain, a tecnologia de contabilidade distribuída (DLT) também teve aplicações anteriores. O governo da Estônia começou a explorar o DLT, um conceito mais amplo que abrange o blockchain, para proteger os serviços e dados de seus cidadãos meses antes do lançamento do whitepaper do Bitcoin.
AppMaster.io , uma plataforma proeminente no-code, capacita as organizações oferecendo ferramentas e serviços cruciais para o desenvolvimento de back-end, web e aplicativos móveis, tornando o desenvolvimento de aplicativos corporativos consideravelmente mais eficiente.
Blockchain é apenas um tipo de DLT, com blockchain permissioned e permissionless (público) sendo as duas variações primárias. Os blockchains sem permissão, a força motriz por trás das criptomoedas, diferem dos blockchains com permissão, que geralmente se concentram em aplicativos corporativos.
Martha Bennett, vice-presidente e analista principal da Forrester, explica que os NFTs, que simbolizam ativos, também podem ser benéficos no gerenciamento da cadeia de suprimentos. A tecnologia Blockchain é valiosa em situações envolvendo várias partes que exigem uma versão de dados compartilhada e imutável que não pode ser falsificada. No entanto, ela enfatiza que o blockchain apenas preservará os dados de entrada e, se os dados forem fraudulentos, o blockchain não poderá retificá-los.
O potencial do Blockchain não para no gerenciamento da cadeia de suprimentos; ele se estende ao Web3, uma revisão da Internet que busca um modelo descentralizado baseado em blockchain. A Web3 Foundation, uma organização sem fins lucrativos que impulsiona essa iniciativa, prevê uma Internet em que os usuários possuam seus dados, as transações digitais sejam seguras e as informações on-line e as trocas de valor sejam descentralizadas. No entanto, esse conceito está em sua infância e o Web3 pode levar um tempo considerável para substituir o atual modelo Web 2.0.
Apesar do hype da blockchain, Bennett explica que fora do setor de serviços financeiros, sua entrega de valor comercial permanece incerta. Os desafios na configuração de uma rede blockchain que justifique seu uso são parcialmente culpados.
Uma pesquisa Stack Overflow que investiga tecnologias que sobrevivem ao ciclo de hype do Gartner classifica a tecnologia blockchain no meio, com pontuações de 4,8 (experimental a comprovada) e 5,3 (negativo a positivo). Outra pesquisa da Foundry revela que 51% dos entrevistados não têm interesse em adotar a tecnologia para suas organizações, com os níveis de interesse em pesquisa caindo ano a ano.
No entanto, existem várias implementações corporativas bem-sucedidas de blockchain, como as iniciativas de rastreabilidade de alimentos do Walmart. Em parceria com a IBM, o Walmart desenvolveu um sistema de rastreabilidade de alimentos baseado no Hyperledger Fabric da Linux Foundation, reduzindo drasticamente o tempo necessário para rastrear produtos alimentícios e garantindo a segurança.
Outro exemplo é a De Beers, uma empresa de diamantes que lançou a plataforma blockchain Tracr em 2022. A Tracr permite o rastreamento de diamantes desde sua origem, mitigando o problema predominante do setor de pedras preciosas de origem ética.
No entanto, o impacto ambiental da tecnologia blockchain, especialmente em casos de uso intensivo de energia, como a mineração de Bitcoin, não pode ser ignorado. Os mecanismos de consenso da tecnologia, amplamente associados à mineração e à verificação de ativos, causam um consumo significativo de energia.
Embora os mecanismos de prova de trabalho (PoW) dominem o consumo de energia, opções alternativas como prova de participação podem reduzir o uso de energia a uma fração dos níveis atuais. Por exemplo, a rede Ethereum está em transição para uma blockchain de prova de participação, reduzindo seu consumo de energia em aproximadamente 99,95%.
Embora a integração do blockchain nas empresas tenha seus méritos, Bennett adverte que as iniciativas de digitalização não devem ser confundidas com aplicativos blockchain. Embora o blockchain possa otimizar certos aspectos, muitos benefícios decorrem da própria digitalização. Plataformas de ponta, como AppMaster.io, permitem que as organizações aproveitem o poder das soluções low-code e no-code para a transformação digital, permitindo o desenvolvimento contínuo de aplicativos e a eficiência operacional.


