Le basi dei sistemi EHR
I sistemi di cartelle cliniche elettroniche (EHR) sono versioni digitali delle cartelle cliniche dei pazienti, che consentono agli operatori sanitari di archiviare, recuperare e gestire elettronicamente le informazioni sui pazienti. Questi sistemi sono progettati per sostituire le cartelle cliniche cartacee, migliorando l'accuratezza, l'accessibilità e la collaborazione nelle pratiche mediche. Le EHR sono diventate una pietra angolare dell'assistenza sanitaria moderna, facilitando una migliore assistenza ai pazienti e l'efficienza operativa.
I sistemi EHR fungono da archivio centralizzato per una varietà di dati, tra cui:
- Dati demografici dei pazienti
- Storie cliniche
- Informazioni su farmaci e allergie
- Risultati di laboratorio e referti di imaging
- Dettagli di fatturazione e assicurazione
Oltre all'archiviazione delle informazioni, i sistemi EHR avanzati forniscono strumenti per la pianificazione, il supporto alle decisioni cliniche e l'interoperabilità con altre tecnologie sanitarie. Queste funzionalità aiutano gli studi a semplificare i flussi di lavoro, migliorare la sicurezza dei pazienti e soddisfare i requisiti di conformità normativa, come HIPAA negli Stati Uniti.
Man mano che gli studi sanitari si evolvono, si evolvono anche le richieste sui sistemi EHR. Gli EHR tradizionali e le piattaforme no-code sono due approcci all'implementazione di questi sistemi, ognuno dei quali offre vantaggi e sfide distinti. Comprendere le differenze tra queste opzioni è fondamentale per selezionare la soluzione giusta per il tuo studio.
Cosa sono i sistemi EHR tradizionali?
I sistemi EHR tradizionali sono soluzioni software sviluppate utilizzando metodi di codifica convenzionali da sviluppatori software professionisti. Questi sistemi sono personalizzati per soddisfare le complesse esigenze degli operatori sanitari e spesso richiedono molto tempo e risorse per essere sviluppati, implementati e mantenuti. Sono in genere forniti da fornitori affermati, che offrono un'ampia gamma di funzionalità volte alla gestione sanitaria completa.
Caratteristiche principali dei sistemi EHR tradizionali
I sistemi EHR tradizionali spesso includono funzionalità robuste come:
- Gestione completa delle cartelle cliniche
- Interoperabilità con altri sistemi sanitari
- Reporting e analisi avanzate
- Integrazione con dispositivi diagnostici e laboratori
- Modelli personalizzabili per diverse specialità
Questi sistemi sono realizzati utilizzando linguaggi di programmazione come Java, Python o C#, che richiedono sviluppatori esperti per crearli e personalizzarli. A causa della loro complessità, le cartelle cliniche elettroniche tradizionali vengono generalmente implementate in diversi mesi e comportano costi iniziali elevati.
Vantaggi dei sistemi EHR tradizionali
Nonostante le sfide, i sistemi EHR tradizionali offrono diversi benefici:
- Personalizzazione: possono essere adattati alle esigenze specifiche di un'organizzazione sanitaria.
- Scalabilità: progettati per gestire le richieste di grandi ospedali o reti multicliniche.
- Supporto del fornitore: i fornitori spesso offrono supporto e aggiornamenti continui.
Sfide dei sistemi EHR tradizionali
Tuttavia, i sistemi tradizionali non sono privi di svantaggi:
- Costi elevati: le spese iniziali di sviluppo, licenza e manutenzione possono essere proibitive per i piccoli studi.
- Lunghi tempi di distribuzione: l'implementazione e la formazione possono richiedere mesi, ritardando l'adozione.
- Debito tecnico: nel tempo, aggiornamenti e modifiche possono introdurre complessità e inefficienze.
Mentre le cartelle cliniche elettroniche tradizionali sono da tempo lo standard, alternative emergenti come le piattaforme no-code offrono un nuovo paradigma nello sviluppo di software sanitario, promettendo maggiore flessibilità ed efficienza.
Vantaggi e sfide delle cartelle cliniche elettroniche tradizionali EHR
Vantaggi delle cartelle cliniche elettroniche tradizionali
I sistemi EHR tradizionali costituiscono da anni la spina dorsale dell'informatica sanitaria, offrendo numerosi vantaggi che soddisfano le esigenze specifiche degli studi medici e degli ospedali. Ecco i principali vantaggi:
- Funzionalità complete: le cartelle cliniche elettroniche tradizionali offrono funzionalità estese, tra cui gestione delle cartelle cliniche dei pazienti, pianificazione, fatturazione e analisi, tutte integrate in un unico sistema.
- Personalizzabili per esigenze specifiche: questi sistemi possono essere personalizzati per adattarsi ai flussi di lavoro unici degli operatori sanitari, garantendo una corrispondenza perfetta per studi specializzati o reti ospedaliere su larga scala.
- Interoperabilità: molte cartelle cliniche elettroniche tradizionali sono progettate per integrarsi con altri sistemi medici, come dispositivi di imaging, sistemi informativi di laboratorio e altri strumenti ospedalieri, facilitando uno scambio di dati senza interruzioni.
- Conformità normativa: i fornitori di cartelle cliniche elettroniche tradizionali spesso assicurano che i loro sistemi soddisfino le più recenti normative e standard sanitari, come HIPAA o HL7, offrendo tranquillità per gli operatori sensibili alla conformità. pratiche.
- Supporto e formazione del fornitore: molti fornitori di EHR tradizionali offrono un solido supporto, tra cui formazione in loco, risoluzione dei problemi e aggiornamenti periodici, che possono contribuire a garantire un funzionamento regolare.
Sfide degli EHR tradizionali
Nonostante i loro vantaggi, i sistemi EHR tradizionali presentano sfide significative che possono ostacolarne l'adozione o l'efficienza:
- Costi elevati: i costi iniziali per l'acquisto e l'implementazione degli EHR tradizionali possono essere proibitivi, soprattutto per gli studi di piccole dimensioni. Ulteriori spese per formazione, manutenzione e aggiornamenti aumentano ulteriormente l'onere finanziario.
- Implementazione complessa: l'implementazione di un sistema EHR tradizionale richiede spesso mesi di pianificazione, installazione e test, che possono interrompere le operazioni quotidiane.
- Requisiti di manutenzione: la manutenzione continua, gli aggiornamenti e la risoluzione dei problemi spesso richiedono competenze IT, il che può mettere a dura prova le risorse delle organizzazioni più piccole.
- Debito tecnico: nel tempo, i sistemi tradizionali possono accumulare inefficienze man mano che vengono modificati per soddisfare nuovi requisiti, portando a problemi di prestazioni e usabilità.
- Mancanza di flessibilità: molti EHR tradizionali sono rigidi nella progettazione, rendendo difficile adattarsi alle esigenze in rapida evoluzione o integrare tecnologie più recenti.
- Curva di apprendimento: formare il personale all'utilizzo dei sistemi tradizionali può richiedere molto tempo, in particolare quando si passa da registri cartacei o vecchi sistemi digitali.
Mentre gli EHR tradizionali hanno consolidato la loro nel settore sanitario, queste sfide evidenziano la necessità di soluzioni più agili e convenienti. Le piattaforme senza codice stanno emergendo come valide alternative, offrendo un approccio più rapido e conveniente allo sviluppo di soluzioni sanitarie.
Cosa sono le soluzioni EHR senza codice?
Le soluzioni EHRsenza codice rappresentano un approccio trasformativo alla tecnologia sanitaria, consentendo agli operatori sanitari di progettare, implementare e gestire sistemi di cartelle cliniche elettroniche senza la programmazione tradizionale. Queste soluzioni utilizzano interfacce intuitive, drag-and-drop e componenti predefiniti, rendendolo accessibile a persone senza una formazione tecnica per creare software su misura per i loro studi.
Funzionalità principali delle soluzioni EHR senza codice
senza codice Le piattaforme EHR consentono la creazione di sistemi EHR completamente funzionali, offrendo funzionalità come:
- Interfacce utente personalizzabili: gli utenti possono progettare interfacce che corrispondano al loro flusso di lavoro, dai moduli di ammissione dei pazienti alle dashboard di pianificazione degli appuntamenti.
- Gestione dati integrata: gestisci le cartelle cliniche dei pazienti, i risultati di laboratorio, le prescrizioni e le informazioni di fatturazione all'interno di un sistema unificato.
- Automazione del flusso di lavoro: automatizza le attività amministrative ripetitive come la pianificazione degli appuntamenti promemoria e processi di fatturazione per risparmiare tempo e ridurre gli errori.
- Strumenti di conformità normativa: assicura che gli standard HIPAA e altri standard normativi siano rispettati con funzionalità di conformità integrate.
- Distribuzione cloud: distribuisci sistemi nel cloud per accessibilità, scalabilità e riduzione della dipendenza dall'hardware locale.
Come funzionano le soluzioni EHR senza codice
senza codice semplificano il processo di sviluppo EHR astraendo attività di codifica complesse in un'interfaccia visiva. Gli utenti possono progettare modelli di dati, flussi di lavoro e integrazioni visivamente, consentendo una rapida prototipazione e distribuzione. Ad esempio, con la piattaforma no-code di AppMaster, i fornitori di servizi sanitari possono:
- Creare una logica aziendale utilizzando un Business Process Designer visivo.
- Integrare il proprio sistema EHR con dispositivi o software esterni tramite API preconfigurate.
- Generare applicazioni e database lato server ottimizzati per scalabilità e prestazioni.
Differenze principali rispetto agli EHR tradizionali
A differenza dei sistemi EHR tradizionali, che si basano su programmazione personalizzata o soluzioni specifiche del fornitore, le piattaforme EHR no-code consentono agli utenti per:
- Ridurre i tempi di sviluppo: creare e distribuire soluzioni in giorni o settimane anziché mesi.
- Ridurre i costi: eliminare la necessità di costosi team di sviluppo e supporto IT continuo.
- Migliorare la flessibilità: modificare e aggiornare facilmente il sistema per soddisfare le esigenze in continua evoluzione senza dover dipendere dagli sviluppatori.
Le soluzioni EHR senza codice stanno rivoluzionando l'IT sanitario democratizzando il processo di sviluppo, consentendo anche agli studi di piccole dimensioni di implementare sistemi sofisticati e convenienti che soddisfano i loro requisiti unici.
Vantaggi delle piattaforme EHR senza codice
Le piattaforme EHR senza codice stanno rimodellando il settore sanitario rendendo i sistemi di cartelle cliniche elettroniche più accessibili, adattabili ed economici. Queste piattaforme offrono vantaggi significativi, consentendo ai fornitori di servizi sanitari di innovare senza i vincoli dello sviluppo software tradizionale.
1. Distribuzione più rapida
Le piattaforme senza codice accelerano notevolmente i tempi di sviluppo e implementazione. Funzionalità come le interfacce drag-and-drop e i modelli predefiniti consentono agli studi sanitari di progettare e distribuire sistemi EHR in settimane anziché mesi. Questa rapida inversione di tendenza è particolarmente preziosa per startup, piccoli studi e organizzazioni che necessitano di soluzioni immediate.
2. Efficacia in termini di costi
Le piattaforme EHR senza codice eliminano la necessità di una vasta competenza di codifica, riducendo la dipendenza da sviluppatori specializzati. Ciò si traduce in un notevole risparmio sui costi, rendendo la tecnologia sanitaria avanzata più accessibile a studi più piccoli con budget limitati. Inoltre, si ottengono costi di manutenzione inferiori poiché gli utenti possono apportare modifiche internamente senza richiedere supporto IT esterno.
3. Elevata personalizzazione
Con le piattaforme no-code, gli operatori sanitari possono creare sistemi EHR personalizzati che si allineano esattamente ai loro flussi di lavoro. Dai moduli personalizzabili ai flussi di lavoro automatizzati, la flessibilità di adattare il sistema garantisce che soddisfi le esigenze specifiche degli studi individuali. A differenza dei sistemi tradizionali, le modifiche possono essere implementate in modo rapido ed efficiente man mano che le esigenze evolvono.
4. Scalabilità migliorata
Le piattaforme no-code supportano l'implementazione basata su cloud, consentendo agli operatori sanitari di scalare i loro sistemi senza sforzo man mano che i loro studi crescono. Che si tratti di gestire più pazienti o di espandersi in più sedi, queste piattaforme offrono la scalabilità necessaria per soddisfare le crescenti richieste senza interrompere le operazioni.
5. Empowerment degli utenti non tecnici
Uno dei vantaggi più significativi delle piattaforme no-code è che consentono agli utenti non tecnici di creare e gestire i sistemi EHR. Gli amministratori e il personale sanitario possono progettare flussi di lavoro, generare report ed effettuare aggiornamenti senza dover avere competenze di programmazione, favorendo una maggiore autonomia e innovazione.
6. Debito tecnico ridotto
I sistemi EHR tradizionali spesso accumulano debito tecnico nel tempo, portando a costosi aggiornamenti e manutenzione. Le piattaforme senza codice evitano questo problema rigenerando le applicazioni da zero a ogni aggiornamento, assicurando che i sistemi rimangano moderni, efficienti e privi di problemi legacy.
7. Integrazione perfetta
Le piattaforme senza codice consentono una facile integrazione con altri software e dispositivi, come sistemi di monitoraggio dei pazienti, piattaforme di fatturazione o servizi di telemedicina. Le API predefinite e i connettori garantiscono l'interoperabilità, creando un ecosistema unificato per gli operatori sanitari.
8. Funzionalità di conformità integrate
La conformità agli standard normativi come HIPAA è fondamentale per i sistemi EHR. Le piattaforme senza codice spesso includono strumenti di conformità integrati, semplificando l'aderenza a questi standard e garantendo che i dati dei pazienti rimangano sicuri e protetti.
9. Innovazione continua
Sfruttando le piattaforme senza codice, gli operatori sanitari possono trasformare le proprie operazioni con sistemi EHR più rapidi, più convenienti e più adatti alle proprie esigenze che mai.
Limitazioni delle soluzioni EHR senza codice
Sebbene le soluzioni EHR no-code offrano numerosi vantaggi, non sono prive di limitazioni. Comprendere questi potenziali svantaggi può aiutare i fornitori di assistenza sanitaria a prendere decisioni informate sul fatto che le piattaforme no-code siano adatte alle loro attività.
1. Personalizzazione avanzata limitata
2. Prestazioni in scenari ad alto volume
Sebbene molte piattaforme no-code siano progettate per gestire la scalabilità, alcune soluzioni potrebbero avere difficoltà con operazioni ad alto volume a livello aziendale se non sono configurate correttamente. Gli studi con carichi di dati significativi o ampie basi di utenti dovrebbero valutare la capacità della piattaforma di mantenere le prestazioni in tali condizioni.
3. Dipendenza dai provider della piattaforma
A volte, l'utilizzo di una piattaforma no-code lega il sistema EHR all'infrastruttura del provider. Gli studi dovrebbero valutare attentamente la longevità, il modello di prezzo e le capacità di supporto del fornitore per evitare future interruzioni.
4. Curva di apprendimento per utenti non tecnici
Nonostante siano facili da usare, le piattaforme no-code richiedono comunque un certo livello di comprensione tecnica per sfruttare appieno le loro funzionalità. Il personale potrebbe aver bisogno di formazione per adattarsi agli strumenti e ai flussi di lavoro, il che può rallentare l'adozione e l'implementazione nel breve termine.
5. Potenziali sfide di integrazione
Sebbene le piattaforme no-code spesso forniscano connettori predefiniti, potrebbero non integrarsi perfettamente con ogni sistema di terze parti. Gli studi che utilizzano software di nicchia o sistemi legacy potrebbero incontrare difficoltà nel raggiungere un'interoperabilità fluida, rendendo necessarie soluzioni alternative o supporto aggiuntivo.
6. Problemi di migrazione dei dati
Il passaggio a una piattaforma EHR no-code richiede spesso la migrazione dei dati dai sistemi esistenti. Questo processo può essere complesso, soprattutto se il sistema legacy utilizza formati proprietari o non dispone di funzionalità di esportazione. Garantire l'integrità e la sicurezza dei dati durante la migrazione può richiedere molte risorse.
7. Potenziale di semplificazione eccessiva
8. Variabilità della conformità normativa
Sebbene molte piattaforme no-code includano strumenti di conformità, le loro capacità possono variare. Gli studi devono valutare attentamente se la piattaforma soddisfa tutti i requisiti normativi specifici per la loro sede e popolazione di pazienti, poiché la non conformità può comportare sanzioni significative.
Valutando attentamente queste limitazioni e allineandole alle loro esigenze operative, gli operatori sanitari possono determinare se una soluzione EHR no-code è la scelta giusta per il loro studio. Comprendere i compromessi è fondamentale per massimizzare i vantaggi di questo approccio innovativo.
Confronto tra sistemi EHR no-code e tradizionali
Quando si decide tra sistemi EHR no-code e tradizionali, è importante valutare come ciascuno si allinea alle esigenze specifiche della propria pratica sanitaria. Ecco un confronto tra i due approcci in base a dimensioni critiche:
1. Tempo di sviluppo
No-Code: le piattaforme no-code riducono drasticamente i tempi di sviluppo. Strumenti predefiniti, interfacce drag-and-drop e modelli consentono una rapida creazione e distribuzione di sistemi EHR.
Tradizionale: i sistemi EHR tradizionali spesso richiedono mesi, o addirittura anni, di codifica personalizzata, test e sviluppo iterativo per soddisfare requisiti complessi. Questa tempistica può ritardare l'implementazione e aumentare significativamente i costi.
2. No-Code: il costo di creazione di un sistema EHR con una piattaforma no-code è generalmente inferiore a causa della minore dipendenza da sviluppatori specializzati e cicli di sviluppo più brevi. I prezzi basati sugli abbonamenti spesso includono hosting e manutenzione, semplificando ulteriormente la definizione del budget.
Tradizionale: lo sviluppo EHR tradizionale comporta notevoli costi iniziali per l'assunzione di sviluppatori, l'acquisto di infrastrutture e la manutenzione continua. La codifica personalizzata e gli aggiornamenti frequenti possono aumentare la spesa complessiva.
3. Personalizzazione e flessibilità
No-Code: sebbene altamente personalizzabili, le soluzioni no-code potrebbero non soddisfare requisiti estremamente complessi o di nicchia che vanno oltre l'ambito della piattaforma. Tuttavia, le piattaforme avanzate offrono un sorprendente grado di flessibilità e consentono persino l'accesso al codice sorgente nei piani di livello superiore.
Tradizionale: i sistemi EHR tradizionali offrono opzioni di personalizzazione illimitate, consentendo agli sviluppatori di progettare soluzioni su misura per flussi di lavoro e ambienti normativi specifici. Tuttavia, questa flessibilità ha un costo più elevato e tempi di sviluppo più lunghi.
4. Scalabilità
No-Code: le piattaforme No-code sono adatte a studi di varie dimensioni, ma la scalabilità dipende dall'infrastruttura della piattaforma scelta. Le piattaforme ad alte prestazioni utilizzano un'architettura backend stateless per una scalabilità senza soluzione di continuità in ambienti ad alto carico.
Tradizionale: i sistemi tradizionali possono essere scalati in modo efficace, ma spesso richiedono investimenti aggiuntivi in sviluppo e infrastruttura, rendendo la scalabilità un processo più lungo e costoso.
5. Facilità d'uso
No-Code: i sistemi No-code sono progettati per essere semplici da usare, consentendo agli utenti non tecnici di creare e gestire sistemi senza conoscenze di programmazione. Interfacce intuitive e strumenti drag-and-drop riducono al minimo le curve di apprendimento.
Tradizionale: i sistemi tradizionali richiedono sviluppatori qualificati e professionisti IT per l'installazione e la gestione. Gli utenti non tecnici potrebbero richiedere supporto continuo per gestire aggiornamenti o modifiche del sistema.
6. Manutenzione e aggiornamenti
No-Code: le piattaforme No-code gestiscono automaticamente la manutenzione e gli aggiornamenti come parte del loro servizio. Ciò elimina la necessità di aggiornamenti manuali e garantisce miglioramenti continui.
Tradizionale: la manutenzione nei sistemi tradizionali spesso richiede il coinvolgimento continuo degli sviluppatori per applicare aggiornamenti, correggere bug o integrare nuove funzionalità. Ciò può comportare tempi di inattività più lunghi e costi di manutenzione più elevati.
7. Conformità
No-Code: molte piattaforme no-code includono funzionalità di conformità integrate per soddisfare requisiti normativi come HIPAA. Tuttavia, le pratiche dovrebbero garantire che la piattaforma supporti pienamente le loro specifiche esigenze di conformità.
Try AppMaster no-code today!Platform can build any web, mobile or backend application 10x faster and 3x cheaperStart FreeTradizionale: i sistemi tradizionali personalizzati possono essere progettati per soddisfare precisi standard di conformità, ma per raggiungere questo obiettivo sono necessari sviluppo e test approfonditi.
8. Debito tecnico
No-Code: le piattaforme No-code eliminano il debito tecnico rigenerando le applicazioni da zero quando cambiano i requisiti, garantendo un codice pulito e aggiornato senza problemi legacy.
Tradizionale: i sistemi tradizionali spesso accumulano debito tecnico poiché le modifiche e gli aggiornamenti vengono sovrapposti alle basi di codice esistenti. Ciò può rendere il sistema più difficile da gestire e scalare nel tempo.
Sia i sistemi no-code che quelli tradizionali EHR hanno i loro punti di forza e le loro sfide. Gli studi devono valutare le loro esigenze specifiche, tra cui budget, tempistiche e complessità, per determinare quale approccio si allinea meglio con i loro obiettivi.
Come scegliere l'EHR giusto per il tuo studio
La scelta della soluzione EHR appropriata per il tuo studio è una decisione critica che influenza l'assistenza ai pazienti, l'efficienza operativa e la conformità. Ecco una guida passo passo per aiutarti a scegliere tra sistemi EHR no-code e tradizionali:
1. Valuta le esigenze del tuo studio
Inizia identificando i requisiti specifici del tuo studio. Considera fattori quali:
- Volume di pazienti
- Flussi di lavoro specifici per specialità
- Esigenze di integrazione con altri sistemi
- Requisiti di conformità normativa (ad esempio, HIPAA)
Delineare chiaramente le tue esigenze ti aiuterà a determinare se un sistema tradizionale altamente personalizzabile o una soluzione flessibile e di rapida distribuzione senza codice è più adatto.
![Identificazione dei requisiti di pratica]( "identifying-practice-requirements.png")
2. Determina il tuo budget
Il tuo budget gioca un ruolo significativo nella tua scelta. Mentre i sistemi tradizionali possono fornire una personalizzazione senza pari, i loro costi iniziali e di manutenzione più elevati possono mettere a dura prova gli studi più piccoli. Le piattaforme senza codice offrono piani di abbonamento convenienti con prezzi prevedibili, il che le rende un'opzione pratica per molti operatori sanitari.
3. Valuta le competenze tecniche
Se il tuo studio non ha accesso a sviluppatori qualificati o professionisti IT, una soluzione senza codice è probabilmente più adatta. Le piattaforme senza codice sono progettate per essere facili da usare, consentendo agli utenti non tecnici di creare, aggiornare e gestire sistemi EHR senza conoscenze di programmazione.
4. Considera i requisiti di personalizzazione
Il tuo studio ha flussi di lavoro o requisiti unici che richiedono una personalizzazione approfondita? In tal caso, potrebbero essere necessari sistemi EHR tradizionali. Tuttavia, le piattaforme senza codice avanzate offrono ora notevoli capacità di personalizzazione, spesso colmando il divario per la maggior parte dei casi d'uso.
5. Valuta scalabilità e potenziale di crescita
Scegli una soluzione in linea con la traiettoria di crescita del tuo studio. Le piattaforme senza codice sono progettate per adattarsi senza sforzo alle tue operazioni, mentre i sistemi tradizionali potrebbero richiedere investimenti continui per adattarsi alla crescita.
6. Dai priorità a conformità e sicurezza
Assicurati che la soluzione EHR soddisfi tutti i requisiti di conformità necessari, come HIPAA, e disponga di solide funzionalità di sicurezza per proteggere i dati sensibili dei pazienti. Molte piattaforme no-code includono strumenti di conformità integrati, mentre i sistemi tradizionali spesso richiedono implementazioni personalizzate.
7. Testa l'usabilità
Organizza demo o prove di potenziali sistemi per valutarne l'usabilità. Cerca soluzioni con interfacce intuitive che semplifichino la formazione e le operazioni quotidiane. Le piattaforme no-code in genere eccellono in quest'area, offrendo interfacce semplici drag-and-drop e modelli predefiniti.
8. Analizza le opzioni di manutenzione e supporto
Considera le esigenze di manutenzione e supporto continue del sistema EHR. Le piattaforme senza codice spesso includono aggiornamenti automatici e supporto 24 ore su 24 come parte dei loro piani di abbonamento, mentre i sistemi tradizionali potrebbero richiedere personale IT dedicato per gli aggiornamenti e la risoluzione dei problemi.
9. Cerca capacità di integrazione
Scegli un EHR che possa integrarsi perfettamente con strumenti e sistemi esistenti, come software di fatturazione o piattaforme di gestione di laboratorio. Le soluzioni senza codice spesso includono API integrate per semplificare le integrazioni.
10. Confronta il valore a lungo termine
Sebbene i sistemi senza codice offrano un'implementazione rapida e costi iniziali inferiori, considera il loro valore a lungo termine. Tali piattaforme forniscono soluzioni scalabili e manutenibili che possono adattarsi all'evoluzione delle tue esigenze. I sistemi tradizionali possono avere costi iniziali più elevati, ma potrebbero essere ideali per studi con requisiti altamente specializzati.
