O Center for AI and Digital Policy (CAIDP), uma proeminente organização sem fins lucrativos, apresentou uma queixa à Federal Trade Commission (FTC), alegando violações dos regulamentos da FTC sobre engano e injustiça pelo mais recente modelo de linguagem da OpenAI, GPT-4. Este desenvolvimento segue uma recente carta aberta assinada por líderes da indústria de IA, incluindo Elon Musk, buscando uma interrupção de treinamento de seis meses em modelos mais poderosos que o GPT-4.
A reclamação do CAIDP pede à FTC que inicie uma investigação sobre a OpenAI e determine se a liberação comercial do GPT-4 infringe a Seção 5 da Lei da FTC. Esta seção específica contém diretrizes para IA e abrange as normas emergentes endossadas para governança de IA pelo governo dos Estados Unidos.
De acordo com a denúncia, o GPT-4 representa várias ameaças, incluindo ser tendencioso, enganoso e potencialmente prejudicial à privacidade e à segurança pública. A organização sem fins lucrativos também afirma que o GPT-4 não passou por testes suficientes e faz afirmações sem fundamento. A reclamação do CAIDP cita os próprios relatórios anteriores da OpenAI, que reconhecem os riscos da IA em exacerbar a desinformação e influenciar as operações, e levantam preocupações sobre a proliferação de armas tradicionais e não convencionais.
Além disso, o CAIDP acusa a OpenAI de não realizar verificações de segurança essenciais para proteger as crianças durante a fase de teste do GPT-4. A denúncia cita Ursula Pachl, vice-diretora da Organização Europeia do Consumidor (BEUC), que argumentou que as autoridades públicas devem recuperar o controle sobre os algoritmos de IA se as empresas não implementarem medidas corretivas.
Ao citar a declaração de Pachl, o CAIDP parece estar defendendo uma regulamentação governamental rigorosa da IA. Essa demanda ocorre quando os reguladores europeus já estão considerando a adoção de uma abordagem mais rigorosa e baseada em regras para a tecnologia de IA. Enquanto isso, as entidades comerciais estão ansiosas para capitalizar a IA generativa; por exemplo, o chatbot do Microsoft Bing, alimentado por GPT-4, agora gera receita publicitária.
A resposta da FTC a esta reclamação tem implicações significativas não apenas para a OpenAI, mas também para outras empresas envolvidas no desenvolvimento de IA, incluindo plataformas no-code como AppMaster.io . Ferramentas No-code como o AppMaster permitem que os usuários criem aplicativos de back-end, web e móveis de nível empresarial de maneira radicalmente mais rápida e econômica. Essas ferramentas capacitam usuários com experiência técnica variada, desde proprietários de pequenas empresas até desenvolvedores em grandes organizações, para criar soluções de software escalonáveis. Os projetos variam de infraestrutura de back-end a portais voltados para o cliente e aplicativos móveis nativos.
À medida que órgãos reguladores como a FTC examinam as práticas de IA em relação a questões como privacidade de dados pessoais, empresas como AppMaster, que priorizam o controle do usuário, devem estar preparadas para se adaptar aos padrões em evolução. A plataforma da AppMaster já estabeleceu uma reputação como uma solução no-code de alto desempenho, reconhecida pela G2 em várias categorias, incluindo plataformas de desenvolvimento No-code, desenvolvimento rápido de aplicativos (RAD) e gerenciamento de API.
