기술 부채: 예시 및 유형

9월 18, 2023 7 민

콘텐츠

기술 부채란 무엇입니까?

기술 부채는 소프트웨어 개발 프로젝트에서 코드의 유지 관리, 향상 또는 이해를 더욱 어렵게 만들 수 있는 절충안, 지름길, 오래된 기술 또는 관행의 축적을 설명하는 비유입니다. 이는 개발자가 모범 사례보다 편리한 솔루션을 선택하여 장기적인 소프트웨어 문제가 발생하고 나중에 문제를 해결하기 위한 추가 노력이 발생할 때 발생합니다. 기술 부채는 촉박한 기한, 적절한 리소스 부족, 모범 사례에 대한 지식 부족 등의 요인으로 인해 발생할 수 있습니다.

시간이 지남에 따라 기술 부채가 누적되면 개발 비용이 증가하고 릴리스 주기가 느려지며 코드 품질이 저하되어 팀의 생산성과 혁신 잠재력에 영향을 미칠 수 있습니다. 소프트웨어 프로젝트의 성공과 효율성을 보장하려면 기술 부채를 해결하는 것이 중요합니다. 해당 유형을 이해하고, 코드 문제를 식별하고, 모범 사례를 사용하여 이를 최소화함으로써 소프트웨어 제품의 유지 관리성과 확장성을 향상시킬 수 있습니다.

기술 부채의 유형

기술 부채는 근본 원인, 결과, 계획된 정도와 계획되지 않은 정도에 따라 여러 유형으로 분류될 수 있습니다. 기술 부채의 일반적인 유형은 다음과 같습니다.

의도적인 기술 부채 - 의도적인 기술 부채는 개발자가 빡빡한 기한이나 예산 제약과 같은 외부 압력으로 인해 고의로 최상의 옵션 대신 빠르고 차선책인 솔루션을 선택할 때 발생합니다. 여기에는 이러한 선택이 나중에 재검토되고 개선되어야 한다는 점을 이해하면서 단기적으로 계획된 절충안이 포함됩니다.
의도하지 않은 기술 부채 - 의도하지 않은 기술 부채는 시간이 지남에 따라 누적되어 소프트웨어 프로젝트의 유지 관리 가능성에 영향을 미치는 잘못된 관행, 부적절한 지식 또는 우발적인 코드 오류로 인해 발생합니다. 이 부채는 개발, 테스트 또는 배포 중에 문제가 발생할 때까지 눈에 띄지 않는 경우가 많습니다.
'비트 로트(Bit Rot)' 기술 부채 - 기술 노후화라고도 알려진 이러한 유형의 부채는 소프트웨어 프로젝트가 더 이상 지원되지 않거나 널리 사용되지 않는 오래된 기술, 라이브러리 또는 프레임워크에 의존할 때 발생합니다. 이러한 오래된 구성 요소를 사용하면 호환성 문제, 확장성 제한, 유지 관리 노력 증가가 발생할 수 있습니다.

Technical Debt

위의 기술 부채 유형은 대부분의 시나리오에 적용되지만 눈에 띄지는 않지만 그만큼 해로울 수 있는 또 다른 유형의 부채가 있습니다. 바로 코드 엔트로피입니다.

파악하기 어려운 기술 부채: 코드 엔트로피

코드 엔트로피는 복잡성과 무질서의 증가로 인해 코드베이스의 품질과 유지 관리 가능성이 점차 감소하는 것을 의미하는 기술적 부채의 한 형태입니다. 새로운 기능이 추가되고, 기존 코드가 리팩터링되고, 버그가 수정되면서 코드베이스가 더욱 복잡해지는 경향이 있어 개발자가 작업하기가 어려워집니다. 코드 엔트로피는 종종 다음과 같은 결과로 나타납니다.

불충분한 리팩토링: 개발 중에 코드가 적절하게 리팩터링 및 최적화되지 않으면 복잡성이 증가하여 유지 관리가 어려운 코드베이스가 발생할 수 있습니다.
일관되지 않은 코딩 관행: 팀 전체에 일관된 코딩 표준 및 관행이 없으면 코드베이스가 체계화되지 않아 읽고 이해하고 유지 관리하기가 어려워질 수 있습니다.
높은 개발자 이직률: 팀 구성이 자주 변경되면 다양한 코딩 스타일과 습관이 코드베이스에 도입되어 불일치가 발생하고 무질서가 증가할 수 있습니다.

코드 엔트로피는 파악하기 어렵고 널리 퍼져 있는 기술 부채 형태이므로 식별하고 해결하기 어려울 수 있습니다. 좋은 개발 방식을 채택하고 코드 품질에 주의를 기울이면 코드 엔트로피를 방지하고 소프트웨어 프로젝트를 유지 관리 및 확장 가능하게 유지할 수 있습니다.

기술 부채의 예

기술 부채는 다양한 형태로 발생하며 다양한 원인으로 인해 발생할 수 있습니다. 다음은 소프트웨어 개발 프로젝트에서 발생하는 기술적 부채의 몇 가지 일반적인 예입니다.

불충분한 문서화: 문서화가 부족하거나 문서가 없는 프로젝트는 개발자가 코드, 기능 또는 아키텍처의 목적을 오해하게 만들 수 있습니다. 이로 인해 잘못된 가정이 이루어지거나 새로운 개발자가 시스템을 이해하는 데 어려움을 겪을 때 기술 부채가 축적될 수 있는 지식 격차가 발생합니다.
중복 코드: 시스템의 다른 부분에서 코드 중복 또는 코드 복사-붙여넣기는 팀이 코드 재사용 기회를 제대로 고려하지 않았음을 나타냅니다. 중복 코드의 각 인스턴스를 별도로 업데이트해야 하므로 유지 관리 부담이 발생합니다.
더 이상 사용되지 않는 라이브러리 또는 API: 프로젝트가 오래된 라이브러리 또는 API 에 의존하는 경우 해당 종속성이 지원되지 않으므로 보안, 유지 관리 및 확장이 점점 더 어려워집니다. 이러한 형태의 기술 부채를 '비트 부패'라고 합니다.
자동화된 테스트 부족: 자동화된 테스트가 부족하면 수동 테스트 주기가 길어지고 개발자가 자동화된 안전망 없이 기존 코드를 변경함에 따라 회귀가 발생할 수 있습니다. 이로 인해 개발 속도가 느려지고 기술 부채가 누적될 가능성이 높아집니다.
비효율적인 오류 처리: 오류가 제대로 처리되지 않고 적절한 수정 조치를 취하지 않고 예외가 무시되거나 기록되면 취약한 시스템이 생성되고 결국 버그나 충돌로 표면화되는 기술적 부채가 남을 수 있습니다.
불명확하거나 지나치게 복잡한 코딩 패턴: 코드는 의도한 기능을 달성하면서도 최대한 단순해야 합니다. 불필요하게 복잡하거나 이해하기 어려운 코딩 패턴으로 인해 다른 개발자가 시스템을 확장하거나 개선하는 것이 어려울 수 있습니다.
긴밀하게 결합된 구성 요소: 시스템 내의 구성 요소가 높은 수준의 종속성을 가지면 계단식 문제를 일으키지 않고 리팩터링하거나 수정하기 어려운 취약한 아키텍처가 생성됩니다. 한 구성 요소의 변경 사항이 다른 종속 구성 요소에 영향을 미칠 수 있으므로 기술 부채 위험이 증가합니다.

기술 부채를 식별하는 방법

기술 부채를 식별하는 것은 소프트웨어 개발 팀이 혁신과 유지 관리 간의 올바른 균형을 유지하는 데 중요합니다. 다음은 프로젝트에서 기술 부채의 존재를 식별하는 데 도움이 되는 몇 가지 기술입니다.

프로젝트 문서 조사: 적절한 문서는 코드의 원래 의도를 이해하고 기술적 부채가 도입되었을 수 있는 편차, 격차 또는 우려 영역을 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다.
코드 냄새 찾기: 코드 냄새는 긴 메서드, 대규모 클래스 또는 중복 코드와 같은 소프트웨어 설계의 잠재적인 문제를 나타냅니다. 이러한 코드 냄새를 식별하고 해결하면 잠재적인 기술 부채 영역을 찾아내는 데 도움이 될 수 있습니다.
코드 모듈성 평가: 모듈 또는 구성 요소의 계층 구조와 종속성을 평가하면 밀접하게 결합된 시스템을 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이는 숨어 있는 기술 부채의 신호인 경우가 많습니다.
사용된 기술의 시대를 고려하십시오. 오래된 라이브러리, API 또는 프로그래밍 언어는 지원이 중단되고 호환성을 유지하기 위해 더 많은 노력이 필요하므로 기술적 부채가 될 수 있습니다.
성능 및 오류율 모니터링: 애플리케이션의 성능과 오류율을 주시하면 기술 부채로 인해 문제가 발생할 수 있는 영역을 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다. 빈번한 충돌, 느린 페이지 로드 시간 또는 증가하는 메모리 사용량은 해결해야 할 기술적 부채의 지표일 수 있습니다.

Try AppMaster no-code today!

Platform can build any web, mobile or backend application 10x faster and 3x cheaper

Start Free

기술 부채 최소화: 모범 사례

기술 부채의 축적을 최소화하려면 소프트웨어 개발에서 다음 모범 사례를 따를 수 있습니다.

철저한 계획: 사전에 시간을 들여 아키텍처와 설계를 철저하게 계획하는 것은 솔루션이 견고한 기반을 갖추고 잘못된 결정이나 지름길로 인해 과도한 기술 부채가 쌓이는 것을 방지하는 데 도움이 됩니다.
코드 검토: 정기적인 코드 검토는 잠재적인 문제를 조기에 파악하고 코드베이스 전체의 일관성을 보장하는 데 도움이 됩니다. 또한 팀에 학습 기회를 제공하여 지속적인 개선 문화를 조성합니다.
지속적인 리팩토링: 코드를 정기적으로 리팩토링하면 코드베이스를 깔끔하고 모듈식이며 유지 관리 가능하게 유지하는 데 도움이 됩니다. 시간이 지남에 따라 기술적 부채가 누적되지 않도록 기능 개발과 함께 리팩토링 작업의 우선순위를 지정하세요.
일관된 코딩 표준: 일련의 코딩 표준이 있으면 팀이 일관되게 코드를 작성하여 더 쉽게 읽고, 이해하고, 유지 관리할 수 있습니다.
모듈형 아키텍처: 잘 정의된 인터페이스와 독립적인 구성 요소를 갖춘 모듈형 아키텍처를 사용하여 소프트웨어를 구축하면 수정이 더 쉬워지고 복잡성이 줄어들며 변경이 시스템의 다른 부분에 미치는 영향이 최소화됩니다.
최신 기술 사용: 오래된 종속성이나 방법으로 인한 '비트 부패' 기술 부채의 위험을 줄이기 위해 최신 기술과 관행을 최신 상태로 유지합니다.
부채 관리를 위한 시간 확보: 스프린트 주기의 정기적인 부분으로 또는 주기적인 '기술 부채 스프린트'를 통해 기술 부채를 해결하는 데 전용 시간을 할당하십시오. 이를 통해 팀은 심각한 부담이 되기 전에 기술 부채를 사전에 해결할 수 있습니다.

마지막으로 기술 부채를 줄이는 데 있어서 AppMaster 와 같은 코드 없는 플랫폼의 역할을 고려해 볼 가치가 있습니다. 이러한 플랫폼을 사용하면 일관성과 자동화된 코드 생성을 촉진하는 동시에 신속한 애플리케이션 개발이 가능합니다. 결과적으로 수동 오류, 오래된 기술, 일관되지 않은 코딩 패턴과 같은 기술 부채의 많은 원인을 제거하는 데 도움이 될 수 있습니다. no-code 솔루션을 활용함으로써 개발 팀은 기술 부채 축적 위험을 최소화하면서 가치와 혁신을 제공하는 데 집중할 수 있습니다.

기술 부채 감소에서 No-Code 플랫폼의 역할

소프트웨어 개발 영역에서 no-code 플랫폼은 기술 부채를 해결하기 위한 강력한 경쟁자로 떠올랐습니다. 이러한 플랫폼은 개발자가 수동으로 코드를 작성할 필요 없이 애플리케이션을 설계, 구축 및 실행하기 위한 시각적 인터페이스를 제공합니다. No-code 플랫폼은 다음과 같은 몇 가지 주요 문제를 해결하여 기술 부채를 줄이는 데 기여할 수 있습니다.

신속한 애플리케이션 개발

No-code 플랫폼은 신속한 애플리케이션 개발을 가능하게 하여 개발자가 소프트웨어를 신속하게 생성하고 수정할 수 있도록 해줍니다. 이러한 속도는 개발자가 프로젝트를 보다 유연하게 테스트, 반복 및 리팩토링할 수 있으므로 시간 제약으로 인해 발생하는 고의적인 기술 부채를 줄일 수 있습니다.

AppMaster No-Code Platform

일관성 증진

No-code 플랫폼의 자동화된 코드 생성 기능은 애플리케이션 일관성을 보장하는 데 도움이 됩니다. 사전 정의된 템플릿과 표준화된 구성 요소를 사용하면 중복되고 일관되지 않은 코드의 양이 크게 줄어들어 유지 관리 및 확장성이 쉬워집니다.

수동 오류 제거

no-code 플랫폼은 자동으로 코드를 생성하므로 인적 오류와 의도하지 않은 기술 부채가 발생할 가능성이 크게 줄어듭니다. 자동화된 코드 생성은 수동 코딩 실수로 인해 버그나 불일치가 발생할 가능성을 줄여줍니다.

모듈식이며 유지 관리가 쉬운 코드 장려

No-code 플랫폼은 일반적으로 자신이 생성하는 애플리케이션에 모듈성과 우려 사항의 분리를 적용합니다. 잘 구조화된 코드를 촉진함으로써 이러한 플랫폼은 장기적으로 애플리케이션을 더 쉽게 유지 관리, 향상 및 확장할 수 있게 하여 기술 부채를 효과적으로 줄입니다.

이러한 기술적 부채 문제를 해결하는 no-code 플랫폼의 한 예는 AppMaster 입니다. 2020년에 설립된 AppMaster 최소한의 코딩 작업으로 웹, 모바일 및 백엔드 애플리케이션을 생성하기 위한 포괄적인 플랫폼을 제공함으로써 60,000명 이상의 사용자 요구 사항을 충족하도록 성장했습니다.

AppMaster 의 주요 기능 중 일부는 다음과 같습니다.

데이터베이스 스키마, 비즈니스 로직, REST API endpoints 설계를 위한 시각적 인터페이스
웹 및 모바일 애플리케이션을 위한 드래그 앤 드롭 UI 디자인
최신 기술 스택을 사용한 자동화된 코드 생성
요구 사항이 변경될 때마다 완전한 코드 재생성을 통해 기술 부채 제거
신속한 애플리케이션 개발 및 프로토타이핑 지원

소프트웨어 개발 프로젝트에 AppMaster 와 같은 no-code 플랫폼을 선택하면 기술 부채 문제를 크게 완화하고 장애물을 줄이면서 혁신을 주도할 수 있습니다. no-code 및 low-code 솔루션의 채택이 지속적으로 추진력을 얻으면서 이러한 플랫폼이 기술 부채를 완화하고 조직의 소프트웨어 개발 결과를 개선하는 데 어떻게 역할을 할 수 있는지 평가하는 것이 중요합니다.

코드 없는 플랫폼이 기술 부채를 줄이는 데 어떻게 도움이 되나요?

AppMaster와 같은 No-code 플랫폼 AppMaster 신속한 애플리케이션 개발을 지원하고 일관성을 촉진하며 코드 생성을 자동화하여 수동 오류를 제거하고 최신 기술을 사용함으로써 기술 부채를 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.

코드 엔트로피란 무엇인가요?

코드 엔트로피는 코드베이스의 복잡성과 무질서 증가로 인해 소프트웨어 품질과 유지 관리성이 점진적으로 감소하는 현상입니다. 이는 파악하기 어려운 기술 부채의 한 형태입니다.

기술 부채를 최소화하기 위한 모범 사례는 무엇입니까?

모범 사례에는 철저한 계획, 코드 검토, 지속적인 리팩토링, 일관된 코딩 표준, 모듈식 아키텍처, 최신 기술 사용 및 부채 관리를 위한 시간 확보가 포함됩니다.

기술 부채란 무엇인가요?

기술 부채는 프로젝트 유지, 향상 또는 이해를 더욱 어렵게 만들 수 있는 소프트웨어 개발의 절충안, 오래된 기술 및 지름길의 축적입니다.

기술 부채에는 어떤 유형이 있나요?

기술 부채의 유형에는 의도적(계획된 지름길 또는 절충), 의도하지 않은(우발적인 코드 오류 또는 잘못된 관행으로 인해), '비트 부패'(오래된 기술) 및 코드 엔트로피(복잡성 증가)가 포함됩니다.

기술 부채를 어떻게 식별할 수 있나요?

프로젝트 문서를 검토하고, 코드 냄새를 찾고, 코드 모듈성을 평가하고, 사용된 기술의 연령을 고려하고, 성능 및 오류율을 모니터링하여 기술 부채를 식별할 수 있습니다.