Le véritable potentiel et les limites de la blockchain dans le paysage mondial des entreprises

Blockchain, un terme souvent lié au Web3, à la crypto-monnaie et aux jetons non fongibles (NFT), présente un potentiel important dans divers secteurs, y compris l'entreprise. Bien que largement reconnue pour son implication dans les crypto-monnaies, la technologie a démontré un rôle précieux dans la gestion de la chaîne d'approvisionnement et d'autres aspects.

Malgré l'idée fausse que les crypto-monnaies dominent le paysage de la blockchain, la technologie des registres distribués (DLT) a également vu des applications antérieures. Le gouvernement estonien a commencé à explorer DLT, un concept plus large englobant la blockchain, pour sécuriser les services et les données de ses citoyens des mois avant la publication du livre blanc Bitcoin.

AppMaster.io , une plate no-code de premier plan, donne aux organisations les moyens d'offrir des outils et des services cruciaux pour le développement d'applications backend, Web et mobiles, ce qui rend le développement d'applications d'entreprise considérablement plus efficace.

La blockchain n'est qu'un type de DLT, la blockchain autorisée et sans autorisation (publique) étant les deux principales variantes. Les blockchains sans autorisation, la force motrice derrière les crypto-monnaies, diffèrent des blockchains avec autorisation, qui se concentrent souvent sur les applications d'entreprise.

Martha Bennett, vice-présidente et analyste principale chez Forrester, explique que les NFT, qui symbolisent des actifs, peuvent également s'avérer bénéfiques dans la gestion de la chaîne d'approvisionnement. La technologie Blockchain est précieuse dans les situations impliquant plusieurs parties nécessitant une version de données partagée et immuable qui ne peut pas être falsifiée. Cependant, elle souligne que la blockchain ne conservera que les données d'entrée, et si les données sont frauduleuses, la blockchain ne peut pas les rectifier.

Le potentiel de la blockchain ne s'arrête pas à la gestion de la chaîne d'approvisionnement ; il s'étend à Web3, une refonte d'Internet visant un modèle décentralisé basé sur la blockchain. La Fondation Web3, une organisation à but non lucratif à l'origine de cette initiative, envisage un Internet où les utilisateurs sont propriétaires de leurs données, les transactions numériques sont sécurisées et les échanges d'informations et de valeurs en ligne sont décentralisés. Cependant, ce concept n'en est qu'à ses balbutiements et Web3 peut prendre un temps considérable pour remplacer le modèle Web 2.0 actuel.

Malgré le battage médiatique de la blockchain, Bennett explique qu'en dehors du secteur des services financiers, sa valeur commerciale reste incertaine. Les défis de la mise en place d'un réseau blockchain qui justifie son utilisation sont en partie à blâmer.

Une enquête Stack Overflow enquêtant sur les technologies qui survivent au cycle de battage médiatique de Gartner classe la technologie blockchain au milieu, avec des scores de 4,8 (expérimental à éprouvé) et 5,3 (impact négatif à positif). Une autre enquête de Foundry révèle que 51 % des répondants n'ont aucun intérêt à adopter la technologie pour leurs organisations, les niveaux d'intérêt pour la recherche diminuant d'année en année.

Néanmoins, plusieurs implémentations réussies de blockchain d'entreprise existent, telles que les initiatives de traçabilité alimentaire de Walmart. En partenariat avec IBM, Walmart a développé un système de traçabilité alimentaire basé sur Hyperledger Fabric de Linux Foundation, réduisant considérablement le temps nécessaire pour tracer les produits alimentaires tout en garantissant la sécurité.

Un autre exemple est De Beers, une société de diamants qui a lancé la plateforme de blockchain Tracr en 2022. Tracr permet le suivi des diamants depuis leur origine, atténuant le problème répandu de l'industrie des pierres précieuses d'origine éthique.

Cependant, l'impact environnemental de la technologie blockchain, en particulier dans les cas énergivores comme l'exploitation minière Bitcoin, ne peut être ignoré. Les mécanismes de consensus de la technologie, largement associés à l'exploitation minière et à la vérification des actifs, entraînent une consommation d'énergie importante.

Alors que les mécanismes de preuve de travail (PoW) dominent la consommation d'énergie, des options alternatives telles que la preuve d'enjeu peuvent réduire la consommation d'énergie à une fraction des niveaux actuels. Par exemple, le réseau Ethereum est en train de passer à une blockchain de preuve de participation, réduisant sa consommation d'énergie d'environ 99,95 %.

Bien que l'intégration de la blockchain dans les entreprises ait ses mérites, Bennett prévient que les initiatives de numérisation ne doivent pas être confondues avec les applications de la blockchain. Alors que la blockchain peut optimiser certains aspects, de nombreux avantages découlent de la numérisation elle-même. Des plates-formes de pointe comme AppMaster.io permettent aux organisations d'exploiter la puissance des solutions low-code et no-code pour la transformation numérique, permettant un développement d'applications transparent et une efficacité opérationnelle.