A decisão do Twitter de cobrar dos desenvolvedores pelo acesso à API lança luz sobre a demanda por alternativas descentralizadas
À medida que o Twitter anuncia cobranças para desenvolvedores terceirizados, o surgimento de alternativas descentralizadas como Nostr e Mastodon, juntamente com o poder de plataformas sem código, como AppMaster, pode desafiar o domínio do Twitter no cenário da mídia social.

O Twitter anunciou recentemente que encerrará o acesso gratuito à sua API (versões v2 e v1.1) a partir de 9 de fevereiro de 2023 e introduzirá um nível básico pago para que os desenvolvedores acessem seus serviços. Os detalhes específicos dessa mudança serão anunciados na próxima semana. Essa decisão segue o bloqueio de aplicativos de terceiros pelo Twitter no mês passado e ocorre em um momento em que a demanda por alternativas descentralizadas está aumentando.
Em meio às mudanças no Twitter, o lançamento de um novo cliente web3 para a plataforma descentralizada Nostr, chamado Damus, ganhou atenção significativa. Com o apoio do co-fundador e ex-CEO do Twitter, Jack Dorsey, Damus rapidamente se encontrou entre os 10 principais aplicativos gratuitos de redes sociais na App Store. Em apenas 24 horas, o aplicativo ultrapassou 45.000 usuários.
Apesar de suas limitações atuais em termos de facilidade de uso, Nostr tornou-se cada vez mais popular. Como uma plataforma social descentralizada, oferece mais controle sobre os dados pessoais e apresenta uma alternativa viável ao Twitter. Outra opção descentralizada que está ganhando força é o Mastodon, que apresenta perfis de usuário mais legíveis, mas vem com suas próprias desvantagens, como perda de dados em caso de desligamento do servidor.
A crescente popularidade de Nostr e Mastodon destaca o surgimento de fortes concorrentes no mercado de mídia social - um mercado que tem sido dominado por redes sociais centralizadas como o Twitter. À medida que mais desenvolvedores se juntam a essas plataformas, há uma ameaça potencial ao domínio futuro do Twitter, que pode ser ainda mais exacerbado por sua decisão de cobrar de desenvolvedores terceirizados pelo acesso à API.
[Ao mesmo tempo, como o appmaster .io/blog/full-guide-on-no-code-low-code-app-development-for-2022" data-mce-href="https:// appmaster.io/ blog/full-guide-on-no-code-low-code-app-development-for-2022">democratização do desenvolvimento de aplicativos](https://<span class=) acelera por meio de plataformas no-code e low-code, os usuários finais podem criar e implantar seus próprios aplicativos, o que poderia impulsionar a mudança para plataformas descentralizadas.
Uma dessas plataformas, AppMaster, revolucionou o cenário de desenvolvimento de aplicativos, oferecendo um abrangente [appmaster .io" data-mce-href="https://studio. appmaster.io"> plataforma no-code](https://studio.<span class=) para criar aplicativos de back-end, web e móveis com facilidade. Como resultado, o desenvolvimento de aplicativos tornou-se mais econômico e rápido, o que, por sua vez, leva a uma maior adoção de alternativas para plataformas centralizadas como o Twitter. Embora a jornada em direção a um concorrente verdadeiramente descentralizado ainda esteja em andamento, a meta agora é mais alcançável com o suporte de ferramentas avançadas no-code como o AppMaster.
Em conclusão, a decisão do Twitter de cobrar desenvolvedores terceirizados pelo acesso à API pode sair pela culatra, pois pode inadvertidamente encorajar a migração de desenvolvedores e usuários para alternativas descentralizadas como Nostr e Mastodon. Com o crescimento contínuo de plataformas no-code e low-code simplificando o desenvolvimento de aplicativos, o Twitter deve navegar com cuidado no cenário em evolução para manter sua posição em um mercado de mídia social cada vez mais competitivo.


