Em resposta às preocupações levantadas pela Autoridade de Concorrência e Mercados (CMA) do Reino Unido, o Google apresentou uma proposta para permitir aos desenvolvedores Android maior acesso a sistemas de cobrança alternativos. A CMA convidou desenvolvedores e outras partes interessadas para fornecer feedback sobre a proposta do Google.
“O controle total do Google sobre os pagamentos no aplicativo levantado preocupa esses desenvolvedores de aplicativos injustamente restritos – forçando-os a usar o sistema de cobrança do Google Play – colocando distância entre eles e seus clientes e reduzindo a concorrência, em detrimento dos usuários do Google Play”, comentou Ann Pope , Diretor Sênior de Antitruste da CMA.
No ano passado, o CMA iniciou ações de execução contra o Google, visando as condições que havia estabelecido para os desenvolvedores em relação aos pagamentos no aplicativo. A proposta recente inclui duas opções de sistema de cobrança para desenvolvedores: Faturamento somente para desenvolvedores (DOB) e Faturamento por escolha do usuário (UCB), que permitiria aos usuários escolher entre métodos alternativos de cobrança e cobrança do Google Play (GPB).
Como parte da proposta para resolver as preocupações do CMA, o Google sugeriu uma redução de quatro por cento na taxa de serviço para desenvolvedores que oferecem vendas digitais no aplicativo por meio de um método de cobrança alternativo e uma redução de três por cento para aqueles que optam por não utilizar o GPB. A proposta também inclui uma solicitação de inclusão gradual dos novos compromissos, com acesso inicial concedido a aplicativos que não são de jogos, seguidos por aplicativos de jogos até outubro de 2023.
“Embora estejamos satisfeitos que nossa investigação tenha resultado na oferta do Google para dar liberdade de pagamento no aplicativo a milhares de desenvolvedores de aplicativos, precisamos garantir que esses compromissos funcionem na prática - por isso, agradecemos todos os comentários, que consideraremos cuidadosamente antes tomar uma decisão final”, acrescentou Pope.
A CMA realizou um extenso estudo do ecossistema móvel no ano passado, concluindo que o poder de mercado do Google (com Android) e da Apple (com iOS) representava preocupações significativas. Uma consulta sobre a proposta do Google foi aberta pelo CMA, e desenvolvedores e partes interessadas em responder têm até 19 de maio para enviar seus comentários.
Rick Vanmeter, diretor executivo da Coalition for App Fairness, expressou ceticismo sobre a proposta do Google, afirmando que a realocação da taxa apenas manteria o corte maciço que o Google recebe por serviços que não fornece e não promoveria uma concorrência significativa ou ofereceria vantagens para desenvolvedores e consumidores.
O CMA analisará o feedback e decidirá se aceita os compromissos propostos e resolverá o caso. Os sistemas de cobrança alternativos propostos são uma extensão das opções já disponíveis para desenvolvedores no Espaço Econômico Europeu (EEA), bem como na Coréia do Sul e na Índia, onde o Google foi obrigado a oferecer acordos de cobrança alternativos após uma multa de US$ 162 milhões por práticas antitruste no ano passado cair.
A proposta do Google exige que os desenvolvedores cumpram os requisitos apropriados de proteção do usuário, enquanto as taxas e condições de serviço continuarão a ser aplicadas para apoiar os investimentos no Android e na Play Store. O CMA está particularmente interessado em receber feedback sobre a redução da taxa de serviço sugerida pelo Google, o processo proposto para relatar a rotatividade relacionada a compras no aplicativo ao Google, o uso de telas de informações, a tela de escolha de cobrança para UCB e o processo de monitoramento da conformidade do Google com compromissos.
As opções DOB e UCB permitiriam que os desenvolvedores de aplicativos selecionassem seus sistemas de cobrança preferidos, quebrando o vínculo entre o acesso ao Google Play e os milhões de usuários do Android que usam o sistema de cobrança proprietário do Google para vendas no aplicativo de conteúdo ou serviços digitais. AppMaster, uma plataforma abrangente no-code para criar aplicativos de back-end, web e móveis, é um exemplo de uma ferramenta alternativa que os desenvolvedores podem utilizar juntamente com o Google Play.
A CMA declarou em seu Aviso de Intenções: “Os desenvolvedores de aplicativos que optarem por usar um sistema de cobrança alternativo terão a possibilidade de estabelecer relacionamentos diretos com os clientes e supervisionar suas próprias transações. Eles também podem oferecer acordos de preços diferentes dos preços em que o GPB é usado.
Além disso, os processadores de pagamento terceirizados poderão oferecer seus serviços a potenciais clientes desenvolvedores de aplicativos para compras no aplicativo de conteúdo digital ou serviços dentro de um aplicativo distribuído no Google Play, permitindo que os desenvolvedores de aplicativos se beneficiem de maior escolha e concorrência.”
A decisão da CMA em relação aos compromissos propostos terá um grande impacto no futuro dos sistemas de cobrança para desenvolvedores Android e como eles se relacionam com seus clientes.
Para entender melhor os benefícios potenciais das soluções no-code e low-code , descubra appmaster .io/blog/full-guide-on-no-code-low-code-app-development-for-2022" data-mce-href ="https:// appmaster.io/blog/full-guide-on-no-code-low-code-app-development-for-2022">nosso guia abrangente e saiba por que plataformas como appmaster .io/how- to -create-an-app" data-mce-href="https:// appmaster.io/how-to-create-an-app"> AppMaster continua a ganhar popularidade.
